¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

+23
Felix de Belgica
BarCamp
Shurmigu
nonatranquilo
Tanis
barney
Ultra-Sur
balta
Aye
fuentescercanas
Janita Opción B
moet
DANTE
SUPERHIPERBARÇA
Fábregas
janista
Guadrón
EL Guindilla
Kurgan
orgullomadridist@
Tritranquil
colnago85
ariscito
27 participantes

    ¿¿Mourinho defensivo??

    Guadrón
    Guadrón
    Jugador revelación
    Jugador revelación


    Mensajes : 2848
    Localización : Shangri-La
    Puntos : 2917
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 2 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por Guadrón Vie Oct 08, 2010 12:39 am

    balta escribió:
    toro85 escribió:
    ariscito escribió:que curioso que toro85 reaccione como los culés ante las mismas noticias.

    saludos

    Curioso que Felix, ciber y tu seais los únicos que dudeis de mi Madridismo...

    Algo que tengais en común? Infancia? Escuela? Trabajo? Familia? Idolos, Mi7os? wirl

    Solo para sembrar un poco de cizaña XD. Y bueno, espero que no os parezca mal que me meta, ya que no soy un forero tan asiduo como vosotros..

    Yo también dudo de tu Madridismo toro. Bueeno, no diré que dudo de tu madridismo, pero si que me sorprende que seas madridista cuando de todo lo que hace el madrid criticas el 85% (por poner una cifra)
    Si eres madridista, lo debes llevar fatal.

    En mi opinion (de lo que leo por aqui) solo eres superado por Dante. De este forero diría que el 99% de sus posts son críticas al Madrid. Joder, menudo sufrimiento de vida madridista
    cool

    Yo pienso todo lo contrario, cuando ver a alguien hacer autocritica sobre su club y molestarse tanto por las cosas que se hacen mal me parece una muestra muy clara de amor hacia el mismo.
    colnago85
    colnago85
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 17084
    Edad : 39
    Puntos : 19252
    Fecha de inscripción : 21/10/2009

    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 2 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por colnago85 Vie Oct 08, 2010 12:42 am

    ariscito escribió:si claro y también todas las ocasiones de gol y todos los remates fueron contra el Deportivo y también somos el menos goleado gracias el Deportivo, coño vamos a hacerle una estatua al Deportivo en la plaza de Lima YA!!!

    saludos

    Estamos hablando del Deportivo que marcó en el Bernabeu su primer gol de jugada que no fuese penalti?
    Anonymous
    Invitado
    Invitado


    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 2 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por Invitado Vie Oct 08, 2010 1:15 am

    Simplemente es mejor entrena todas las facetas y lagunas que tenemos, tácticamente estamos mejorando y seguiremos mejorando
    balta
    balta
    Pichichi
    Pichichi


    Mensajes : 4400
    Edad : 46
    Localización : Santiago de Compostela
    Puntos : 4548
    Fecha de inscripción : 21/10/2009

    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 2 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por balta Vie Oct 08, 2010 1:48 am

    Guadrón escribió:
    balta escribió:
    toro85 escribió:
    ariscito escribió:que curioso que toro85 reaccione como los culés ante las mismas noticias.

    saludos

    Curioso que Felix, ciber y tu seais los únicos que dudeis de mi Madridismo...

    Algo que tengais en común? Infancia? Escuela? Trabajo? Familia? Idolos, Mi7os? wirl

    Solo para sembrar un poco de cizaña XD. Y bueno, espero que no os parezca mal que me meta, ya que no soy un forero tan asiduo como vosotros..

    Yo también dudo de tu Madridismo toro. Bueeno, no diré que dudo de tu madridismo, pero si que me sorprende que seas madridista cuando de todo lo que hace el madrid criticas el 85% (por poner una cifra)
    Si eres madridista, lo debes llevar fatal.

    En mi opinion (de lo que leo por aqui) solo eres superado por Dante. De este forero diría que el 99% de sus posts son críticas al Madrid. Joder, menudo sufrimiento de vida madridista
    cool

    Yo pienso todo lo contrario, cuando ver a alguien hacer autocritica sobre su club y molestarse tanto por las cosas que se hacen mal me parece una muestra muy clara de amor hacia el mismo.

    A ver, reconozco que algo forofillo si que soy jeje El año pasado apoyaba a Pellegrini, este año apoyo a Mou, y si hubiese venido otro diferente.. yo que sé.. Arsene Wenger por ej. pues seguro que estaria ilusionado apoyandolo. No creo, como decís algunos, que haya una filosofía de club que nos exija un tipo de entrenador concreto, simplemente espero que tengamos uno bueno y ya está. (y no entiendo como algun madridista puede no contentarse con Mouriño.. lo único que se le puede criticar, creo yo, es lo caro que ha salido). En el futbol, lo más importante son los jugadores, yo puedo echar de menos a Del Bosque, pero a quien realmente echo de menos es a Zidane, Figo, Roberto Carlos, Ronaldo...

    Sobre mi defensa de Florentino, al que muchos criticais, ahi os digo sinceramente que creo que es el mejor presidente que podríamos tener. Es en quien mas confío para generar dinero y esa es su labor mas importante. Después creo que intenta fichar lo mejor posible, a veces acierta y a veces se equivoca, como todos (no entiendo las conspiraciones extrañas que poneis a veces por aqui).
    El futbol no es una ciencia exacta, tener a los mejores no te asegura ganar todo, pero si puedes fichar a los mejores tienes mas opciones de ganar. Entre un equipo con la mejor "filosofia" de club, y uno con mas pasta, el que ganara mas titulos es el que tenga mas pasta. No es casualidad que los clubes más laureados de la historia sean precisamente los mas ricos.
    Ultra-Sur
    Ultra-Sur
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 31042
    Localización : Madrid
    Puntos : 31766
    Fecha de inscripción : 16/10/2009

    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 2 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por Ultra-Sur Vie Oct 08, 2010 1:54 am

    ariscito escribió:

    Las estadísticas del Real Madrid de Mourinho indican que el equipo no es defensivo, sino más bien al contrario, pues presenta los mejores registros en goles conseguidos en Liga (12), remates a portería (123) y número de veces que llega al área contraria en jugada (48). El juego será más o menos fluido y brillante, pero lo que no se discute es el sentido ofensivo del sistema.
    Los seis goles marcados al Depor representan al fin la productividad de los delanteros, que han pasado de un gol cada 17 tiros antes del Depor a 1 gol cada 11 disparos de media tras la goleada.

    Dibujo.
    Mourinho sigue la pista buena de un modelo con doble pivote y sólo experimentó de salida con 'trivote' ante el Auxerre, para rectificar sobre la marcha al ver que por esa vía no había ni juego ofensivo ni goles. Özil es el pilar sobre el que el técnico edifica la dinámica de ataque y también la posesión, que es de un 62% de media, apenas superada por el Barça y su toque con el 72%. El Madrid sólo ha tenido 109 minutos de posesión en contra de 540 minutos jugados en Liga.

    link: El Madrid de Mou, el que más ataca


    El Madrid recibe una media de menos de dos remates por partido en la Liga. En Champions, ante el Ajax, Casillas vio llegar ocho balones con dirección a su portería, y sólo frente al Auxerre se puede decir que los blancos sufrieron, pues los franceses sumaron nueve disparos a puerta. El sistema defensivo que plantea Mourinho da resultados, ya que recibir sólo dos goles en el campeonato y ninguno en dos partidos europeos lo garantiza.
    Casillas vive muy tranquilo. Apenas ha tenido que hacer ocho paradas en la Liga, aunque es cierto que alguna de ellas ha salvado puntos. Ante el Ajax sólo intervino una vez y con el Auxerre firmó tres paradas de mérito. Víctor Valdés, por ejemplo, lleva 20 paradas en Liga y no hablemos de De Gea, con sus 35 intervenciones lidera este escalafón.
    Mourinho traía gran fama de entrenador defensivo, y a la vista de este balance lo que se puede decir es que su mecanismo defensivo es impecable.


    Carvalho es la prolongación del técnico en el terreno de juego
    Mourinho pidió el fichaje de Carvalho y lo hizo con intención. De hecho, ha jugado siete de los ocho partidos, causando baja sólo ante el Auxerre por lesión. El central portugués es la extensión del míster en el terreno de juego, interpretando las consignas defensivas. Carvalho ha jugado con Pepe y Ramos en el eje central, y habrá que esperar a la recuperación del internacional Albiol para saber qué decisión tomará el técnico sobre los centrales.

    link: Casillas vive tranquilo: 8 paradas y 41 remates

    Conclusión: Mou te odio!!!

    saludos
    Joder,que bien te ha venido el partido frente al Depor para engordar las estadisticas.Ese es el problema de las estadisticas,que son muy engañosas,¿por que sera que no nos viniste con el cuento de los goles antes de meterle 6 al Depor?Pues te lo digo yo,porque la media de gol hasta entonces era de un gol por partido,ahora que 1 partido de 8 ha logrado mejorar notablemente las estadisticas las sacas a relucir.

    Por cierto,somos los que mejores estadisticas tenemos y aun asi hay 2 equipos delante nuestra en la clasificacion de Liga. ;))
    DANTE
    DANTE
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 9962
    Puntos : 10478
    Fecha de inscripción : 16/10/2009

    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 2 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por DANTE Vie Oct 08, 2010 1:56 am

    balta escribió:
    Guadrón escribió:
    balta escribió:
    toro85 escribió:
    ariscito escribió:que curioso que toro85 reaccione como los culés ante las mismas noticias.

    saludos

    Curioso que Felix, ciber y tu seais los únicos que dudeis de mi Madridismo...

    Algo que tengais en común? Infancia? Escuela? Trabajo? Familia? Idolos, Mi7os? wirl

    Solo para sembrar un poco de cizaña XD. Y bueno, espero que no os parezca mal que me meta, ya que no soy un forero tan asiduo como vosotros..

    Yo también dudo de tu Madridismo toro. Bueeno, no diré que dudo de tu madridismo, pero si que me sorprende que seas madridista cuando de todo lo que hace el madrid criticas el 85% (por poner una cifra)
    Si eres madridista, lo debes llevar fatal.

    En mi opinion (de lo que leo por aqui) solo eres superado por Dante. De este forero diría que el 99% de sus posts son críticas al Madrid. Joder, menudo sufrimiento de vida madridista
    cool

    Yo pienso todo lo contrario, cuando ver a alguien hacer autocritica sobre su club y molestarse tanto por las cosas que se hacen mal me parece una muestra muy clara de amor hacia el mismo.

    A ver, reconozco que algo forofillo si que soy jeje El año pasado apoyaba a Pellegrini, este año apoyo a Mou, y si hubiese venido otro diferente.. yo que sé.. Arsene Wenger por ej. pues seguro que estaria ilusionado apoyandolo. No creo, como decís algunos, que haya una filosofía de club que nos exija un tipo de entrenador concreto, simplemente espero que tengamos uno bueno y ya está. (y no entiendo como algun madridista puede no contentarse con Mouriño.. lo único que se le puede criticar, creo yo, es lo caro que ha salido). En el futbol, lo más importante son los jugadores, yo puedo echar de menos a Del Bosque, pero a quien realmente echo de menos es a Zidane, Figo, Roberto Carlos, Ronaldo...

    Sobre mi defensa de Florentino, al que muchos criticais, ahi os digo sinceramente que creo que es el mejor presidente que podríamos tener. Es en quien mas confío para generar dinero y esa es su labor mas importante. Después creo que intenta fichar lo mejor posible, a veces acierta y a veces se equivoca, como todos (no entiendo las conspiraciones extrañas que poneis a veces por aqui).
    El futbol no es una ciencia exacta, tener a los mejores no te asegura ganar todo, pero si puedes fichar a los mejores tienes mas opciones de ganar. Entre un equipo con la mejor "filosofia" de club, y uno con mas pasta, el que ganara mas titulos es el que tenga mas pasta. No es casualidad que los clubes más laureados de la historia sean precisamente los mas ricos.

    Vamos, en resumidas cuentas hay que apoyar al club, independientemente de los errores que se cometan, ya que alguna vez sonará la flauta ermm

    Os han lavado el cerebro a base de bien con la manía de que la riqueza y que por el hecho de serlo ("ricos") nos darán títulos.
    balta
    balta
    Pichichi
    Pichichi


    Mensajes : 4400
    Edad : 46
    Localización : Santiago de Compostela
    Puntos : 4548
    Fecha de inscripción : 21/10/2009

    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 2 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por balta Vie Oct 08, 2010 2:05 am

    DANTE escribió:
    balta escribió:
    Guadrón escribió:
    balta escribió:
    toro85 escribió:
    ariscito escribió:que curioso que toro85 reaccione como los culés ante las mismas noticias.

    saludos

    Curioso que Felix, ciber y tu seais los únicos que dudeis de mi Madridismo...

    Algo que tengais en común? Infancia? Escuela? Trabajo? Familia? Idolos, Mi7os? wirl

    Solo para sembrar un poco de cizaña XD. Y bueno, espero que no os parezca mal que me meta, ya que no soy un forero tan asiduo como vosotros..

    Yo también dudo de tu Madridismo toro. Bueeno, no diré que dudo de tu madridismo, pero si que me sorprende que seas madridista cuando de todo lo que hace el madrid criticas el 85% (por poner una cifra)
    Si eres madridista, lo debes llevar fatal.

    En mi opinion (de lo que leo por aqui) solo eres superado por Dante. De este forero diría que el 99% de sus posts son críticas al Madrid. Joder, menudo sufrimiento de vida madridista
    cool

    Yo pienso todo lo contrario, cuando ver a alguien hacer autocritica sobre su club y molestarse tanto por las cosas que se hacen mal me parece una muestra muy clara de amor hacia el mismo.

    A ver, reconozco que algo forofillo si que soy jeje El año pasado apoyaba a Pellegrini, este año apoyo a Mou, y si hubiese venido otro diferente.. yo que sé.. Arsene Wenger por ej. pues seguro que estaria ilusionado apoyandolo. No creo, como decís algunos, que haya una filosofía de club que nos exija un tipo de entrenador concreto, simplemente espero que tengamos uno bueno y ya está. (y no entiendo como algun madridista puede no contentarse con Mouriño.. lo único que se le puede criticar, creo yo, es lo caro que ha salido). En el futbol, lo más importante son los jugadores, yo puedo echar de menos a Del Bosque, pero a quien realmente echo de menos es a Zidane, Figo, Roberto Carlos, Ronaldo...

    Sobre mi defensa de Florentino, al que muchos criticais, ahi os digo sinceramente que creo que es el mejor presidente que podríamos tener. Es en quien mas confío para generar dinero y esa es su labor mas importante. Después creo que intenta fichar lo mejor posible, a veces acierta y a veces se equivoca, como todos (no entiendo las conspiraciones extrañas que poneis a veces por aqui).
    El futbol no es una ciencia exacta, tener a los mejores no te asegura ganar todo, pero si puedes fichar a los mejores tienes mas opciones de ganar. Entre un equipo con la mejor "filosofia" de club, y uno con mas pasta, el que ganara mas titulos es el que tenga mas pasta. No es casualidad que los clubes más laureados de la historia sean precisamente los mas ricos.

    Vamos, en resumidas cuentas hay que apoyar al club, independientemente de los errores que se cometan, ya que alguna vez sonará la flauta ermm

    Os han lavado el cerebro a base de bien con la manía de que la riqueza y que por el hecho de serlo ("ricos") nos darán títulos.

    Pero tu que crees que es lo que nos ha dado titulos??? Pero no solo al Madrid, al Barsa, a la Juve... obviamente la pasta. Crees que di stefano, Zidane, Figo... hubiesen jugado en el Madrid si no fuese por la pasta???

    Barsa y Madrid siempre han sido y serán los grandes en españa, pero ambos han pasado por rachas malas en las que el eterno rival podía permitirse pagar ese plus que le hacia llevarse a la megaestrella de turno. Y cuando Florentino vino al Madrid (por primera vez) pasamos de estar con el agua al cuello, a poder permitirnos esos fichajes.

    Dicho esto, te aclararé que lo que a mi me importa es que mi equipo juegue bien y gane (no la pasta que tenga). Si nos nace otra quinta del buitre, bienvenida sea, si acertamos con otro fichaje como el de Roberto Carlos, bienvenido sea, pero por lo menos, dejame tener un presidente que me asegure pasta, para cuando esas cosas no salgan bien. Porque lo vuelvo a decir, la labor de un presidente es esa!!!
    barney
    barney
    Pichichi
    Pichichi


    Mensajes : 3429
    Puntos : 3666
    Fecha de inscripción : 22/09/2010

    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 2 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por barney Vie Oct 08, 2010 2:30 am

    Defensivo Mourinho? Que va.
    No hay nada como entrenar al Madrid para lavar tu imagen.
    Ya pasó con Capello.
    ariscito
    ariscito
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 8951
    Puntos : 9633
    Fecha de inscripción : 27/11/2009

    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 2 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por ariscito Vie Oct 08, 2010 2:31 am

    le voy a pedir a Gallardón que le haga un monumento al Deportivo por su aportación a las estadísticas del Madrid.

    saludos
    Kurgan
    Kurgan
    Jugador revelación
    Jugador revelación


    Mensajes : 1074
    Puntos : 1110
    Fecha de inscripción : 21/10/2009

    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 2 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por Kurgan Vie Oct 08, 2010 2:48 am

    DANTE escribió:
    balta escribió:
    Guadrón escribió:
    balta escribió:
    toro85 escribió:
    ariscito escribió:que curioso que toro85 reaccione como los culés ante las mismas noticias.

    saludos

    Curioso que Felix, ciber y tu seais los únicos que dudeis de mi Madridismo...

    Algo que tengais en común? Infancia? Escuela? Trabajo? Familia? Idolos, Mi7os? ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 2 274268

    Solo para sembrar un poco de cizaña XD. Y bueno, espero que no os parezca mal que me meta, ya que no soy un forero tan asiduo como vosotros..

    Yo también dudo de tu Madridismo toro. Bueeno, no diré que dudo de tu madridismo, pero si que me sorprende que seas madridista cuando de todo lo que hace el madrid criticas el 85% (por poner una cifra)
    Si eres madridista, lo debes llevar fatal.

    En mi opinion (de lo que leo por aqui) solo eres superado por Dante. De este forero diría que el 99% de sus posts son críticas al Madrid. Joder, menudo sufrimiento de vida madridista
    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 2 24617

    Yo pienso todo lo contrario, cuando ver a alguien hacer autocritica sobre su club y molestarse tanto por las cosas que se hacen mal me parece una muestra muy clara de amor hacia el mismo.

    A ver, reconozco que algo forofillo si que soy jeje El año pasado apoyaba a Pellegrini, este año apoyo a Mou, y si hubiese venido otro diferente.. yo que sé.. Arsene Wenger por ej. pues seguro que estaria ilusionado apoyandolo. No creo, como decís algunos, que haya una filosofía de club que nos exija un tipo de entrenador concreto, simplemente espero que tengamos uno bueno y ya está. (y no entiendo como algun madridista puede no contentarse con Mouriño.. lo único que se le puede criticar, creo yo, es lo caro que ha salido). En el futbol, lo más importante son los jugadores, yo puedo echar de menos a Del Bosque, pero a quien realmente echo de menos es a Zidane, Figo, Roberto Carlos, Ronaldo...

    Sobre mi defensa de Florentino, al que muchos criticais, ahi os digo sinceramente que creo que es el mejor presidente que podríamos tener. Es en quien mas confío para generar dinero y esa es su labor mas importante. Después creo que intenta fichar lo mejor posible, a veces acierta y a veces se equivoca, como todos (no entiendo las conspiraciones extrañas que poneis a veces por aqui).
    El futbol no es una ciencia exacta, tener a los mejores no te asegura ganar todo, pero si puedes fichar a los mejores tienes mas opciones de ganar. Entre un equipo con la mejor "filosofia" de club, y uno con mas pasta, el que ganara mas titulos es el que tenga mas pasta. No es casualidad que los clubes más laureados de la historia sean precisamente los mas ricos.

    Vamos, en resumidas cuentas hay que apoyar al club, independientemente de los errores que se cometan, ya que alguna vez sonará la flauta ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 2 567882

    Os han lavado el cerebro a base de bien con la manía de que la riqueza y que por el hecho de serlo ("ricos") nos darán títulos.

    Efectivamente yo APOYO, ANIMO, AMO a mi club INCONDICIONALMENTE. Sere NEUTRAL en cuestiones bélicas, políticas, .... (sexuales NO soy neutral que se puede malinterpretar ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 2 880536 ) pero con mi EQUIPO no soy, ni pretendo ser NEUTRAL. ¿Criticar? Claro que SI, pero dar aire al RIVAL NUNCA y eso es lo que hacéis algunos, junto con esa PRENSA que tanto denostáis y a la que tanto os parecéis siguiendo el juego "ANTITODOLOQUESEAELMADRIDESTEAÑO" Lama, feliz, Gonzalo, feliz, Pulido, feliz, prensa culé, felicísima, etc... unos porque luchan contra FLORENTINO desde sus inicios y otros poque son ANTIMADRIDISTAS totales y ANTIMOU, por supuesto.

    No pasa nada, NO hay que dudar de vuestro Madridismo, faltaría más, pero mirad con quien os alineais ACTIVAMENTE, cuando no se puede distinguir ya si el que habla/escribe es CULE o ANTIMADRIDISTA o ANTIFLORENTINO o ANTIMOURINHISTA.... TODOS con pensamiento único.

    Hubo un tiempo que alguno de aquí decía que parecía que ALGUNOS parecían querer el mal del MADRID a costa de que no marcara el 7... pues aplicaos el cuento, que era vuestro.

    Saludos.
    DANTE
    DANTE
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 9962
    Puntos : 10478
    Fecha de inscripción : 16/10/2009

    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 2 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por DANTE Vie Oct 08, 2010 4:19 am

    balta escribió:
    DANTE escribió:
    balta escribió:
    Guadrón escribió:
    balta escribió:
    toro85 escribió:
    ariscito escribió:que curioso que toro85 reaccione como los culés ante las mismas noticias.

    saludos

    Curioso que Felix, ciber y tu seais los únicos que dudeis de mi Madridismo...

    Algo que tengais en común? Infancia? Escuela? Trabajo? Familia? Idolos, Mi7os? wirl

    Solo para sembrar un poco de cizaña XD. Y bueno, espero que no os parezca mal que me meta, ya que no soy un forero tan asiduo como vosotros..

    Yo también dudo de tu Madridismo toro. Bueeno, no diré que dudo de tu madridismo, pero si que me sorprende que seas madridista cuando de todo lo que hace el madrid criticas el 85% (por poner una cifra)
    Si eres madridista, lo debes llevar fatal.

    En mi opinion (de lo que leo por aqui) solo eres superado por Dante. De este forero diría que el 99% de sus posts son críticas al Madrid. Joder, menudo sufrimiento de vida madridista
    cool

    Yo pienso todo lo contrario, cuando ver a alguien hacer autocritica sobre su club y molestarse tanto por las cosas que se hacen mal me parece una muestra muy clara de amor hacia el mismo.

    A ver, reconozco que algo forofillo si que soy jeje El año pasado apoyaba a Pellegrini, este año apoyo a Mou, y si hubiese venido otro diferente.. yo que sé.. Arsene Wenger por ej. pues seguro que estaria ilusionado apoyandolo. No creo, como decís algunos, que haya una filosofía de club que nos exija un tipo de entrenador concreto, simplemente espero que tengamos uno bueno y ya está. (y no entiendo como algun madridista puede no contentarse con Mouriño.. lo único que se le puede criticar, creo yo, es lo caro que ha salido). En el futbol, lo más importante son los jugadores, yo puedo echar de menos a Del Bosque, pero a quien realmente echo de menos es a Zidane, Figo, Roberto Carlos, Ronaldo...

    Sobre mi defensa de Florentino, al que muchos criticais, ahi os digo sinceramente que creo que es el mejor presidente que podríamos tener. Es en quien mas confío para generar dinero y esa es su labor mas importante. Después creo que intenta fichar lo mejor posible, a veces acierta y a veces se equivoca, como todos (no entiendo las conspiraciones extrañas que poneis a veces por aqui).
    El futbol no es una ciencia exacta, tener a los mejores no te asegura ganar todo, pero si puedes fichar a los mejores tienes mas opciones de ganar. Entre un equipo con la mejor "filosofia" de club, y uno con mas pasta, el que ganara mas titulos es el que tenga mas pasta. No es casualidad que los clubes más laureados de la historia sean precisamente los mas ricos.

    Vamos, en resumidas cuentas hay que apoyar al club, independientemente de los errores que se cometan, ya que alguna vez sonará la flauta ermm

    Os han lavado el cerebro a base de bien con la manía de que la riqueza y que por el hecho de serlo ("ricos") nos darán títulos.

    Pero tu que crees que es lo que nos ha dado titulos??? Pero no solo al Madrid, al Barsa, a la Juve... obviamente la pasta. Crees que di stefano, Zidane, Figo... hubiesen jugado en el Madrid si no fuese por la pasta???

    Barsa y Madrid siempre han sido y serán los grandes en españa, pero ambos han pasado por rachas malas en las que el eterno rival podía permitirse pagar ese plus que le hacia llevarse a la megaestrella de turno. Y cuando Florentino vino al Madrid (por primera vez) pasamos de estar con el agua al cuello, a poder permitirnos esos fichajes.

    Dicho esto, te aclararé que lo que a mi me importa es que mi equipo juegue bien y gane (no la pasta que tenga). Si nos nace otra quinta del buitre, bienvenida sea, si acertamos con otro fichaje como el de Roberto Carlos, bienvenido sea, pero por lo menos, dejame tener un presidente que me asegure pasta, para cuando esas cosas no salgan bien. Porque lo vuelvo a decir, la labor de un presidente es esa!!!


    Creo que te equivocas de cabo a rabo. Permíteme que ahora te haga yo a ti la pregunta ¿qué crees que es lo que nos dan los títulos? ¿las estrellas? ¿hacer un equipo competitivo?
    Justo hemos caído en lo que hacía el Barça anteriormente y no creo que les diese un óptimo resultado: fichar a la estrella y/o tener el dinero. ¿Todavía no has escarmentado nada de la etapa anterior del presidente actual o sin ir más lejos de la pasada temporada con los fichajes de Caca, Cristiano, Benzebluff y Alonso?
    No se trata de esperar a que suene la flauta y acertar eso no tiene ni pies ni cabeza, ¿me quieres explicar qué tipo de planificación o gestión es esa?
    De tu comentario final deduzco que en lugar de Florentimo deberíamos tener a un economista o similar aunque no sepa nada de futbol ¿no? O mejor que directamente nos compre un jeque cual City o Chelsea de turno, total al dinero es lo primero.


    Tanis
    Tanis
    Jugador revelación
    Jugador revelación


    Mensajes : 1054
    Puntos : 1166
    Fecha de inscripción : 16/10/2009

    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 2 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por Tanis Vie Oct 08, 2010 4:30 am


    Este es un gran ejemplo de post que abre una supermente forera sin haber pensado en todos los ups que recibira antes que termine la temporada.

    Tu tranquilo, que a los siguientes partidos en que ganéis por la mínima o empatéis (u perdáis) aqui estaremos todos para recordartelo.
    Fábregas
    Fábregas
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 8421
    Puntos : 8569
    Fecha de inscripción : 17/10/2009

    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 2 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por Fábregas Vie Oct 08, 2010 5:16 am

    ariscito escribió:le voy a pedir a Gallardón que le haga un monumento al Deportivo por su aportación a las estadísticas del Madrid.

    saludos
    hasta el dia del deportivo las estadísticas del madrid...
    nonatranquilo
    nonatranquilo
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 6462
    Puntos : 6819
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 2 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por nonatranquilo Vie Oct 08, 2010 5:46 am

    toro85 escribió:Seremos un equipo ofensivo

    Cosa rara aris, de que me acuerde de más partidos malos del Madrid en esta temporada que de partidos buenos, no? O en otras palabras: Al Levante y Mallorca no le marcamos ni a la de tres, y el dia de Auxerre tiramos de culo. Pero por meterle 6 al Depor ya volvemos a ser lo mejorcito del mundo? cool

    Pellegrini el año pasado tenía todas esas estadisticas que poneis ahora a su favor, y nos lo acabamos cargando igual. A ver que tal lo hace el portugues cuando se parta de verdad el bacalao...

    pero a pellegrini no se le estaba todo el dia diciendo que era defensivo como a mou y aki demuestra mou k de defensivo tiene poco..
    nonatranquilo
    nonatranquilo
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 6462
    Puntos : 6819
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 2 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por nonatranquilo Vie Oct 08, 2010 5:48 am

    DANTE escribió:
    balta escribió:
    DANTE escribió:
    balta escribió:
    Guadrón escribió:
    balta escribió:
    toro85 escribió:
    ariscito escribió:que curioso que toro85 reaccione como los culés ante las mismas noticias.

    saludos

    Curioso que Felix, ciber y tu seais los únicos que dudeis de mi Madridismo...

    Algo que tengais en común? Infancia? Escuela? Trabajo? Familia? Idolos, Mi7os? wirl

    Solo para sembrar un poco de cizaña XD. Y bueno, espero que no os parezca mal que me meta, ya que no soy un forero tan asiduo como vosotros..

    Yo también dudo de tu Madridismo toro. Bueeno, no diré que dudo de tu madridismo, pero si que me sorprende que seas madridista cuando de todo lo que hace el madrid criticas el 85% (por poner una cifra)
    Si eres madridista, lo debes llevar fatal.

    En mi opinion (de lo que leo por aqui) solo eres superado por Dante. De este forero diría que el 99% de sus posts son críticas al Madrid. Joder, menudo sufrimiento de vida madridista
    cool

    Yo pienso todo lo contrario, cuando ver a alguien hacer autocritica sobre su club y molestarse tanto por las cosas que se hacen mal me parece una muestra muy clara de amor hacia el mismo.

    A ver, reconozco que algo forofillo si que soy jeje El año pasado apoyaba a Pellegrini, este año apoyo a Mou, y si hubiese venido otro diferente.. yo que sé.. Arsene Wenger por ej. pues seguro que estaria ilusionado apoyandolo. No creo, como decís algunos, que haya una filosofía de club que nos exija un tipo de entrenador concreto, simplemente espero que tengamos uno bueno y ya está. (y no entiendo como algun madridista puede no contentarse con Mouriño.. lo único que se le puede criticar, creo yo, es lo caro que ha salido). En el futbol, lo más importante son los jugadores, yo puedo echar de menos a Del Bosque, pero a quien realmente echo de menos es a Zidane, Figo, Roberto Carlos, Ronaldo...

    Sobre mi defensa de Florentino, al que muchos criticais, ahi os digo sinceramente que creo que es el mejor presidente que podríamos tener. Es en quien mas confío para generar dinero y esa es su labor mas importante. Después creo que intenta fichar lo mejor posible, a veces acierta y a veces se equivoca, como todos (no entiendo las conspiraciones extrañas que poneis a veces por aqui).
    El futbol no es una ciencia exacta, tener a los mejores no te asegura ganar todo, pero si puedes fichar a los mejores tienes mas opciones de ganar. Entre un equipo con la mejor "filosofia" de club, y uno con mas pasta, el que ganara mas titulos es el que tenga mas pasta. No es casualidad que los clubes más laureados de la historia sean precisamente los mas ricos.

    Vamos, en resumidas cuentas hay que apoyar al club, independientemente de los errores que se cometan, ya que alguna vez sonará la flauta ermm

    Os han lavado el cerebro a base de bien con la manía de que la riqueza y que por el hecho de serlo ("ricos") nos darán títulos.

    Pero tu que crees que es lo que nos ha dado titulos??? Pero no solo al Madrid, al Barsa, a la Juve... obviamente la pasta. Crees que di stefano, Zidane, Figo... hubiesen jugado en el Madrid si no fuese por la pasta???

    Barsa y Madrid siempre han sido y serán los grandes en españa, pero ambos han pasado por rachas malas en las que el eterno rival podía permitirse pagar ese plus que le hacia llevarse a la megaestrella de turno. Y cuando Florentino vino al Madrid (por primera vez) pasamos de estar con el agua al cuello, a poder permitirnos esos fichajes.

    Dicho esto, te aclararé que lo que a mi me importa es que mi equipo juegue bien y gane (no la pasta que tenga). Si nos nace otra quinta del buitre, bienvenida sea, si acertamos con otro fichaje como el de Roberto Carlos, bienvenido sea, pero por lo menos, dejame tener un presidente que me asegure pasta, para cuando esas cosas no salgan bien. Porque lo vuelvo a decir, la labor de un presidente es esa!!!


    Creo que te equivocas de cabo a rabo. Permíteme que ahora te haga yo a ti la pregunta ¿qué crees que es lo que nos dan los títulos? ¿las estrellas? ¿hacer un equipo competitivo?
    Justo hemos caído en lo que hacía el Barça anteriormente y no creo que les diese un óptimo resultado: fichar a la estrella y/o tener el dinero. ¿Todavía no has escarmentado nada de la etapa anterior del presidente actual o sin ir más lejos de la pasada temporada con los fichajes de Caca, Cristiano, Benzebluff y Alonso?
    No se trata de esperar a que suene la flauta y acertar eso no tiene ni pies ni cabeza, ¿me quieres explicar qué tipo de planificación o gestión es esa?
    De tu comentario final deduzco que en lugar de Florentimo deberíamos tener a un economista o similar aunque no sepa nada de futbol ¿no? O mejor que directamente nos compre un jeque cual City o Chelsea de turno, total al dinero es lo primero.



    no, mejor k vuelva calderon.. cool
    DANTE
    DANTE
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 9962
    Puntos : 10478
    Fecha de inscripción : 16/10/2009

    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 2 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por DANTE Vie Oct 08, 2010 5:53 am

    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    balta escribió:
    DANTE escribió:
    balta escribió:
    Guadrón escribió:
    balta escribió:
    toro85 escribió:
    ariscito escribió:que curioso que toro85 reaccione como los culés ante las mismas noticias.

    saludos

    Curioso que Felix, ciber y tu seais los únicos que dudeis de mi Madridismo...

    Algo que tengais en común? Infancia? Escuela? Trabajo? Familia? Idolos, Mi7os? wirl

    Solo para sembrar un poco de cizaña XD. Y bueno, espero que no os parezca mal que me meta, ya que no soy un forero tan asiduo como vosotros..

    Yo también dudo de tu Madridismo toro. Bueeno, no diré que dudo de tu madridismo, pero si que me sorprende que seas madridista cuando de todo lo que hace el madrid criticas el 85% (por poner una cifra)
    Si eres madridista, lo debes llevar fatal.

    En mi opinion (de lo que leo por aqui) solo eres superado por Dante. De este forero diría que el 99% de sus posts son críticas al Madrid. Joder, menudo sufrimiento de vida madridista
    cool

    Yo pienso todo lo contrario, cuando ver a alguien hacer autocritica sobre su club y molestarse tanto por las cosas que se hacen mal me parece una muestra muy clara de amor hacia el mismo.

    A ver, reconozco que algo forofillo si que soy jeje El año pasado apoyaba a Pellegrini, este año apoyo a Mou, y si hubiese venido otro diferente.. yo que sé.. Arsene Wenger por ej. pues seguro que estaria ilusionado apoyandolo. No creo, como decís algunos, que haya una filosofía de club que nos exija un tipo de entrenador concreto, simplemente espero que tengamos uno bueno y ya está. (y no entiendo como algun madridista puede no contentarse con Mouriño.. lo único que se le puede criticar, creo yo, es lo caro que ha salido). En el futbol, lo más importante son los jugadores, yo puedo echar de menos a Del Bosque, pero a quien realmente echo de menos es a Zidane, Figo, Roberto Carlos, Ronaldo...

    Sobre mi defensa de Florentino, al que muchos criticais, ahi os digo sinceramente que creo que es el mejor presidente que podríamos tener. Es en quien mas confío para generar dinero y esa es su labor mas importante. Después creo que intenta fichar lo mejor posible, a veces acierta y a veces se equivoca, como todos (no entiendo las conspiraciones extrañas que poneis a veces por aqui).
    El futbol no es una ciencia exacta, tener a los mejores no te asegura ganar todo, pero si puedes fichar a los mejores tienes mas opciones de ganar. Entre un equipo con la mejor "filosofia" de club, y uno con mas pasta, el que ganara mas titulos es el que tenga mas pasta. No es casualidad que los clubes más laureados de la historia sean precisamente los mas ricos.

    Vamos, en resumidas cuentas hay que apoyar al club, independientemente de los errores que se cometan, ya que alguna vez sonará la flauta ermm

    Os han lavado el cerebro a base de bien con la manía de que la riqueza y que por el hecho de serlo ("ricos") nos darán títulos.

    Pero tu que crees que es lo que nos ha dado titulos??? Pero no solo al Madrid, al Barsa, a la Juve... obviamente la pasta. Crees que di stefano, Zidane, Figo... hubiesen jugado en el Madrid si no fuese por la pasta???

    Barsa y Madrid siempre han sido y serán los grandes en españa, pero ambos han pasado por rachas malas en las que el eterno rival podía permitirse pagar ese plus que le hacia llevarse a la megaestrella de turno. Y cuando Florentino vino al Madrid (por primera vez) pasamos de estar con el agua al cuello, a poder permitirnos esos fichajes.

    Dicho esto, te aclararé que lo que a mi me importa es que mi equipo juegue bien y gane (no la pasta que tenga). Si nos nace otra quinta del buitre, bienvenida sea, si acertamos con otro fichaje como el de Roberto Carlos, bienvenido sea, pero por lo menos, dejame tener un presidente que me asegure pasta, para cuando esas cosas no salgan bien. Porque lo vuelvo a decir, la labor de un presidente es esa!!!


    Creo que te equivocas de cabo a rabo. Permíteme que ahora te haga yo a ti la pregunta ¿qué crees que es lo que nos dan los títulos? ¿las estrellas? ¿hacer un equipo competitivo?
    Justo hemos caído en lo que hacía el Barça anteriormente y no creo que les diese un óptimo resultado: fichar a la estrella y/o tener el dinero. ¿Todavía no has escarmentado nada de la etapa anterior del presidente actual o sin ir más lejos de la pasada temporada con los fichajes de Caca, Cristiano, Benzebluff y Alonso?
    No se trata de esperar a que suene la flauta y acertar eso no tiene ni pies ni cabeza, ¿me quieres explicar qué tipo de planificación o gestión es esa?
    De tu comentario final deduzco que en lugar de Florentimo deberíamos tener a un economista o similar aunque no sepa nada de futbol ¿no? O mejor que directamente nos compre un jeque cual City o Chelsea de turno, total al dinero es lo primero.



    no, mejor k vuelva calderon.. cool

    Fue un subproducto de Florentimo y dentro de lo que cabe ganó dos ligas (lo pillas? la estabilidad rolleyes ). Como ves, todos los caminos conducen a Roma co

    Por cierto, sin duda alguna un comentario muy productivo el tuyo y que por otro lado lo entiendo ya que es imposible defender con argumentos racionales las bases de la gestión de floripondio.
    nonatranquilo
    nonatranquilo
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 6462
    Puntos : 6819
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 2 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por nonatranquilo Vie Oct 08, 2010 5:55 am

    DANTE escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    balta escribió:
    DANTE escribió:
    balta escribió:
    Guadrón escribió:
    balta escribió:
    toro85 escribió:
    ariscito escribió:que curioso que toro85 reaccione como los culés ante las mismas noticias.

    saludos

    Curioso que Felix, ciber y tu seais los únicos que dudeis de mi Madridismo...

    Algo que tengais en común? Infancia? Escuela? Trabajo? Familia? Idolos, Mi7os? wirl

    Solo para sembrar un poco de cizaña XD. Y bueno, espero que no os parezca mal que me meta, ya que no soy un forero tan asiduo como vosotros..

    Yo también dudo de tu Madridismo toro. Bueeno, no diré que dudo de tu madridismo, pero si que me sorprende que seas madridista cuando de todo lo que hace el madrid criticas el 85% (por poner una cifra)
    Si eres madridista, lo debes llevar fatal.

    En mi opinion (de lo que leo por aqui) solo eres superado por Dante. De este forero diría que el 99% de sus posts son críticas al Madrid. Joder, menudo sufrimiento de vida madridista
    cool

    Yo pienso todo lo contrario, cuando ver a alguien hacer autocritica sobre su club y molestarse tanto por las cosas que se hacen mal me parece una muestra muy clara de amor hacia el mismo.

    A ver, reconozco que algo forofillo si que soy jeje El año pasado apoyaba a Pellegrini, este año apoyo a Mou, y si hubiese venido otro diferente.. yo que sé.. Arsene Wenger por ej. pues seguro que estaria ilusionado apoyandolo. No creo, como decís algunos, que haya una filosofía de club que nos exija un tipo de entrenador concreto, simplemente espero que tengamos uno bueno y ya está. (y no entiendo como algun madridista puede no contentarse con Mouriño.. lo único que se le puede criticar, creo yo, es lo caro que ha salido). En el futbol, lo más importante son los jugadores, yo puedo echar de menos a Del Bosque, pero a quien realmente echo de menos es a Zidane, Figo, Roberto Carlos, Ronaldo...

    Sobre mi defensa de Florentino, al que muchos criticais, ahi os digo sinceramente que creo que es el mejor presidente que podríamos tener. Es en quien mas confío para generar dinero y esa es su labor mas importante. Después creo que intenta fichar lo mejor posible, a veces acierta y a veces se equivoca, como todos (no entiendo las conspiraciones extrañas que poneis a veces por aqui).
    El futbol no es una ciencia exacta, tener a los mejores no te asegura ganar todo, pero si puedes fichar a los mejores tienes mas opciones de ganar. Entre un equipo con la mejor "filosofia" de club, y uno con mas pasta, el que ganara mas titulos es el que tenga mas pasta. No es casualidad que los clubes más laureados de la historia sean precisamente los mas ricos.

    Vamos, en resumidas cuentas hay que apoyar al club, independientemente de los errores que se cometan, ya que alguna vez sonará la flauta ermm

    Os han lavado el cerebro a base de bien con la manía de que la riqueza y que por el hecho de serlo ("ricos") nos darán títulos.

    Pero tu que crees que es lo que nos ha dado titulos??? Pero no solo al Madrid, al Barsa, a la Juve... obviamente la pasta. Crees que di stefano, Zidane, Figo... hubiesen jugado en el Madrid si no fuese por la pasta???

    Barsa y Madrid siempre han sido y serán los grandes en españa, pero ambos han pasado por rachas malas en las que el eterno rival podía permitirse pagar ese plus que le hacia llevarse a la megaestrella de turno. Y cuando Florentino vino al Madrid (por primera vez) pasamos de estar con el agua al cuello, a poder permitirnos esos fichajes.

    Dicho esto, te aclararé que lo que a mi me importa es que mi equipo juegue bien y gane (no la pasta que tenga). Si nos nace otra quinta del buitre, bienvenida sea, si acertamos con otro fichaje como el de Roberto Carlos, bienvenido sea, pero por lo menos, dejame tener un presidente que me asegure pasta, para cuando esas cosas no salgan bien. Porque lo vuelvo a decir, la labor de un presidente es esa!!!


    Creo que te equivocas de cabo a rabo. Permíteme que ahora te haga yo a ti la pregunta ¿qué crees que es lo que nos dan los títulos? ¿las estrellas? ¿hacer un equipo competitivo?
    Justo hemos caído en lo que hacía el Barça anteriormente y no creo que les diese un óptimo resultado: fichar a la estrella y/o tener el dinero. ¿Todavía no has escarmentado nada de la etapa anterior del presidente actual o sin ir más lejos de la pasada temporada con los fichajes de Caca, Cristiano, Benzebluff y Alonso?
    No se trata de esperar a que suene la flauta y acertar eso no tiene ni pies ni cabeza, ¿me quieres explicar qué tipo de planificación o gestión es esa?
    De tu comentario final deduzco que en lugar de Florentimo deberíamos tener a un economista o similar aunque no sepa nada de futbol ¿no? O mejor que directamente nos compre un jeque cual City o Chelsea de turno, total al dinero es lo primero.



    no, mejor k vuelva calderon.. cool

    Fue un subproducto de Florentimo y dentro de lo que cabe ganó dos ligas (lo pillas? la estabilidad rolleyes ). Como ves, todos los caminos conducen a Roma co

    Por cierto, sin duda alguna un comentario muy productivo el tuyo y que por otro lado lo entiendo ya que es imposible defender con argumentos racionales las bases de la gestión de floripondio.

    defender??? ajjaja.. esk creo k eso precisamente es lo mas facil. Floren nos ha situado economicamente en la cima, que precisamente esa es la funcion del presidente.. ahora nos ha traido al mejor entrenador del mundo para que se ocupe de lo deportivo.. veremos a ver k pasa la final pero desde luego los mimbres los a puesto y muy bien puestos
    DANTE
    DANTE
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 9962
    Puntos : 10478
    Fecha de inscripción : 16/10/2009

    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 2 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por DANTE Vie Oct 08, 2010 5:58 am

    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    balta escribió:
    DANTE escribió:
    balta escribió:
    Guadrón escribió:
    balta escribió:
    toro85 escribió:
    ariscito escribió:que curioso que toro85 reaccione como los culés ante las mismas noticias.

    saludos

    Curioso que Felix, ciber y tu seais los únicos que dudeis de mi Madridismo...

    Algo que tengais en común? Infancia? Escuela? Trabajo? Familia? Idolos, Mi7os? wirl

    Solo para sembrar un poco de cizaña XD. Y bueno, espero que no os parezca mal que me meta, ya que no soy un forero tan asiduo como vosotros..

    Yo también dudo de tu Madridismo toro. Bueeno, no diré que dudo de tu madridismo, pero si que me sorprende que seas madridista cuando de todo lo que hace el madrid criticas el 85% (por poner una cifra)
    Si eres madridista, lo debes llevar fatal.

    En mi opinion (de lo que leo por aqui) solo eres superado por Dante. De este forero diría que el 99% de sus posts son críticas al Madrid. Joder, menudo sufrimiento de vida madridista
    cool

    Yo pienso todo lo contrario, cuando ver a alguien hacer autocritica sobre su club y molestarse tanto por las cosas que se hacen mal me parece una muestra muy clara de amor hacia el mismo.

    A ver, reconozco que algo forofillo si que soy jeje El año pasado apoyaba a Pellegrini, este año apoyo a Mou, y si hubiese venido otro diferente.. yo que sé.. Arsene Wenger por ej. pues seguro que estaria ilusionado apoyandolo. No creo, como decís algunos, que haya una filosofía de club que nos exija un tipo de entrenador concreto, simplemente espero que tengamos uno bueno y ya está. (y no entiendo como algun madridista puede no contentarse con Mouriño.. lo único que se le puede criticar, creo yo, es lo caro que ha salido). En el futbol, lo más importante son los jugadores, yo puedo echar de menos a Del Bosque, pero a quien realmente echo de menos es a Zidane, Figo, Roberto Carlos, Ronaldo...

    Sobre mi defensa de Florentino, al que muchos criticais, ahi os digo sinceramente que creo que es el mejor presidente que podríamos tener. Es en quien mas confío para generar dinero y esa es su labor mas importante. Después creo que intenta fichar lo mejor posible, a veces acierta y a veces se equivoca, como todos (no entiendo las conspiraciones extrañas que poneis a veces por aqui).
    El futbol no es una ciencia exacta, tener a los mejores no te asegura ganar todo, pero si puedes fichar a los mejores tienes mas opciones de ganar. Entre un equipo con la mejor "filosofia" de club, y uno con mas pasta, el que ganara mas titulos es el que tenga mas pasta. No es casualidad que los clubes más laureados de la historia sean precisamente los mas ricos.

    Vamos, en resumidas cuentas hay que apoyar al club, independientemente de los errores que se cometan, ya que alguna vez sonará la flauta ermm

    Os han lavado el cerebro a base de bien con la manía de que la riqueza y que por el hecho de serlo ("ricos") nos darán títulos.

    Pero tu que crees que es lo que nos ha dado titulos??? Pero no solo al Madrid, al Barsa, a la Juve... obviamente la pasta. Crees que di stefano, Zidane, Figo... hubiesen jugado en el Madrid si no fuese por la pasta???

    Barsa y Madrid siempre han sido y serán los grandes en españa, pero ambos han pasado por rachas malas en las que el eterno rival podía permitirse pagar ese plus que le hacia llevarse a la megaestrella de turno. Y cuando Florentino vino al Madrid (por primera vez) pasamos de estar con el agua al cuello, a poder permitirnos esos fichajes.

    Dicho esto, te aclararé que lo que a mi me importa es que mi equipo juegue bien y gane (no la pasta que tenga). Si nos nace otra quinta del buitre, bienvenida sea, si acertamos con otro fichaje como el de Roberto Carlos, bienvenido sea, pero por lo menos, dejame tener un presidente que me asegure pasta, para cuando esas cosas no salgan bien. Porque lo vuelvo a decir, la labor de un presidente es esa!!!


    Creo que te equivocas de cabo a rabo. Permíteme que ahora te haga yo a ti la pregunta ¿qué crees que es lo que nos dan los títulos? ¿las estrellas? ¿hacer un equipo competitivo?
    Justo hemos caído en lo que hacía el Barça anteriormente y no creo que les diese un óptimo resultado: fichar a la estrella y/o tener el dinero. ¿Todavía no has escarmentado nada de la etapa anterior del presidente actual o sin ir más lejos de la pasada temporada con los fichajes de Caca, Cristiano, Benzebluff y Alonso?
    No se trata de esperar a que suene la flauta y acertar eso no tiene ni pies ni cabeza, ¿me quieres explicar qué tipo de planificación o gestión es esa?
    De tu comentario final deduzco que en lugar de Florentimo deberíamos tener a un economista o similar aunque no sepa nada de futbol ¿no? O mejor que directamente nos compre un jeque cual City o Chelsea de turno, total al dinero es lo primero.



    no, mejor k vuelva calderon.. cool

    Fue un subproducto de Florentimo y dentro de lo que cabe ganó dos ligas (lo pillas? la estabilidad rolleyes ). Como ves, todos los caminos conducen a Roma co

    Por cierto, sin duda alguna un comentario muy productivo el tuyo y que por otro lado lo entiendo ya que es imposible defender con argumentos racionales las bases de la gestión de floripondio.

    defender??? ajjaja.. esk creo k eso precisamente es lo mas facil. Floren nos ha situado economicamente en la cima, que precisamente esa es la funcion del presidente.. ahora nos ha traido al mejor entrenador del mundo para que se ocupe de lo deportivo.. veremos a ver k pasa la final pero desde luego los mimbres los a puesto y muy bien puestos

    ¿Lo haces de manera altruista o te tiene en nómina? rolleyes


    nonatranquilo
    nonatranquilo
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 6462
    Puntos : 6819
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 2 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por nonatranquilo Vie Oct 08, 2010 6:02 am

    DANTE escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    balta escribió:
    DANTE escribió:
    balta escribió:
    Guadrón escribió:
    balta escribió:
    toro85 escribió:
    ariscito escribió:que curioso que toro85 reaccione como los culés ante las mismas noticias.

    saludos

    Curioso que Felix, ciber y tu seais los únicos que dudeis de mi Madridismo...

    Algo que tengais en común? Infancia? Escuela? Trabajo? Familia? Idolos, Mi7os? wirl

    Solo para sembrar un poco de cizaña XD. Y bueno, espero que no os parezca mal que me meta, ya que no soy un forero tan asiduo como vosotros..

    Yo también dudo de tu Madridismo toro. Bueeno, no diré que dudo de tu madridismo, pero si que me sorprende que seas madridista cuando de todo lo que hace el madrid criticas el 85% (por poner una cifra)
    Si eres madridista, lo debes llevar fatal.

    En mi opinion (de lo que leo por aqui) solo eres superado por Dante. De este forero diría que el 99% de sus posts son críticas al Madrid. Joder, menudo sufrimiento de vida madridista
    cool

    Yo pienso todo lo contrario, cuando ver a alguien hacer autocritica sobre su club y molestarse tanto por las cosas que se hacen mal me parece una muestra muy clara de amor hacia el mismo.

    A ver, reconozco que algo forofillo si que soy jeje El año pasado apoyaba a Pellegrini, este año apoyo a Mou, y si hubiese venido otro diferente.. yo que sé.. Arsene Wenger por ej. pues seguro que estaria ilusionado apoyandolo. No creo, como decís algunos, que haya una filosofía de club que nos exija un tipo de entrenador concreto, simplemente espero que tengamos uno bueno y ya está. (y no entiendo como algun madridista puede no contentarse con Mouriño.. lo único que se le puede criticar, creo yo, es lo caro que ha salido). En el futbol, lo más importante son los jugadores, yo puedo echar de menos a Del Bosque, pero a quien realmente echo de menos es a Zidane, Figo, Roberto Carlos, Ronaldo...

    Sobre mi defensa de Florentino, al que muchos criticais, ahi os digo sinceramente que creo que es el mejor presidente que podríamos tener. Es en quien mas confío para generar dinero y esa es su labor mas importante. Después creo que intenta fichar lo mejor posible, a veces acierta y a veces se equivoca, como todos (no entiendo las conspiraciones extrañas que poneis a veces por aqui).
    El futbol no es una ciencia exacta, tener a los mejores no te asegura ganar todo, pero si puedes fichar a los mejores tienes mas opciones de ganar. Entre un equipo con la mejor "filosofia" de club, y uno con mas pasta, el que ganara mas titulos es el que tenga mas pasta. No es casualidad que los clubes más laureados de la historia sean precisamente los mas ricos.

    Vamos, en resumidas cuentas hay que apoyar al club, independientemente de los errores que se cometan, ya que alguna vez sonará la flauta ermm

    Os han lavado el cerebro a base de bien con la manía de que la riqueza y que por el hecho de serlo ("ricos") nos darán títulos.

    Pero tu que crees que es lo que nos ha dado titulos??? Pero no solo al Madrid, al Barsa, a la Juve... obviamente la pasta. Crees que di stefano, Zidane, Figo... hubiesen jugado en el Madrid si no fuese por la pasta???

    Barsa y Madrid siempre han sido y serán los grandes en españa, pero ambos han pasado por rachas malas en las que el eterno rival podía permitirse pagar ese plus que le hacia llevarse a la megaestrella de turno. Y cuando Florentino vino al Madrid (por primera vez) pasamos de estar con el agua al cuello, a poder permitirnos esos fichajes.

    Dicho esto, te aclararé que lo que a mi me importa es que mi equipo juegue bien y gane (no la pasta que tenga). Si nos nace otra quinta del buitre, bienvenida sea, si acertamos con otro fichaje como el de Roberto Carlos, bienvenido sea, pero por lo menos, dejame tener un presidente que me asegure pasta, para cuando esas cosas no salgan bien. Porque lo vuelvo a decir, la labor de un presidente es esa!!!


    Creo que te equivocas de cabo a rabo. Permíteme que ahora te haga yo a ti la pregunta ¿qué crees que es lo que nos dan los títulos? ¿las estrellas? ¿hacer un equipo competitivo?
    Justo hemos caído en lo que hacía el Barça anteriormente y no creo que les diese un óptimo resultado: fichar a la estrella y/o tener el dinero. ¿Todavía no has escarmentado nada de la etapa anterior del presidente actual o sin ir más lejos de la pasada temporada con los fichajes de Caca, Cristiano, Benzebluff y Alonso?
    No se trata de esperar a que suene la flauta y acertar eso no tiene ni pies ni cabeza, ¿me quieres explicar qué tipo de planificación o gestión es esa?
    De tu comentario final deduzco que en lugar de Florentimo deberíamos tener a un economista o similar aunque no sepa nada de futbol ¿no? O mejor que directamente nos compre un jeque cual City o Chelsea de turno, total al dinero es lo primero.



    no, mejor k vuelva calderon.. cool

    Fue un subproducto de Florentimo y dentro de lo que cabe ganó dos ligas (lo pillas? la estabilidad rolleyes ). Como ves, todos los caminos conducen a Roma co

    Por cierto, sin duda alguna un comentario muy productivo el tuyo y que por otro lado lo entiendo ya que es imposible defender con argumentos racionales las bases de la gestión de floripondio.

    defender??? ajjaja.. esk creo k eso precisamente es lo mas facil. Floren nos ha situado economicamente en la cima, que precisamente esa es la funcion del presidente.. ahora nos ha traido al mejor entrenador del mundo para que se ocupe de lo deportivo.. veremos a ver k pasa la final pero desde luego los mimbres los a puesto y muy bien puestos

    ¿Lo haces de manera altruista o te tiene en nómina? rolleyes


    por esa regla de tres a ti te tendria en nomina pellegrini..

    soy de los k piensa que hay k defender siempre a los que estan en este momentoe en l club, a noser claro que hagan algo muy gordo como lo que hizo calderon.. y mas si demuestran que son validos como lo ha demostrado floren.. situando al club en la cima economica y en la cima deportiva durante 4 años, y despues devolviendo al madrid al estabilidad institucional, k repito es lo que tiene k hacer un presidente
    DANTE
    DANTE
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 9962
    Puntos : 10478
    Fecha de inscripción : 16/10/2009

    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 2 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por DANTE Vie Oct 08, 2010 6:05 am

    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    balta escribió:
    DANTE escribió:
    balta escribió:
    Guadrón escribió:
    balta escribió:
    toro85 escribió:
    ariscito escribió:que curioso que toro85 reaccione como los culés ante las mismas noticias.

    saludos

    Curioso que Felix, ciber y tu seais los únicos que dudeis de mi Madridismo...

    Algo que tengais en común? Infancia? Escuela? Trabajo? Familia? Idolos, Mi7os? wirl

    Solo para sembrar un poco de cizaña XD. Y bueno, espero que no os parezca mal que me meta, ya que no soy un forero tan asiduo como vosotros..

    Yo también dudo de tu Madridismo toro. Bueeno, no diré que dudo de tu madridismo, pero si que me sorprende que seas madridista cuando de todo lo que hace el madrid criticas el 85% (por poner una cifra)
    Si eres madridista, lo debes llevar fatal.

    En mi opinion (de lo que leo por aqui) solo eres superado por Dante. De este forero diría que el 99% de sus posts son críticas al Madrid. Joder, menudo sufrimiento de vida madridista
    cool

    Yo pienso todo lo contrario, cuando ver a alguien hacer autocritica sobre su club y molestarse tanto por las cosas que se hacen mal me parece una muestra muy clara de amor hacia el mismo.

    A ver, reconozco que algo forofillo si que soy jeje El año pasado apoyaba a Pellegrini, este año apoyo a Mou, y si hubiese venido otro diferente.. yo que sé.. Arsene Wenger por ej. pues seguro que estaria ilusionado apoyandolo. No creo, como decís algunos, que haya una filosofía de club que nos exija un tipo de entrenador concreto, simplemente espero que tengamos uno bueno y ya está. (y no entiendo como algun madridista puede no contentarse con Mouriño.. lo único que se le puede criticar, creo yo, es lo caro que ha salido). En el futbol, lo más importante son los jugadores, yo puedo echar de menos a Del Bosque, pero a quien realmente echo de menos es a Zidane, Figo, Roberto Carlos, Ronaldo...

    Sobre mi defensa de Florentino, al que muchos criticais, ahi os digo sinceramente que creo que es el mejor presidente que podríamos tener. Es en quien mas confío para generar dinero y esa es su labor mas importante. Después creo que intenta fichar lo mejor posible, a veces acierta y a veces se equivoca, como todos (no entiendo las conspiraciones extrañas que poneis a veces por aqui).
    El futbol no es una ciencia exacta, tener a los mejores no te asegura ganar todo, pero si puedes fichar a los mejores tienes mas opciones de ganar. Entre un equipo con la mejor "filosofia" de club, y uno con mas pasta, el que ganara mas titulos es el que tenga mas pasta. No es casualidad que los clubes más laureados de la historia sean precisamente los mas ricos.

    Vamos, en resumidas cuentas hay que apoyar al club, independientemente de los errores que se cometan, ya que alguna vez sonará la flauta ermm

    Os han lavado el cerebro a base de bien con la manía de que la riqueza y que por el hecho de serlo ("ricos") nos darán títulos.

    Pero tu que crees que es lo que nos ha dado titulos??? Pero no solo al Madrid, al Barsa, a la Juve... obviamente la pasta. Crees que di stefano, Zidane, Figo... hubiesen jugado en el Madrid si no fuese por la pasta???

    Barsa y Madrid siempre han sido y serán los grandes en españa, pero ambos han pasado por rachas malas en las que el eterno rival podía permitirse pagar ese plus que le hacia llevarse a la megaestrella de turno. Y cuando Florentino vino al Madrid (por primera vez) pasamos de estar con el agua al cuello, a poder permitirnos esos fichajes.

    Dicho esto, te aclararé que lo que a mi me importa es que mi equipo juegue bien y gane (no la pasta que tenga). Si nos nace otra quinta del buitre, bienvenida sea, si acertamos con otro fichaje como el de Roberto Carlos, bienvenido sea, pero por lo menos, dejame tener un presidente que me asegure pasta, para cuando esas cosas no salgan bien. Porque lo vuelvo a decir, la labor de un presidente es esa!!!


    Creo que te equivocas de cabo a rabo. Permíteme que ahora te haga yo a ti la pregunta ¿qué crees que es lo que nos dan los títulos? ¿las estrellas? ¿hacer un equipo competitivo?
    Justo hemos caído en lo que hacía el Barça anteriormente y no creo que les diese un óptimo resultado: fichar a la estrella y/o tener el dinero. ¿Todavía no has escarmentado nada de la etapa anterior del presidente actual o sin ir más lejos de la pasada temporada con los fichajes de Caca, Cristiano, Benzebluff y Alonso?
    No se trata de esperar a que suene la flauta y acertar eso no tiene ni pies ni cabeza, ¿me quieres explicar qué tipo de planificación o gestión es esa?
    De tu comentario final deduzco que en lugar de Florentimo deberíamos tener a un economista o similar aunque no sepa nada de futbol ¿no? O mejor que directamente nos compre un jeque cual City o Chelsea de turno, total al dinero es lo primero.



    no, mejor k vuelva calderon.. cool

    Fue un subproducto de Florentimo y dentro de lo que cabe ganó dos ligas (lo pillas? la estabilidad rolleyes ). Como ves, todos los caminos conducen a Roma co

    Por cierto, sin duda alguna un comentario muy productivo el tuyo y que por otro lado lo entiendo ya que es imposible defender con argumentos racionales las bases de la gestión de floripondio.

    defender??? ajjaja.. esk creo k eso precisamente es lo mas facil. Floren nos ha situado economicamente en la cima, que precisamente esa es la funcion del presidente.. ahora nos ha traido al mejor entrenador del mundo para que se ocupe de lo deportivo.. veremos a ver k pasa la final pero desde luego los mimbres los a puesto y muy bien puestos

    ¿Lo haces de manera altruista o te tiene en nómina? rolleyes


    por esa regla de tres a ti te tendria en nomina pellegrini..

    soy de los k piensa que hay k defender siempre a los que estan en este momentoe en l club, a noser claro que hagan algo muy gordo como lo que hizo calderon.. y mas si demuestran que son validos como lo ha demostrado floren.. situando al club en la cima economica y en la cima deportiva durante 4 años, y despues devolviendo al madrid al estabilidad institucional, k repito es lo que tiene k hacer un presidente

    Esto me gusta, cada vez reducís más la competencia del presidente frente a su enorme inutilidad (me recuerda al caso Alonso cool ).

    No entiendo entonces para que vino este pocero, si total para dar imagen podríamos haber puesto a Di Stefano y santas pascuas.
    Ultra-Sur
    Ultra-Sur
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 31042
    Localización : Madrid
    Puntos : 31766
    Fecha de inscripción : 16/10/2009

    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 2 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por Ultra-Sur Vie Oct 08, 2010 6:09 am

    ariscito escribió:le voy a pedir a Gallardón que le haga un monumento al Deportivo por su aportación a las estadísticas del Madrid.

    saludos
    No,mejor te ves unas cuantas tardes "Se lo que hicisteis" y aprenden a ironizar sin dar pena.

    No es gran cosa,pero al menos harias gracia.

    Saludos a ti majete.
    Ultra-Sur
    Ultra-Sur
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 31042
    Localización : Madrid
    Puntos : 31766
    Fecha de inscripción : 16/10/2009

    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 2 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por Ultra-Sur Vie Oct 08, 2010 6:11 am

    genionba13 escribió:
    ariscito escribió:le voy a pedir a Gallardón que le haga un monumento al Deportivo por su aportación a las estadísticas del Madrid.

    saludos
    hasta el dia del deportivo las estadísticas del madrid...
    Dejale,vive cegado.Ahora le interesa sacar las estadisticas.

    Pero siendo el supermegachachi equipo de las mejores estadisticas de España estamos terceros.Hay algo que no va tan bien,pero nada oye,que somos el equipo que mas ataca.Todos a Cibeles.
    nonatranquilo
    nonatranquilo
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 6462
    Puntos : 6819
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 2 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por nonatranquilo Vie Oct 08, 2010 6:11 am

    DANTE escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    balta escribió:
    DANTE escribió:
    balta escribió:
    Guadrón escribió:
    balta escribió:
    toro85 escribió:
    ariscito escribió:que curioso que toro85 reaccione como los culés ante las mismas noticias.

    saludos

    Curioso que Felix, ciber y tu seais los únicos que dudeis de mi Madridismo...

    Algo que tengais en común? Infancia? Escuela? Trabajo? Familia? Idolos, Mi7os? wirl

    Solo para sembrar un poco de cizaña XD. Y bueno, espero que no os parezca mal que me meta, ya que no soy un forero tan asiduo como vosotros..

    Yo también dudo de tu Madridismo toro. Bueeno, no diré que dudo de tu madridismo, pero si que me sorprende que seas madridista cuando de todo lo que hace el madrid criticas el 85% (por poner una cifra)
    Si eres madridista, lo debes llevar fatal.

    En mi opinion (de lo que leo por aqui) solo eres superado por Dante. De este forero diría que el 99% de sus posts son críticas al Madrid. Joder, menudo sufrimiento de vida madridista
    cool

    Yo pienso todo lo contrario, cuando ver a alguien hacer autocritica sobre su club y molestarse tanto por las cosas que se hacen mal me parece una muestra muy clara de amor hacia el mismo.

    A ver, reconozco que algo forofillo si que soy jeje El año pasado apoyaba a Pellegrini, este año apoyo a Mou, y si hubiese venido otro diferente.. yo que sé.. Arsene Wenger por ej. pues seguro que estaria ilusionado apoyandolo. No creo, como decís algunos, que haya una filosofía de club que nos exija un tipo de entrenador concreto, simplemente espero que tengamos uno bueno y ya está. (y no entiendo como algun madridista puede no contentarse con Mouriño.. lo único que se le puede criticar, creo yo, es lo caro que ha salido). En el futbol, lo más importante son los jugadores, yo puedo echar de menos a Del Bosque, pero a quien realmente echo de menos es a Zidane, Figo, Roberto Carlos, Ronaldo...

    Sobre mi defensa de Florentino, al que muchos criticais, ahi os digo sinceramente que creo que es el mejor presidente que podríamos tener. Es en quien mas confío para generar dinero y esa es su labor mas importante. Después creo que intenta fichar lo mejor posible, a veces acierta y a veces se equivoca, como todos (no entiendo las conspiraciones extrañas que poneis a veces por aqui).
    El futbol no es una ciencia exacta, tener a los mejores no te asegura ganar todo, pero si puedes fichar a los mejores tienes mas opciones de ganar. Entre un equipo con la mejor "filosofia" de club, y uno con mas pasta, el que ganara mas titulos es el que tenga mas pasta. No es casualidad que los clubes más laureados de la historia sean precisamente los mas ricos.

    Vamos, en resumidas cuentas hay que apoyar al club, independientemente de los errores que se cometan, ya que alguna vez sonará la flauta ermm

    Os han lavado el cerebro a base de bien con la manía de que la riqueza y que por el hecho de serlo ("ricos") nos darán títulos.

    Pero tu que crees que es lo que nos ha dado titulos??? Pero no solo al Madrid, al Barsa, a la Juve... obviamente la pasta. Crees que di stefano, Zidane, Figo... hubiesen jugado en el Madrid si no fuese por la pasta???

    Barsa y Madrid siempre han sido y serán los grandes en españa, pero ambos han pasado por rachas malas en las que el eterno rival podía permitirse pagar ese plus que le hacia llevarse a la megaestrella de turno. Y cuando Florentino vino al Madrid (por primera vez) pasamos de estar con el agua al cuello, a poder permitirnos esos fichajes.

    Dicho esto, te aclararé que lo que a mi me importa es que mi equipo juegue bien y gane (no la pasta que tenga). Si nos nace otra quinta del buitre, bienvenida sea, si acertamos con otro fichaje como el de Roberto Carlos, bienvenido sea, pero por lo menos, dejame tener un presidente que me asegure pasta, para cuando esas cosas no salgan bien. Porque lo vuelvo a decir, la labor de un presidente es esa!!!


    Creo que te equivocas de cabo a rabo. Permíteme que ahora te haga yo a ti la pregunta ¿qué crees que es lo que nos dan los títulos? ¿las estrellas? ¿hacer un equipo competitivo?
    Justo hemos caído en lo que hacía el Barça anteriormente y no creo que les diese un óptimo resultado: fichar a la estrella y/o tener el dinero. ¿Todavía no has escarmentado nada de la etapa anterior del presidente actual o sin ir más lejos de la pasada temporada con los fichajes de Caca, Cristiano, Benzebluff y Alonso?
    No se trata de esperar a que suene la flauta y acertar eso no tiene ni pies ni cabeza, ¿me quieres explicar qué tipo de planificación o gestión es esa?
    De tu comentario final deduzco que en lugar de Florentimo deberíamos tener a un economista o similar aunque no sepa nada de futbol ¿no? O mejor que directamente nos compre un jeque cual City o Chelsea de turno, total al dinero es lo primero.



    no, mejor k vuelva calderon.. cool

    Fue un subproducto de Florentimo y dentro de lo que cabe ganó dos ligas (lo pillas? la estabilidad rolleyes ). Como ves, todos los caminos conducen a Roma co

    Por cierto, sin duda alguna un comentario muy productivo el tuyo y que por otro lado lo entiendo ya que es imposible defender con argumentos racionales las bases de la gestión de floripondio.

    defender??? ajjaja.. esk creo k eso precisamente es lo mas facil. Floren nos ha situado economicamente en la cima, que precisamente esa es la funcion del presidente.. ahora nos ha traido al mejor entrenador del mundo para que se ocupe de lo deportivo.. veremos a ver k pasa la final pero desde luego los mimbres los a puesto y muy bien puestos

    ¿Lo haces de manera altruista o te tiene en nómina? rolleyes


    por esa regla de tres a ti te tendria en nomina pellegrini..

    soy de los k piensa que hay k defender siempre a los que estan en este momentoe en l club, a noser claro que hagan algo muy gordo como lo que hizo calderon.. y mas si demuestran que son validos como lo ha demostrado floren.. situando al club en la cima economica y en la cima deportiva durante 4 años, y despues devolviendo al madrid al estabilidad institucional, k repito es lo que tiene k hacer un presidente

    Esto me gusta, cada vez reducís más la competencia del presidente frente a su enorme inutilidad (me recuerda al caso Alonso cool ).

    No entiendo entonces para que vino este pocero, si total para dar imagen podríamos haber puesto a Di Stefano y santas pascuas.

    inutilidad te parece el haber traido a zidane o figo??

    o al mejor entrenador del mundo??

    y no hables de dinero que probablemente si no hubiese estado floren ni figo ni zidane hubiesen venido..

    pero vamos me remito a los numeros... el madrid en la cima economica, una copa de europa, dos ligas, supercopa de europa, intercontinental.. y a partir de k ha vuelto volviendo a aspirar a todo.. por no hablar de la estabilidad insititucional k si.. por supuesto k me parece importnate y ya te digo yo k de haber estado distefano dudo yo k la hubiese conseguido..
    Ultra-Sur
    Ultra-Sur
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 31042
    Localización : Madrid
    Puntos : 31766
    Fecha de inscripción : 16/10/2009

    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 2 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por Ultra-Sur Vie Oct 08, 2010 6:19 am

    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    balta escribió:
    DANTE escribió:
    balta escribió:
    Guadrón escribió:
    balta escribió:
    toro85 escribió:
    ariscito escribió:que curioso que toro85 reaccione como los culés ante las mismas noticias.

    saludos

    Curioso que Felix, ciber y tu seais los únicos que dudeis de mi Madridismo...

    Algo que tengais en común? Infancia? Escuela? Trabajo? Familia? Idolos, Mi7os? wirl

    Solo para sembrar un poco de cizaña XD. Y bueno, espero que no os parezca mal que me meta, ya que no soy un forero tan asiduo como vosotros..

    Yo también dudo de tu Madridismo toro. Bueeno, no diré que dudo de tu madridismo, pero si que me sorprende que seas madridista cuando de todo lo que hace el madrid criticas el 85% (por poner una cifra)
    Si eres madridista, lo debes llevar fatal.

    En mi opinion (de lo que leo por aqui) solo eres superado por Dante. De este forero diría que el 99% de sus posts son críticas al Madrid. Joder, menudo sufrimiento de vida madridista
    cool

    Yo pienso todo lo contrario, cuando ver a alguien hacer autocritica sobre su club y molestarse tanto por las cosas que se hacen mal me parece una muestra muy clara de amor hacia el mismo.

    A ver, reconozco que algo forofillo si que soy jeje El año pasado apoyaba a Pellegrini, este año apoyo a Mou, y si hubiese venido otro diferente.. yo que sé.. Arsene Wenger por ej. pues seguro que estaria ilusionado apoyandolo. No creo, como decís algunos, que haya una filosofía de club que nos exija un tipo de entrenador concreto, simplemente espero que tengamos uno bueno y ya está. (y no entiendo como algun madridista puede no contentarse con Mouriño.. lo único que se le puede criticar, creo yo, es lo caro que ha salido). En el futbol, lo más importante son los jugadores, yo puedo echar de menos a Del Bosque, pero a quien realmente echo de menos es a Zidane, Figo, Roberto Carlos, Ronaldo...

    Sobre mi defensa de Florentino, al que muchos criticais, ahi os digo sinceramente que creo que es el mejor presidente que podríamos tener. Es en quien mas confío para generar dinero y esa es su labor mas importante. Después creo que intenta fichar lo mejor posible, a veces acierta y a veces se equivoca, como todos (no entiendo las conspiraciones extrañas que poneis a veces por aqui).
    El futbol no es una ciencia exacta, tener a los mejores no te asegura ganar todo, pero si puedes fichar a los mejores tienes mas opciones de ganar. Entre un equipo con la mejor "filosofia" de club, y uno con mas pasta, el que ganara mas titulos es el que tenga mas pasta. No es casualidad que los clubes más laureados de la historia sean precisamente los mas ricos.

    Vamos, en resumidas cuentas hay que apoyar al club, independientemente de los errores que se cometan, ya que alguna vez sonará la flauta ermm

    Os han lavado el cerebro a base de bien con la manía de que la riqueza y que por el hecho de serlo ("ricos") nos darán títulos.

    Pero tu que crees que es lo que nos ha dado titulos??? Pero no solo al Madrid, al Barsa, a la Juve... obviamente la pasta. Crees que di stefano, Zidane, Figo... hubiesen jugado en el Madrid si no fuese por la pasta???

    Barsa y Madrid siempre han sido y serán los grandes en españa, pero ambos han pasado por rachas malas en las que el eterno rival podía permitirse pagar ese plus que le hacia llevarse a la megaestrella de turno. Y cuando Florentino vino al Madrid (por primera vez) pasamos de estar con el agua al cuello, a poder permitirnos esos fichajes.

    Dicho esto, te aclararé que lo que a mi me importa es que mi equipo juegue bien y gane (no la pasta que tenga). Si nos nace otra quinta del buitre, bienvenida sea, si acertamos con otro fichaje como el de Roberto Carlos, bienvenido sea, pero por lo menos, dejame tener un presidente que me asegure pasta, para cuando esas cosas no salgan bien. Porque lo vuelvo a decir, la labor de un presidente es esa!!!


    Creo que te equivocas de cabo a rabo. Permíteme que ahora te haga yo a ti la pregunta ¿qué crees que es lo que nos dan los títulos? ¿las estrellas? ¿hacer un equipo competitivo?
    Justo hemos caído en lo que hacía el Barça anteriormente y no creo que les diese un óptimo resultado: fichar a la estrella y/o tener el dinero. ¿Todavía no has escarmentado nada de la etapa anterior del presidente actual o sin ir más lejos de la pasada temporada con los fichajes de Caca, Cristiano, Benzebluff y Alonso?
    No se trata de esperar a que suene la flauta y acertar eso no tiene ni pies ni cabeza, ¿me quieres explicar qué tipo de planificación o gestión es esa?
    De tu comentario final deduzco que en lugar de Florentimo deberíamos tener a un economista o similar aunque no sepa nada de futbol ¿no? O mejor que directamente nos compre un jeque cual City o Chelsea de turno, total al dinero es lo primero.



    no, mejor k vuelva calderon.. cool

    Fue un subproducto de Florentimo y dentro de lo que cabe ganó dos ligas (lo pillas? la estabilidad rolleyes ). Como ves, todos los caminos conducen a Roma co

    Por cierto, sin duda alguna un comentario muy productivo el tuyo y que por otro lado lo entiendo ya que es imposible defender con argumentos racionales las bases de la gestión de floripondio.

    defender??? ajjaja.. esk creo k eso precisamente es lo mas facil. Floren nos ha situado economicamente en la cima, que precisamente esa es la funcion del presidente.. ahora nos ha traido al mejor entrenador del mundo para que se ocupe de lo deportivo.. veremos a ver k pasa la final pero desde luego los mimbres los a puesto y muy bien puestos

    ¿Lo haces de manera altruista o te tiene en nómina? rolleyes


    por esa regla de tres a ti te tendria en nomina pellegrini..

    soy de los k piensa que hay k defender siempre a los que estan en este momentoe en l club, a noser claro que hagan algo muy gordo como lo que hizo calderon.. y mas si demuestran que son validos como lo ha demostrado floren.. situando al club en la cima economica y en la cima deportiva durante 4 años, y despues devolviendo al madrid al estabilidad institucional, k repito es lo que tiene k hacer un presidente

    Esto me gusta, cada vez reducís más la competencia del presidente frente a su enorme inutilidad (me recuerda al caso Alonso cool ).

    No entiendo entonces para que vino este pocero, si total para dar imagen podríamos haber puesto a Di Stefano y santas pascuas.

    inutilidad te parece el haber traido a zidane o figo??

    o al mejor entrenador del mundo??

    Eso solo es cuestion de poner pasta para fichar a gente contrastada.

    Un gran presidente ficharia a Figo y a Zidane con 21-23 años,Floren solo puso el dinero para fichar a gente que todo el mundo sabe que son cracks.Unos presidentes crean cracks y Floren los compra.¿Donde esta el merito?¿En tener la pasta para ficharlos?Pues nada,que el proximo presidente nuestro sea Bill Gates,que ese seguro que tiene mas pasta que Floren.
    nonatranquilo
    nonatranquilo
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 6462
    Puntos : 6819
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 2 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por nonatranquilo Vie Oct 08, 2010 6:23 am

    Ultra-Sur escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    balta escribió:
    DANTE escribió:
    balta escribió:
    Guadrón escribió:
    balta escribió:
    toro85 escribió:
    ariscito escribió:que curioso que toro85 reaccione como los culés ante las mismas noticias.

    saludos

    Curioso que Felix, ciber y tu seais los únicos que dudeis de mi Madridismo...

    Algo que tengais en común? Infancia? Escuela? Trabajo? Familia? Idolos, Mi7os? wirl

    Solo para sembrar un poco de cizaña XD. Y bueno, espero que no os parezca mal que me meta, ya que no soy un forero tan asiduo como vosotros..

    Yo también dudo de tu Madridismo toro. Bueeno, no diré que dudo de tu madridismo, pero si que me sorprende que seas madridista cuando de todo lo que hace el madrid criticas el 85% (por poner una cifra)
    Si eres madridista, lo debes llevar fatal.

    En mi opinion (de lo que leo por aqui) solo eres superado por Dante. De este forero diría que el 99% de sus posts son críticas al Madrid. Joder, menudo sufrimiento de vida madridista
    cool

    Yo pienso todo lo contrario, cuando ver a alguien hacer autocritica sobre su club y molestarse tanto por las cosas que se hacen mal me parece una muestra muy clara de amor hacia el mismo.

    A ver, reconozco que algo forofillo si que soy jeje El año pasado apoyaba a Pellegrini, este año apoyo a Mou, y si hubiese venido otro diferente.. yo que sé.. Arsene Wenger por ej. pues seguro que estaria ilusionado apoyandolo. No creo, como decís algunos, que haya una filosofía de club que nos exija un tipo de entrenador concreto, simplemente espero que tengamos uno bueno y ya está. (y no entiendo como algun madridista puede no contentarse con Mouriño.. lo único que se le puede criticar, creo yo, es lo caro que ha salido). En el futbol, lo más importante son los jugadores, yo puedo echar de menos a Del Bosque, pero a quien realmente echo de menos es a Zidane, Figo, Roberto Carlos, Ronaldo...

    Sobre mi defensa de Florentino, al que muchos criticais, ahi os digo sinceramente que creo que es el mejor presidente que podríamos tener. Es en quien mas confío para generar dinero y esa es su labor mas importante. Después creo que intenta fichar lo mejor posible, a veces acierta y a veces se equivoca, como todos (no entiendo las conspiraciones extrañas que poneis a veces por aqui).
    El futbol no es una ciencia exacta, tener a los mejores no te asegura ganar todo, pero si puedes fichar a los mejores tienes mas opciones de ganar. Entre un equipo con la mejor "filosofia" de club, y uno con mas pasta, el que ganara mas titulos es el que tenga mas pasta. No es casualidad que los clubes más laureados de la historia sean precisamente los mas ricos.

    Vamos, en resumidas cuentas hay que apoyar al club, independientemente de los errores que se cometan, ya que alguna vez sonará la flauta ermm

    Os han lavado el cerebro a base de bien con la manía de que la riqueza y que por el hecho de serlo ("ricos") nos darán títulos.

    Pero tu que crees que es lo que nos ha dado titulos??? Pero no solo al Madrid, al Barsa, a la Juve... obviamente la pasta. Crees que di stefano, Zidane, Figo... hubiesen jugado en el Madrid si no fuese por la pasta???

    Barsa y Madrid siempre han sido y serán los grandes en españa, pero ambos han pasado por rachas malas en las que el eterno rival podía permitirse pagar ese plus que le hacia llevarse a la megaestrella de turno. Y cuando Florentino vino al Madrid (por primera vez) pasamos de estar con el agua al cuello, a poder permitirnos esos fichajes.

    Dicho esto, te aclararé que lo que a mi me importa es que mi equipo juegue bien y gane (no la pasta que tenga). Si nos nace otra quinta del buitre, bienvenida sea, si acertamos con otro fichaje como el de Roberto Carlos, bienvenido sea, pero por lo menos, dejame tener un presidente que me asegure pasta, para cuando esas cosas no salgan bien. Porque lo vuelvo a decir, la labor de un presidente es esa!!!


    Creo que te equivocas de cabo a rabo. Permíteme que ahora te haga yo a ti la pregunta ¿qué crees que es lo que nos dan los títulos? ¿las estrellas? ¿hacer un equipo competitivo?
    Justo hemos caído en lo que hacía el Barça anteriormente y no creo que les diese un óptimo resultado: fichar a la estrella y/o tener el dinero. ¿Todavía no has escarmentado nada de la etapa anterior del presidente actual o sin ir más lejos de la pasada temporada con los fichajes de Caca, Cristiano, Benzebluff y Alonso?
    No se trata de esperar a que suene la flauta y acertar eso no tiene ni pies ni cabeza, ¿me quieres explicar qué tipo de planificación o gestión es esa?
    De tu comentario final deduzco que en lugar de Florentimo deberíamos tener a un economista o similar aunque no sepa nada de futbol ¿no? O mejor que directamente nos compre un jeque cual City o Chelsea de turno, total al dinero es lo primero.



    no, mejor k vuelva calderon.. cool

    Fue un subproducto de Florentimo y dentro de lo que cabe ganó dos ligas (lo pillas? la estabilidad rolleyes ). Como ves, todos los caminos conducen a Roma co

    Por cierto, sin duda alguna un comentario muy productivo el tuyo y que por otro lado lo entiendo ya que es imposible defender con argumentos racionales las bases de la gestión de floripondio.

    defender??? ajjaja.. esk creo k eso precisamente es lo mas facil. Floren nos ha situado economicamente en la cima, que precisamente esa es la funcion del presidente.. ahora nos ha traido al mejor entrenador del mundo para que se ocupe de lo deportivo.. veremos a ver k pasa la final pero desde luego los mimbres los a puesto y muy bien puestos

    ¿Lo haces de manera altruista o te tiene en nómina? rolleyes


    por esa regla de tres a ti te tendria en nomina pellegrini..

    soy de los k piensa que hay k defender siempre a los que estan en este momentoe en l club, a noser claro que hagan algo muy gordo como lo que hizo calderon.. y mas si demuestran que son validos como lo ha demostrado floren.. situando al club en la cima economica y en la cima deportiva durante 4 años, y despues devolviendo al madrid al estabilidad institucional, k repito es lo que tiene k hacer un presidente

    Esto me gusta, cada vez reducís más la competencia del presidente frente a su enorme inutilidad (me recuerda al caso Alonso cool ).

    No entiendo entonces para que vino este pocero, si total para dar imagen podríamos haber puesto a Di Stefano y santas pascuas.

    inutilidad te parece el haber traido a zidane o figo??

    o al mejor entrenador del mundo??

    Eso solo es cuestion de poner pasta para fichar a gente contrastada.

    Un gran presidente ficharia a Figo y a Zidane con 21-23 años,Floren solo puso el dinero para fichar a gente que todo el mundo sabe que son cracks.Unos presidentes crean cracks y Floren los compra.¿Donde esta el merito?¿En tener la pasta para ficharlos?Pues nada,que el proximo presidente nuestro sea Bill Gates,que ese seguro que tiene mas pasta que Floren.

    k donde esta el merito?? jajja..
    madre mia macho.. te crees k zidane hubiese venido con otro presidente.. te crees k es facil convencer a un crack y mucho mas k eso.. amortizar fichajes de mas de 60 millones de euros..

    lo kerais o no floren es un mago en esto.. es un genio de las finanzas..

    y te aseguro k zidane o ronaldo probablemente con cualkier otro no hubiese venido, o no recuerdas a mendoza intentando fichar a algun crack del milan.. parece mentira k digais k es facil fichar a cracks..

    por cierto.. cristiano si ha podido venir por 96 kilos es por tener las arcas repletas gracias a floren

    Contenido patrocinado


    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 2 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por Contenido patrocinado


      Fecha y hora actual: Miér Nov 06, 2024 1:37 pm