La Masia y los Canteranos

Decanato escribió:

fuentescercanas escribió:

Decanato escribió:Bojan es un tio que suele tener mejores finales de temporada que inicios ... a Forlán le suele pasar algo similar ... no sé si es por la forma física o lo que sea, pero suele ser así ... el año pasado se salía en el último tramo de la competición ...

Pero no debemos olvidar tan fácilmente que fue PIEZA FUNDAMENTAL en la última liga ganada ... ayer estuvo canalla canalla, es verdad, pero al César lo que es del César ...

venga hombre, lo que faltaba.
cuantos partidos buenos tuvo bojan en toda la temporada pasada?
a ver si ahora vamos a cargar con el muerto este porque tuviese unos cuantos partidos buenos.
Ademas el otro delantero era ibra. Si te pones tu a jugar por ibra hasta pareceras bueno y todo.

Vamos a ver, el final de liga que hizo fue muy bueno ... no fue ESPECTACULAR, pero si que marcó goles importantes ... incluso marcó uno ante el Inter en el descuento que habría valido una final de CL ... pero fue solo un tercio de temporada ...

Yo creo que se ha estancado un poco, es verdad ... no tiene continuidad y con esa edad es fundamental ... pero no se puede negar que EN EL MOMENTO MÁS DELICADO DEL AÑO PASADO cumplió y con creces ...

Yo creo que no le vendría mal una cesión, sobre todo para que pudiese acumular muchos minutos en primera división, porque con los que goza en el Barcelona (sólo Copa del Rey y lesiones/sanciones) va a ser muy difícil que progrese ..

Los goles ilegales que meta bojan, como el que marco contra el inter me dan lo mismo. Lo que cuenta son los goles legales que meta, y te recuerdo que fallo una muy clara ese mismo partido que nos hubiera dado el pase.
Bojan no sirve para el barsa, y no somos una ong

fuentescercanas escribió:

Decanato escribió:

fuentescercanas escribió:

Decanato escribió:Bojan es un tio que suele tener mejores finales de temporada que inicios ... a Forlán le suele pasar algo similar ... no sé si es por la forma física o lo que sea, pero suele ser así ... el año pasado se salía en el último tramo de la competición ...

Pero no debemos olvidar tan fácilmente que fue PIEZA FUNDAMENTAL en la última liga ganada ... ayer estuvo canalla canalla, es verdad, pero al César lo que es del César ...

venga hombre, lo que faltaba.
cuantos partidos buenos tuvo bojan en toda la temporada pasada?
a ver si ahora vamos a cargar con el muerto este porque tuviese unos cuantos partidos buenos.
Ademas el otro delantero era ibra. Si te pones tu a jugar por ibra hasta pareceras bueno y todo.

Vamos a ver, el final de liga que hizo fue muy bueno ... no fue ESPECTACULAR, pero si que marcó goles importantes ... incluso marcó uno ante el Inter en el descuento que habría valido una final de CL ... pero fue solo un tercio de temporada ...

Yo creo que se ha estancado un poco, es verdad ... no tiene continuidad y con esa edad es fundamental ... pero no se puede negar que EN EL MOMENTO MÁS DELICADO DEL AÑO PASADO cumplió y con creces ...

Yo creo que no le vendría mal una cesión, sobre todo para que pudiese acumular muchos minutos en primera división, porque con los que goza en el Barcelona (sólo Copa del Rey y lesiones/sanciones) va a ser muy difícil que progrese ..

Los goles ilegales que meta bojan, como el que marco contra el inter me dan lo mismo. Lo que cuenta son los goles legales que meta, y te recuerdo que fallo una muy clara ese mismo partido que nos hubiera dado el pase.
Bojan no sirve para el barsa, y no somos una ong

no soy yo quien le defienda, pero macho, ante el inter se colgaron tropecientos balones a ibra y no remato ni un puto balon, bojan salio 15 o 20 minutos, remato un balon de cabeza lamiendo el palo, y el ilegal que tu dices, por su parte es un golazo, un cañonazo a la escuadra, el no tiene culpa de que se anule por la accion de otro compañero

y como te han dicho, en los momentos delicados donde ibra daba pena, salio a suplirle y lo hizo bastante bien

XenXo escribió:

fuentescercanas escribió:

Decanato escribió:

fuentescercanas escribió:

Decanato escribió:Bojan es un tio que suele tener mejores finales de temporada que inicios ... a Forlán le suele pasar algo similar ... no sé si es por la forma física o lo que sea, pero suele ser así ... el año pasado se salía en el último tramo de la competición ...

Pero no debemos olvidar tan fácilmente que fue PIEZA FUNDAMENTAL en la última liga ganada ... ayer estuvo canalla canalla, es verdad, pero al César lo que es del César ...

venga hombre, lo que faltaba.
cuantos partidos buenos tuvo bojan en toda la temporada pasada?
a ver si ahora vamos a cargar con el muerto este porque tuviese unos cuantos partidos buenos.
Ademas el otro delantero era ibra. Si te pones tu a jugar por ibra hasta pareceras bueno y todo.

Vamos a ver, el final de liga que hizo fue muy bueno ... no fue ESPECTACULAR, pero si que marcó goles importantes ... incluso marcó uno ante el Inter en el descuento que habría valido una final de CL ... pero fue solo un tercio de temporada ...

Yo creo que se ha estancado un poco, es verdad ... no tiene continuidad y con esa edad es fundamental ... pero no se puede negar que EN EL MOMENTO MÁS DELICADO DEL AÑO PASADO cumplió y con creces ...

Yo creo que no le vendría mal una cesión, sobre todo para que pudiese acumular muchos minutos en primera división, porque con los que goza en el Barcelona (sólo Copa del Rey y lesiones/sanciones) va a ser muy difícil que progrese ..

Los goles ilegales que meta bojan, como el que marco contra el inter me dan lo mismo. Lo que cuenta son los goles legales que meta, y te recuerdo que fallo una muy clara ese mismo partido que nos hubiera dado el pase.
Bojan no sirve para el barsa, y no somos una ong

no soy yo quien le defienda, pero macho, ante el inter se colgaron tropecientos balones a ibra y no remato ni un puto balon, bojan salio 15 o 20 minutos, remato un balon de cabeza lamiendo el palo, y el ilegal que tu dices, por su parte es un golazo, un cañonazo a la escuadra, el no tiene culpa de que se anule por la accion de otro compañero

y como te han dicho, en los momentos delicados donde ibra daba pena, salio a suplirle y lo hizo bastante bien

te repito que fallo una clarisima, que son las que hay que meter. Los tiros esos son mas cosas de suerte que entren o no. No le voy a criticar por fallar un tiro de fuera del area. Y que lo hiciera mejor que ibra no me dice nada, ibra es uno de los peores delanteros que le recuerdo al barsa, junto con jordi cruyff y demas morralla.
Otra cosa es que en el inter lo hiciera bien, pero en el barsa estuvo nefasto. Acompañado encima por los mejores jugadores de la historia del club
precisamente porque ibra daba pena, bojan parecia mejor de lo que es. En el pais de los ciegos el tuerto es el rey

Decanato escribió:

EL Guindilla escribió:Yo os vi solamente la segunda parte, y por lo que vi en el resumen y os leo, no veo que comentéis nada, respecto a lo mal que jugastéis en la segunda mitad y me refiero a que si el Mallrca llega a levantar la cabeza en el último pase de los 4 o 5 o 6 contras que os hicieron fácil os caen un par de ellos, porque eso sin ocasiones reales de gol, y si es un equipo de Benítez por ejemplo os hacen un 7 de película, tampoco vi grandes ocasiones en la primera parte en el resumen, tiene pinta que fue un calco al partido nuestro en el bernabeu contra le Lyon, e incluso peor jugado por parte vuestra.

Pues has visto un mal resumen, porque lo que explicas no se ajusta PARA NADA a lo que fue el partido ... al menos el que yo vi ...

Yo vi una de Messi, que falla un mano a mano, pero es que ahí el portero le gana la partida a Messi, se supone que la alfombra os la ponen hasta el área, a partir de ahí os lo tenéis que currar un poco más, contra el Lyon con la porteria vacía la tiramos al palo, eso si es una putada pero que el portero esté mejor que tu delantero es mérito del portero, luego tu ahí no has sido mejor que ellos.

He visto el resumen y te digo que en la primera parte tampoco he visto ocasiones como la de ayer de Rolnaldo fallando a porteria vacía por ejemplo, por supuesto que si tuvistéis dominio y en la segunda parte como que muy mal, nada y las ocasiones reales fueron las de las contras Mallorquinistas que si os pilla un equipo que haga buenas contra os lleváis el primer saco imortante de la era Pep, El Mellorca,equipo que contra el Bilbao me pareció malísimo por cierto.

Yo es lo que vi nada más que la segunda parte en directo y el resumen, que igual era unna puta mierda de resumen, que no lo descarto jeje.

EL Guindilla escribió:

Decanato escribió:

EL Guindilla escribió:Yo os vi solamente la segunda parte, y por lo que vi en el resumen y os leo, no veo que comentéis nada, respecto a lo mal que jugastéis en la segunda mitad y me refiero a que si el Mallrca llega a levantar la cabeza en el último pase de los 4 o 5 o 6 contras que os hicieron fácil os caen un par de ellos, porque eso sin ocasiones reales de gol, y si es un equipo de Benítez por ejemplo os hacen un 7 de película, tampoco vi grandes ocasiones en la primera parte en el resumen, tiene pinta que fue un calco al partido nuestro en el bernabeu contra le Lyon, e incluso peor jugado por parte vuestra.

Pues has visto un mal resumen, porque lo que explicas no se ajusta PARA NADA a lo que fue el partido ... al menos el que yo vi ...

Yo vi una de Messi, que falla un mano a mano, pero es que ahí el portero le gana la partida a Messi, se supone que la alfombra os la ponen hasta el área, a partir de ahí os lo tenéis que currar un poco más, contra el Lyon con la porteria vacía la tiramos al palo, eso si es una putada pero que el portero esté mejor que tu delantero es mérito del portero, luego tu ahí no has sido mejor que ellos.

He visto el resumen y te digo que en la primera parte tampoco he visto ocasiones como la de ayer de Rolnaldo fallando a porteria vacía por ejemplo, por supuesto que si tuvistéis dominio y en la segunda parte como que muy mal, nada y las ocasiones reales fueron las de las contras Mallorquinistas que si os pilla un equipo que haga buenas contra os lleváis el primer saco imortante de la era Pep, El Mellorca,equipo que contra el Bilbao me pareció malísimo por cierto.

Yo es lo que vi nada más que la segunda parte en directo y el resumen, que igual era unna puta mierda de resumen, que no lo descarto jeje.

Para mi la primera parte fue realmente buena, con una velocidad de balón magnífica, recuperando en el medio campo rival generando MUCHAS OCASIONES (si viste sólo el mano a mano de Messi es que era un mal resumen), llegando por bandas y por el centro, sin conceder más que una ocasión de gol ... para mi fue realmente buena y completísima ... además, me preocupaba mucho la falta de Xavi y se suplió realmente bien, la dinámica de la primera parte fue muy muy buena, al menos para mi ...

El mazazo del gol del empate tras tantas ocasiones sabía que lo iban a notar, como así fue ... el Barcelona jugó en la segunda bastante más precipitado y concedió una ocasión REAL (otro córner) ... mucho más atascada, pero con ocasiones más que suficientes (aunque no tan claras) para haber ganado sin dificultades ...

En fin, el mismo Laudrup lo reconoce en rueda de prensa:

El danés ha comentado que en la primera mitad su equipo sufrió "muchísimo", debido a la calidad el Barça y también a otro factor: "siete de los once jugadores que salieron de inicio nunca habían pisado este estadio y eso asusta un poco".

"Nos han hecho una infinidad de ataques en la primera parte. Para hacer algo aquí hay que tener algo de suerte y tu portero tiene que tener un gran día", ha insistido.

Laudrup ha dado valor al empate de su equipo recordando que el Barça "es el mejor equipo del Mundo", que cuenta "con el mejor jugador".

"Juega muy bien y muy rápido. El gol ha sido un golazo, han tenido muchas ocasiones. Nos ha salido bien y eso nos da mucha moral, porque hemos empatado con los dos grandes después de haber jugado los seis primeros partidos", ha dicho.

El entrenador del Mallorca ha comentado que a los futbolistas del Barça se les vio "un poco cansados" en la segunda mitad, periodo en el que su equipo pudo marcar algún gol a la contra.

"El Barça ha creado muchas ocasiones, pero no las han metido. No soy el entrenador del Barça y este no es mi problema", ha indicado Laudrup, quien insistió en que es fácil que los azulgrana estén cansados porque acumulan muchos partidos entre Europa y la selección.

Guindi, viste un mal resumen. El barça trenzó muy bien durante todo el partido. Si es cierto que hubo algún contrataque del mallorca que pudo haber entrado, pero la tónica dominante fué ataques con criterio del barça. Sobretodo en la primera. No fué como contra el Hercules que no se veia ningún criterio en ningún pase

Pues creo que vimos un partido distinto, mi argumento va por el total del partido, si nosotros jugamos muy bien la primera parte contra el Lyon y la segunda nos pudieron hacer un par de goles más por no decir un destrozo porque las contras eran muy claras, en general eso desde mi punto de vista un mal partido como culés y Mergues estuvimos deacuerdo, pillo la parte entera del partido, porque aún fallando la primera parte a porteria vacía y aún suponiendo que en la segunda si hubiesemos tenido un gran acierto hubiese cambiado la suerte para nosotros pues es simplemente un suponer, la realidad es que no hemos materializado esas ocasiones en un deporte que consiste en eso, meter gol en una poeteria.

En la segunda parte vuestra no tuvistéis ocasiones, el Mallorca fallo en una a baló parado a portería vacía con la cabeza y las contras eran clarísima, solamente levantando la cabeza y con haber currado las conntras, otro equipo,ya no digo uno de benitez sino el Osasuna de CAmacho os hace un 7, al igual que el destrozo que pudistéis hacer al atleti jugando así hace una semana o dos.

La primera parte no la vi, si vi circulación de balón en la segunda, un poco engañosa,os dejaban entrar hasta ahí, pero luego fallábais el último pase, o Bojan se cerraba el solo hacía afuera o Messi la chupaba en vez de pasársela a pedrito y a no se quién que estaba solo o Mscherano tiraba desde fuera de una forma más que inocente y las contras del malloca eran clarísimas, de manual.

Pd, Pues vale si lo dice Laudup, pues será así, cuando lo dice molinillo pues ya no es así, mira que hasta muchas veces no estoy de acuerdo con lo que dice my Molinillo e igual tiene siempre razón.

Pd, 2, Decanato te veo más exigente con el Madrid en el mismo tema jeje. Yo entiendo que exijamos más al Madrid, vale deacuerdo pero tampoco escurrir el bulto con el Barcelona.

Pasadme un resumen en condiciones ...anda venga.

NO hace falta un resumen guindi, la primera parte fue muy buena y la segunda muy imprecisa, pero donde tuvimos oportunidades de hacer el 2 a 1.
Para el Valencia recuperamos a Villa y esperemos que a Xavi y creo que podemos jugar bien ls 90 minutos.

EL Guindilla escribió:Pues creo que vimos un partido distinto, mi argumento va por el total del partido, si nosotros jugamos muy bien la primera parte contra el Lyon y la segunda nos pudieron hacer un par de goles más por no decir un destrozo porque las contras eran muy claras, en general eso desde mi punto de vista un mal partido como culés y Mergues estuvimos deacuerdo, pillo la parte entera del partido, porque aún fallando la primera parte a porteria vacía y aún suponiendo que en la segunda si hubiesemos tenido un gran acierto hubiese cambiado la suerte para nosotros pues es simplemente un suponer, la realidad es que no hemos materializado esas ocasiones en un deporte que consiste en eso, meter gol en una poeteria.

En la segunda parte vuestra no tuvistéis ocasiones, el Mallorca fallo en una a baló parado a portería vacía con la cabeza y las contras eran clarísima, solamente levantando la cabeza y con haber currado las conntras, otro equipo,ya no digo uno de benitez sino el Osasuna de CAmacho os hace un 7, al igual que el destrozo que pudistéis hacer al atleti jugando así hace una semana o dos.

La primera parte no la vi, si vi circulación de balón en la segunda, un poco engañosa,os dejaban entrar hasta ahí, pero luego fallábais el último pase, o Bojan se cerraba el solo hacía afuera o Messi la chupaba en vez de pasársela a pedrito y a no se quién que estaba solo o Mscherano tiraba desde fuera de una forma más que inocente y las contras del malloca eran clarísimas, de manual.

Pd, Pues vale si lo dice Laudup, pues será así, cuando lo dice molinillo pues ya no es así, mira que hasta muchas veces no estoy de acuerdo con lo que dice my Molinillo e igual tiene siempre razón.

Pd, 2, Decanato te veo más exigente con el Madrid en el mismo tema jeje. Yo entiendo que exijamos más al Madrid, vale deacuerdo pero tampoco escurrir el bulto con el Barcelona.

Pasadme un resumen en condiciones ...anda venga.

Guindilla, no soy más exigente con el Madrid, más al contrario, yo creo que se es MUY INJUSTO con el Madrid, sobre todo EL AÑO PASADO ... los que son muy exigentes son gran parte de vuestro público y vuestra prensa, por esa velada comparación entre el Madrid y el Barcelona ... ahora mismo, como ya te comenté en alguna otra ocasión, el Madrid resulta un melón por abrir en cada partido y a las pruebas nos remitimos ... el Barcelona es reconocible EN TODOS LOS PARTIDOS, es muy fiel a su estilo y sabes lo que vas a ver y ES LO QUE NOS GUSTA A LA MAYORÍA ... a veces sale de puta madre y otras se atasca más, resulta más complicado ... por eso al madrid, hasta que lleve bastante tiempo JUGANDO A LO MISMO se le evaluará cada partido, porque nunca sabes cómo va a ser el siguiente ...

Quizás sois los madridistas los que estáis demasiado exigentes con el Barcelona, de un tiempo a esta parte ... eso es que nos valoráis bien ...

Decanato escribió:

EL Guindilla escribió:Pues creo que vimos un partido distinto, mi argumento va por el total del partido, si nosotros jugamos muy bien la primera parte contra el Lyon y la segunda nos pudieron hacer un par de goles más por no decir un destrozo porque las contras eran muy claras, en general eso desde mi punto de vista un mal partido como culés y Mergues estuvimos deacuerdo, pillo la parte entera del partido, porque aún fallando la primera parte a porteria vacía y aún suponiendo que en la segunda si hubiesemos tenido un gran acierto hubiese cambiado la suerte para nosotros pues es simplemente un suponer, la realidad es que no hemos materializado esas ocasiones en un deporte que consiste en eso, meter gol en una poeteria.

En la segunda parte vuestra no tuvistéis ocasiones, el Mallorca fallo en una a baló parado a portería vacía con la cabeza y las contras eran clarísima, solamente levantando la cabeza y con haber currado las conntras, otro equipo,ya no digo uno de benitez sino el Osasuna de CAmacho os hace un 7, al igual que el destrozo que pudistéis hacer al atleti jugando así hace una semana o dos.

La primera parte no la vi, si vi circulación de balón en la segunda, un poco engañosa,os dejaban entrar hasta ahí, pero luego fallábais el último pase, o Bojan se cerraba el solo hacía afuera o Messi la chupaba en vez de pasársela a pedrito y a no se quién que estaba solo o Mscherano tiraba desde fuera de una forma más que inocente y las contras del malloca eran clarísimas, de manual.

Pd, Pues vale si lo dice Laudup, pues será así, cuando lo dice molinillo pues ya no es así, mira que hasta muchas veces no estoy de acuerdo con lo que dice my Molinillo e igual tiene siempre razón.

Pd, 2, Decanato te veo más exigente con el Madrid en el mismo tema jeje. Yo entiendo que exijamos más al Madrid, vale deacuerdo pero tampoco escurrir el bulto con el Barcelona.

Pasadme un resumen en condiciones ...anda venga.

Guindilla, no soy más exigente con el Madrid, más al contrario, yo creo que se es MUY INJUSTO con el Madrid, sobre todo EL AÑO PASADO ... los que son muy exigentes son gran parte de vuestro público y vuestra prensa, por esa velada comparación entre el Madrid y el Barcelona ... ahora mismo, como ya te comenté en alguna otra ocasión, el Madrid resulta un melón por abrir en cada partido y a las pruebas nos remitimos ... el Barcelona es reconocible EN TODOS LOS PARTIDOS, es muy fiel a su estilo y sabes lo que vas a ver y ES LO QUE NOS GUSTA A LA MAYORÍA ... a veces sale de puta madre y otras se atasca más, resulta más complicado ... por eso al madrid, hasta que lleve bastante tiempo JUGANDO A LO MISMO se le evaluará cada partido, porque nunca sabes cómo va a ser el siguiente ...

Quizás sois los madridistas los que estáis demasiado exigentes con el Barcelona, de un tiempo a esta parte ... eso es que nos valoráis bien ...

Yo no estoy hablando de ser o no reconocible, mira para eso vamos de blanco y otros de verde (por decir un color)

Simplemente hablo del partido de ayer y ayer para mi, eso sí, sin ver la primera mitad no hicistéis un buen partido y creo que si os hubiese pillado otro equipo con las contras mejor trabajadas os hubiesen hecho un siete, las ocasiones claras en la segunda parte las vi para el Mallorca no para el Barça.

Bojan no Vale para el barcelona, esa milonga que hizo buen final, es como dicen, quizas ibra eran tan malo que hacia ver bueno a este equipo

Otro tema es que no entiendo por que coño no se chuta, no puede ser que los disparos de fuera sean de masherano, iniesta como siempre, en su linea, y messi no lo puede hacer todo

hace falta gente, hace falta altura, y hace falta delantera

no se puede depender de la cantera, los canteranos que salgan para el primer equipo seran bienvenidos, pero no se puede anteponer el fichar,

yo llegue a leer que no hacia falta fichar a nadie para no cortar la progresion de thiago y oriol, ni que esa progresion nos fuera a dar titulos

Cuando esten a tope que suban, pero que se fiche

Guindi, tu viste un resumen, yo vi el partido y me considero muy crítico. El barça dominó el partido y no terminó de concretar y el mallorca tuvo algún contrataque.

Para mi el barça jugó un buen partido y dominó tanto la primera como la segunda. Lo que passa es que el dominio de la primera fué abrumador

EL Guindilla escribió:

Decanato escribió:

EL Guindilla escribió:Pues creo que vimos un partido distinto, mi argumento va por el total del partido, si nosotros jugamos muy bien la primera parte contra el Lyon y la segunda nos pudieron hacer un par de goles más por no decir un destrozo porque las contras eran muy claras, en general eso desde mi punto de vista un mal partido como culés y Mergues estuvimos deacuerdo, pillo la parte entera del partido, porque aún fallando la primera parte a porteria vacía y aún suponiendo que en la segunda si hubiesemos tenido un gran acierto hubiese cambiado la suerte para nosotros pues es simplemente un suponer, la realidad es que no hemos materializado esas ocasiones en un deporte que consiste en eso, meter gol en una poeteria.

En la segunda parte vuestra no tuvistéis ocasiones, el Mallorca fallo en una a baló parado a portería vacía con la cabeza y las contras eran clarísima, solamente levantando la cabeza y con haber currado las conntras, otro equipo,ya no digo uno de benitez sino el Osasuna de CAmacho os hace un 7, al igual que el destrozo que pudistéis hacer al atleti jugando así hace una semana o dos.

La primera parte no la vi, si vi circulación de balón en la segunda, un poco engañosa,os dejaban entrar hasta ahí, pero luego fallábais el último pase, o Bojan se cerraba el solo hacía afuera o Messi la chupaba en vez de pasársela a pedrito y a no se quién que estaba solo o Mscherano tiraba desde fuera de una forma más que inocente y las contras del malloca eran clarísimas, de manual.

Pd, Pues vale si lo dice Laudup, pues será así, cuando lo dice molinillo pues ya no es así, mira que hasta muchas veces no estoy de acuerdo con lo que dice my Molinillo e igual tiene siempre razón.

Pd, 2, Decanato te veo más exigente con el Madrid en el mismo tema jeje. Yo entiendo que exijamos más al Madrid, vale deacuerdo pero tampoco escurrir el bulto con el Barcelona.

Pasadme un resumen en condiciones ...anda venga.

Guindilla, no soy más exigente con el Madrid, más al contrario, yo creo que se es MUY INJUSTO con el Madrid, sobre todo EL AÑO PASADO ... los que son muy exigentes son gran parte de vuestro público y vuestra prensa, por esa velada comparación entre el Madrid y el Barcelona ... ahora mismo, como ya te comenté en alguna otra ocasión, el Madrid resulta un melón por abrir en cada partido y a las pruebas nos remitimos ... el Barcelona es reconocible EN TODOS LOS PARTIDOS, es muy fiel a su estilo y sabes lo que vas a ver y ES LO QUE NOS GUSTA A LA MAYORÍA ... a veces sale de puta madre y otras se atasca más, resulta más complicado ... por eso al madrid, hasta que lleve bastante tiempo JUGANDO A LO MISMO se le evaluará cada partido, porque nunca sabes cómo va a ser el siguiente ...

Quizás sois los madridistas los que estáis demasiado exigentes con el Barcelona, de un tiempo a esta parte ... eso es que nos valoráis bien ...

Yo no estoy hablando de ser o no reconocible, mira para eso vamos de blanco y otros de verde (por decir un color)

Simplemente hablo del partido de ayer y ayer para mi, eso sí, sin ver la primera mitad no hicistéis un buen partido y creo que si os hubiese pillado otro equipo con las contras mejor trabajadas os hubiesen hecho un siete, las ocasiones claras en la segunda parte las vi para el Mallorca no para el Barça.

Ya pero si conjugas la forma verbal 'hubiese', los más normal es que, viendo la primera parte (no un resumen), el Barcelona HUBIESE metido 3-4 goles, sinceramente se debieron meter, y no hablo de tiros lejanos ... y HABRÍAMOS ganado el partido y SEGURAMENTE marcado más goles ...

Con otro equipo, A LO MEJOR, no se habría reservado a Xavi, Busquets y Pujol y habríamos visto otra cosa ... para mi lo de ayer no se ciñe a nada que pueda dar ni alegría ni tristeza, nada digno de análisis en cuanto a juego, lo digo de verdad ... se generaron y fallaron muchísimas ocasiones y NUNCA se debió llegar al último cuarto de hora con 1-1, lo que hizo que el barcelona jugase con 3 defensas porque LO PUSO TODO PARA GANAR ... asumió riesgos, es verdad, y el Mallorca (para mi un equipo muuuuuy mediocre) no lo supo aprovechar ...

No podemos hacer tantos supuestos, porque por esa regla de tres las habríamos pasado canutas en Madrid y en Bilbao, sin embargo el equipo ganó y con mucha solvencia ...

BarCamp escribió:Bojan no Vale para el barcelona, esa milonga que hizo buen final, es como dicen, quizas ibra eran tan malo que hacia ver bueno a este equipo

Otro tema es que no entiendo por que coño no se chuta, no puede ser que los disparos de fuera sean de masherano, iniesta como siempre, en su linea, y messi no lo puede hacer todo

hace falta gente, hace falta altura, y hace falta delantera

no se puede depender de la cantera, los canteranos que salgan para el primer equipo seran bienvenidos, pero no se puede anteponer el fichar,

yo llegue a leer que no hacia falta fichar a nadie para no cortar la progresion de thiago y oriol, ni que esa progresion nos fuera a dar titulos

Cuando esten a tope que suban, pero que se fiche

Pero esa es la política del club ... mira, los aficionados queremos GANAR SIEMPRE y eso no puede ser ... se puede prolongar una buena racha, pero antes o después te llega un año en blanco y sin títulos, a pesar de hacer buen las cosas (o no hacerlas bien) ...

Estamos ORGULLOSOS de nuestra cantera, se nos llena la boca ... quién era Pedrito???? ... y Busquets??? ... yo hace 3 años ni los conocía y ahí están ... Guardiola y el club sabe lo que viene detrás y hasta ahora ha funcionado, pero no los dos últimos años, sino que llevamos 20 en una dinámica cojonuda ...

El Madrid tenía la mejor cantera de España, yo me acuerdo ... salió la quinta y como no salieron más buitres y micheles pues LE DIERON POR CULO ... ya nadie servía ... espero que no nos pase lo mismo, y que ASUMAMOS CON NATURALIDAD que no van a salir Xavis ni Messis a lo mejor en muchos años, pero que si van a salir Pedros, Piques y Busquets de froma frecuente ... ese es el objetivo ... y para ello, hay que mantener una coherencia y no DUDAR DE ELLA al primer empate que se nos venga a la cara ...

Bojan no es santo de mi devocion, pero ha demostrado que puede ser util, obviamente no esta temporada que esta empanao totalmente. De aqui a final de liga el mismo decidira su futuro en can barça, si rinde como el final de la anterior podriamos quedarnoslo, si rinde como hasta ahora, bye bye.

Es un poco a donde voy, esos supuestos los baso en que las contras eran de manual, eso me parecieron a mi, no hacia falta que tuvieses un equipo de élite para que os hiceiran daño ayer, simplemente un equipo que las haya trabajado, vamos que fue su poco acierto en ese pase final lo que os salvó o el no levantar la cabeza, fue más demérito del Mallorca que mérito vuestro, porque vaya autopistas y vaya coberturas que hacía masquerano, a cinco metros de su compañero, para mi eso está mal jugado aunque parara un par de contras,aunque quizás no era culpa de él, quien mucho abarca...al final ya sabes.

Lo de Messi con el portero es mérito del portero, nada más, que también juega y no hay más, a nosotros le hicimos famoso cuando empatamos allí con ellos pero es lo que hay, no puedes ser mejor que el contrario si no superas a su portero también.

Contra el Sporting ganastéis por un fallo del defensor sportinguista, además un fallo enorme y está muy bien pero es así. Sin embargo contra el Sporting haciendo un mal partido , ese partido no lo perdiáis ni de coña, pero con el Mallorca no me dio esa impresión, pudistéis perderlo perfectamente como contra el Hércules.

EL Guindilla escribió:Es un poco a donde voy, esos supuestos los baso en que las contras eran de manual, eso me parecieron a mi, no hacia falta que tuvieses un equipo de élite para que os hiceiran daño ayer, simplemente un equipo que las haya trabajado, vamos que fue su poco acierto en ese pase final lo que os salvó o el no levantar la cabeza, fue más demérito del Mallorca que mérito vuestro, porque vaya autopistas y vaya coberturas que hacía masquerano, a cinco metros de su compañero, para mi eso está mal jugado aunque parara un par de contras,aunque quizás no era culpa de él, quien mucho abarca...al final ya sabes.

Lo de Messi con el portero es mérito del portero, nada más, que también juega y no hay más, a nosotros le hicimos famoso cuando empatamos allí con ellos pero es lo que hay, no puedes ser mejor que el contrario si no superas a su portero también.

Contra el Sporting ganastéis por un fallo del defensor sportinguista, además un fallo enorme y está muy bien pero es así. Sin embargo contra el Sporting haciendo un mal partido , ese partido no lo perdiáis ni de coña, pero con el Mallorca no me dio esa impresión, pudistéis perderlo perfectamente como contra el Hércules.

Como ganarlo de paliza.

No te busques un resumen de la 1ª parte. Búscate todo el partido y deja de verlo hacia el minuto 35/40.

7 ocasiones claras, de ellas 3 clarísimas aparte del gol.

Que no entraba guindi, que no entraba.

No tiene nada que ver El Fichar con los Pedro y busquets, lo que no se puede hacer es NO fichar esperando que Thiago y Dos santos se vuelvan crack, eso esta bien para el bilbao, pero un equipo con el barcelona tiene la obligacion de todos los años ser competitivos, y luchar por todos los titulos, esta muy claro que no todos los años se van a ganar, pero no puede ser que la politica de fichajes es que los jugadores nuevos cortaran la progresion a los crios..

La delantera del equipo es mala, no tenemos recambio y no tenemos gol, y hay muchos jugadores que mejoran a bojan y jefren y de nos hace falta alguien con gol, por que iniesta no vale para ser extremo,

te repito la cantera no es el problema, el problema es creer que a base de cantera vamos hacer un equipo campeon, por que como tu dices no todos los años sale un messi, y lastimosamente, no hay nadie en la cantera que iguale a eto, o al henry del triplete entre otros

EL Guindilla escribió:Es un poco a donde voy, esos supuestos los baso en que las contras eran de manual, eso me parecieron a mi, no hacia falta que tuvieses un equipo de élite para que os hiceiran daño ayer, simplemente un equipo que las haya trabajado, vamos que fue su poco acierto en ese pase final lo que os salvó o el no levantar la cabeza, fue más demérito del Mallorca que mérito vuestro, porque vaya autopistas y vaya coberturas que hacía masquerano, a cinco metros de su compañero, para mi eso está mal jugado aunque parara un par de contras,aunque quizás no era culpa de él, quien mucho abarca...al final ya sabes.

Lo de Messi con el portero es mérito del portero, nada más, que también juega y no hay más, a nosotros le hicimos famoso cuando empatamos allí con ellos pero es lo que hay, no puedes ser mejor que el contrario si no superas a su portero también.

Contra el Sporting ganastéis por un fallo del defensor sportinguista, además un fallo enorme y está muy bien pero es así. Sin embargo contra el Sporting haciendo un mal partido , ese partido no lo perdiáis ni de coña, pero con el Mallorca no me dio esa impresión, pudistéis perderlo perfectamente como contra el Hércules.

el barcelona en el minuto 10 ya tenia 3 ocasiones claras de gol

Asi como se pudo perder, se pudo ganar tambien por goleada

BarCamp escribió:

EL Guindilla escribió:Es un poco a donde voy, esos supuestos los baso en que las contras eran de manual, eso me parecieron a mi, no hacia falta que tuvieses un equipo de élite para que os hiceiran daño ayer, simplemente un equipo que las haya trabajado, vamos que fue su poco acierto en ese pase final lo que os salvó o el no levantar la cabeza, fue más demérito del Mallorca que mérito vuestro, porque vaya autopistas y vaya coberturas que hacía masquerano, a cinco metros de su compañero, para mi eso está mal jugado aunque parara un par de contras,aunque quizás no era culpa de él, quien mucho abarca...al final ya sabes.

Lo de Messi con el portero es mérito del portero, nada más, que también juega y no hay más, a nosotros le hicimos famoso cuando empatamos allí con ellos pero es lo que hay, no puedes ser mejor que el contrario si no superas a su portero también.

Contra el Sporting ganastéis por un fallo del defensor sportinguista, además un fallo enorme y está muy bien pero es así. Sin embargo contra el Sporting haciendo un mal partido , ese partido no lo perdiáis ni de coña, pero con el Mallorca no me dio esa impresión, pudistéis perderlo perfectamente como contra el Hércules.

el barcelona en el minuto 10 ya tenia 3 ocasiones claras de gol

Asi como se pudo perder, se pudo ganar tambien por goleada

No niego eso y si, sí pudistéis ganar aunque no viese la primera parte pero me lo creo , solo digo que si pillamos la segunda parte también y no nos ceñimos a la maravilosa primera parte de futbol arte y por la misma razón le echamos un ojo a la segunda parte, porque que creo que un partido consta de dos partes de 45 minutos ¿se podrá coger además de la parte contratante de la dichosa parte de un partido de futbol, la parte contratante de mi dichosa parte también ? pregunto ¿NOOOOOOOO amic Barcamp? Pues que también pudistéis joderla y palmar, solamente uno las dos partes y concluyo que igual no jugastéis tan bien contando todo y que igual hasta el resultado pudo ser peor como pudo ser mejor .

Con el Sporting jugastéis mal o feo o como se diga, pero creo que ese partido era imposible que lo palmaráis el de ayer sin embargo no.

BarCamp escribió:Hay esta la masia que daralos 200 mejores jugadores de los proximos 1000 años

Por la tonteria de no fichar,

Ni un puto delantero en condiciones

Bojan titular

En fin

Dios, te juro que quería leerte pero empiezas fatal, HAY -> AHÍ.

Es que un fichaje no cortaria la progresion de un canterano necesariamente. Si hay dinero para dilapidarlos en los Caceres, Henrique, Chigro, Keirrison, Hleb y demás cosas, no entiendo como no se puede refozar con "jugadores útiles" para dar profundidad a la plantilla. Los fichas por 3 a 4 temporadas, los canteranos se vayan fogueando con unos 8 a 10 partidos por temporada (minimo) y si esta en mejor nivel que los ficahjes, juegan estos, y sino viceversa. Si el canterano no funciona lo cedes o lo vendes, si funciona, el fichaje se hace suplente o lo vendes para no perder tanto.
Es que no veo el problema de no fichar, sinceramente.

Athan escribió:Es que un fichaje no cortaria la progresion de un canterano necesariamente. Si hay dinero para dilapidarlos en los Caceres, Henrique, Chigro, Keirrison, Hleb y demás cosas, no entiendo como no se puede refozar con "jugadores útiles" para dar profundidad a la plantilla. Los fichas por 3 a 4 temporadas, los canteranos se vayan fogueando con unos 8 a 10 partidos por temporada (minimo) y si esta en mejor nivel que los ficahjes, juegan estos, y sino viceversa. Si el canterano no funciona lo cedes o lo vendes, si funciona, el fichaje se hace suplente o lo vendes para no perder tanto.
Es que no veo el problema de no fichar, sinceramente.

esto es coño...

Athan escribió:Es que un fichaje no cortaria la progresion de un canterano necesariamente. Si hay dinero para dilapidarlos en los Caceres, Henrique, Chigro, Keirrison, Hleb y demás cosas, no entiendo como no se puede refozar con "jugadores útiles" para dar profundidad a la plantilla. Los fichas por 3 a 4 temporadas, los canteranos se vayan fogueando con unos 8 a 10 partidos por temporada (minimo) y si esta en mejor nivel que los ficahjes, juegan estos, y sino viceversa. Si el canterano no funciona lo cedes o lo vendes, si funciona, el fichaje se hace suplente o lo vendes para no perder tanto.
Es que no veo el problema de no fichar, sinceramente.

Basicamente porque no hay un duro

Anima Blaugrana escribió:

Athan escribió:Es que un fichaje no cortaria la progresion de un canterano necesariamente. Si hay dinero para dilapidarlos en los Caceres, Henrique, Chigro, Keirrison, Hleb y demás cosas, no entiendo como no se puede refozar con "jugadores útiles" para dar profundidad a la plantilla. Los fichas por 3 a 4 temporadas, los canteranos se vayan fogueando con unos 8 a 10 partidos por temporada (minimo) y si esta en mejor nivel que los ficahjes, juegan estos, y sino viceversa. Si el canterano no funciona lo cedes o lo vendes, si funciona, el fichaje se hace suplente o lo vendes para no perder tanto.
Es que no veo el problema de no fichar, sinceramente.

Basicamente porque no hay un duro

Pues pedimso un crédito en Caja Madrid como hacen otros.