Que harías si fueras "nuestro" querido José?

Claro shearer que habra algunos que defenderan este caso. Y soy de estos pocos.
Aqui, no es que soy defendiendo a Mourinho, es que no veo a que para algunos partidos un entrenador de club no podria ir ayudar a su equipo nacional.
A donde esta el problema cuando hay jugadores nuestros que se van a jugar amistosos a mas de 6000 km de españa, justo despues un mundial y eso sin haberse entrenado mucho con el club que le paga!?
Claro, que los jugadores hacen sus deberes... Y por que no podria hacerlo un entrenador. Y mas sabiendo que a la diferencia de los jugadores, el mister no volveria lesionado!!!

Sigo diciendolo, no es porque pensais que un entrenador no deberia ser tambien entrenador de un equipo nacional que esto es un reglamento o una ley a aplicar en el futbol. Como dicho antes, ya hubo muchos entrenadores de clubes que tambien entrenaban a un equipo nacional.
Aqui, no se trata de que mourinho sea entrenador de portugal hasta la eurocopa pero para solo 2 partidos y esto frente a equipos que no hacen parte de los mejores como islanda y dinamarca

ciberxtrem escribió:

Shearer escribió:

ciberxtrem escribió:

jez_alez escribió:

toro85 escribió:Ha hablado "Mou" en rueda de prensa:

"Me llamó el presidente de la Federación Portuguesa para proponérmelo y yo informé al Real Madrid."

"Durante esos días apenas tendré jugadores para entrenar aquí: Pedro León, Granero, Mateos, Dudek y Adán. Por tanto, no influirá mi presencia."

"La situación de Portugal es difícil, y aunque dije que me gustaría dirigir al equipo a tiempo completo dentro de 20 años, no puedo decirle que no a mi país. ¿Cómo voy a ir a Portugal después de negarme? La gente diría que soy un egoísta"

"Ahora todo depende de un acuerdo, de que la Federación pueda persuadir al club"

"Hace falta un pacto absoluto y al mínimo obstáculo, diré que no"

Patata caliente de camino a las oficinas de Concha Espina...Nada mal para llevar el tiempo que lleva, no?

Ahora tiene que salir alguien del Club a poner las cosas claras. Es más, ya están tardando...

A mi me da igual que pongan las cosas claras o no... me parece mal que Mourinho ponga en ese compromiso al club.

Ahora va a ser el Madrid el que le deba un favor... no me jodas... en fin...

¿Qué mierda es esa de cómo voy a volver a mi país si digo no?... parece Hugo Chávez con la olla arrocera coño... no se puede ser más populista barato.

Mourinho es el primer perjudicado de este sinsentido de Portugal que rozando la falta de respeto hacia el Madrid en mi opinión, Mou tiene mucho que perder y casi nada que ganar.

En esta história la federación Portuguesa está haciendo el ridículo y poniendo en un gran compromiso a Mourinho, entiendo que Mourinho no quiera decir un NO rotundo ya que le podrían tachar de anti patriota y demás tonterías, ahora es cuando Mourinho, en fin, no me parece algo trivial si Mourinho siente que moralmente debe aceptar y si es el Madrid quien se niega en rotundo no me extrañaría que la federación portuguesa nos putee a la minima que puedan.

Lo ves?? ya ha salido el primero a defender lo indefendible. Mourinho lo tenia MUY FACIL para decir que no y no lo ha hecho.

Yo no estoy defendiendo a nadie, Mourinho es el primero que no querrá ir con Portugal, el quiere ir de verdad dentro de 20 años, no a ir dos partidos. El problema es que la fed. portuguesa está poniendo en un compromiso a Mourinho y éste puede tener un conflicto moral muy entendible pero como ha dicho lo deja todo en manos del club que le paga.

Felix de Belgica escribió:Claro shearer que habra algunos que defenderan este caso. Y soy de estos pocos.
Aqui, no es que soy defendiendo a Mourinho, es que no veo a que para algunos partidos un entrenador de club no podria ir ayudar a su equipo nacional.
A donde esta el problema cuando hay jugadores nuestros que se van a jugar amistosos a mas de 6000 km de españa, justo despues un mundial y eso sin haberse entrenado mucho con el club que le paga!?
Claro, que los jugadores hacen sus deberes... Y por que no podria hacerlo un entrenador. Y mas sabiendo que a la diferencia de los jugadores, el mister no volveria lesionado!!!

Sigo diciendolo, no es porque pensais que un entrenador no deberia ser tambien entrenador de un equipo nacional. Como dicho antes, ya hubo muchos entrenadores de clubes que tambien entrenaban a un equipo nacional.
Aqui, no se trata de que mourinho sea entrenador de portugal hasta la eurocopa pero para solo 2 partidos y esto frente a equipos que no hacen parte de los mejores como islanda y dinamarca

Joder, lo flipo con vosotros 2! Madre mia, primero no encontrar donde esta el problema (Felix), ya te lo he contado en otro post. Y luego ciber, de ti no esperaba nada mas: que si conflicto moral, que si patriota . Que bien estas adoctrinado majete... Venga ya conio, un hombre que se viste por los pies hubiera dicho "no, soy entrenador del Madrid. Lo siento por Portugal, ya llegara mi momento, etc..." Si no lo ha dicho asi es por una simple razon: LE INTERESA. Y eso ya es mala senial. Bueno, senial de lo que es MOurinho, puro ego.

Un puro ego que le ha hecho ser el mejor entrenador actual!
Pero claro siempre habra pros y antis mourinho.

Felix de Belgica escribió:Un puro ego que le ha hecho ser el mejor entrenador actual!
Pero claro siempre habra pros y antis mourinho.

Una cosa no quita la otra.

Shearer, deberías ver la rueda de prensa de Mourinho. Me parece mal que no diga tajantemente NO , pero deja claro que se debe al Madrid y que no puede decir sí. Perfectamente se puede interpretar que no dice que no la entrena por respeto a su país.

Es como: por respeto a mi club y a mi país, ni si ni no, y lo dejamos así. Es una postura entendible.

Shearer, dime que no crees que a Mourinho le interesa ser entrenador de Portugar para dos partidos, es ridículo, de hecho no podría entrenar y pone en riesgo su prestigio, a él NO le interesa ni siquiera aungue consiga ganar dos partidos con Portugal ,es una ridiculez que no le va a aportar practicamente nada pero sería una fuente de potenciales problemas, se le miraria con lupa en los siguientes partidos.

supermigue escribió:Shearer, deberías ver la rueda de prensa de Mourinho. Me parece mal que no diga tajantemente NO , pero deja claro que se debe al Madrid y que no puede decir sí. Perfectamente se puede interpretar que no dice que no la entrena por respeto a su país.

Es como: por respeto a mi club y a mi país, ni si ni no, y lo dejamos así. Es una postura entendible.

No, no lo veo asi. He visto la rueda de prensa. Quiere quedar bien con todos, pero si de verdad no le interesara lo hubiera dicho clarito, porque de esta manera lo unico que hace es dejarle el marron al club.

Lo que no se puede permitir es lo siguiente: Que entre un partido de Champions y un compromiso liguero se forme este jirijai.

No voy a defender a la Federación Portuguesa, pero si ellos piensan en Mourinho, y hablan con él, y este deja las cosas claras diciendo que le gusta la idea, pero que tiene un compromiso con el Madrid, no vienen a hablar con él a Madrid. Se buscan otras opciones.

Mal por Mourinho, queriendo pasarle la patata caliente de forma tan burda. Y mal hasta ahora por parte del Madrid por no salir a la palestra a dar un golpe de efecto y decir: "El señor Mourinho tiene un contrato firmado, y tanto el como la federación portuguesa tienen que respetarlo."

Entiendo que Mourinho tenga dificultades para decirle no a la Selección, pero a mi, como Madridista, me da la impresión de que estamos dando un espectaculo. El presidente de la Federación dice que por el Madrid no hay problema, que es cosa de Mourinho. Mourinho dice que por el si, pero que decide el Madrid. Y el Madrid que se calla...

Shearer escribió:

supermigue escribió:Shearer, deberías ver la rueda de prensa de Mourinho. Me parece mal que no diga tajantemente NO , pero deja claro que se debe al Madrid y que no puede decir sí. Perfectamente se puede interpretar que no dice que no la entrena por respeto a su país.

Es como: por respeto a mi club y a mi país, ni si ni no, y lo dejamos así. Es una postura entendible.

No, no lo veo asi. He visto la rueda de prensa. Quiere quedar bien con todos, pero si de verdad no le interesara lo hubiera dicho clarito, porque de esta manera lo unico que hace es dejarle el marron al club.

Marrón no hay porque la federación portuguesa no se ha comunicado con el Madrid. Y tampoco sabemos si Mourinho ha hablado ya con el Madrid, no creo que vayan a dos bandas.

ciberxtrem escribió:Shearer, dime que no crees que a Mourinho le interesa ser entrenador de Portugar para dos partidos, es ridículo, de hecho no podría entrenar y pone en riesgo su prestigio, a él NO le interesa ni siquiera aungue consiga ganar dos partidos con Portugal ,es una ridiculez que no le va a aportar practicamente nada pero sería una fuente de potenciales problemas, se le miraria con lupa en los siguientes partidos.

Una polla que no le interesa!! A su ego le interesa, y mucho...

supermigue escribió:

Shearer escribió:

supermigue escribió:Shearer, deberías ver la rueda de prensa de Mourinho. Me parece mal que no diga tajantemente NO , pero deja claro que se debe al Madrid y que no puede decir sí. Perfectamente se puede interpretar que no dice que no la entrena por respeto a su país.

Es como: por respeto a mi club y a mi país, ni si ni no, y lo dejamos así. Es una postura entendible.

No, no lo veo asi. He visto la rueda de prensa. Quiere quedar bien con todos, pero si de verdad no le interesara lo hubiera dicho clarito, porque de esta manera lo unico que hace es dejarle el marron al club.

Marrón no hay porque la federación portuguesa no se ha comunicado con el Madrid. Y tampoco sabemos si Mourinho ha hablado ya con el Madrid, no creo que vayan a dos bandas.

Venga conio miguel, como que no hay marron? Por mucho que no haya acercamiento oficial esta por todos los lados.

Shearer escribió:

ciberxtrem escribió:Shearer, dime que no crees que a Mourinho le interesa ser entrenador de Portugar para dos partidos, es ridículo, de hecho no podría entrenar y pone en riesgo su prestigio, a él NO le interesa ni siquiera aungue consiga ganar dos partidos con Portugal ,es una ridiculez que no le va a aportar practicamente nada pero sería una fuente de potenciales problemas, se le miraria con lupa en los siguientes partidos.

Una polla que no le interesa!! A su ego le interesa, y mucho...

Seamos serios Shearer, su "ego" no tiene nada que ver aquí porque Mou no ha llegado a ser el mejor entrenador del mundo por arte de magia y sus equipos no ganan por el simple hecho de que él se ponga a dirigir un partido, por eso no creo que se quiera prestar a esto.

A él le interesa dirigir Portugal pero en condiciones, dentro de 20 años y con el tiempo necesario para contruir un equipo ganador. Esto solo le perjudica y yo creo que está deseando que el Madrid no acepte para respirar tranquilo.

supermigue escribió:Shearer, deberías ver la rueda de prensa de Mourinho. Me parece mal que no diga tajantemente NO , pero deja claro que se debe al Madrid y que no puede decir sí. Perfectamente se puede interpretar que no dice que no la entrena por respeto a su país.

Es como: por respeto a mi club y a mi país, ni si ni no, y lo dejamos así. Es una postura entendible.

No puedes estar con una y abiertamente flirtear con otra. Y contarle con la que estas junta que decida ella si sigues unicamente con ella o si puedes compartirla con la otra...Eso se le llama "querer quedar bien con todos"...

ciberxtrem escribió:Shearer, dime que no crees que a Mourinho le interesa ser entrenador de Portugar para dos partidos, es ridículo, de hecho no podría entrenar y pone en riesgo su prestigio, a él NO le interesa ni siquiera aungue consiga ganar dos partidos con Portugal ,es una ridiculez que no le va a aportar practicamente nada pero sería una fuente de potenciales problemas, se le miraria con lupa en los siguientes partidos.

Ok, pues entonces porque no sale hoy, tajantemente a decir que no? Porque deja caer lo de "Le dejo al Madrid la capacidad de decidir", como entrabriendo una opción de que si al Madrid no le moleste, el se larga para estos dos partidos?

Quiere dejar a todos contentos, y está quedando mal con todos. Con el Madrid, por mostrar esas indecisiones al segundo mes de estar aqui. A la Federación Portuguesa y los portugueses por abrirle esas esperanzas que el mismo podría haber tajado desde el inicio de las conversaciones. Y al aficionado Madridista, por como se está gestionando este tema.

Nadie quiere que dimita Mourinho ya. Pero así como lo alabé por cortar por la raiz el tema de los pitos contra Ronaldo, aquí le cae un palo por esto.

ciberxtrem escribió:

Shearer escribió:

ciberxtrem escribió:Shearer, dime que no crees que a Mourinho le interesa ser entrenador de Portugar para dos partidos, es ridículo, de hecho no podría entrenar y pone en riesgo su prestigio, a él NO le interesa ni siquiera aungue consiga ganar dos partidos con Portugal ,es una ridiculez que no le va a aportar practicamente nada pero sería una fuente de potenciales problemas, se le miraria con lupa en los siguientes partidos.

Una polla que no le interesa!! A su ego le interesa, y mucho...

Seamos serios Shearer, su "ego" no tiene nada que ver aquí porque Mou no ha llegado a ser el mejor entrenador del mundo por arte de magia y sus equipos no ganan por el simple hecho de que él se ponga a dirigir un partido, por eso no creo que se quiera prestar a esto.

A él le interesa dirigir Portugal pero en condiciones, dentro de 20 años y con el tiempo necesario para contruir un equipo ganador. Esto solo le perjudica y yo creo que está deseando que el Madrid no acepte para respirar tranquilo.

Tu de verdad te crees lo que dices? Es que ya parece cachondeo tio...

Osea que crees que esta deseando decir que no? entonces por que no lo ha dicho?








Ah, si! Que es un patriota.! (inda dixit)

supermigue escribió:

Shearer escribió:

supermigue escribió:Shearer, deberías ver la rueda de prensa de Mourinho. Me parece mal que no diga tajantemente NO , pero deja claro que se debe al Madrid y que no puede decir sí. Perfectamente se puede interpretar que no dice que no la entrena por respeto a su país.

Es como: por respeto a mi club y a mi país, ni si ni no, y lo dejamos así. Es una postura entendible.

No, no lo veo asi. He visto la rueda de prensa. Quiere quedar bien con todos, pero si de verdad no le interesara lo hubiera dicho clarito, porque de esta manera lo unico que hace es dejarle el marron al club.

Marrón no hay porque la federación portuguesa no se ha comunicado con el Madrid. Y tampoco sabemos si Mourinho ha hablado ya con el Madrid, no creo que vayan a dos bandas.

Joer Miguel, como coño se entiende esto que cada uno esté pasando la patata caliente al otro? El de la federación diciendo que por el Madrid bien, pero que decide Mourinho. Y Mourinho diciendo que por el bien, pero que decida el Madrid. Ahora que falta, que salga el Madrid diciendo que por ellos no, pero que decida Mourinho?

El Madrid, por no salir ayer u hoy por la mañana, diciendo claramente: "Entendemos a Mourinho, pero no sale de aquí, ni para dos amistosos", se ha maniovrado en una posición delicadisima, y a ver como salen de esta sin golpear encima de la mesa...

Ciber... si quieres te doy hasta lo de la Federación Portuguesa... ni al que asó la manteca se le ocurre hacer esta propuesta... vale... son los malos de la película...

Pero Mourinho se quita de en medio, pasa la papeleta al Madrid y dice que él no puede decir no... repito, en un estilo populista y poco profesional. Esto es tan sencillo como que si el día que le llamaron dice directamente no... la historia no habría trascendido a los medios... si quiere hacerlo que lo diga... lo haga y que nos jodan o le salga bien (que también podría ser)

Pero me parece feo dejar al Madrid como malo de la película y encima con la sensación de que se le debe un favor a Mourinho por no haberle permitido cumplir con su deber de patriota... ... bueno, bueno.... seguro que si se llega a negar él le apedrean nada más entrar en Lisboa con el Ferrari...

p.d.: Estaréis disfrutando de este show los culés, eh?

Vaya!, alguien más, ajeno al Madrid... que pone en duda la jugada

Filippo Maria Ricci en la Gazzeta, dejo sólo la última parte del artículo.

http://www.gazzetta.it/Calcio/Estero/17-09-2010/mou-io-ct-portogallo-711160842888.shtml

"ACCORDISSIMO" — Poi il rilancio verso il campo del Madrid: "E' chiaro che io andrei, ma già questa mattina per quanto ho letto sui giornali la notizia non è stata presa in maniera del tutto positiva e mi sembra che potrebbe essere male interpretata dal madridismo. Se così fosse, se dovessi avvertire anche il più piccolo dei dubbi in seno alla massa sociale del Madrid rispetto a questa mia decisione, non accetterei mai. Accetterei solo se ci fosse un "accordissimo" totale. Per questo dico che, se mi chiedete se vado, dico che la sensazione è che no, non andrò". Palla a Florentino, col Madrid chiamato a fare la parte del cattivo, a negare al Portogallo il suo salvatore della patria.

Mou pasa la bola a Florentino, con el Madrid llamado a hacer de malo de la película y negar a Portugal su salvador de la patria...

jez_alez escribió:Vaya!, alguien más, ajeno al Madrid... que pone en duda la jugada

Filippo Maria Ricci en la Gazzeta, dejo sólo la última parte del artículo.

http://www.gazzetta.it/Calcio/Estero/17-09-2010/mou-io-ct-portogallo-711160842888.shtml

"ACCORDISSIMO" — Poi il rilancio verso il campo del Madrid: "E' chiaro che io andrei, ma già questa mattina per quanto ho letto sui giornali la notizia non è stata presa in maniera del tutto positiva e mi sembra che potrebbe essere male interpretata dal madridismo. Se così fosse, se dovessi avvertire anche il più piccolo dei dubbi in seno alla massa sociale del Madrid rispetto a questa mia decisione, non accetterei mai. Accetterei solo se ci fosse un "accordissimo" totale. Per questo dico che, se mi chiedete se vado, dico che la sensazione è che no, non andrò". Palla a Florentino, col Madrid chiamato a fare la parte del cattivo, a negare al Portogallo il suo salvatore della patria.

Mou pasa la bola a Florentino, con el Madrid llamado a hacer de malo de la película y negar a Portugal su salvador de la patria...

Eso acabo de leer en el As, que por las declaraciones de Mourinho el malo de la pelicula va ser el Madrid, y digo yo, ya que Mou "siempre dice las cossa como son", por que no dice claramente que tienen un contrato millonario con el Real Madrid y tiene que respetarlo y estar 100% concentrado en trabajar con el equipo y por lo tanto no puede aceptar la propuesta de Portugal?, simple, mejor que el que caiga mal sea el Madrid y no él, el villano que no deja al principe ir al rescate de la doncella en peligro.

Guadrón escribió:

jez_alez escribió:Vaya!, alguien más, ajeno al Madrid... que pone en duda la jugada

Filippo Maria Ricci en la Gazzeta, dejo sólo la última parte del artículo.

http://www.gazzetta.it/Calcio/Estero/17-09-2010/mou-io-ct-portogallo-711160842888.shtml

"ACCORDISSIMO" — Poi il rilancio verso il campo del Madrid: "E' chiaro che io andrei, ma già questa mattina per quanto ho letto sui giornali la notizia non è stata presa in maniera del tutto positiva e mi sembra che potrebbe essere male interpretata dal madridismo. Se così fosse, se dovessi avvertire anche il più piccolo dei dubbi in seno alla massa sociale del Madrid rispetto a questa mia decisione, non accetterei mai. Accetterei solo se ci fosse un "accordissimo" totale. Per questo dico che, se mi chiedete se vado, dico che la sensazione è che no, non andrò". Palla a Florentino, col Madrid chiamato a fare la parte del cattivo, a negare al Portogallo il suo salvatore della patria.

Mou pasa la bola a Florentino, con el Madrid llamado a hacer de malo de la película y negar a Portugal su salvador de la patria...

Eso acabo de leer en el As, que por las declaraciones de Mourinho el malo de la pelicula va ser el Madrid, y digo yo, ya que Mou "siempre dice las cossa como son", por que no dice claramente que tienen un contrato millonario con el Real Madrid y tiene que respetarlo y estar 100% concentrado en trabajar con el equipo y por lo tanto no puede aceptar la propuesta de Portugal?, simple, mejor que el que caiga mal sea el Madrid y no él, el villano que no deja al principe ir al rescate de la doncella en peligro.

tambien los jugadores tiene contratos multimillonarios con los clubes y tienen ke ir ala seleccion. no sera lo mismo? que diferencia hay?

Fantasma escribió:

Guadrón escribió:

jez_alez escribió:Vaya!, alguien más, ajeno al Madrid... que pone en duda la jugada

Filippo Maria Ricci en la Gazzeta, dejo sólo la última parte del artículo.

http://www.gazzetta.it/Calcio/Estero/17-09-2010/mou-io-ct-portogallo-711160842888.shtml

"ACCORDISSIMO" — Poi il rilancio verso il campo del Madrid: "E' chiaro che io andrei, ma già questa mattina per quanto ho letto sui giornali la notizia non è stata presa in maniera del tutto positiva e mi sembra che potrebbe essere male interpretata dal madridismo. Se così fosse, se dovessi avvertire anche il più piccolo dei dubbi in seno alla massa sociale del Madrid rispetto a questa mia decisione, non accetterei mai. Accetterei solo se ci fosse un "accordissimo" totale. Per questo dico che, se mi chiedete se vado, dico che la sensazione è che no, non andrò". Palla a Florentino, col Madrid chiamato a fare la parte del cattivo, a negare al Portogallo il suo salvatore della patria.

Mou pasa la bola a Florentino, con el Madrid llamado a hacer de malo de la película y negar a Portugal su salvador de la patria...

Eso acabo de leer en el As, que por las declaraciones de Mourinho el malo de la pelicula va ser el Madrid, y digo yo, ya que Mou "siempre dice las cossa como son", por que no dice claramente que tienen un contrato millonario con el Real Madrid y tiene que respetarlo y estar 100% concentrado en trabajar con el equipo y por lo tanto no puede aceptar la propuesta de Portugal?, simple, mejor que el que caiga mal sea el Madrid y no él, el villano que no deja al principe ir al rescate de la doncella en peligro.

tambien los jugadores tiene contratos multimillonarios con los clubes y tienen ke ir ala seleccion. no sera lo mismo? que diferencia hay?

La diferencia la dijeron ya en este hilo, un jugador esta obligado a acudir al llamado de su selección, un técnico no.

Imaginaos que no se hubiese fichado a Mourinho y hubiesemos seguido con Pellegrini y la federacion chilena de futbol le propone exactamente lo mismo que a Mou,entrenar a Chile para 2 partidos.¿Que dirian los que ahora defienden a Mourinho?¿Tambien pondrian de victima a Pellegrini?¿O el chileno seria un incompetente al que le importa una mierda el club?

No digo esto para volver al dilema Pellegrini o Mou,sino porque me parece subrealista que haya gente que hable como si Mou fuese la victima en este caso,¿tan cegados estan con el portugues?Mou lo ha tenido muy facil,tan facil como decir publicamente que tiene contrato con el Madrid,que tiene un equipo al que entrenar y que no puede entrenar a Portugal porque no es su seleccionador.Pero no,Mou ha pasado la patata caliente al Madrid,el ha dicho que le encantaria hacerlo y entonces sera el Madrid el que tendra que decir que no,cojonudo.A mi sinceramente esto me ha parecido una jugada un poco rastrera de Mou,que el tio no lleva mas que 3 partidos con nuestro equipo joder.Es normal que le seduzca la idea,pero me parece patetico que se plantee la posibilidad de entrenar a Portugal y encima que lo diga publicamente,un poco de respeto al club que le paga.Ahora como el Madrid no acceda a prestar a Mou la polemica estara servida,y si el Madrid accede quedaremos como unos calzonazos y el circo sera aun mejor.

Una idea tan absurda deberia haberse quedado en eso,en una idea absurda de la federacion portuguesa,pero esque esa idea esta tomando peso por culpa de Mourinho,esque me parece acojonante que diga que es imposible rechazar esta oferta.Coño,no es imposible,tan solo hay que decir que agradeces la propuesta pero que ahora mismo no puedes pensar en otro equipo que no sea el Madrid.¿Eso es imposible de decir?No me jodas

Ultra-Sur escribió:Imaginaos que no se hubiese fichado a Mourinho y hubiesemos seguido con Pellegrini y la federacion chilena de futbol le propone exactamente lo mismo que a Mou,entrenar a Chile para 2 partidos.¿Que dirian los que ahora defienden a Mourinho?¿Tambien pondrian de victima a Pellegrini?¿O el chileno seria un incompetente al que le importa una mierda el club?

No digo esto para volver al dilema Pellegrini o Mou,sino porque me parece subrealista que haya gente que hable como si Mou fuese la victima en este caso,¿tan cegados estan con el portugues?Mou lo ha tenido muy facil,tan facil como decir publicamente que tiene contrato con el Madrid,que tiene un equipo al que entrenar y que no puede entrenar a Portugal porque no es su seleccionador.Pero no,Mou ha pasado la patata caliente al Madrid,el ha dicho que le encantaria hacerlo y entonces sera el Madrid el que tendra que decir que no,cojonudo.A mi sinceramente esto me ha parecido una jugada un poco rastrera de Mou,que el tio no lleva mas que 3 partidos con nuestro equipo joder.Es normal que le seduzca la idea,pero me parece patetico que se plantee la posibilidad de entrenar a Portugal y encima que lo diga publicamente,un poco de respeto al club que le paga.Ahora como el Madrid no acceda a prestar a Mou la polemica estara servida,y si el Madrid accede quedaremos como unos calzonazos y el circo sera aun mejor.

Una idea tan absurda deberia haberse quedado en eso,en una idea absurda de la federacion portuguesa,pero esque esa idea esta tomando peso por culpa de Mourinho,esque me parece acojonante que diga que es imposible rechazar esta oferta.Coño,no es imposible,tan solo hay que decir que agradeces la propuesta pero que ahora mismo no puedes pensar en otro equipo que no sea el Madrid.¿Eso es imposible de decir?No me jodas

+1

Ultra-Sur escribió:Imaginaos que no se hubiese fichado a Mourinho y hubiesemos seguido con Pellegrini y la federacion chilena de futbol le propone exactamente lo mismo que a Mou,entrenar a Chile para 2 partidos.¿Que dirian los que ahora defienden a Mourinho?¿Tambien pondrian de victima a Pellegrini?¿O el chileno seria un incompetente al que le importa una mierda el club?

No digo esto para volver al dilema Pellegrini o Mou,sino porque me parece subrealista que haya gente que hable como si Mou fuese la victima en este caso,¿tan cegados estan con el portugues?Mou lo ha tenido muy facil,tan facil como decir publicamente que tiene contrato con el Madrid,que tiene un equipo al que entrenar y que no puede entrenar a Portugal porque no es su seleccionador.Pero no,Mou ha pasado la patata caliente al Madrid,el ha dicho que le encantaria hacerlo y entonces sera el Madrid el que tendra que decir que no,cojonudo.A mi sinceramente esto me ha parecido una jugada un poco rastrera de Mou,que el tio no lleva mas que 3 partidos con nuestro equipo joder.Es normal que le seduzca la idea,pero me parece patetico que se plantee la posibilidad de entrenar a Portugal y encima que lo diga publicamente,un poco de respeto al club que le paga.Ahora como el Madrid no acceda a prestar a Mou la polemica estara servida,y si el Madrid accede quedaremos como unos calzonazos y el circo sera aun mejor.

Una idea tan absurda deberia haberse quedado en eso,en una idea absurda de la federacion portuguesa,pero esque esa idea esta tomando peso por culpa de Mourinho,esque me parece acojonante que diga que es imposible rechazar esta oferta.Coño,no es imposible,tan solo hay que decir que agradeces la propuesta pero que ahora mismo no puedes pensar en otro equipo que no sea el Madrid.¿Eso es imposible de decir?No me jodas

Y ahora lo mismo pero al contrario...

Pelele siguiendo y tambien entrenando a Chile para 2 partidos. Estariais criticando al chileno?
No creo.
Y como aqui se trata de Mourinho el tan desquerido, pues a salir los palos y tirarle piedras.

Fantasma escribió:
tambien los jugadores tiene contratos multimillonarios con los clubes y tienen ke ir ala seleccion. no sera lo mismo? que diferencia hay?

Y esto sin hablar de los amistosos entre "amigos". Tambien tienen la obligacion de ir a jugar estos partidos?
Pero no veo aqui gente rajando con que sus propios jugadores y grandes profesionales cuando van a jugar con otros equipos que su Club y equipo nacional.

Guus Hiddink

Entrenador del PSV Eindoven entre 2002-2006 y de Australia en 2005-2006 (campeon con el PSV en 2005 y 2006, campeon de la copa con el PSV y semi finalista de la Champions)

Entrenador de Russia entre 2006-2010 y del Chelsea en 2009.