Las grandes diferencias entre Mou y Pellegrini

Caduki escribió:1.Si Pellegrini hacía alguna que otra prueba de sistemas durante la pretemporada era un inepto, incompentente y no sabía lo que quería puesto que los experimentos se deben hacer con gaseosa, si lo hace Mou resulta que es un camaleón táctico del fútbol de tal forma que se sitúa entre Napoleón y Patton en la historia de la estrategia.
2.Si Pellegrini pide que no se vayan Sneijder y Robben pues se van porque uno es un borracho y el otro es un futbolista que siempre está lesionado, Mou pide a Ozil y lo traen sin rechistar
3.Si Pellegrini realiza entrenamientos a puerta cerrada es un cabezota sin sentido, si lo hace Mou es para no desvelar sus innovaciones tácticas
4.Si Pellegrini no concentra a sus jugadores antes de los partidos en casa es un blandengue sin sentido, si lo hace Mou es el mayor conocedor de las mentes de los futbolistas profesionales
5.Si Pellegrini recomienda un fichaje muy discutible, es que no está capacitado para dirigir al Real Madrid, si lo hace Mou (Khedira), resulta que él conoce mejor que nadie el fútbol internacional y lo que le hace falta al equipo
6.Si el equipo de Pellegrini durante ciertos momentos de un partido se ve obligado a replegarse, es que no conoce la historia del club y es un cagado, si lo hace Mou resulta ser que el equipo replegado es un Boeing 747 con las alas desplegadas y que juega de la forma que más le duele al equipo rival
Edito:
7.Si Pellegrini no ponía a Kaká o a Benzema es que no tiene capacidad de recuperar futbolistas, si no los pone Mou, es que demuestra tener personalidad

veridico escribió:

Caduki escribió:1.Si Pellegrini hacía alguna que otra prueba de sistemas durante la pretemporada era un inepto, incompentente y no sabía lo que quería puesto que los experimentos se deben hacer con gaseosa, si lo hace Mou resulta que es un camaleón táctico del fútbol de tal forma que se sitúa entre Napoleón y Patton en la historia de la estrategia.
2.Si Pellegrini pide que no se vayan Sneijder y Robben pues se van porque uno es un borracho y el otro es un futbolista que siempre está lesionado, Mou pide a Ozil y lo traen sin rechistar
3.Si Pellegrini realiza entrenamientos a puerta cerrada es un cabezota sin sentido, si lo hace Mou es para no desvelar sus innovaciones tácticas
4.Si Pellegrini no concentra a sus jugadores antes de los partidos en casa es un blandengue sin sentido, si lo hace Mou es el mayor conocedor de las mentes de los futbolistas profesionales
5.Si Pellegrini recomienda un fichaje muy discutible, es que no está capacitado para dirigir al Real Madrid, si lo hace Mou (Khedira), resulta que él conoce mejor que nadie el fútbol internacional y lo que le hace falta al equipo
6.Si el equipo de Pellegrini durante ciertos momentos de un partido se ve obligado a replegarse, es que no conoce la historia del club y es un cagado, si lo hace Mou resulta ser que el equipo replegado es un Boeing 747 con las alas desplegadas y que juega de la forma que más le duele al equipo rival
Edito:
7.Si Pellegrini no ponía a Kaká o a Benzema es que no tiene capacidad de recuperar futbolistas, si no los pone Mou, es que demuestra tener personalidad

ALgunas diferencias mas entre pelele y mou:

8) Pellegrini el club mas grande que ha entrenado antes de venir al madrid era el villareal, mou en cambio entreno a inter, chelsea y porto.
9) Pellegrini no ha ganado ningun titulo importante en grandes ligas... mou en cambio ha ganado 2 champions y varios titulos de ligas (tripletes..) tanto en la liga portuguesa, italiana como en la inglesa.
10) Mou con el oporto un equipo inferior con los que competia logro ganar la champions league, de igual modo con el inter de milan un equipo inferior tanto a bayern como barcelona o chelsea, se los paso por la piedra en la ultima champions.
11) En ningun partido veras un jugador en el banquillo de mou k salga y de instrucciones (rol de entrenador) algo que si se dio con pelelegrini y raul, en varios partidos en los cuales dudabas de si realmente el entrenador era raul.
12) Pelelegrini ponia a granero de titular... totalmente injustificable.
13) Cuando ha perdido mou por 4-0 con un 2ºb ?
14) Mientras uno se quejaba de que vendieron a robben y sneijder (teniendo a pepe, casillas, ramos, higuain, ronaldo, alonso etc..) una gran excusa para perder con el todopoderoso LYON, otro no se quejaba de fichar descartes de otros equipos en verano, puliendose finalmente a el chelsea, bayern y barça.
15) Pelelegrini demostraba su gran capacidad tactica, haciendo cambios tan logicos como sacar un centrocampista (v.vaart) y meter a raul en su lugar (casi perdemos vs valencia) e incluso con el club cule en el camp nou, cuando estabamos atacando cago completamente el partido metiendo a raul... estos cambios se repetieron a lo largo de la temporada, pudiendose ver un centrocampo tan espectacular como granero, raul, gago... temible donde los haya... ya se sabe tenia k meter a raul donde fuera... k gran personalidad.
16) Pelelegrini decia k la cantera no era su trabajo, mou en cambio se fija en la cantera y demuestra mas interes en su trabajo.

FIN) Comparar a mou con pelelegrini es como comparar a dios con un gitano... por favor...

veridico escribió:

Caduki escribió:1.Si Pellegrini hacía alguna que otra prueba de sistemas durante la pretemporada era un inepto, incompentente y no sabía lo que quería puesto que los experimentos se deben hacer con gaseosa, si lo hace Mou resulta que es un camaleón táctico del fútbol de tal forma que se sitúa entre Napoleón y Patton en la historia de la estrategia.
2.Si Pellegrini pide que no se vayan Sneijder y Robben pues se van porque uno es un borracho y el otro es un futbolista que siempre está lesionado, Mou pide a Ozil y lo traen sin rechistar
3.Si Pellegrini realiza entrenamientos a puerta cerrada es un cabezota sin sentido, si lo hace Mou es para no desvelar sus innovaciones tácticas
4.Si Pellegrini no concentra a sus jugadores antes de los partidos en casa es un blandengue sin sentido, si lo hace Mou es el mayor conocedor de las mentes de los futbolistas profesionales
5.Si Pellegrini recomienda un fichaje muy discutible, es que no está capacitado para dirigir al Real Madrid, si lo hace Mou (Khedira), resulta que él conoce mejor que nadie el fútbol internacional y lo que le hace falta al equipo
6.Si el equipo de Pellegrini durante ciertos momentos de un partido se ve obligado a replegarse, es que no conoce la historia del club y es un cagado, si lo hace Mou resulta ser que el equipo replegado es un Boeing 747 con las alas desplegadas y que juega de la forma que más le duele al equipo rival
Edito:
7.Si Pellegrini no ponía a Kaká o a Benzema es que no tiene capacidad de recuperar futbolistas, si no los pone Mou, es que demuestra tener personalidad

ALgunas diferencias mas entre pelele y mou:

8) Pellegrini el club mas grande que ha entrenado antes de venir al madrid era el villareal, mou en cambio entreno a inter, chelsea y porto.
9) Pellegrini no ha ganado ningun titulo importante en grandes ligas... mou en cambio ha ganado 2 champions y varios titulos de ligas (tripletes..) tanto en la liga portuguesa, italiana como en la inglesa.
10) Mou con el oporto un equipo inferior con los que competia logro ganar la champions league, de igual modo con el inter de milan un equipo inferior tanto a bayern como barcelona o chelsea, se los paso por la piedra en la ultima champions.
11) En ningun partido veras un jugador en el banquillo de mou k salga y de instrucciones (rol de entrenador) algo que si se dio con pelelegrini y raul, en varios partidos en los cuales dudabas de si realmente el entrenador era raul.
12) Pelelegrini ponia a granero de titular... totalmente injustificable.
13) Cuando ha perdido mou por 4-0 con un 2ºb ?
14) Mientras uno se quejaba de que vendieron a robben y sneijder (teniendo a pepe, casillas, ramos, higuain, ronaldo, alonso etc..) una gran excusa para perder con el todopoderoso LYON, otro no se quejaba de fichar descartes de otros equipos en verano, puliendose finalmente a el chelsea, bayern y barça.
15) Pelelegrini demostraba su gran capacidad tactica, haciendo cambios tan logicos como sacar un centrocampista (v.vaart) y meter a raul en su lugar (casi perdemos vs valencia) e incluso con el club cule en el camp nou, cuando estabamos atacando cago completamente el partido metiendo a raul... estos cambios se repetieron a lo largo de la temporada, pudiendose ver un centrocampo tan espectacular como granero, raul, gago... temible donde los haya... ya se sabe tenia k meter a raul donde fuera... k gran personalidad.
16) Pelelegrini decia k la cantera no era su trabajo, [b]mou en cambio se fija en la cantera y demuestra mas interes en su trabajo.[/b]
FIN) Comparar a mou con pelelegrini es como comparar a dios con un gitano... por favor...

Madrid2010 escribió:Ayer me pasee por foros del United/Chelsea/Arsenal y todos decian que la culpa de que no ganasemos nada era de pelele. Y dicen que este año vamos a ganar la liga porque tenemos a Mourinho.

Hasta en Inglaterra creen que pelele es un inepto

veridico escribió:
ALgunas diferencias mas entre pelele y mou:
8) Pellegrini el club mas grande que ha entrenado antes de venir al madrid era el villareal, mou en cambio entreno a inter, chelsea y porto.Claro, todos sabemos que por norma general se empieza SIEMPRE a entrenar en un grande, sino ese entrenador no vale.
9) Pellegrini no ha ganado ningun titulo importante en grandes ligas... mou en cambio ha ganado 2 champions y varios titulos de ligas (tripletes..) tanto en la liga portuguesa, italiana como en la inglesa.Claro, también todos sabemos que Pellegrini debería haber ganado 82 Ligas con el Villareal, y que el año pasado Mou hubiera barrido al Barcelona en Liga, of course.
10) Mou con el oporto un equipo inferior con los que competia logro ganar la champions league, de igual modo con el inter de milan un equipo inferior tanto a bayern como barcelona o chelsea, se los paso por la piedra en la ultima champions.En cambio, del súpergranguay Chelsea no hablas de la Champions.
11) En ningun partido veras un jugador en el banquillo de mou k salga y de instrucciones (rol de entrenador) algo que si se dio con pelelegrini y raul, en varios partidos en los cuales dudabas de si realmente el entrenador era raul.Ummmmmm, claro, Capello era un gran entrenador también porque Raúl NUNCA pisó el banquillo.
12) Pelelegrini ponia a granero de titular... totalmente injustificable.Claro, Mou NUNCA ha puesto a ningún jugador sobrevalorado de titular en sus 2.300 partidos de liga.
13) Cuando ha perdido mou por 4-0 con un 2ºb ?Lo desconozco, habría que ver sus estadísticas, pero según ese pensamiento en CUALQUIER equipo que pierda con un 2ºB debería ser destituido, tomamos nota.
14) Mientras uno se quejaba de que vendieron a robben y sneijder (teniendo a pepe, casillas, ramos, higuain, ronaldo, alonso etc..) una gran excusa para perder con el todopoderoso LYON, otro no se quejaba de fichar descartes de otros equipos en verano, puliendose finalmente a el chelsea, bayern y barça.De hecho a Mourinho NUNCA le fichan lo que quieren y le venden SIEMPRE lo que quiere, lo que hay que leer;de ahí su enorme mérito, en el Chelsea, creo recordar, le ficharon a Gascoigne y todo.
15) Pelelegrini demostraba su gran capacidad tactica, haciendo cambios tan logicos como sacar un centrocampista (v.vaart) y meter a raul en su lugar (casi perdemos vs valencia) e incluso con el club cule en el camp nou, cuando estabamos atacando cago completamente el partido metiendo a raul... estos cambios se repetieron a lo largo de la temporada, pudiendose ver un centrocampo tan espectacular como granero, raul, gago... temible donde los haya... ya se sabe tenia k meter a raul donde fuera... k gran personalidad.Mou, es el tótem de la táctica, todo lo que hace él es un movimiento magistral, como lo estamos viendo ahora, con Khedira por delante de Alonso.
16) Pelelegrini decia k la cantera no era su trabajo, mou en cambio se fija en la cantera y demuestra mas interes en su trabajo.Sí, está claro, de hecho contra el Mallroca van 82 canteranos convocados, of course.

FIN) Comparar a mou con pelelegrini es como comparar a dios con un gitano... por favor...Entonces, supongo, que Dios deberá este año superar en Liga los números del gitano,¿o eso no?

Caduki escribió:Vamos a ver, a todos los que ensalzan a Mou, deben estar de acuerdo conmigo en que si el ingeniero era tan mastuerzo y gaznápiro de no poder hacer un equipo campeón, para la temporada 2010/2011 en Liga, MOU DEBE ARRASAR, haciendo récords de puntos y goles,sino todo el discurso que haceis estará vacío.

ciberxtrem escribió:Comparar a Pelle con Mourinho me parece casi un instulto.

La principal diferéncia es que Pelle solo ha demostrado que es un técnico para equipos mediocres que no es capaz de siquiera hacer un equipo físicamente en forma ni siquiera ser competitivo ante un Alcorcón (la ida lo considero accidente pero lo de la vuelta no) o ante el Lyon mas allá de perder dando una imágen de equipo no trabajo ni táctica ni especialmente físicamente.

Mourinho simplemente es el mejor del mundo como ha demostrado en todos sus equipos cambiando la história de todos donde ha estado, haciendo equipos con MENTALIDAD ganadora y competitivos al margen de además haber ganado la champions hasta con el Porto y un Inter lleno de troncos acabados.

DANTE escribió:

ciberxtrem escribió:Comparar a Pelle con Mourinho me parece casi un instulto.

La principal diferéncia es que Pelle solo ha demostrado que es un técnico para equipos mediocres que no es capaz de siquiera hacer un equipo físicamente en forma ni siquiera ser competitivo ante un Alcorcón (la ida lo considero accidente pero lo de la vuelta no) o ante el Lyon mas allá de perder dando una imágen de equipo no trabajo ni táctica ni especialmente físicamente.

Mourinho simplemente es el mejor del mundo como ha demostrado en todos sus equipos cambiando la história de todos donde ha estado, haciendo equipos con MENTALIDAD ganadora y competitivos al margen de además haber ganado la champions hasta con el Porto y un Inter lleno de troncos acabados.

Pero eso fue apartir de que el Inter eliminó al Barça ¿Quién era Mourinho el año pasado? Nadie daba un duro por él como técnico blanco (lo que hace la barcelonitis y los labados cerebrales del marca y la secta)

veridico escribió:

Caduki escribió:1.Si Pellegrini hacía alguna que otra prueba de sistemas durante la pretemporada era un inepto, incompentente y no sabía lo que quería puesto que los experimentos se deben hacer con gaseosa, si lo hace Mou resulta que es un camaleón táctico del fútbol de tal forma que se sitúa entre Napoleón y Patton en la historia de la estrategia.
2.Si Pellegrini pide que no se vayan Sneijder y Robben pues se van porque uno es un borracho y el otro es un futbolista que siempre está lesionado, Mou pide a Ozil y lo traen sin rechistar
3.Si Pellegrini realiza entrenamientos a puerta cerrada es un cabezota sin sentido, si lo hace Mou es para no desvelar sus innovaciones tácticas
4.Si Pellegrini no concentra a sus jugadores antes de los partidos en casa es un blandengue sin sentido, si lo hace Mou es el mayor conocedor de las mentes de los futbolistas profesionales
5.Si Pellegrini recomienda un fichaje muy discutible, es que no está capacitado para dirigir al Real Madrid, si lo hace Mou (Khedira), resulta que él conoce mejor que nadie el fútbol internacional y lo que le hace falta al equipo
6.Si el equipo de Pellegrini durante ciertos momentos de un partido se ve obligado a replegarse, es que no conoce la historia del club y es un cagado, si lo hace Mou resulta ser que el equipo replegado es un Boeing 747 con las alas desplegadas y que juega de la forma que más le duele al equipo rival
Edito:
7.Si Pellegrini no ponía a Kaká o a Benzema es que no tiene capacidad de recuperar futbolistas, si no los pone Mou, es que demuestra tener personalidad

ALgunas diferencias mas entre pelele y mou:

8) Pellegrini el club mas grande que ha entrenado antes de venir al madrid era el villareal, mou en cambio entreno a inter, chelsea y porto.
9) Pellegrini no ha ganado ningun titulo importante en grandes ligas... mou en cambio ha ganado 2 champions y varios titulos de ligas (tripletes..) tanto en la liga portuguesa, italiana como en la inglesa.
10) Mou con el oporto un equipo inferior con los que competia logro ganar la champions league, de igual modo con el inter de milan un equipo inferior tanto a bayern como barcelona o chelsea, se los paso por la piedra en la ultima champions.
11) En ningun partido veras un jugador en el banquillo de mou k salga y de instrucciones (rol de entrenador) algo que si se dio con pelelegrini y raul, en varios partidos en los cuales dudabas de si realmente el entrenador era raul.
12) Pelelegrini ponia a granero de titular... totalmente injustificable.
13) Cuando ha perdido mou por 4-0 con un 2ºb ?
14) Mientras uno se quejaba de que vendieron a robben y sneijder (teniendo a pepe, casillas, ramos, higuain, ronaldo, alonso etc..) una gran excusa para perder con el todopoderoso LYON, otro no se quejaba de fichar descartes de otros equipos en verano, puliendose finalmente a el chelsea, bayern y barça.
15) Pelelegrini demostraba su gran capacidad tactica, haciendo cambios tan logicos como sacar un centrocampista (v.vaart) y meter a raul en su lugar (casi perdemos vs valencia) e incluso con el club cule en el camp nou, cuando estabamos atacando cago completamente el partido metiendo a raul... estos cambios se repetieron a lo largo de la temporada, pudiendose ver un centrocampo tan espectacular como granero, raul, gago... temible donde los haya... ya se sabe tenia k meter a raul donde fuera... k gran personalidad.
16) Pelelegrini decia k la cantera no era su trabajo, mou en cambio se fija en la cantera y demuestra mas interes en su trabajo.

FIN) Comparar a mou con pelelegrini es como comparar a dios con un gitano... por favor...

ciberxtrem escribió:

DANTE escribió:

ciberxtrem escribió:Comparar a Pelle con Mourinho me parece casi un instulto.

La principal diferéncia es que Pelle solo ha demostrado que es un técnico para equipos mediocres que no es capaz de siquiera hacer un equipo físicamente en forma ni siquiera ser competitivo ante un Alcorcón (la ida lo considero accidente pero lo de la vuelta no) o ante el Lyon mas allá de perder dando una imágen de equipo no trabajo ni táctica ni especialmente físicamente.

Mourinho simplemente es el mejor del mundo como ha demostrado en todos sus equipos cambiando la história de todos donde ha estado, haciendo equipos con MENTALIDAD ganadora y competitivos al margen de además haber ganado la champions hasta con el Porto y un Inter lleno de troncos acabados.

Pero eso fue apartir de que el Inter eliminó al Barça ¿Quién era Mourinho el año pasado? Nadie daba un duro por él como técnico blanco (lo que hace la barcelonitis y los labados cerebrales del marca y la secta)

Pues el Madrid quería a Floren antes de esa elminatoria y yo mismo también, el resultado de ese partido era indiferente, es mas en su dia dije lo tenieamos que fichar, no creía que el inter ganara ni con Mou me parecía casi imposible y si lo hacía se convertiría en mi nuevo Dios

Ultra-Sur escribió:

veridico escribió:

Caduki escribió:1.Si Pellegrini hacía alguna que otra prueba de sistemas durante la pretemporada era un inepto, incompentente y no sabía lo que quería puesto que los experimentos se deben hacer con gaseosa, si lo hace Mou resulta que es un camaleón táctico del fútbol de tal forma que se sitúa entre Napoleón y Patton en la historia de la estrategia.
2.Si Pellegrini pide que no se vayan Sneijder y Robben pues se van porque uno es un borracho y el otro es un futbolista que siempre está lesionado, Mou pide a Ozil y lo traen sin rechistar
3.Si Pellegrini realiza entrenamientos a puerta cerrada es un cabezota sin sentido, si lo hace Mou es para no desvelar sus innovaciones tácticas
4.Si Pellegrini no concentra a sus jugadores antes de los partidos en casa es un blandengue sin sentido, si lo hace Mou es el mayor conocedor de las mentes de los futbolistas profesionales
5.Si Pellegrini recomienda un fichaje muy discutible, es que no está capacitado para dirigir al Real Madrid, si lo hace Mou (Khedira), resulta que él conoce mejor que nadie el fútbol internacional y lo que le hace falta al equipo
6.Si el equipo de Pellegrini durante ciertos momentos de un partido se ve obligado a replegarse, es que no conoce la historia del club y es un cagado, si lo hace Mou resulta ser que el equipo replegado es un Boeing 747 con las alas desplegadas y que juega de la forma que más le duele al equipo rival
Edito:
7.Si Pellegrini no ponía a Kaká o a Benzema es que no tiene capacidad de recuperar futbolistas, si no los pone Mou, es que demuestra tener personalidad

ALgunas diferencias mas entre pelele y mou:

8) Pellegrini el club mas grande que ha entrenado antes de venir al madrid era el villareal, mou en cambio entreno a inter, chelsea y porto.
9) Pellegrini no ha ganado ningun titulo importante en grandes ligas... mou en cambio ha ganado 2 champions y varios titulos de ligas (tripletes..) tanto en la liga portuguesa, italiana como en la inglesa.
10) Mou con el oporto un equipo inferior con los que competia logro ganar la champions league, de igual modo con el inter de milan un equipo inferior tanto a bayern como barcelona o chelsea, se los paso por la piedra en la ultima champions.
11) En ningun partido veras un jugador en el banquillo de mou k salga y de instrucciones (rol de entrenador) algo que si se dio con pelelegrini y raul, en varios partidos en los cuales dudabas de si realmente el entrenador era raul.
12) Pelelegrini ponia a granero de titular... totalmente injustificable.
13) Cuando ha perdido mou por 4-0 con un 2ºb ?
14) Mientras uno se quejaba de que vendieron a robben y sneijder (teniendo a pepe, casillas, ramos, higuain, ronaldo, alonso etc..) una gran excusa para perder con el todopoderoso LYON, otro no se quejaba de fichar descartes de otros equipos en verano, puliendose finalmente a el chelsea, bayern y barça.
15) Pelelegrini demostraba su gran capacidad tactica, haciendo cambios tan logicos como sacar un centrocampista (v.vaart) y meter a raul en su lugar (casi perdemos vs valencia) e incluso con el club cule en el camp nou, cuando estabamos atacando cago completamente el partido metiendo a raul... estos cambios se repetieron a lo largo de la temporada, pudiendose ver un centrocampo tan espectacular como granero, raul, gago... temible donde los haya... ya se sabe tenia k meter a raul donde fuera... k gran personalidad.
16) Pelelegrini decia k la cantera no era su trabajo, mou en cambio se fija en la cantera y demuestra mas interes en su trabajo.

FIN) Comparar a mou con pelelegrini es como comparar a dios con un gitano... por favor...

Madre mia la de cantidad de tonterias que has podido soltar.Lo primero lo de entrenar los equipos grandes.¿A quien habia entrenado Del Bosque antes de ganar 2 Ligas y una Champions con el Madrid?¿Y Guardiola antes de ganar 6 titulos en un año con el Barsa?Esque ya empiezas soltando semejante tonteria.Luego lo de Granero,otra perlita,sera que Mou no ha fichado ni ha sacado nunca a paquetes.Y lo de los fichajes es que es absurdo,Pellergini se quejo porque quiera a esos jugadores,Mou no se queja porque le traen lo que el quiere.Y despues de 20 tonterias mas sueltas lo de la cantera Ya veremos la confianza que tiene Mou en la cantera.

Pero es bueno saber que algunos pensais que perder frente a un segunda b es motivo de despido,que no ganar nada con el Madrid es un fracaso imperdonable y que no valen las excusas.A lo mejor llega el dia en que os tengamos que echar en cara esas lindezas que hoy decis en pretemporada.

DANTE escribió:

ciberxtrem escribió:

DANTE escribió:

ciberxtrem escribió:Comparar a Pelle con Mourinho me parece casi un instulto.

La principal diferéncia es que Pelle solo ha demostrado que es un técnico para equipos mediocres que no es capaz de siquiera hacer un equipo físicamente en forma ni siquiera ser competitivo ante un Alcorcón (la ida lo considero accidente pero lo de la vuelta no) o ante el Lyon mas allá de perder dando una imágen de equipo no trabajo ni táctica ni especialmente físicamente.

Mourinho simplemente es el mejor del mundo como ha demostrado en todos sus equipos cambiando la história de todos donde ha estado, haciendo equipos con MENTALIDAD ganadora y competitivos al margen de además haber ganado la champions hasta con el Porto y un Inter lleno de troncos acabados.

Pero eso fue apartir de que el Inter eliminó al Barça ¿Quién era Mourinho el año pasado? Nadie daba un duro por él como técnico blanco (lo que hace la barcelonitis y los labados cerebrales del marca y la secta)

Pues el Madrid quería a Floren antes de esa elminatoria y yo mismo también, el resultado de ese partido era indiferente, es mas en su dia dije lo tenieamos que fichar, no creía que el inter ganara ni con Mou me parecía casi imposible y si lo hacía se convertiría en mi nuevo Dios

¿Dios? y Floripondio?



PD. Si llega a perder el Inter, ya te digo yo donde estaría el bueno de Mou.

ciberxtrem escribió:

Ultra-Sur escribió:

veridico escribió:

Caduki escribió:1.Si Pellegrini hacía alguna que otra prueba de sistemas durante la pretemporada era un inepto, incompentente y no sabía lo que quería puesto que los experimentos se deben hacer con gaseosa, si lo hace Mou resulta que es un camaleón táctico del fútbol de tal forma que se sitúa entre Napoleón y Patton en la historia de la estrategia.
2.Si Pellegrini pide que no se vayan Sneijder y Robben pues se van porque uno es un borracho y el otro es un futbolista que siempre está lesionado, Mou pide a Ozil y lo traen sin rechistar
3.Si Pellegrini realiza entrenamientos a puerta cerrada es un cabezota sin sentido, si lo hace Mou es para no desvelar sus innovaciones tácticas
4.Si Pellegrini no concentra a sus jugadores antes de los partidos en casa es un blandengue sin sentido, si lo hace Mou es el mayor conocedor de las mentes de los futbolistas profesionales
5.Si Pellegrini recomienda un fichaje muy discutible, es que no está capacitado para dirigir al Real Madrid, si lo hace Mou (Khedira), resulta que él conoce mejor que nadie el fútbol internacional y lo que le hace falta al equipo
6.Si el equipo de Pellegrini durante ciertos momentos de un partido se ve obligado a replegarse, es que no conoce la historia del club y es un cagado, si lo hace Mou resulta ser que el equipo replegado es un Boeing 747 con las alas desplegadas y que juega de la forma que más le duele al equipo rival
Edito:
7.Si Pellegrini no ponía a Kaká o a Benzema es que no tiene capacidad de recuperar futbolistas, si no los pone Mou, es que demuestra tener personalidad

ALgunas diferencias mas entre pelele y mou:

8) Pellegrini el club mas grande que ha entrenado antes de venir al madrid era el villareal, mou en cambio entreno a inter, chelsea y porto.
9) Pellegrini no ha ganado ningun titulo importante en grandes ligas... mou en cambio ha ganado 2 champions y varios titulos de ligas (tripletes..) tanto en la liga portuguesa, italiana como en la inglesa.
10) Mou con el oporto un equipo inferior con los que competia logro ganar la champions league, de igual modo con el inter de milan un equipo inferior tanto a bayern como barcelona o chelsea, se los paso por la piedra en la ultima champions.
11) En ningun partido veras un jugador en el banquillo de mou k salga y de instrucciones (rol de entrenador) algo que si se dio con pelelegrini y raul, en varios partidos en los cuales dudabas de si realmente el entrenador era raul.
12) Pelelegrini ponia a granero de titular... totalmente injustificable.
13) Cuando ha perdido mou por 4-0 con un 2ºb ?
14) Mientras uno se quejaba de que vendieron a robben y sneijder (teniendo a pepe, casillas, ramos, higuain, ronaldo, alonso etc..) una gran excusa para perder con el todopoderoso LYON, otro no se quejaba de fichar descartes de otros equipos en verano, puliendose finalmente a el chelsea, bayern y barça.
15) Pelelegrini demostraba su gran capacidad tactica, haciendo cambios tan logicos como sacar un centrocampista (v.vaart) y meter a raul en su lugar (casi perdemos vs valencia) e incluso con el club cule en el camp nou, cuando estabamos atacando cago completamente el partido metiendo a raul... estos cambios se repetieron a lo largo de la temporada, pudiendose ver un centrocampo tan espectacular como granero, raul, gago... temible donde los haya... ya se sabe tenia k meter a raul donde fuera... k gran personalidad.
16) Pelelegrini decia k la cantera no era su trabajo, mou en cambio se fija en la cantera y demuestra mas interes en su trabajo.

FIN) Comparar a mou con pelelegrini es como comparar a dios con un gitano... por favor...

Madre mia la de cantidad de tonterias que has podido soltar.Lo primero lo de entrenar los equipos grandes.¿A quien habia entrenado Del Bosque antes de ganar 2 Ligas y una Champions con el Madrid?¿Y Guardiola antes de ganar 6 titulos en un año con el Barsa?Esque ya empiezas soltando semejante tonteria.Luego lo de Granero,otra perlita,sera que Mou no ha fichado ni ha sacado nunca a paquetes.Y lo de los fichajes es que es absurdo,Pellergini se quejo porque quiera a esos jugadores,Mou no se queja porque le traen lo que el quiere.Y despues de 20 tonterias mas sueltas lo de la cantera Ya veremos la confianza que tiene Mou en la cantera.

Pero es bueno saber que algunos pensais que perder frente a un segunda b es motivo de despido,que no ganar nada con el Madrid es un fracaso imperdonable y que no valen las excusas.A lo mejor llega el dia en que os tengamos que echar en cara esas lindezas que hoy decis en pretemporada.

Si me permites que conteste a eso, la diferéncia es que Guardiola si ha demostrado sobradamente que tiene nivel para entrenar almenos Barcelona, ha eliminado los malos vicios del equipo volviendolo a hacer competitivo y obteniendo sus frutos en forma de copas, en cambio Pelle... compararlo con Guardiola me parece una broma cuanto menos.

toro85 escribió:Paso de discutir asuntos así con gente que basa sus argumentos en futuros hipoteticos, y que cree que el fútbol es matematica, y que lo que funcionó en Porto, Chelsea e Inter, al 120% tambien funcionará aquí, ya que el Fútbol es 1+1+1 = Triplete...

Los mismos que ahora comparan a Mou con diós serán los primeros que le achacarán que no meta a Kaká más a menudo , que le dé tantos minutos a Higuaín y no al Nuevo Ronaldo Benzema, que criticarán de que prefiera a Pedro León que a Canales y Di María, que no tire de cantera, etc. etc. etc.

Y quienes defenderemos la continuidad cuando las cosas vayan regular, la prensa le empieze a buscar las cosquillas y la dirección deportiva esté buscando alternativas? Exactamente, los mismos que defendieron hasta las ultimas a Pellegrini. La fracción Palmera Florentinista desaparecerá como por arte de magia, como el año pasado, y volverán en abril/mayo/junio con los Benitez, los Wenger, Van Gaal, y demás entrenadores de moda...

En lo que has dicho Caduki, te doy un 10. A Pellegrini, la protección de la prensa le duró tanto como a Flori le dió el ataque de presidente. A ver cuanto tarda con Mourinho...

ciberxtrem escribió:

toro85 escribió:Paso de discutir asuntos así con gente que basa sus argumentos en futuros hipoteticos, y que cree que el fútbol es matematica, y que lo que funcionó en Porto, Chelsea e Inter, al 120% tambien funcionará aquí, ya que el Fútbol es 1+1+1 = Triplete...

Los mismos que ahora comparan a Mou con diós serán los primeros que le achacarán que no meta a Kaká más a menudo , que le dé tantos minutos a Higuaín y no al Nuevo Ronaldo Benzema, que criticarán de que prefiera a Pedro León que a Canales y Di María, que no tire de cantera, etc. etc. etc.

Y quienes defenderemos la continuidad cuando las cosas vayan regular, la prensa le empieze a buscar las cosquillas y la dirección deportiva esté buscando alternativas? Exactamente, los mismos que defendieron hasta las ultimas a Pellegrini. La fracción Palmera Florentinista desaparecerá como por arte de magia, como el año pasado, y volverán en abril/mayo/junio con los Benitez, los Wenger, Van Gaal, y demás entrenadores de moda...

En lo que has dicho Caduki, te doy un 10. A Pellegrini, la protección de la prensa le duró tanto como a Flori le dió el ataque de presidente. A ver cuanto tarda con Mourinho...

No hase falta quotear nada mas

DANTE escribió:

ciberxtrem escribió:

toro85 escribió:Paso de discutir asuntos así con gente que basa sus argumentos en futuros hipoteticos, y que cree que el fútbol es matematica, y que lo que funcionó en Porto, Chelsea e Inter, al 120% tambien funcionará aquí, ya que el Fútbol es 1+1+1 = Triplete...

Los mismos que ahora comparan a Mou con diós serán los primeros que le achacarán que no meta a Kaká más a menudo , que le dé tantos minutos a Higuaín y no al Nuevo Ronaldo Benzema, que criticarán de que prefiera a Pedro León que a Canales y Di María, que no tire de cantera, etc. etc. etc.

Y quienes defenderemos la continuidad cuando las cosas vayan regular, la prensa le empieze a buscar las cosquillas y la dirección deportiva esté buscando alternativas? Exactamente, los mismos que defendieron hasta las ultimas a Pellegrini. La fracción Palmera Florentinista desaparecerá como por arte de magia, como el año pasado, y volverán en abril/mayo/junio con los Benitez, los Wenger, Van Gaal, y demás entrenadores de moda...

En lo que has dicho Caduki, te doy un 10. A Pellegrini, la protección de la prensa le duró tanto como a Flori le dió el ataque de presidente. A ver cuanto tarda con Mourinho...

No hase falta quotear nada mas

Caduki escribió:

veridico escribió:
ALgunas diferencias mas entre pelele y mou:
8) Pellegrini el club mas grande que ha entrenado antes de venir al madrid era el villareal, mou en cambio entreno a inter, chelsea y porto.Claro, todos sabemos que por norma general se empieza SIEMPRE a entrenar en un grande, sino ese entrenador no vale.
9) Pellegrini no ha ganado ningun titulo importante en grandes ligas... mou en cambio ha ganado 2 champions y varios titulos de ligas (tripletes..) tanto en la liga portuguesa, italiana como en la inglesa.Claro, también todos sabemos que Pellegrini debería haber ganado 82 Ligas con el Villareal, y que el año pasado Mou hubiera barrido al Barcelona en Liga, of course.
10) Mou con el oporto un equipo inferior con los que competia logro ganar la champions league, de igual modo con el inter de milan un equipo inferior tanto a bayern como barcelona o chelsea, se los paso por la piedra en la ultima champions.En cambio, del súpergranguay Chelsea no hablas de la Champions.
11) En ningun partido veras un jugador en el banquillo de mou k salga y de instrucciones (rol de entrenador) algo que si se dio con pelelegrini y raul, en varios partidos en los cuales dudabas de si realmente el entrenador era raul.Ummmmmm, claro, Capello era un gran entrenador también porque Raúl NUNCA pisó el banquillo.
12) Pelelegrini ponia a granero de titular... totalmente injustificable.Claro, Mou NUNCA ha puesto a ningún jugador sobrevalorado de titular en sus 2.300 partidos de liga.
13) Cuando ha perdido mou por 4-0 con un 2ºb ?Lo desconozco, habría que ver sus estadísticas, pero según ese pensamiento en CUALQUIER equipo que pierda con un 2ºB debería ser destituido, tomamos nota.
14) Mientras uno se quejaba de que vendieron a robben y sneijder (teniendo a pepe, casillas, ramos, higuain, ronaldo, alonso etc..) una gran excusa para perder con el todopoderoso LYON, otro no se quejaba de fichar descartes de otros equipos en verano, puliendose finalmente a el chelsea, bayern y barça.De hecho a Mourinho NUNCA le fichan lo que quieren y le venden SIEMPRE lo que quiere, lo que hay que leer;de ahí su enorme mérito, en el Chelsea, creo recordar, le ficharon a Gascoigne y todo.
15) Pelelegrini demostraba su gran capacidad tactica, haciendo cambios tan logicos como sacar un centrocampista (v.vaart) y meter a raul en su lugar (casi perdemos vs valencia) e incluso con el club cule en el camp nou, cuando estabamos atacando cago completamente el partido metiendo a raul... estos cambios se repetieron a lo largo de la temporada, pudiendose ver un centrocampo tan espectacular como granero, raul, gago... temible donde los haya... ya se sabe tenia k meter a raul donde fuera... k gran personalidad.Mou, es el tótem de la táctica, todo lo que hace él es un movimiento magistral, como lo estamos viendo ahora, con Khedira por delante de Alonso.
16) Pelelegrini decia k la cantera no era su trabajo, mou en cambio se fija en la cantera y demuestra mas interes en su trabajo.Sí, está claro, de hecho contra el Mallroca van 82 canteranos convocados, of course.

FIN) Comparar a mou con pelelegrini es como comparar a dios con un gitano... por favor...Entonces, supongo, que Dios deberá este año superar en Liga los números del gitano,¿o eso no?

Caduki escribió:Vamos a ver, a todos los que ensalzan a Mou, deben estar de acuerdo conmigo en que si el ingeniero era tan mastuerzo y gaznápiro de no poder hacer un equipo campeón, para la temporada 2010/2011 en Liga, MOU DEBE ARRASAR, haciendo récords de puntos y goles,sino todo el discurso que haceis estará vacío.

Ultra-Sur escribió:

veridico escribió:

Caduki escribió:1.Si Pellegrini hacía alguna que otra prueba de sistemas durante la pretemporada era un inepto, incompentente y no sabía lo que quería puesto que los experimentos se deben hacer con gaseosa, si lo hace Mou resulta que es un camaleón táctico del fútbol de tal forma que se sitúa entre Napoleón y Patton en la historia de la estrategia.
2.Si Pellegrini pide que no se vayan Sneijder y Robben pues se van porque uno es un borracho y el otro es un futbolista que siempre está lesionado, Mou pide a Ozil y lo traen sin rechistar
3.Si Pellegrini realiza entrenamientos a puerta cerrada es un cabezota sin sentido, si lo hace Mou es para no desvelar sus innovaciones tácticas
4.Si Pellegrini no concentra a sus jugadores antes de los partidos en casa es un blandengue sin sentido, si lo hace Mou es el mayor conocedor de las mentes de los futbolistas profesionales
5.Si Pellegrini recomienda un fichaje muy discutible, es que no está capacitado para dirigir al Real Madrid, si lo hace Mou (Khedira), resulta que él conoce mejor que nadie el fútbol internacional y lo que le hace falta al equipo
6.Si el equipo de Pellegrini durante ciertos momentos de un partido se ve obligado a replegarse, es que no conoce la historia del club y es un cagado, si lo hace Mou resulta ser que el equipo replegado es un Boeing 747 con las alas desplegadas y que juega de la forma que más le duele al equipo rival
Edito:
7.Si Pellegrini no ponía a Kaká o a Benzema es que no tiene capacidad de recuperar futbolistas, si no los pone Mou, es que demuestra tener personalidad

ALgunas diferencias mas entre pelele y mou:

8) Pellegrini el club mas grande que ha entrenado antes de venir al madrid era el villareal, mou en cambio entreno a inter, chelsea y porto.
9) Pellegrini no ha ganado ningun titulo importante en grandes ligas... mou en cambio ha ganado 2 champions y varios titulos de ligas (tripletes..) tanto en la liga portuguesa, italiana como en la inglesa.
10) Mou con el oporto un equipo inferior con los que competia logro ganar la champions league, de igual modo con el inter de milan un equipo inferior tanto a bayern como barcelona o chelsea, se los paso por la piedra en la ultima champions.
11) En ningun partido veras un jugador en el banquillo de mou k salga y de instrucciones (rol de entrenador) algo que si se dio con pelelegrini y raul, en varios partidos en los cuales dudabas de si realmente el entrenador era raul.
12) Pelelegrini ponia a granero de titular... totalmente injustificable.
13) Cuando ha perdido mou por 4-0 con un 2ºb ?
14) Mientras uno se quejaba de que vendieron a robben y sneijder (teniendo a pepe, casillas, ramos, higuain, ronaldo, alonso etc..) una gran excusa para perder con el todopoderoso LYON, otro no se quejaba de fichar descartes de otros equipos en verano, puliendose finalmente a el chelsea, bayern y barça.
15) Pelelegrini demostraba su gran capacidad tactica, haciendo cambios tan logicos como sacar un centrocampista (v.vaart) y meter a raul en su lugar (casi perdemos vs valencia) e incluso con el club cule en el camp nou, cuando estabamos atacando cago completamente el partido metiendo a raul... estos cambios se repetieron a lo largo de la temporada, pudiendose ver un centrocampo tan espectacular como granero, raul, gago... temible donde los haya... ya se sabe tenia k meter a raul donde fuera... k gran personalidad.
16) Pelelegrini decia k la cantera no era su trabajo, mou en cambio se fija en la cantera y demuestra mas interes en su trabajo.

FIN) Comparar a mou con pelelegrini es como comparar a dios con un gitano... por favor...

Madre mia la de cantidad de tonterias que has podido soltar.Lo primero lo de entrenar los equipos grandes.¿A quien habia entrenado Del Bosque antes de ganar 2 Ligas y una Champions con el Madrid?¿Y Guardiola antes de ganar 6 titulos en un año con el Barsa?

Ya te respondieron anteriormente, la GRAN diferencia es que ellos SI demostraron que valian para sus respectivos clubs, que ha demostrado pelelegrini aparte de hacer el ridiculo.



Esque ya empiezas soltando semejante tonteria.Luego lo de Granero,otra perlita,sera que Mou no ha fichado ni ha sacado nunca a paquetes.Y lo de los fichajes es que es absurdo,Pellegrini se quejo porque queria a esos jugadores,Mou no se queja porque le traen lo que el quiere.

Claro, mou siempre ficha lo que quiere, con el oporto creo que trajo a zidane y figo, y gracias a ello gano la champions... PUES NO! mou con lo que tiene te forma un buen equipo... quien apostaba que el inter ganaria un triplete con el equipo que tenia a principio de temporada? pues NADIE! SI pelelegrini no es capaz de ganar nada con pepe, casillas, ramos, ronaldo, higuain, alonso etc... que debe necesitar un equipo tipo pro? con estrellas en todas las posiciones? por favor...


Y despues de 20 tonterias mas sueltas lo de la cantera Ya veremos la confianza que tiene Mou en la cantera.

Te repito que yo me baso es unas declaraciones de pelelegrini en el que decia que la cantera no era su trabajo... mou al menos se ve que ha mirado la cantera y ojea a sus jugadores, a difencia del chileno.

Pero es bueno saber que algunos pensais que perder frente a un segunda b es motivo de despido,que no ganar nada con el Madrid es un fracaso imperdonable y que no valen las excusas.A lo mejor llega el dia en que os tengamos que echar en cara esas lindezas que hoy decis en pretemporada.

Claro que no, perder con un 2ºb no es motivo de despido, puedes perder por mala suerte 1-0 o 2-0 pero que te metan un puto baño, marcandote 4 goles y en el bernabeu solo seas capaz de marcarle un puto gol es bastante patetico... AHora dime tu si pelelegrini no hizo meritos para ser despedido que motivos son para ti los suficientes para echar un entrenador del real madrid? descenderlo a 2º division? por favor...

ivan_nistelrooy escribió:¿Cuantos puntos tiene que hacer Mou para superar a Pellegrini? ¿97? Ojalá los haga...pero me da a mi que no...

Ultra-Sur escribió:]
Pero es bueno saber que algunos pensais que perder frente a un segunda b es motivo de despido,que no ganar nada con el Madrid es un fracaso imperdonable y que no valen las excusas.A lo mejor llega el dia en que os tengamos que echar en cara esas lindezas que hoy decis en pretemporada.