Filosofia a seguir

- escribió:Un entrenador Se contrata en función de lo que queremos que sea el equipo, que es lo que quiere la ciudad, respetando nuestra idiosincrasia y filosofía. Óscar entraba dentro de nuestros parámetros, lo conocíamos y sabíamos que se adaptaba perfectamente al estilo de juego que queríamos. Fue una satisfacción cerrar un acuerdo y hay que agradecer que él siempre estuvo muy dispuesto. Nos gustó su forma de entender esto, que congenia perfectamente con nuestra idea. El director de orquesta no puede ser antagonista con la dirección deportiva o el club. Teníamos una lista de técnicos que se podían ajustar y al final llegamos a un entendimiento con él.

Creeis que el Madrid seguira esa filosofia algun dia? Porque lo que es hoy por hoy esta claro que no la sigue

Esque una filosofia así es sinonimo de exitos. Si nunca cambias tu estilo de juego, y los entrenadores que vienen quieren jugar de esa forma por mucho que los jugadores cambien el sistema ya esta hecho.

Madrid2010 escribió:Esque una filosofia así es sinonimo de exitos. Si nunca cambias tu estilo de juego, y los entrenadores que vienen quieren jugar de esa forma por mucho que los jugadores cambien el sistema ya esta hecho.

Entonces por que no la usamos?

Desgraciadamente no. Y a mi lo que me preocupa va a ser la etapa post mourinho, ¿se dará continuidad con un entrenador de perfil similar o por el contrario vamos a tener que deshacer media plantilla y confeccionar otra deacuerdo al perfil del nuevo?

Shearer escribió:

Madrid2010 escribió:Esque una filosofia así es sinonimo de exitos. Si nunca cambias tu estilo de juego, y los entrenadores que vienen quieren jugar de esa forma por mucho que los jugadores cambien el sistema ya esta hecho.

Entonces por que no la usamos?

Preguntale al tito

Creo que la apuesta de Pellegrini iba un poco de eso... pero... no hubo paciencia... y no sólo en la directiva... en el Bernabeu también se le cuestionaba... y quizás también a Pellegrini le pesó el desconocimiento del club... supongo que con Schuster también se pretendía algo similar... y fue como fue.

jez_alez escribió:Creo que la apuesta de Pellegrini iba un poco de eso... pero... no hubo paciencia... y no sólo en la directiva... en el Bernabeu también se le cuestionaba... y quizás también a Pellegrini le pesó el desconocimiento del club... supongo que con Schuster también se pretendía algo similar... y fue como fue.

Pero para dejar a un entrenador se tiene que ver mejoria en el equipo, y con Pele pues no se veia nada nuevo, solo cromos marcando las diferencias.

DANTE escribió:Desgraciadamente no. Y a mi lo que me preocupa va a ser la etapa post mourinho, ¿se dará continuidad con un entrenador de perfil similar o por el contrario vamos a tener que deshacer media plantilla y confeccionar otra deacuerdo al perfil del nuevo?

Qué entrenadores hay de ese perfil???... la era post-Mou (y mira que tiene huevos que hablemos ya de esto) yo me la imagino como... "una vuelta a los valores del madridismo"... que es algo que vendería muy bien... con perfiles tipo míchel, del bosque (lo que vendería una reconciliación con Floren)... la verdadera apuesta de la cantera, etc...

Veremos cómo va este año. Pero desde luego parece que hay que asumir que vaya bien o mal... si no le damos la patada, él se acabará marchando... quién sabe si al United como se dice... ¿os imagináis el imposible?... es decir, ¿que Mou marcase una época en el Madrid y estuviese aquí muchos años?... estaría bien... qué bonito es soñar... (por cierto, ayer vi Inception por fin, está bien la peli)

jez_alez escribió:Creo que la apuesta de Pellegrini iba un poco de eso... pero... no hubo paciencia... y no sólo en la directiva... en el Bernabeu también se le cuestionaba... y quizás también a Pellegrini le pesó el desconocimiento del club... supongo que con Schuster también se pretendía algo similar... y fue como fue.

No me jodas jez_alez, a Pelegrini se le cargo Florentino en Diciembre y punto, no es que se cansara el Bernabeu de el. Por otro lado, es que volvemos a lo mismo: DE Capello a Schuster, de Shuster a Juande, de Juande a Pelegrini y de Pelegrini a Mourinho. Si se hubiera seguido esa filosofia Pelegrini hubiera seguido o como mucho hubiera venido otro similar (i.e. Wenger) , no Mourinho.

Esto es el conio de la Bernarda no me jodas.

Por cierto, las declaraciones que pongo son de un club que en los ultimos 5 anios ha tenido 5 entrenadores distintos y quitando el anio pasado que se cometio un error y se destituyo al tecnico, han sido 5 entrenadores distintos no porque se les echara, sino porque terminaban contrato o se han ido con otro que les pagaba mas. Pero la filosofia del equipo ha sido siempre la misma.

jez_alez escribió:

DANTE escribió:Desgraciadamente no. Y a mi lo que me preocupa va a ser la etapa post mourinho, ¿se dará continuidad con un entrenador de perfil similar o por el contrario vamos a tener que deshacer media plantilla y confeccionar otra deacuerdo al perfil del nuevo?

Qué entrenadores hay de ese perfil???... la era post-Mou (y mira que tiene huevos que hablemos ya de esto) yo me la imagino como... "una vuelta a los valores del madridismo"... que es algo que vendería muy bien... con perfiles tipo míchel, del bosque (lo que vendería una reconciliación con Floren)... la verdadera apuesta de la cantera, etc...

Veremos cómo va este año. Pero desde luego parece que hay que asumir que vaya bien o mal... si no le damos la patada, él se acabará marchando... quién sabe si al United como se dice... ¿os imagináis el imposible?... es decir, ¿que Mou marcase una época en el Madrid y estuviese aquí muchos años?... estaría bien... qué bonito es soñar... (por cierto, ayer vi Inception por fin, está bien la peli)

Mourinho es 2 o 3 anios se larga.

Madrid2010 escribió:

jez_alez escribió:Creo que la apuesta de Pellegrini iba un poco de eso... pero... no hubo paciencia... y no sólo en la directiva... en el Bernabeu también se le cuestionaba... y quizás también a Pellegrini le pesó el desconocimiento del club... supongo que con Schuster también se pretendía algo similar... y fue como fue.

Pero para dejar a un entrenador se tiene que ver mejoria en el equipo, y con Pele pues no se veia nada nuevo, solo cromos marcando las diferencias.

claro, el mejor Madrid en liga de la historia, pero en fin...

Shearer escribió:

jez_alez escribió:Creo que la apuesta de Pellegrini iba un poco de eso... pero... no hubo paciencia... y no sólo en la directiva... en el Bernabeu también se le cuestionaba... y quizás también a Pellegrini le pesó el desconocimiento del club... supongo que con Schuster también se pretendía algo similar... y fue como fue.

No me jodas jez_alez, a Pelegrini se le cargo Florentino en Diciembre y punto, no es que se cansara el Bernabeu de el. Por otro lado, es que volvemos a lo mismo: DE Capello a Schuster, de Shuster a Juande, de Juande a Pelegrini y de Pelegrini a Mourinho. Si se hubiera seguido esa filosofia Pelegrini hubiera seguido o como mucho hubiera venido otro similar (i.e. Wenger) , no Mourinho.

Esto es el conio de la Bernarda no me jodas.

Por cierto, las declaraciones que pongo son de un club que en los ultimos 5 anios ha tenido 5 entrenadores distintos y quitando el anio pasado que se cometio un error y se destituyo al tecnico, han sido 5 entrenadores distintos no porque se les echara, sino porque terminaban contrato o se han ido con otro que les pagaba mas. Pero la filosofia del equipo ha sido siempre la misma.

Si yo no niego nada de lo que dices... desde luego que no hay una línea clara... o bueno, sí... ya la marcó Floren... "ganar".

La filosofía es ganar, sacar el máximo rendimiento a la plantilla y jugar de la mejor manera para ganar.

ciberxtrem escribió:La filosofía es ganar, sacar el máximo rendimiento a la plantilla y jugar de la mejor manera para ganar.

Asi nos va

Shearer escribió:

ciberxtrem escribió:La filosofía es ganar, sacar el máximo rendimiento a la plantilla y jugar de la mejor manera para ganar.

Asi nos va

Si crees eso me preocupas de verdad, seguir un mismo estilo de juego no garantiza nada, el estilo de juego debe ser un medio no un fin, entonces caes en lo absurdo de ciertos "romanticos" del futbol que prefieren perder jugand "bien" (cuestión muy subjetiva) antes que ganar.

Tampoco nos va tan mal siendo el mejor club del mundo.

ciberxtrem escribió:

Shearer escribió:

ciberxtrem escribió:La filosofía es ganar, sacar el máximo rendimiento a la plantilla y jugar de la mejor manera para ganar.

Asi nos va

Ser el mejor club del mundo quieres decir ?

Si crees eso me preocupas de verdad, seguir un mismo estilo de juego no garantiza nada, el estilo de juego debe ser un medio no un fin, entonces caes en lo absurdo de ciertos "romanticos" del futbol que prefieren perder jugand "bien" (cuestión muy subjetiva por otra parte) antes que ganar.

No, simplemente el tener un estilo a lo largo de un tiempo te da muchas mas posibilidades de ganar y de ganar mas que el ir dando bandazos; ahora este sistema, luego el siguiente, luego volvemos al primero, etc... Como el hecho de que la cantera no juegue TODOS LOS EQUIPOs de la misma manera que el 1er equipo.

Lo que me preocupa es que haya gente que se crea que vale ganar de cualquier manera porque para empezar asi se gana mucho menos.

ciberxtrem escribió:

Shearer escribió:

ciberxtrem escribió:La filosofía es ganar, sacar el máximo rendimiento a la plantilla y jugar de la mejor manera para ganar.

Asi nos va

Si crees eso me preocupas de verdad, seguir un mismo estilo de juego no garantiza nada, el estilo de juego debe ser un medio no un fin, entonces caes en lo absurdo de ciertos "romanticos" del futbol que prefieren perder jugand "bien" (cuestión muy subjetiva por otra parte) antes que ganar.

Tampoco nos va tan mal siendo el mejor club del mundo.

Bien vale ciber... ya sé que eres culé pero no lo hagas tan evidente coño!

Shearer escribió:

Madrid2010 escribió:

jez_alez escribió:Creo que la apuesta de Pellegrini iba un poco de eso... pero... no hubo paciencia... y no sólo en la directiva... en el Bernabeu también se le cuestionaba... y quizás también a Pellegrini le pesó el desconocimiento del club... supongo que con Schuster también se pretendía algo similar... y fue como fue.

Pero para dejar a un entrenador se tiene que ver mejoria en el equipo, y con Pele pues no se veia nada nuevo, solo cromos marcando las diferencias.

claro, el mejor Madrid en liga de la historia, pero en fin...

Pero esque con Ronaldo,Kaka,Higuain,Benzema y 250 kilos invertidos estas obligado a hacerlo. Despues los 96 puntos y 102 goles han servido para que nos elimine el Alcorcon en copa y el Lyon en champions. El mejor Madrid de la historia, si.

jez_alez escribió:

DANTE escribió:Desgraciadamente no. Y a mi lo que me preocupa va a ser la etapa post mourinho, ¿se dará continuidad con un entrenador de perfil similar o por el contrario vamos a tener que deshacer media plantilla y confeccionar otra deacuerdo al perfil del nuevo?

Qué entrenadores hay de ese perfil???... la era post-Mou (y mira que tiene huevos que hablemos ya de esto) yo me la imagino como... "una vuelta a los valores del madridismo"... que es algo que vendería muy bien... con perfiles tipo míchel, del bosque (lo que vendería una reconciliación con Floren)... la verdadera apuesta de la cantera, etc...
Veremos cómo va este año. Pero desde luego parece que hay que asumir que vaya bien o mal... si no le damos la patada, él se acabará marchando... quién sabe si al United como se dice... ¿os imagináis el imposible?... es decir, ¿que Mou marcase una época en el Madrid y estuviese aquí muchos años?... estaría bien... qué bonito es soñar... (por cierto, ayer vi Inception por fin, está bien la peli)

Pues lo suyo sería un Benitez, un Capello. Respecto a la era post Mou, creo que no vas mal encaminado

A mi también me gustaría que marcase una época, pero bien por A o por B me da a mi que no será así.

Madrid2010 escribió:

Shearer escribió:

Madrid2010 escribió:

jez_alez escribió:Creo que la apuesta de Pellegrini iba un poco de eso... pero... no hubo paciencia... y no sólo en la directiva... en el Bernabeu también se le cuestionaba... y quizás también a Pellegrini le pesó el desconocimiento del club... supongo que con Schuster también se pretendía algo similar... y fue como fue.

Pero para dejar a un entrenador se tiene que ver mejoria en el equipo, y con Pele pues no se veia nada nuevo, solo cromos marcando las diferencias.

claro, el mejor Madrid en liga de la historia, pero en fin...

Pero esque con Ronaldo,Kaka,Higuain,Benzema y 250 kilos invertidos estas obligado hacerlo. Despues los 96 puntos y 102 goles han servido para que nos elimine el Alcorcon en copa y el Lyon en champions. El mejor Madrid de la hisotira, si.

Indista

Madrid2010 escribió:

Shearer escribió:

Madrid2010 escribió:

jez_alez escribió:Creo que la apuesta de Pellegrini iba un poco de eso... pero... no hubo paciencia... y no sólo en la directiva... en el Bernabeu también se le cuestionaba... y quizás también a Pellegrini le pesó el desconocimiento del club... supongo que con Schuster también se pretendía algo similar... y fue como fue.

Pero para dejar a un entrenador se tiene que ver mejoria en el equipo, y con Pele pues no se veia nada nuevo, solo cromos marcando las diferencias.

claro, el mejor Madrid en liga de la historia, pero en fin...

Pero esque con Ronaldo,Kaka,Higuain,Benzema y 250 kilos invertidos estas obligado hacerlo. Despues los 96 puntos y 102 goles han servido para que nos elimine el Alcorcon en copa y el Lyon en champions. El mejor Madrid de la hisotira, si.

Me muerdo la lengua antes de soltar una barbaridad. Me parece ridículo y patético que todavía sigáis con la cantinela del "ejque con 250 kilos y Caca y Benzebluff" Menudo crack el galo que por eso Mourinho está pidiendo otro delantero y del cadaver del brasileño mejor ni hablar por no mencionar al Redondo español.
Lo dicho P A T E T I C O.

Mou se tendrá que ir cuanto antes, imaginar cuatro o cinco años de catenaccio y patapún p'arriba parece insoportable.

Shearer escribió:

Madrid2010 escribió:

Shearer escribió:

Madrid2010 escribió:

jez_alez escribió:Creo que la apuesta de Pellegrini iba un poco de eso... pero... no hubo paciencia... y no sólo en la directiva... en el Bernabeu también se le cuestionaba... y quizás también a Pellegrini le pesó el desconocimiento del club... supongo que con Schuster también se pretendía algo similar... y fue como fue.

Pero para dejar a un entrenador se tiene que ver mejoria en el equipo, y con Pele pues no se veia nada nuevo, solo cromos marcando las diferencias.

claro, el mejor Madrid en liga de la historia, pero en fin...

Pero esque con Ronaldo,Kaka,Higuain,Benzema y 250 kilos invertidos estas obligado hacerlo. Despues los 96 puntos y 102 goles han servido para que nos elimine el Alcorcon en copa y el Lyon en champions. El mejor Madrid de la hisotira, si.

Indista

Tampoco hace falta llegar al insulto

No lo digo totalmente enserio, al equipo no se le veia ningun estilo en concreto, solo resolviamos los partidos por calidad.

a Mou lo dejaria yo 10 años entrenand al Madrid.

Así con diez años renovandole la plantilla con los mejores del Don Balón de cada año y los más destacados del evento de turno, lograría ganar al menos alguna Copa del Rey.