Mata fichado por el Barca

Y nosotros pendientes de viejos como Gerrard, Maicon y compañia...lamentable

que pena

tampoco esque Mata me parezca nada del otro mundo pero lo nuestro es penosisimo.

mata no es nada del otro mundo, pero sera una mejor alternativa que mi querido pero acabado henry (RIP)

¿Mata de los mejores?, es un buen jugador, punto, nada del otro mundo.

Madridista almedralejense escribió:¿Mata de los mejores?, es un buen jugador, punto, nada del otro mundo.

Es un jugador bueno, pero es más aún que Di María, que todavia es "proyecto"...Y que el Benfica nos siga pediendo 35...

toro85 escribió:

Madridista almedralejense escribió:¿Mata de los mejores?, es un buen jugador, punto, nada del otro mundo.

Es un jugador bueno, pero es más aún que Di María, que todavia es "proyecto"...Y que el Benfica nos siga pediendo 35...

Di Maria es mejor que el, cuesta 25 y tiene margen de mejora, Mata toco techo hace tiempo y tampoco es indiscutible, de hecho, me sorprende que el Barça lo fiche, la verdad.

toro85 escribió:

Madridista almedralejense escribió:¿Mata de los mejores?, es un buen jugador, punto, nada del otro mundo.

Es un jugador bueno, pero es más aún que Di María, que todavia es "proyecto"...Y que el Benfica nos siga pediendo 35...

Lo siento Toro, pero estas MUY EQUIVOCADO, Di Maria es muchisimo mejor que Mata, ademas que este podria haber estado en el Real Madrid si no hubiera pedido que le aseguraran la titularidad en el equipo, asi que bien que ahora caliente el banquillo del Barcelona.

Madridista almedralejense escribió:

toro85 escribió:

Madridista almedralejense escribió:¿Mata de los mejores?, es un buen jugador, punto, nada del otro mundo.

Es un jugador bueno, pero es más aún que Di María, que todavia es "proyecto"...Y que el Benfica nos siga pediendo 35...

Di Maria es mejor que el, cuesta 25 y tiene margen de mejora, Mata toco techo hace tiempo y tampoco es indiscutible, de hecho, me sorprende que el Barça lo fiche, la verdad.

tocar techo era lo de joaquin, muchos años encerrado en el betis sin nada que aprender, lo cual corto su progresion

mata es joven y si se le pone las pilas puede llegar a ser un fenomeno

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

toro85 escribió:

Madridista almedralejense escribió:¿Mata de los mejores?, es un buen jugador, punto, nada del otro mundo.

Es un jugador bueno, pero es más aún que Di María, que todavia es "proyecto"...Y que el Benfica nos siga pediendo 35...

Di Maria es mejor que el, cuesta 25 y tiene margen de mejora, Mata toco techo hace tiempo y tampoco es indiscutible, de hecho, me sorprende que el Barça lo fiche, la verdad.

tocar techo era lo de joaquin, muchos años encerrado en el betis sin nada que aprender, lo cual corto su progresion

mata es joven y si se le pone las pilas puede llegar a ser un fenomeno

No se que le ves a Mata, es un Pedrito zurdo, no es Ryann Giggs, ni Robben, por nombrar a algunos.

¿Como va a tocar techo con 22 años?

No nos obcequemos. Es un buen fichaje, y "solo" por 20 kilos (viendo como está el mercado, viendo quien vende y quien compra, siendo un jugador mundialista). Otra cosa es que el Barça haya fichado para esa posición después de varios años sin tener nadie específico ahí, justo cuando está emergiendo Pedro, que lo veo a un nivel similar. Pero la temporada es larga, y es un buen fichaje...

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

toro85 escribió:

Madridista almedralejense escribió:¿Mata de los mejores?, es un buen jugador, punto, nada del otro mundo.

Es un jugador bueno, pero es más aún que Di María, que todavia es "proyecto"...Y que el Benfica nos siga pediendo 35...

Di Maria es mejor que el, cuesta 25 y tiene margen de mejora, Mata toco techo hace tiempo y tampoco es indiscutible, de hecho, me sorprende que el Barça lo fiche, la verdad.

tocar techo era lo de joaquin, muchos años encerrado en el betis sin nada que aprender, lo cual corto su progresion

mata es joven y si se le pone las pilas puede llegar a ser un fenomeno

No se que le ves a Mata, es un Pedrito zurdo, no es Ryann Giggs, ni Robben, por nombrar a algunos.

bueno, lo poco que jugo el otro dia lo hizo bastante bien

a mi siempre me ha gustado, que preferia a silva o a perotti? pues tambien, pero no me disgusta el fichaje

Germanicus escribió:

toro85 escribió:

Madridista almedralejense escribió:¿Mata de los mejores?, es un buen jugador, punto, nada del otro mundo.

Es un jugador bueno, pero es más aún que Di María, que todavia es "proyecto"...Y que el Benfica nos siga pediendo 35...

Lo siento Toro, pero estas MUY EQUIVOCADO, Di Maria es muchisimo mejor que Mata, ademas que este podria haber estado en el Real Madrid si no hubiera pedido que le aseguraran la titularidad en el equipo, asi que bien que ahora caliente el banquillo del Barcelona.

Que me digas que Krasic tiene mejor pinta que Mata, vale. Que hasta me pongas a Marko Marin (donde yo no soy objetivo, lo siento) por delante, te lo acepto. Pero entre Mata y Di Maria, prefiero quedarme con Mata. No sé como acabará Mata en el Barcelona, pero si Di María vale 35, los 20 por Mata es un chollo del copón...Ah, y entonces Krasic valdría 45 y Marko otros 40...

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

toro85 escribió:

Madridista almedralejense escribió:¿Mata de los mejores?, es un buen jugador, punto, nada del otro mundo.

Es un jugador bueno, pero es más aún que Di María, que todavia es "proyecto"...Y que el Benfica nos siga pediendo 35...

Di Maria es mejor que el, cuesta 25 y tiene margen de mejora, Mata toco techo hace tiempo y tampoco es indiscutible, de hecho, me sorprende que el Barça lo fiche, la verdad.

tocar techo era lo de joaquin, muchos años encerrado en el betis sin nada que aprender, lo cual corto su progresion

mata es joven y si se le pone las pilas puede llegar a ser un fenomeno

No se que le ves a Mata, es un Pedrito zurdo, no es Ryann Giggs, ni Robben, por nombrar a algunos.

bueno, lo poco que jugo el otro dia lo hizo bastante bien

a mi siempre me ha gustado, que preferia a silva o a perotti? pues tambien, pero no me disgusta el fichaje

Joder, malo no es, es un buen jugador, por supuesto que si, y si tiene el dia puede volver loco a cualquiera, seguro, pero para el nivel del Barça este jugador esta un peldaño por debajo en mi opinion, tambien pienso lo mismo de Pedrito y mira el temporadon que ha hecho, aunque no creo que lo repita.
Lo que te quiero decir es que pienso como tu mismo dices en esa pregunta, que en un ramillete de Silva, Perotti, Mata...cualquiera te habria gustado, todos son buenos, pero que Mata no es ese jugador con el que puedes soñar que ojala vista la camiseta de tu equipo, que no es el mejor ni de lejos en su puesto, a eso voy.

Proceso de paquetización on...

toro85 escribió:

Germanicus escribió:

toro85 escribió:

Madridista almedralejense escribió:¿Mata de los mejores?, es un buen jugador, punto, nada del otro mundo.

Es un jugador bueno, pero es más aún que Di María, que todavia es "proyecto"...Y que el Benfica nos siga pediendo 35...

Lo siento Toro, pero estas MUY EQUIVOCADO, Di Maria es muchisimo mejor que Mata, ademas que este podria haber estado en el Real Madrid si no hubiera pedido que le aseguraran la titularidad en el equipo, asi que bien que ahora caliente el banquillo del Barcelona.

Que me digas que Krasic tiene mejor pinta que Mata, vale. Que hasta me pongas a Marko Marin (donde yo no soy objetivo, lo siento) por delante, te lo acepto. Pero entre Mata y Di Maria, prefiero quedarme con Mata. No sé como acabará Mata en el Barcelona, pero si Di María vale 35, los 20 por Mata es un chollo del copón...Ah, y entonces Krasic valdría 45 y Marko otros 40...

Esto es por que no has visto asiduamente a Di Maria, creeme que es bueno, que se va a adaptar al Madrid? No lo se, no soy adivino, pero tiene muchisimas mas cualidades que Mata, mas rapido, mejor regate, mejor centro. Y yo tambien iria a por Marin, por que me parece que sera un crack y Özil para crear juego, pero yo no soy el que fiche es Mourinho. Y Karanka dijo el otro dia que Mourinho conocia bien a Di Maria y le gustaba mucho.

toro85 escribió:

Germanicus escribió:

toro85 escribió:

Madridista almedralejense escribió:¿Mata de los mejores?, es un buen jugador, punto, nada del otro mundo.

Es un jugador bueno, pero es más aún que Di María, que todavia es "proyecto"...Y que el Benfica nos siga pediendo 35...

Lo siento Toro, pero estas MUY EQUIVOCADO, Di Maria es muchisimo mejor que Mata, ademas que este podria haber estado en el Real Madrid si no hubiera pedido que le aseguraran la titularidad en el equipo, asi que bien que ahora caliente el banquillo del Barcelona.

Que me digas que Krasic tiene mejor pinta que Mata, vale. Que hasta me pongas a Marko Marin (donde yo no soy objetivo, lo siento) por delante, te lo acepto. Pero entre Mata y Di Maria, prefiero quedarme con Mata. No sé como acabará Mata en el Barcelona, pero si Di María vale 35, los 20 por Mata es un chollo del copón...Ah, y entonces Krasic valdría 45 y Marko otros 40...

Di Maria vale 25 y es mas rapido, tecnico y con mejor regate que Mata, prefiero a Di Maria.

el unico que puede hablar visto lo visto es germanicus, que es quien le ha visto jugar

el resto no sabiamos quien era este tio hace 3 meses, no vayamos ahora de flipados y de listos (si, va por ti MA xDD)

yo como no he visto a di maria me quedo con mata que no me disgusta, mas vale lo malo conocido... xD

Germanicus escribió:

toro85 escribió:

Germanicus escribió:

toro85 escribió:

Madridista almedralejense escribió:¿Mata de los mejores?, es un buen jugador, punto, nada del otro mundo.

Es un jugador bueno, pero es más aún que Di María, que todavia es "proyecto"...Y que el Benfica nos siga pediendo 35...

Lo siento Toro, pero estas MUY EQUIVOCADO, Di Maria es muchisimo mejor que Mata, ademas que este podria haber estado en el Real Madrid si no hubiera pedido que le aseguraran la titularidad en el equipo, asi que bien que ahora caliente el banquillo del Barcelona.

Que me digas que Krasic tiene mejor pinta que Mata, vale. Que hasta me pongas a Marko Marin (donde yo no soy objetivo, lo siento) por delante, te lo acepto. Pero entre Mata y Di Maria, prefiero quedarme con Mata. No sé como acabará Mata en el Barcelona, pero si Di María vale 35, los 20 por Mata es un chollo del copón...Ah, y entonces Krasic valdría 45 y Marko otros 40...

Esto es por que no has visto asiduamente a Di Maria, creeme que es bueno, que se va a adaptar al Madrid? No lo se, no soy adivino, pero tiene muchisimas mas cualidades que Mata, mas rapido, mejor regate, mejor centro. Y yo tambien iria a por Marin, por que me parece que sera un crack y Özil para crear juego, pero yo no soy el que fiche es Mourinho. Y Karanka dijo el otro dia que Mourinho conocia bien a Di Maria y le gustaba mucho.

Por desgracia no he visto tantos partidos de Di Maria como por ejemplo se los he visto a Marin y a Krasic con su selección, pero por lo visto y por sensaciones prefiero jugarmela con estos dos antes que con el argentino.

Y por lo segundo: Como no lo va a "conocer" bien Mourinho a Di Maria, si a los dos los lleva Gestifute...

donde ves que DiMaria vale 25 MA? yo he leido muchas más veces 35 que 25 (que solo lo he visto una vez).

Pero bueno, primero tenemos que ver si se ficha alguno de los 2 y quien lo hace mejor.

Pepe costó 30 y nadie se queja del precio y Chigry 25 y

toro85 escribió:

Germanicus escribió:

toro85 escribió:

Madridista almedralejense escribió:¿Mata de los mejores?, es un buen jugador, punto, nada del otro mundo.

Es un jugador bueno, pero es más aún que Di María, que todavia es "proyecto"...Y que el Benfica nos siga pediendo 35...

Lo siento Toro, pero estas MUY EQUIVOCADO, Di Maria es muchisimo mejor que Mata, ademas que este podria haber estado en el Real Madrid si no hubiera pedido que le aseguraran la titularidad en el equipo, asi que bien que ahora caliente el banquillo del Barcelona.

Que me digas que Krasic tiene mejor pinta que Mata, vale. Que hasta me pongas a Marko Marin (donde yo no soy objetivo, lo siento) por delante, te lo acepto. Pero entre Mata y Di Maria, prefiero quedarme con Mata. No sé como acabará Mata en el Barcelona, pero si Di María vale 35, los 20 por Mata es un chollo del copón...Ah, y entonces Krasic valdría 45 y Marko otros 40...

Toro, si te soy sincero no he visto más que de refilón al Benfica un par de veces en Europa League y de refilón en la Liga portuguesa en un viaje que hice este año (ni si quiera lo he visto jugar con Argentina este Mundial) igual que tampoco he seguido mucho a Mata (los partidos que haya jugado con el Madrid y lo poco o nada que ha destacado con la Selección)... pero por currículum creo que el argentino supera ampliamente a Mata... estamos despreciando continuamente la Liga portuguesa y de ella han salido muy buenos jugadores... ¿qué ha demostrado Mata hasta ahora?... ojo!, no dudo que sea buen jugador pero hasta ahora no pasa de eso... a mí me parece que Di María apunta más... otra cosa es por cuanto nos lo cuelen... ya veremos.

Madridista almedralejense escribió:

toro85 escribió:

Germanicus escribió:

toro85 escribió:

Madridista almedralejense escribió:¿Mata de los mejores?, es un buen jugador, punto, nada del otro mundo.

Es un jugador bueno, pero es más aún que Di María, que todavia es "proyecto"...Y que el Benfica nos siga pediendo 35...

Lo siento Toro, pero estas MUY EQUIVOCADO, Di Maria es muchisimo mejor que Mata, ademas que este podria haber estado en el Real Madrid si no hubiera pedido que le aseguraran la titularidad en el equipo, asi que bien que ahora caliente el banquillo del Barcelona.

Que me digas que Krasic tiene mejor pinta que Mata, vale. Que hasta me pongas a Marko Marin (donde yo no soy objetivo, lo siento) por delante, te lo acepto. Pero entre Mata y Di Maria, prefiero quedarme con Mata. No sé como acabará Mata en el Barcelona, pero si Di María vale 35, los 20 por Mata es un chollo del copón...Ah, y entonces Krasic valdría 45 y Marko otros 40...

Di Maria vale 25 y es mas rapido, tecnico y con mejor regate que Mata, prefiero a Di Maria.

Mas tecnico: Si

Mas rapido: No

Mejor regate: No

Si según estos criterios te tendría que hacer un ranking, sería:

Tecnica: Marin > Di Maria > Mata > Krasic
Rapidez: Krasic > Marin > Mata > Di Maria
Regate: Krasic = Marin > Mata > Di Maria

Aye escribió:donde ves que DiMaria vale 25 MA? yo he leido muchas más veces 35 que 25 (que solo lo he visto una vez).

Pero bueno, primero tenemos que ver si se ficha alguno de los 2 y quien lo hace mejor.

Pepe costó 30 y nadie se queja del precio y Chigry 25 y

Voy a estar deacuerdo contigo
Para que criticar ahora? Si despues fallan los fichajes ya pueden insultar a Floren todo lo que quieran

XenXo escribió:el unico que puede hablar visto lo visto es germanicus, que es quien le ha visto jugar

el resto no sabiamos quien era este tio hace 3 meses, no vayamos ahora de flipados y de listos (si, va por ti MA xDD)

yo como no he visto a di maria me quedo con mata que no me disgusta, mas vale lo malo conocido... xD

A Di Maria lo sigo desde el mundial sub-20 que gano Argentina con un gol suyo y este año ha tenido mayor peso en el Benfica, claro que le queda tiempo para mejorar, pero sus condiciones apuntan a eso, tengo que dar la razon a Toro85 que es un proyecto aun por su edad, que el Madrid no es el Benfica, pero tampoco el Barça es el Valencia.
No voy de listo, Xenxo, Di Maria es un gran jugador y no he visto uno ni dos partidos suyos.

toro85 escribió:

Madridista almedralejense escribió:

toro85 escribió:

Germanicus escribió:

toro85 escribió:

Madridista almedralejense escribió:¿Mata de los mejores?, es un buen jugador, punto, nada del otro mundo.

Es un jugador bueno, pero es más aún que Di María, que todavia es "proyecto"...Y que el Benfica nos siga pediendo 35...

Lo siento Toro, pero estas MUY EQUIVOCADO, Di Maria es muchisimo mejor que Mata, ademas que este podria haber estado en el Real Madrid si no hubiera pedido que le aseguraran la titularidad en el equipo, asi que bien que ahora caliente el banquillo del Barcelona.

Que me digas que Krasic tiene mejor pinta que Mata, vale. Que hasta me pongas a Marko Marin (donde yo no soy objetivo, lo siento) por delante, te lo acepto. Pero entre Mata y Di Maria, prefiero quedarme con Mata. No sé como acabará Mata en el Barcelona, pero si Di María vale 35, los 20 por Mata es un chollo del copón...Ah, y entonces Krasic valdría 45 y Marko otros 40...

Di Maria vale 25 y es mas rapido, tecnico y con mejor regate que Mata, prefiero a Di Maria.

Mas tecnico: Si

Mas rapido: No

Mejor regate: No

Si según estos criterios te tendría que hacer un ranking, sería:

Tecnica: Marin > Di Maria > Mata > Krasic
Rapidez: Krasic > Marin > Mata > Di Maria
Regate: Krasic = Marin > Mata > Di Maria

marin es un fiera, me enamoro cuando jugo en el borussia ese raro xDDD ahi debia tener 18 años creo o 19 como mucho