Steven Gerrard

Shearer escribió:

ciberxtrem escribió:

Shearer escribió:Gerrard es un buen jugador. Si viniera por 10 kilos, vale, pero ya es mayor para pagar burradas por el. Preferiria otro tipo de jugador en ese puesto, como Hamsik.

PS. Habeis visto el recuadrito de abajo de Robben? Hoy si, hoy si le sacan en portada, y como se les nota contentos de que se ha lesionado... Que asco, de verdad...

10 kilos por Gerrard es un insulto, xD

El año pasado dió un gran rendimiento el lider del equipo, la cuestión es si puede dar aún unos 3 o 4 años a alto nivel, entnoces si merece la pena pagar alrededor de 25 millones .

Makelele se fué con 30 años por unos 20 millones y estuvo 5 temporadas mas en el Chelsea dando un buen rendmimento.

Eso no te lo crees ni tu o no viste mucha premier este anio. Quizas te estes equivocando con el anio pasado donde hizo probablemente la mejor temporada de su vida.

Exacto, el año pasado he dicho, xD

PD: ñ = alt + 164

ciberxtrem escribió:

Shearer escribió:

ciberxtrem escribió:

Shearer escribió:Gerrard es un buen jugador. Si viniera por 10 kilos, vale, pero ya es mayor para pagar burradas por el. Preferiria otro tipo de jugador en ese puesto, como Hamsik.

PS. Habeis visto el recuadrito de abajo de Robben? Hoy si, hoy si le sacan en portada, y como se les nota contentos de que se ha lesionado... Que asco, de verdad...

10 kilos por Gerrard es un insulto, xD

El año pasado dió un gran rendimiento el lider del equipo, la cuestión es si puede dar aún unos 3 o 4 años a alto nivel, entnoces si merece la pena pagar alrededor de 25 millones .

Makelele se fué con 30 años por unos 20 millones y estuvo 5 temporadas mas en el Chelsea dando un buen rendmimento.

Eso no te lo crees ni tu o no viste mucha premier este anio. Quizas te estes equivocando con el anio pasado donde hizo probablemente la mejor temporada de su vida.

Exacto, el año pasado he dicho, xD

PD: ñ = alt + 164

te refieres entonces a la temporada 2008-2009, no a la 2009-2010, no?

PS. mas facil poner anio que hacer la movida del alt

Shearer escribió:

ciberxtrem escribió:

Shearer escribió:

ciberxtrem escribió:

Shearer escribió:Gerrard es un buen jugador. Si viniera por 10 kilos, vale, pero ya es mayor para pagar burradas por el. Preferiria otro tipo de jugador en ese puesto, como Hamsik.

PS. Habeis visto el recuadrito de abajo de Robben? Hoy si, hoy si le sacan en portada, y como se les nota contentos de que se ha lesionado... Que asco, de verdad...

10 kilos por Gerrard es un insulto, xD

El año pasado dió un gran rendimiento el lider del equipo, la cuestión es si puede dar aún unos 3 o 4 años a alto nivel, entnoces si merece la pena pagar alrededor de 25 millones .

Makelele se fué con 30 años por unos 20 millones y estuvo 5 temporadas mas en el Chelsea dando un buen rendmimento.

Eso no te lo crees ni tu o no viste mucha premier este anio. Quizas te estes equivocando con el anio pasado donde hizo probablemente la mejor temporada de su vida.

Exacto, el año pasado he dicho, xD

PD: ñ = alt + 164

te refieres entonces a la temporada 2008-2009, no a la 2009-2010, no?

PS. mas facil poner anio que hacer la movida del alt

Si.

Shearer escribió:

ciberxtrem escribió:

Shearer escribió:Gerrard es un buen jugador. Si viniera por 10 kilos, vale, pero ya es mayor para pagar burradas por el. Preferiria otro tipo de jugador en ese puesto, como Hamsik.

PS. Habeis visto el recuadrito de abajo de Robben? Hoy si, hoy si le sacan en portada, y como se les nota contentos de que se ha lesionado... Que asco, de verdad...

10 kilos por Gerrard es un insulto, xD

El año pasado dió un gran rendimiento el lider del equipo, la cuestión es si puede dar aún unos 3 o 4 años a alto nivel, entnoces si merece la pena pagar alrededor de 25 millones .

Makelele se fué con 30 años por unos 20 millones y estuvo 5 temporadas mas en el Chelsea dando un buen rendmimento.

Eso no te lo crees ni tu o no viste mucha premier este anio. Quizas te estes equivocando con el anio pasado donde hizo probablemente la mejor temporada de su vida.

Yo creo que más bien se confunde con la temporada que hizo robben o sneijder xD

Al parecer Gerrard no está tan acabado como algunos están diciendo, ha sido el mejor jugador de Inglaterra, el verdadero líder y el mejor jugador del partido.

Lo dicho, si da unos 3 - 4 años al máximo nivel por unos 25 millones sería un gran fichaje en mi opinión.

ciberxtrem escribió:Al parecer Gerrard no está tan acabado como algunos están diciendo, ha sido el mejor jugador de Inglaterra, el verdadero líder y el mejor jugador del partido.

Lo dicho, si da unos 3 - 4 años al máximo nivel por unos 25 millones sería un gran fichaje en mi opinión.

¿Y Rooney? (no se que partido viste)
Gerrard estuvo mejor que Lampard (desaparicido este), pero poco más.


PD. Lo mejor fue el balón que regaló al contrario al borde del área, en la segunda parte que bien les pudo costar un gol.

ciberxtrem escribió:Al parecer Gerrard no está tan acabado como algunos están diciendo, ha sido el mejor jugador de Inglaterra, el verdadero líder y el mejor jugador del partido.

Lo dicho, si da unos 3 - 4 años al máximo nivel por unos 25 millones sería un gran fichaje en mi opinión.

Ya hemos encontrado al resultadista del que hablaba Germanicus...

Siguiendo la misma logica, el fichaje para el extremo tendría que ser Tshabalala

Gerrard destacó en el gol. De ahi, ná de ná, querido. Ni lider, ni mejor jugador, ni pollas. Ayer fue Rooney, por rachas Lampard, y poco más...Si Altidore tiene mejor suerte en su ocasión, los americanos ayer se llevan 3 puntos...

ciberxtrem escribió:Al parecer Gerrard no está tan acabado como algunos están diciendo, ha sido el mejor jugador de Inglaterra, el verdadero líder y el mejor jugador del partido.

Lo dicho, si da unos 3 - 4 años al máximo nivel por unos 25 millones sería un gran fichaje en mi opinión.

El lider de inglaterra ayer fue rooney.
no se que partido dieron en vuestro planeta, pero en este, gerrard metio el gol y poco mas.
muy flojito.

yo a Gerrard solo le vi el gol, que es lo que sabe hacer llegar desde segunda linea, no esperes que mueva al equipo, asique nada otro mediapunta con llegada mas, siempre igual, y no aprendemos.

Coincido, Gerrard apareció solo en el gol. Si éste va a ser nuestro conductor de juego... es verdad eso de que parece que no aprendemos nunca.

Pd: Sé que no soy un entendido ni mucho menos, pero... ¿tan dificil es lo de Silva? ¿No compensa más el canario que el inglés por edad, rendimiento, posición, pretensiones...?

Silva en vez de Gerrard.

Que fiche bien de una puta vez, no es tan difícil.

Vergonzoso,y encima ponen como resultado fiable una encuesta del Marca.Mirad lo fiable que son esas encuestas :

Ayer Gerrard fue uno de los "mejores", pero esque no era muy dificil serlo, le superó Roonie y el lateral derecho, pero estuvo a la par que Lampard.
Se nota que no juegan en su posicion, da pena ver a Lampard y Gerrard jugando de medios defensivos...

Madridistadec0razón escribió:Ayer Gerrard fue uno de los "mejores", pero esque no era muy dificil serlo, le superó Roonie y el lateral derecho, pero estuvo a la par que Lampard.
Se nota que no juegan en su posicion, da pena ver a Lampard y Gerrard jugando de medios defensivos...

+1
A mi me gustó el partido de Johnson. Muy bien en defensa y en ataque dejó sentado un par de veces al defensa de USA y dio buenos centros.

DANTE escribió:

Madridistadec0razón escribió:Ayer Gerrard fue uno de los "mejores", pero esque no era muy dificil serlo, le superó Roonie y el lateral derecho, pero estuvo a la par que Lampard.
Se nota que no juegan en su posicion, da pena ver a Lampard y Gerrard jugando de medios defensivos...

+1
A mi me gustó el partido de Johnson. Muy bien en defensa y en ataque dejó sentado un par de veces al defensa de USA y dio buenos centros.

Casualmente es el recambio que quiere Benitez si nos venden a Maicon...

Elias Grodin escribió:Silva en vez de Gerrard.

Que fiche bien de una puta vez, no es tan difícil.

Pero que tiene que ver Gerrard con Silva?
Ya vemos que fichar bien para ti es que traigan al que tu quieres, eso si, si sale rana la culpa de otros.

Yo creo que lo mejor seria OLVIDAR a SILVA de una vez, no va a venir, y si viene pues sorpresita made in Floren, pero este año que quien ficha es el ENTRENADOR, no creo que haya ninguna...

QUe nadie ha escuchado que el Real Madrid ha desechado el fuichaje de Silva por la manera de comportarse este? Le gusta mucho la fiesta y los informes que tienen de el son pesimos.
Ademas va a salir que el Madrid quiere un central y vendran aqui gente a poner que para que "Fulanito" que traigan a Silva.

Germanicus escribió:QUe nadie ha escuchado que el Real Madrid ha desechado el fuichaje de Silva por la manera de comportarse este? Le gusta mucho la fiesta y los informes que tienen de el son pesimos.
Ademas va a salir que el Madrid quiere un central y vendran aqui gente a poner que para que "Fulanito" que traigan a Silva.

Según el marca?

Germanicus escribió:QUe nadie ha escuchado que el Real Madrid ha desechado el fuichaje de Silva por la manera de comportarse este? Le gusta mucho la fiesta y los informes que tienen de el son pesimos.
Ademas va a salir que el Madrid quiere un central y vendran aqui gente a poner que para que "Fulanito" que traigan a Silva.

Como a Gerrard las menores de edad y las fiestas de Navidad?

Por cierto, que yo sepa, en Valencia no tienen queja ninguna con el, no como con Fernandes y Miguel.

DANTE escribió:

Germanicus escribió:QUe nadie ha escuchado que el Real Madrid ha desechado el fuichaje de Silva por la manera de comportarse este? Le gusta mucho la fiesta y los informes que tienen de el son pesimos.
Ademas va a salir que el Madrid quiere un central y vendran aqui gente a poner que para que "Fulanito" que traigan a Silva.

Según el marca?

Lo he escuchado en la Tertulia de Real Madrid TV, a periolistos de otros medios, tambien en Radio Marca, y no veo por que tienen que mentir en eso. Si Marca esta por la "españolización", ya les jode que no queramos traer a Silva.

Germanicus escribió:QUe nadie ha escuchado que el Real Madrid ha desechado el fuichaje de Silva por la manera de comportarse este? Le gusta mucho la fiesta y los informes que tienen de el son pesimos.
Ademas va a salir que el Madrid quiere un central y vendran aqui gente a poner que para que "Fulanito" que traigan a Silva.

Tengo amigos en Valencia y nunca jamás me ha comentado nada, y sí de Miguel, Fernandes, el portero este francés que tenían (Buttelle creo que se llamaba) y también, en menor medida, Gavilán (estos dos últimos cuando aún jugaban allí).

Esos informes huelen a intento de manipulación para que la afición crea que no es conveniente el fichaje de Silva, que antes de la llegada de Mourinho parecía muy cercano. ¿El motivo? No lo sé, no sé si Mourinho no lo quiere, si el Valencia está pidiendo una morterada o si ha dejado de convencer al departamento de marketing del club, pero parecen tan malintencionados como falsos.

De hecho, creo que en este aspecto sí que saldría perdiendo indudablemente Gerrard.

Por cierto, es verdad lo que dices de que no se parecen, Silva es un distribuidor de juego (no tenemos ninguno) y Gerrard un finalizador más (Kaká), otro centrocampista con llegada de los cuales ya hemos tenido unos cuantos y no ha convencido ninguno.

Por cierto, tanto habla ciber del superpartido de Gerrard...Quien no cubrió a Dempsey en su tiro que fue a puerta? Pues Englands Number 4...Que cantada de Green y todo lo que quieras, pero si lo llega a cerrar bien, el gol nunca hubiese sucedido...

Dalton Brothers escribió:

Germanicus escribió:QUe nadie ha escuchado que el Real Madrid ha desechado el fuichaje de Silva por la manera de comportarse este? Le gusta mucho la fiesta y los informes que tienen de el son pesimos.
Ademas va a salir que el Madrid quiere un central y vendran aqui gente a poner que para que "Fulanito" que traigan a Silva.

Tengo amigos en Valencia y nunca jamás me ha comentado nada, y sí de Miguel, Fernandes, el portero este francés que tenían (Buttelle creo que se llamaba) y también, en menor medida, Gavilán (estos dos últimos cuando aún jugaban allí).

Esos informes huelen a intento de manipulación para que la afición crea que no es conveniente el fichaje de Silva, que antes de la llegada de Mourinho parecía muy cercano. ¿El motivo? No lo sé, no sé si Mourinho no lo quiere, si el Valencia está pidiendo una morterada o si ha dejado de convencer al departamento de marketing del club, pero parecen tan malintencionados como falsos.

De hecho, creo que en este aspecto sí que saldría perdiendo indudablemente Gerrard.

Por cierto, es verdad lo que dices de que no se parecen, Silva es un distribuidor de juego (no tenemos ninguno) y Gerrard un finalizador más (Kaká), otro centrocampista con llegada de los cuales ya hemos tenido unos cuantos y no ha convencido ninguno.

Por que jodidos, si Mourinho no quiere a Silva, lo tenemos que contratar SI o SI? Ahora Silva es un Santo y todo lo malo que se diga de el Mentira, que se lesiona muchisimo, Mentira, que mete pocos goles, Mentira, que da pocas asistencias, Mentira, aunque lo digan los numeros, pura Mentira por que se les ha metido este jugador entre ceja y ceja.

toro85 escribió:Por cierto, tanto habla ciber del superpartido de Gerrard...Quien no cubrió a Dempsey en su tiro que fue a puerta? Pues Englands Number 4...Que cantada de Green y todo lo que quieras, pero si lo llega a cerrar bien, el gol nunca hubiese sucedido...

Y tu sigues sin enterarte que no juegan la misma posición, pero como puse en otro post, hablaran de un central y saldra gente como tu a pedir a Silva.