Comentarios Sugerencias: Draft del Torneo Zas Mundial

Se le ha pasado el turno a ArtDeco. Turno para johan_barca_cruyff, hasta las 2pm. MP enviado.

Una pregunta,¿donde estan puestas las normas y el sistema de puntuacion?

Aqui: http://forozas.com/charla-libre-f1/torneo-del-mundial-zas-t11369.htm

Shearer escribió:Aqui: http://forozas.com/charla-libre-f1/torneo-del-mundial-zas-t11369.htm

Ok,gracias.

Un par de dudas que he tenido echando un vistazo al sistema de puntuación...

Me parece que puede suponer una diferencia exagerada doblar la puntuación al capitán del equipo... me explico, hay cuatro, cinco jugadores que probablemente hagan algún partidazo o varios durante el Mundial y que, quien los tenga mantendrá como capitanes hasta que los eliminen... me parece una excesiva ventaja.

También creo que se premia quizás demasiado a los centrocampistas y que... jugadores como Robben o Ribéry sumen un punto en defensa cuando el equipo se quede a cero no sé si es muy justo porque... su labor defensiva suele ser poca... aunque bueno, no me parece que pueda suponer una diferencia tan grande como el primer punto... más bien una pequeña ventaja. ¿También puede generar dudas la posición, Messi y CR son centrocampistas o delanteros?

ej. Villa hace un doblete y es capitán del equipo "x"... total de puntos posibles 2(90 minutos jugados) + 2 (partido ganado) + 6 (dos goles) + 3 (man of the match)... 13 puntos --- 26 puntos por ser capitán

ej. Ribéry hace doblete 2 (90 minutos jugados) + 2 (partido ganado) + 8 (dos goles) + 3 man of the match + 1 (0 goles encajados) 16 puntos --- 32 puntos por ser capitán, sin contar con la mayor posibilidad de repartir asistencias

Hay lo dejo, no sé qué os parece... sobre todo lo primero me parece un poco exagerado.

jez_alez escribió:Un par de dudas que he tenido echando un vistazo al sistema de puntuación...

Me parece que puede suponer una diferencia exagerada doblar la puntuación al capitán del equipo... me explico, hay cuatro, cinco jugadores que probablemente hagan algún partidazo o varios durante el Mundial y que, quien los tenga mantendrá como capitanes hasta que los eliminen... me parece una excesiva ventaja.

También creo que se premia quizás demasiado a los centrocampistas y que... jugadores como Robben o Ribéry sumen un punto en defensa cuando el equipo se quede a cero no sé si es muy justo porque... su labor defensiva suele ser poca... aunque bueno, no me parece que pueda suponer una diferencia tan grande como el primer punto... más bien una pequeña ventaja. ¿También puede generar dudas la posición, Messi y CR son centrocampistas o delanteros?

ej. Villa hace un doblete y es capitán del equipo "x"... total de puntos posibles 2(90 minutos jugados) + 2 (partido ganado) + 6 (dos goles) + 3 (man of the match)... 13 puntos --- 26 puntos por ser capitán

ej. Ribéry hace doblete 2 (90 minutos jugados) + 2 (partido ganado) + 8 (dos goles) + 3 man of the match + 1 (0 goles encajados) 16 puntos --- 32 puntos por ser capitán, sin contar con la mayor posibilidad de repartir asistencias

Hay lo dejo, no sé qué os parece... sobre todo lo primero me parece un poco exagerado.

jez_alez, date cuenta que segun esta determinada la puntuacion, un portero de un pais como Italia por ejemplo, si es el capitan puede tener tantos o mas puntos que un delantero. Es ver a quien eliges de capitan.
En realidad, la puntuacion esta mas o menos copiada de la Liga Fantastica Oficial de la Premier League, que la he jugado durante las ultimas temporadas: http://fantasy.premierleague.com/M/help.mc?category=scoring

Sobre la posicion, en el post de las listas pone quien es delantero, quien es centrocampista, etc...

Shearer escribió:

jez_alez escribió:Un par de dudas que he tenido echando un vistazo al sistema de puntuación...

Me parece que puede suponer una diferencia exagerada doblar la puntuación al capitán del equipo... me explico, hay cuatro, cinco jugadores que probablemente hagan algún partidazo o varios durante el Mundial y que, quien los tenga mantendrá como capitanes hasta que los eliminen... me parece una excesiva ventaja.

También creo que se premia quizás demasiado a los centrocampistas y que... jugadores como Robben o Ribéry sumen un punto en defensa cuando el equipo se quede a cero no sé si es muy justo porque... su labor defensiva suele ser poca... aunque bueno, no me parece que pueda suponer una diferencia tan grande como el primer punto... más bien una pequeña ventaja. ¿También puede generar dudas la posición, Messi y CR son centrocampistas o delanteros?

ej. Villa hace un doblete y es capitán del equipo "x"... total de puntos posibles 2(90 minutos jugados) + 2 (partido ganado) + 6 (dos goles) + 3 (man of the match)... 13 puntos --- 26 puntos por ser capitán

ej. Ribéry hace doblete 2 (90 minutos jugados) + 2 (partido ganado) + 8 (dos goles) + 3 man of the match + 1 (0 goles encajados) 16 puntos --- 32 puntos por ser capitán, sin contar con la mayor posibilidad de repartir asistencias

Hay lo dejo, no sé qué os parece... sobre todo lo primero me parece un poco exagerado.

jez_alez, date cuenta que segun esta determinada la puntuacion, un portero de un pais como Italia por ejemplo, si es el capitan puede tener tantos o mas puntos que un delantero. Es ver a quien eliges de capitan.
En realidad, la puntuacion esta mas o menos copiada de la Liga Fantastica Oficial de la Premier League, que la he jugado durante las ultimas temporadas: http://fantasy.premierleague.com/M/help.mc?category=scoring

Hombre... yo quizás tengo suerte con Ribéry (soy un poco escéptico) pero todo apunta a que, sobre todo en la fase de grupos algunos jugadores siendo capitanes pueden hacer estragos... pero bueno, sólo era una apreciación...

Shearer escribió:Sobre la posicion, en el post de las listas pone quien es delantero, quien es centrocampista, etc...

Ok,merci,... no me había fijado.

Shearer las normas de como sera el juego no estan puestas en ningun sitio no?.Es decir como se repartiran puntos a cada jugador.¿Sera rollo liga fantastica?un gol x puntos,puntuacion en el periodico x puntos,sino recibe goles y es portero x puntos..etc.Que tacticas se pueden usar etc.Si esta puesto indicame el link donde este y sino deberias ponerlo porque depende como sea sera mejor elegir unos jugadores o otros

EDITO:ya he visto que si estan puesstas.

Por cierto,esto de la eleccion de jugadores va muy lento,yo creo que cuando acabe esta ronda deberiamos elejir de 2 en 2 o incluso de 3 en 3 porque el Mundial empieza la semana que viene y algunos aun tenemos 1 solo jugador de 14 que hay que elejir.

Seguimos eligiendo de 1 en uno de momento. Luego cuando queden 3 dias me dais las listas y yo os asigno los jugadores segun vuestras listas y el draft. Eso lo puedo hacer en un dia y luego los otros dos dias para que hagais vuestras alineaciones para la primera ronda de partidos.

Por cierto Shearer,en las listas de los equipos y los jugadores pones a Walcott en Inglaterra,pero creo que Capello le ha descartado y Walcott no podra jugar el Mundial,lo digo por si alguien se lo pilla y luego se encuentra con que no va a jugar el Mundial.

Shearer porque no hacemos la eleccion de 5 en 5 usuarios? es decir , que te manden su elecion de 1 jugador 5 personas y tienen de limite 2 horas. Si 2 eligen el mismo se le manda un mp al que no tiene la preferencia. Al cabo de las 2 horas se ponen en la lista los 5 jugadores y pasamos a los siguientes 5 usuarios.

Ultra-Sur escribió:Por cierto Shearer,en las listas de los equipos y los jugadores pones a Walcott en Inglaterra,pero creo que Capello le ha descartado y Walcott no podra jugar el Mundial,lo digo por si alguien se lo pilla y luego se encuentra con que no va a jugar el Mundial.

Es que las listas las puse cuando algunas de ellas eran de 30, por eso. Cada uno se debe preocupar de asegurarse que el que elige va al mundial. Por otro lado, en las normas esta que si se elige a uno que al final no va al Mundial, puede elegir a otro en su lugar, lo unico que lo tiene que elegir de entre los que queden libres.

Tritranquil escribió:Shearer porque no hacemos la eleccion de 5 en 5 usuarios? es decir , que te manden su elecion de 1 jugador 5 personas y tienen de limite 2 horas. Si 2 eligen el mismo se le manda un mp al que no tiene la preferencia. Al cabo de las 2 horas se ponen en la lista los 5 jugadores y pasamos a los siguientes 5 usuarios.

No es mala idea, pero el problema es que siempre hay alguno que no esta disponible y el fin de semana es muy mal momento para eso. Pero lo podemos hacer asi el Lunes y Martes. Que manden 2 elecciones por si otro en el mismo bloque ha elegido el mismo.

OK si que es cierto lo del finde. A ver si llegamos...

Yo creo que estaria bien hacer 2 o 3 rondas como lo estamos haciendo ahora, luego ya nos podemos poner en plan un poco mas "masivo" cuando no queden jugadores estrella.

Nesta escribió:Yo creo que estaria bien hacer 2 o 3 rondas como lo estamos haciendo ahora, luego ya nos podemos poner en plan un poco mas "masivo" cuando no queden jugadores estrella.

Opino lo mismo, tal vez a este ritmo podamos hacer 3-4 rondas con garantías y ya luego pues se verá.

Hay que darle más caña, propongo reducir el tiempo o algo de esas 2 horas en la 3ª ronda...

¿Por qué no coinciden los inscritos en los cruces (grupos) con los que están en la lista para elegir?

¿Qué va a pasar con los que no han elegido ningún jugador?

jez_alez escribió:¿Por qué no coinciden los inscritos en los cruces (grupos) con los que están en la lista para elegir?

¿Qué va a pasar con los que no han elegido ningún jugador?

A que te refieres que no coincide? Quiza es porque algunos equipos estaban elegidos por algunos foreros que luego desaparecieron o que no quisieron jugar al final y les di el equipo a otro forero que si queria jugar. Creo que te refieres a eso y a que creo que no he editado Los nombres en todos Los sitios.
Los que no elijan en su turno pueden elegir en cualquier momento para recuperar turno.

Una cosa. Ya que todos elegimos basandonos en las listas que publico Shearer, no estari a de mal que en dichas listas se tachasen los nombres de los jugadores que ya están elegidos. Para que no nos confundamos digo

Shearer escribió:

jez_alez escribió:¿Por qué no coinciden los inscritos en los cruces (grupos) con los que están en la lista para elegir?

¿Qué va a pasar con los que no han elegido ningún jugador?

A que te refieres que no coincide? Quiza es porque algunos equipos estaban elegidos por algunos foreros que luego desaparecieron o que no quisieron jugar al final y les di el equipo a otro forero que si queria jugar. Creo que te refieres a eso y a que creo que no he editado Los nombres en todos Los sitios.
Los que no elijan en su turno pueden elegir en cualquier momento para recuperar turno.

Sí, me refería a eso... que estarán sin editar... los que no han elegido... ¿tienen intención de elegir?

jez_alez escribió:

Shearer escribió:

jez_alez escribió:¿Por qué no coinciden los inscritos en los cruces (grupos) con los que están en la lista para elegir?

¿Qué va a pasar con los que no han elegido ningún jugador?

A que te refieres que no coincide? Quiza es porque algunos equipos estaban elegidos por algunos foreros que luego desaparecieron o que no quisieron jugar al final y les di el equipo a otro forero que si queria jugar. Creo que te refieres a eso y a que creo que no he editado Los nombres en todos Los sitios.
Los que no elijan en su turno pueden elegir en cualquier momento para recuperar turno.

Sí, me refería a eso... que estarán sin editar... los que no han elegido... ¿tienen intención de elegir?

Probablemente haya uno o dos que no se pasen por aqui, podriamos mirar si hay alguno que quiere entrar en su lugar, cuanto antes mejor

Como dijo Tritranquilo a Zaskito y a Johan Barca Cruyff habría que darles menos tiempo...y en esta 3ª ronda tal vez reducir el tiempo a 1.30 y así sucesívamente en cada ronda ir reduciendo el tiempo un poco, los jugadores serían cada vez más del montón y podría no haber tantas diferencias y se terminaría a tiempo