Entrevista a Pelegrini

DANTE escribió:Esto demuestra la clase de calaña que es florentimo. Reflexionando sobre la entrevista (por cierto, claro y conciso además de elegante y sin resentimiento no como otros -Del Bosque) me pregunto ¿para qué le fichó el presidente si desde un momento no confiaba en el? me parece una muestra de incapacidad absoluta. Hemos tirado un año a la basura.

Don Corleone escribió:Queria que Pellegrini se quedara, pero no me gusta para nada lo que dijo sobre el posible cambio de Diarra por Guti en el segundo partido contra el Lyon. Osea que Pellegrini pensaba que tenia que sacar a Diarra, pero el miedo de que la prensa y la directiva se lo comieran hizo que el cambio no se realizara. Hay que admitir que esto es algo que Mourinho no hubiera ni hesitado en hacer si de verdad pensaba que ayudaria al equipo.
Entiendo que a Pellegrini la prensa siempre le dio palos injustamente, pero que haya tomado una decision tan importante en un partido asi pensando en la prensa, me parece un desastre.

Algo de razón tendrá. En la ida puso a Diarra y le dieron palos por todos los lados (le llamaron cagón entre otras lindezas)

Por que fue el Unico que no le dio Calabazas

BarCamp escribió:

DANTE escribió:Esto demuestra la clase de calaña que es florentimo. Reflexionando sobre la entrevista (por cierto, claro y conciso además de elegante y sin resentimiento no como otros -Del Bosque) me pregunto ¿para qué le fichó el presidente si desde un momento no confiaba en el? me parece una muestra de incapacidad absoluta. Hemos tirado un año a la basura.

Don Corleone escribió:Queria que Pellegrini se quedara, pero no me gusta para nada lo que dijo sobre el posible cambio de Diarra por Guti en el segundo partido contra el Lyon. Osea que Pellegrini pensaba que tenia que sacar a Diarra, pero el miedo de que la prensa y la directiva se lo comieran hizo que el cambio no se realizara. Hay que admitir que esto es algo que Mourinho no hubiera ni hesitado en hacer si de verdad pensaba que ayudaria al equipo.
Entiendo que a Pellegrini la prensa siempre le dio palos injustamente, pero que haya tomado una decision tan importante en un partido asi pensando en la prensa, me parece un desastre.

Algo de razón tendrá. En la ida puso a Diarra y le dieron palos por todos los lados (le llamaron cagón entre otras lindezas)

Por que fue el Unico que no le dio Calabazas

Eso es una tontería, el único que le dio calabazas fue Wenger, los otros que sonaron, Mourinho y Ancelotti no salían bien parados en las encuestas que tanto gustan a Florentino y no encajaban en el discurso con el que había llegado FP el año pasado de buscar la excelencia en el juego. Después de Wenger la verdadera opción siempre fue Pellegrini, otra cosa es que FP se arrepintiese al día siguiente de haberlo firmado.

jez_alez escribió:

BarCamp escribió:

DANTE escribió:Esto demuestra la clase de calaña que es florentimo. Reflexionando sobre la entrevista (por cierto, claro y conciso además de elegante y sin resentimiento no como otros -Del Bosque) me pregunto ¿para qué le fichó el presidente si desde un momento no confiaba en el? me parece una muestra de incapacidad absoluta. Hemos tirado un año a la basura.

Don Corleone escribió:Queria que Pellegrini se quedara, pero no me gusta para nada lo que dijo sobre el posible cambio de Diarra por Guti en el segundo partido contra el Lyon. Osea que Pellegrini pensaba que tenia que sacar a Diarra, pero el miedo de que la prensa y la directiva se lo comieran hizo que el cambio no se realizara. Hay que admitir que esto es algo que Mourinho no hubiera ni hesitado en hacer si de verdad pensaba que ayudaria al equipo.
Entiendo que a Pellegrini la prensa siempre le dio palos injustamente, pero que haya tomado una decision tan importante en un partido asi pensando en la prensa, me parece un desastre.

Algo de razón tendrá. En la ida puso a Diarra y le dieron palos por todos los lados (le llamaron cagón entre otras lindezas)

Por que fue el Unico que no le dio Calabazas

Eso es una tontería, el único que le dio calabazas fue Wenger, los otros que sonaron, Mourinho y Ancelotti no salían bien parados en las encuestas que tanto gustan a Florentino y no encajaban en el discurso con el que había llegado FP el año pasado de buscar la excelencia en el juego. Después de Wenger la verdadera opción siempre fue Pellegrini, otra cosa es que FP se arrepintiese al día siguiente de haberlo firmado.

Al dia siguiente? Yo creo que fue justamente al acabar la rueda de prensa, cuando se dió cuenta que no habia hecho caso a sus caprichos sino a lo que le dijo Valdano...

jez_alez escribió:

BarCamp escribió:

DANTE escribió:Esto demuestra la clase de calaña que es florentimo. Reflexionando sobre la entrevista (por cierto, claro y conciso además de elegante y sin resentimiento no como otros -Del Bosque) me pregunto ¿para qué le fichó el presidente si desde un momento no confiaba en el? me parece una muestra de incapacidad absoluta. Hemos tirado un año a la basura.

Don Corleone escribió:Queria que Pellegrini se quedara, pero no me gusta para nada lo que dijo sobre el posible cambio de Diarra por Guti en el segundo partido contra el Lyon. Osea que Pellegrini pensaba que tenia que sacar a Diarra, pero el miedo de que la prensa y la directiva se lo comieran hizo que el cambio no se realizara. Hay que admitir que esto es algo que Mourinho no hubiera ni hesitado en hacer si de verdad pensaba que ayudaria al equipo.
Entiendo que a Pellegrini la prensa siempre le dio palos injustamente, pero que haya tomado una decision tan importante en un partido asi pensando en la prensa, me parece un desastre.

Algo de razón tendrá. En la ida puso a Diarra y le dieron palos por todos los lados (le llamaron cagón entre otras lindezas)

Por que fue el Unico que no le dio Calabazas

Eso es una tontería, el único que le dio calabazas fue Wenger, los otros que sonaron, Mourinho y Ancelotti no salían bien parados en las encuestas que tanto gustan a Florentino y no encajaban en el discurso con el que había llegado FP el año pasado de buscar la excelencia en el juego. Después de Wenger la verdadera opción siempre fue Pellegrini, otra cosa es que FP se arrepintiese al día siguiente de haberlo firmado.

Que vueltas da la vida

"El problema es que en la segunda parte al retrasar ellos a Toulalan
debí sacar a Diarra, pero con las críticas de la prensa por lo ocurrido
en la ida me habrían matado y me habrían despedido antes de acabar el
partido. Si Diarra hubiera jugado esa media hora final..."

Vamos que esta reconociendo abiertamente que tiro la Champions league por el "que dira la prensa", a mi me parece una falta de personalidad alarmante aparte de que ni en mis peores pesadillas querria tener a alguien influenciable por la prensa dirigiendo a mi equipo, a saber cuantas decisiones ha tomado esta temporada simplemente por que no le diesen palos, lo siento pero un entrenador del Real Madrid no se puede dejar llevar por el que diran.

Esta reconociendo que no saco a Diarra en la vuelta por las criticas del partido de ida, no lo saco aun a sabiendas de que el pensaba que si lo hubiera sacado podriamos haber pasado a cuartos y NO LO HIZO simplemente ¿por el miedo a las criticas de la prensa?.

Juzgad vosotros mismos, yo desde luego lo tengo muy claro, bienvendido.

BarCamp escribió:

jez_alez escribió:

BarCamp escribió:

DANTE escribió:Esto demuestra la clase de calaña que es florentimo. Reflexionando sobre la entrevista (por cierto, claro y conciso además de elegante y sin resentimiento no como otros -Del Bosque) me pregunto ¿para qué le fichó el presidente si desde un momento no confiaba en el? me parece una muestra de incapacidad absoluta. Hemos tirado un año a la basura.

Don Corleone escribió:Queria que Pellegrini se quedara, pero no me gusta para nada lo que dijo sobre el posible cambio de Diarra por Guti en el segundo partido contra el Lyon. Osea que Pellegrini pensaba que tenia que sacar a Diarra, pero el miedo de que la prensa y la directiva se lo comieran hizo que el cambio no se realizara. Hay que admitir que esto es algo que Mourinho no hubiera ni hesitado en hacer si de verdad pensaba que ayudaria al equipo.
Entiendo que a Pellegrini la prensa siempre le dio palos injustamente, pero que haya tomado una decision tan importante en un partido asi pensando en la prensa, me parece un desastre.

Algo de razón tendrá. En la ida puso a Diarra y le dieron palos por todos los lados (le llamaron cagón entre otras lindezas)

Por que fue el Unico que no le dio Calabazas

Eso es una tontería, el único que le dio calabazas fue Wenger, los otros que sonaron, Mourinho y Ancelotti no salían bien parados en las encuestas que tanto gustan a Florentino y no encajaban en el discurso con el que había llegado FP el año pasado de buscar la excelencia en el juego. Después de Wenger la verdadera opción siempre fue Pellegrini, otra cosa es que FP se arrepintiese al día siguiente de haberlo firmado.

Que vueltas da la vida

Pozí, da muchas vueltas, recuerdo perfectamente esas declaraciones,... yo te digo lo que hubo... no lo que dijese Mourinho... sí se le sondeó pero Florentino debió pensar, como es lógico, que no era muy coherente ir a por Wenger y acabar fichando a Mou... por eso el elegido después del francés fue el chileno... otra cosa es lo que haya pasado este año.

genlog escribió:"El problema es que en la segunda parte al retrasar ellos a Toulalan
debí sacar a Diarra, pero con las críticas de la prensa por lo ocurrido
en la ida me habrían matado y me habrían despedido antes de acabar el
partido. Si Diarra hubiera jugado esa media hora final..."

Vamos que esta reconociendo abiertamente que tiro la Champions league por el "que dira la prensa", a mi me parece una falta de personalidad alarmante aparte de que ni en mis peores pesadillas querria tener a alguien influenciable por la prensa dirigiendo a mi equipo, a saber cuantas decisiones ha tomado esta temporada simplemente por que no le diesen palos, lo siento pero un entrenador del Real Madrid no se puede dejar llevar por el que diran.

Esta reconociendo que no saco a Diarra en la vuelta por las criticas del partido de ida, no lo saco aun a sabiendas de que el pensaba que si lo hubiera sacado podriamos haber pasado a cuartos y NO LO HIZO simplemente ¿por el miedo a las criticas de la prensa?.

Juzgad vosotros mismos, yo desde luego lo tengo muy claro, bienvendido.

No creo que esa decisión supusiese "tirar la Champions" así, textual, ... aunque está claro que habla de una bajada de pantalones en toda regla... pero vamos, que también se le criticó en su momento por eso... él, que yo sepa, no lo había reconocido hasta ahora pero de ese cambio y de esa circunstancia que lo "impidió" ya se hablo en su día. Un error tal vez... para mí, a toro pasado fue peor el poner de titular a Guti pero, se la jugó con él porque, entre otras cosas tampoco disponía de muchas opciones.

BarCamp escribió:

jez_alez escribió:

BarCamp escribió:

DANTE escribió:Esto demuestra la clase de calaña que es florentimo. Reflexionando sobre la entrevista (por cierto, claro y conciso además de elegante y sin resentimiento no como otros -Del Bosque) me pregunto ¿para qué le fichó el presidente si desde un momento no confiaba en el? me parece una muestra de incapacidad absoluta. Hemos tirado un año a la basura.

Don Corleone escribió:Queria que Pellegrini se quedara, pero no me gusta para nada lo que dijo sobre el posible cambio de Diarra por Guti en el segundo partido contra el Lyon. Osea que Pellegrini pensaba que tenia que sacar a Diarra, pero el miedo de que la prensa y la directiva se lo comieran hizo que el cambio no se realizara. Hay que admitir que esto es algo que Mourinho no hubiera ni hesitado en hacer si de verdad pensaba que ayudaria al equipo.
Entiendo que a Pellegrini la prensa siempre le dio palos injustamente, pero que haya tomado una decision tan importante en un partido asi pensando en la prensa, me parece un desastre.

Algo de razón tendrá. En la ida puso a Diarra y le dieron palos por todos los lados (le llamaron cagón entre otras lindezas)

Por que fue el Unico que no le dio Calabazas

Eso es una tontería, el único que le dio calabazas fue Wenger, los otros que sonaron, Mourinho y Ancelotti no salían bien parados en las encuestas que tanto gustan a Florentino y no encajaban en el discurso con el que había llegado FP el año pasado de buscar la excelencia en el juego. Después de Wenger la verdadera opción siempre fue Pellegrini, otra cosa es que FP se arrepintiese al día siguiente de haberlo firmado.

Que vueltas da la vida

Y vamos, si das por buenas esas declaraciones tómalas al pie de la letra... también dice que tiene contrato con el Inter hasta el 2011... yo personalmente creo que a Mou le jodió no venir el año pasado pero es algo indemostrable... le habrá supuesto una pequeña satisfacción el que le hayan elegido después del "fracaso" de este año... tampoco hay que darle más vueltas pero... es una tontería, creo, enmerdar con eso de que Pellegrini fue la última opción cuando no fue así ni tampoco es importante como para andar jodiendo con ello.

jez_alez escribió:

genlog escribió:"El problema es que en la segunda parte al retrasar ellos a Toulalan
debí sacar a Diarra, pero con las críticas de la prensa por lo ocurrido
en la ida me habrían matado y me habrían despedido antes de acabar el
partido. Si Diarra hubiera jugado esa media hora final..."

Vamos que esta reconociendo abiertamente que tiro la Champions league por el "que dira la prensa", a mi me parece una falta de personalidad alarmante aparte de que ni en mis peores pesadillas querria tener a alguien influenciable por la prensa dirigiendo a mi equipo, a saber cuantas decisiones ha tomado esta temporada simplemente por que no le diesen palos, lo siento pero un entrenador del Real Madrid no se puede dejar llevar por el que diran.

Esta reconociendo que no saco a Diarra en la vuelta por las criticas del partido de ida, no lo saco aun a sabiendas de que el pensaba que si lo hubiera sacado podriamos haber pasado a cuartos y NO LO HIZO simplemente ¿por el miedo a las criticas de la prensa?.

Juzgad vosotros mismos, yo desde luego lo tengo muy claro, bienvendido.

No creo que esa decisión supusiese "tirar la Champions" así, textual, ... aunque está claro que habla de una bajada de pantalones en toda regla... pero vamos, que también se le criticó en su momento por eso... él, que yo sepa, no lo había reconocido hasta ahora pero de ese cambio y de esa circunstancia que lo "impidió" ya se hablo en su día. Un error tal vez... para mí, a toro pasado fue peor el poner de titular a Guti pero, se la jugó con él porque, entre otras cosas tampoco disponía de muchas opciones.

A mi lo que me da pensar es que renuncio a sus principios y a lo que el supuso que seria lo idoneo para resolver la elminatoria simplemente por el miedo a la prensa. Se lavo las manos vaya, prefirio tirar el partido y que pese a la eliminacion la prensa no le crucificase por haber sacado a Diarra que haberlo sacado y haber intentado solventar la eliminatoria, increible.

genlog escribió:

jez_alez escribió:

genlog escribió:"El problema es que en la segunda parte al retrasar ellos a Toulalan
debí sacar a Diarra, pero con las críticas de la prensa por lo ocurrido
en la ida me habrían matado y me habrían despedido antes de acabar el
partido. Si Diarra hubiera jugado esa media hora final..."

Vamos que esta reconociendo abiertamente que tiro la Champions league por el "que dira la prensa", a mi me parece una falta de personalidad alarmante aparte de que ni en mis peores pesadillas querria tener a alguien influenciable por la prensa dirigiendo a mi equipo, a saber cuantas decisiones ha tomado esta temporada simplemente por que no le diesen palos, lo siento pero un entrenador del Real Madrid no se puede dejar llevar por el que diran.

Esta reconociendo que no saco a Diarra en la vuelta por las criticas del partido de ida, no lo saco aun a sabiendas de que el pensaba que si lo hubiera sacado podriamos haber pasado a cuartos y NO LO HIZO simplemente ¿por el miedo a las criticas de la prensa?.

Juzgad vosotros mismos, yo desde luego lo tengo muy claro, bienvendido.

No creo que esa decisión supusiese "tirar la Champions" así, textual, ... aunque está claro que habla de una bajada de pantalones en toda regla... pero vamos, que también se le criticó en su momento por eso... él, que yo sepa, no lo había reconocido hasta ahora pero de ese cambio y de esa circunstancia que lo "impidió" ya se hablo en su día. Un error tal vez... para mí, a toro pasado fue peor el poner de titular a Guti pero, se la jugó con él porque, entre otras cosas tampoco disponía de muchas opciones.

A mi lo que me da pensar es que renuncio a sus principios y a lo que el supuso que seria lo idoneo para resolver la elminatoria simplemente por el miedo a la prensa. Se lavo las manos vaya, prefirio tirar el partido y que pese a la eliminacion la prensa no le crucificase por haber sacado a Diarra que haberlo sacado y haber intentado solventar la eliminatoria, increible.

Con esto estoy de acuerdo. Me decepcionó demasiado leer esto de Pellegrini.

Creo que hizo algo igual con el cambio de Kaka por Raul. Raul venia de hacer absolutamente nada todas las veces que Pellegrini lo metia y ya sabia que era un cambio que siempre le salia mal. Creo que Pellegrini hizo ese cambio pensando en que no podia perder la eliminatoria dandole 0 minutos a Raul (los Raulistas se lo comerian vivo), y por eso hizo el cambio.

Entiendo que Kaka estaba jugando pésimo y no habian muchas opciones en el banquillo, pero tambien era obvio que el equipo no necesitaba otro delantero porque el Lyon se estaba comiendo el centro del campo del Madrid.

Don Corleone escribió:

genlog escribió:

jez_alez escribió:

genlog escribió:"El problema es que en la segunda parte al retrasar ellos a Toulalan
debí sacar a Diarra, pero con las críticas de la prensa por lo ocurrido
en la ida me habrían matado y me habrían despedido antes de acabar el
partido. Si Diarra hubiera jugado esa media hora final..."

Vamos que esta reconociendo abiertamente que tiro la Champions league por el "que dira la prensa", a mi me parece una falta de personalidad alarmante aparte de que ni en mis peores pesadillas querria tener a alguien influenciable por la prensa dirigiendo a mi equipo, a saber cuantas decisiones ha tomado esta temporada simplemente por que no le diesen palos, lo siento pero un entrenador del Real Madrid no se puede dejar llevar por el que diran.

Esta reconociendo que no saco a Diarra en la vuelta por las criticas del partido de ida, no lo saco aun a sabiendas de que el pensaba que si lo hubiera sacado podriamos haber pasado a cuartos y NO LO HIZO simplemente ¿por el miedo a las criticas de la prensa?.

Juzgad vosotros mismos, yo desde luego lo tengo muy claro, bienvendido.

No creo que esa decisión supusiese "tirar la Champions" así, textual, ... aunque está claro que habla de una bajada de pantalones en toda regla... pero vamos, que también se le criticó en su momento por eso... él, que yo sepa, no lo había reconocido hasta ahora pero de ese cambio y de esa circunstancia que lo "impidió" ya se hablo en su día. Un error tal vez... para mí, a toro pasado fue peor el poner de titular a Guti pero, se la jugó con él porque, entre otras cosas tampoco disponía de muchas opciones.

A mi lo que me da pensar es que renuncio a sus principios y a lo que el supuso que seria lo idoneo para resolver la elminatoria simplemente por el miedo a la prensa. Se lavo las manos vaya, prefirio tirar el partido y que pese a la eliminacion la prensa no le crucificase por haber sacado a Diarra que haberlo sacado y haber intentado solventar la eliminatoria, increible.

Con esto estoy de acuerdo. Me decepcionó demasiado leer esto de Pellegrini.

Creo que hizo algo igual con el cambio de Kaka por Raul. Raul venia de hacer absolutamente nada todas las veces que Pellegrini lo metia y ya sabia que era un cambio que siempre le salia mal. Creo que Pellegrini hizo ese cambio pensando en que no podia perder la eliminatoria dandole 0 minutos a Raul (los Raulistas se lo comerian vivo), y por eso hizo el cambio.

Entiendo que Kaka estaba jugando pésimo y no habian muchas opciones en el banquillo, pero tambien era obvio que el equipo no necesitaba otro delantero porque el Lyon se estaba comiendo el centro del campo del Madrid.

En efecto, tengo la misma impresion, si perder la eliminatoria le hubiera supuesto infinidad de palos por parte de la prensa, perderla ademas con Raul en el banquillo sin haber jugado ni un solo minuto hubiera provocado el doble de palos, Pellegrini no es tonto y sabe que ni los piperos ni el Marca se lo hubieran perdonado.

Ok,

es increible el nivel de "perfeccionismo" que tienen con florentino muchos

BarCamp escribió:Ok,

es increible el nivel de "perfeccionismo" que tienen con florentino muchos

???

genlog escribió:

Don Corleone escribió:

genlog escribió:

jez_alez escribió:

genlog escribió:"El problema es que en la segunda parte al retrasar ellos a Toulalan
debí sacar a Diarra, pero con las críticas de la prensa por lo ocurrido
en la ida me habrían matado y me habrían despedido antes de acabar el
partido. Si Diarra hubiera jugado esa media hora final..."

Vamos que esta reconociendo abiertamente que tiro la Champions league por el "que dira la prensa", a mi me parece una falta de personalidad alarmante aparte de que ni en mis peores pesadillas querria tener a alguien influenciable por la prensa dirigiendo a mi equipo, a saber cuantas decisiones ha tomado esta temporada simplemente por que no le diesen palos, lo siento pero un entrenador del Real Madrid no se puede dejar llevar por el que diran.

Esta reconociendo que no saco a Diarra en la vuelta por las criticas del partido de ida, no lo saco aun a sabiendas de que el pensaba que si lo hubiera sacado podriamos haber pasado a cuartos y NO LO HIZO simplemente ¿por el miedo a las criticas de la prensa?.

Juzgad vosotros mismos, yo desde luego lo tengo muy claro, bienvendido.

No creo que esa decisión supusiese "tirar la Champions" así, textual, ... aunque está claro que habla de una bajada de pantalones en toda regla... pero vamos, que también se le criticó en su momento por eso... él, que yo sepa, no lo había reconocido hasta ahora pero de ese cambio y de esa circunstancia que lo "impidió" ya se hablo en su día. Un error tal vez... para mí, a toro pasado fue peor el poner de titular a Guti pero, se la jugó con él porque, entre otras cosas tampoco disponía de muchas opciones.

A mi lo que me da pensar es que renuncio a sus principios y a lo que el supuso que seria lo idoneo para resolver la elminatoria simplemente por el miedo a la prensa. Se lavo las manos vaya, prefirio tirar el partido y que pese a la eliminacion la prensa no le crucificase por haber sacado a Diarra que haberlo sacado y haber intentado solventar la eliminatoria, increible.

Con esto estoy de acuerdo. Me decepcionó demasiado leer esto de Pellegrini.

Creo que hizo algo igual con el cambio de Kaka por Raul. Raul venia de hacer absolutamente nada todas las veces que Pellegrini lo metia y ya sabia que era un cambio que siempre le salia mal. Creo que Pellegrini hizo ese cambio pensando en que no podia perder la eliminatoria dandole 0 minutos a Raul (los Raulistas se lo comerian vivo), y por eso hizo el cambio.

Entiendo que Kaka estaba jugando pésimo y no habian muchas opciones en el banquillo, pero tambien era obvio que el equipo no necesitaba otro delantero porque el Lyon se estaba comiendo el centro del campo del Madrid.

En efecto, tengo la misma impresion, si perder la eliminatoria le hubiera supuesto infinidad de palos por parte de la prensa, perderla ademas con Raul en el banquillo sin haber jugado ni un solo minuto hubiera provocado el doble de palos, Pellegrini no es tonto y sabe que ni los piperos ni el Marca se lo hubieran perdonado.

No creo que haya sido el primero ni el último entrenador en dejarse influenciar por el qué dirán,... pero efectivamente si fue contra sus principios por ese motivo, mal hecho, ha tenido el valor de reconocerlo de cualquier modo y... vamos, que ya es historia Pellegrini pero errores cometerá Mourinho en el futuro también y espero que con el portugués tengan más paciencia... ningún entrenador se ha visto sometido a la presión que ha sufrido Pellegrini este año.
En cuanto a Raúl... no sé por qué le sacaría, a lo mejor lo consideró oportuno, pero... el 7 ya estaba lo suficientemente retratado por sí mismo este año como para tener que quedar bien con la prensa con ese gesto creo yo.

Pues tener un error es humano, y reconocerlo es de un humano bastante sabio. No creo que la tonica de la temporada haya sido ceder a la prensa, sino Raul seria titular, Ramos central, Lass habria jugado aun sin estar en forma, Benzema habria jugado mas que Higuain y un largo etc...

La entrevista en si me ha gustado mucho, la verdad es que tanto Pelle como Mourinho son tipos muy inteligentes y con estilo propio. Creo que la palabra que define mejor a Manuel seria "sensatez". Junto a Capello y Del Bosque los entrenadores que mas me han gustado en los ultimos años.

genlog escribió:"El problema es que en la segunda parte al retrasar ellos a Toulalan
debí sacar a Diarra, pero con las críticas de la prensa por lo ocurrido
en la ida me habrían matado y me habrían despedido antes de acabar el
partido. Si Diarra hubiera jugado esa media hora final..."

Vamos que esta reconociendo abiertamente que tiro la Champions league por el "que dira la prensa", a mi me parece una falta de personalidad alarmante aparte de que ni en mis peores pesadillas querria tener a alguien influenciable por la prensa dirigiendo a mi equipo, a saber cuantas decisiones ha tomado esta temporada simplemente por que no le diesen palos, lo siento pero un entrenador del Real Madrid no se puede dejar llevar por el que diran.

Esta reconociendo que no saco a Diarra en la vuelta por las criticas del partido de ida, no lo saco aun a sabiendas de que el pensaba que si lo hubiera sacado podriamos haber pasado a cuartos y NO LO HIZO simplemente ¿por el miedo a las criticas de la prensa?.

Juzgad vosotros mismos, yo desde luego lo tengo muy claro, bienvendido.

Esto me parece increible, hasta que he leido esto siempre pensé que hubiese sido mejor continuar un año mas con pellegrini.Pero como puede dar a entender que si hubiese sacado a diarra la ultima media hora igual el madrid hubiese pasado,que lo vio,se dió cuenta y no lo hizo por lo que dijera la prensa.A partir de ahora me alegro que lo hayan largado,demuestra que no tiene personalidad.y un entrenador sin personalidad no puede entrenar al madrid

hala_madrid escribió:

genlog escribió:"El problema es que en la segunda parte al retrasar ellos a Toulalan
debí sacar a Diarra, pero con las críticas de la prensa por lo ocurrido
en la ida me habrían matado y me habrían despedido antes de acabar el
partido. Si Diarra hubiera jugado esa media hora final..."

Vamos que esta reconociendo abiertamente que tiro la Champions league por el "que dira la prensa", a mi me parece una falta de personalidad alarmante aparte de que ni en mis peores pesadillas querria tener a alguien influenciable por la prensa dirigiendo a mi equipo, a saber cuantas decisiones ha tomado esta temporada simplemente por que no le diesen palos, lo siento pero un entrenador del Real Madrid no se puede dejar llevar por el que diran.

Esta reconociendo que no saco a Diarra en la vuelta por las criticas del partido de ida, no lo saco aun a sabiendas de que el pensaba que si lo hubiera sacado podriamos haber pasado a cuartos y NO LO HIZO simplemente ¿por el miedo a las criticas de la prensa?.

Juzgad vosotros mismos, yo desde luego lo tengo muy claro, bienvendido.

Esto me parece increible, hasta que he leido esto siempre pensé que hubiese sido mejor continuar un año mas con pellegrini.Pero como puede dar a entender que si hubiese sacado a diarra la ultima media hora igual el madrid hubiese pasado,que lo vio,se dió cuenta y no lo hizo por lo que dijera la prensa.A partir de ahora me alegro que lo hayan largado,demuestra que no tiene personalidad.y un entrenador sin personalidad no puede entrenar al madrid

Hacer hipótesis de qué hubiese pasado sobre tal o cuál cosa es un poco absurdo ya... es lógico que, tal como han salido las cosas... Pellegrini piense en qué ha hecho mal... pero no creo que ese sea motivo suficiente para no haberle dado la continuidad... es una decisión personal de Florentino y como ya he dicho, Mourinho cometerá errores como los cometen todos, veremos si los reconoce como ha hecho Pellegrini y esperemos que sepan tener paciencia con ellos... a mí, en caso de que eso lo hubiera hecho Mourinho (la situación del Lyon), no me parece que sea una justificación para largarle y pagarle 30 millones € de rescisión de contrato... pero puede que algunos lo vean normal.

hala_madrid escribió:

genlog escribió:"El problema es que en la segunda parte al retrasar ellos a Toulalan
debí sacar a Diarra, pero con las críticas de la prensa por lo ocurrido
en la ida me habrían matado y me habrían despedido antes de acabar el
partido. Si Diarra hubiera jugado esa media hora final..."

Vamos que esta reconociendo abiertamente que tiro la Champions league por el "que dira la prensa", a mi me parece una falta de personalidad alarmante aparte de que ni en mis peores pesadillas querria tener a alguien influenciable por la prensa dirigiendo a mi equipo, a saber cuantas decisiones ha tomado esta temporada simplemente por que no le diesen palos, lo siento pero un entrenador del Real Madrid no se puede dejar llevar por el que diran.

Esta reconociendo que no saco a Diarra en la vuelta por las criticas del partido de ida, no lo saco aun a sabiendas de que el pensaba que si lo hubiera sacado podriamos haber pasado a cuartos y NO LO HIZO simplemente ¿por el miedo a las criticas de la prensa?.

Juzgad vosotros mismos, yo desde luego lo tengo muy claro, bienvendido.

Esto me parece increible, hasta que he leido esto siempre pensé que hubiese sido mejor continuar un año mas con pellegrini.Pero como puede dar a entender que si hubiese sacado a diarra la ultima media hora igual el madrid hubiese pasado,que lo vio,se dió cuenta y no lo hizo por lo que dijera la prensa.A partir de ahora me alegro que lo hayan largado,demuestra que no tiene personalidad.y un entrenador sin personalidad no puede entrenar al madrid

Hacer hipótesis de qué hubiese pasado sobre tal o cuál cosa es un poco absurdo ya... es lógico que, tal como han salido las cosas... Pellegrini piense en qué ha hecho mal... pero no creo que ese sea motivo suficiente para crucificarle o no haberle dado la continuidad... es una decisión personal de Florentino y como ya he dicho, Mourinho cometerá errores como los cometen todos, veremos si los reconoce como ha hecho Pellegrini y esperemos que sepan tener paciencia con ellos... a mí, en caso de que eso lo hubiera hecho Mourinho (la situación del Lyon), no me parece que sea una justificación para largarle y pagarle 30 millones € de rescisión de contrato... pero puede que algunos lo vean normal.

El fichaje de Mou es un fracaso más, con tanto cambio de entrenador se les manda el mensaje a algunos ex-futbolistas y otros mitficados que nunca tenían que haber salido de Sevilla, un equipo mediano, de que no pasa nada que van ha tener puesto en el equipo y algunos en la selección, sin problemas, por que si al año que viene no volvemos a ganar nada, caemos en cuartos con Higuain y raúl de delanteros y Sergio Ramos, que no sabe centrar y esta limitadísimo en la banda derecha, al año siguiente se cambia el entrenador y listo.

Estas son las conclusiones que yo saco:
1.Pellegrini no ha sido respaldado por parte del club en ningún momento
2.No se le hizo caso en el tema de Robben y Sneijder, como siempre, el Ser Superior hace lo que le sale de los webos a su puta bola hasta el infinito y más allá
3.Tenía claro los refuerzos: medio centro organizador y alguien para banda derecha, pero ni puto caso,al igual que Kaká es llegador no distribuidor
4.Cuando se empaten 2 partidos seguidos espero que no se diga que ahora la Liga es la más competida del mundo mundial, cuando esta temporada se ha echado por tierra el trabajo de Pellegrini ya que la Liga era de muy bajo nivel
5.Si Messina no gana la Liga espero que lo echen, puesto que ya sabemos que "sin títulos no hay estabilidad"

Caduki escribió:Estas son las conclusiones que yo saco:
1.Pellegrini no ha sido respaldado por parte del club en ningún momento
2.No se le hizo caso en el tema de Robben y Sneijder, como siempre, el Ser Superior hace lo que le sale de los webos a su puta bola hasta el infinito y más allá
3.Tenía claro los refuerzos: medio centro organizador y alguien para banda derecha, pero ni puto caso
4.Cuando se empaten 2 partidos seguidos espero que no se diga que ahora la Liga es la más competida del mundo mundial, cuando esta temporada se ha echado por tierra el trabajo de Pellegrini ya que la Liga era de muy bajo nivel
5.Si Messina no gana la Liga espero que lo echen, puesto que ya sabemos que "sin títulos no hay estabilidad"

encima con mas delito, le han traido todo lo que ha pedido y a lo largo de toda la temporada

XenXo escribió:

Caduki escribió:Estas son las conclusiones que yo saco:
1.Pellegrini no ha sido respaldado por parte del club en ningún momento
2.No se le hizo caso en el tema de Robben y Sneijder, como siempre, el Ser Superior hace lo que le sale de los webos a su puta bola hasta el infinito y más allá
3.Tenía claro los refuerzos: medio centro organizador y alguien para banda derecha, pero ni puto caso
4.Cuando se empaten 2 partidos seguidos espero que no se diga que ahora la Liga es la más competida del mundo mundial, cuando esta temporada se ha echado por tierra el trabajo de Pellegrini ya que la Liga era de muy bajo nivel
5.Si Messina no gana la Liga espero que lo echen, puesto que ya sabemos que "sin títulos no hay estabilidad"

encima con mas delito, le han traido todo lo que ha pedido y a lo largo de toda la temporada

Pidió a Siskauskas y a Ricky.
Desgraciadamente no pidió a Mickeal, o a Lorbek o a N´Dong.

pues a mi no me queda nada claro de que va Pellegrini, que si si pero que si no, critica al club pero nadie le imponia las alineaciones, pidio a Robben pero tambien dice que eso no es excusa y que tenia una plantilla suficiente, quien le mandaba poner al matraca del baul?..., luego que si no hablaba con Florentino pero estaba en permanente contacto con la direccion deportiva, en que quedamos?....

lagarto escribió:pues a mi no me queda nada claro de que va Pellegrini, que si si pero que si no, critica al club pero nadie le imponia las alineaciones, pidio a Robben pero tambien dice que eso no es excusa y que tenia una plantilla suficiente, quien le mandaba poner al matraca del baul?..., luego que si no hablaba con Florentino pero estaba en permanente contacto con la direccion deportiva, en que quedamos?....

Será Valdano y Pardeza