Lo del marca con pellegrini

Ya se que lleva meses Inda detras de pellegrini. Vale, pero ¿porque? a que viene esa demonizacion? es que lees articulos de ese periodico y parece que pellegrini es el culpable hasta de la crisis. Si ganamos, ni una mencion, si perdemos es toda la culpa suya.
He llegado a leer cosas como "pellegrini no pudo con el lyon", o "pellegrini volvio a fallar con el malaga", como si fuese el delantero que falla 2 goles. Recuerdo que contra el lyon kaka falla un gol en el min.2, y higuain tira al palo sin portero con 1-0. Eso no es por pellegrini.
Luego lees la cronica de ayer, y dicen que munua fue un heroe que salvo 5 ocasiones clarisimas de gol , ¿entonces? pero si el portero hace el partido del año, ¿no sera eso por lo que el madrid no goleo? ¿no se dan cuenta que bajaron los brazos al saber que ganaba 3-0 el barsa?
No comprendo esa persecucion a pellegrini. Llevamos 20 entrenadores en 20 años. ¿otra vez es el culpable el entrenador?

Tulkas escribió:Ya se que lleva meses Inda detras de pellegrini. Vale, pero ¿porque? a que viene esa demonizacion? es que lees articulos de ese periodico y parece que pellegrini es el culpable hasta de la crisis. Si ganamos, ni una mencion, si perdemos es toda la culpa suya.
He llegado a leer cosas como "pellegrini no pudo con el lyon", o "pellegrini volvio a fallar con el malaga", como si fuese el delantero que falla 2 goles. Recuerdo que contra el lyon kaka falla un gol en el min.2, y higuain tira al palo sin portero con 1-0. Eso no es por pellegrini.
Luego lees la cronica de ayer, y dicen que munua fue un heroe que salvo 5 ocasiones clarisimas de gol , ¿entonces? pero si el portero hace el partido del año, ¿no sera eso por lo que el madrid no goleo? ¿no se dan cuenta que bajaron los brazos al saber que ganaba 3-0 el barsa?
No comprendo esa persecucion a pellegrini. Llevamos 20 entrenadores en 20 años. ¿otra vez es el culpable el entrenador?

Simplemente todo eso vende y le conviene, quien piense que lo hace por beneficio del Madrid deberia pensarlo otra vez.

La inestabilidad le viene que ni anillo al dedo. Lo que cientos de veces hemos dicho aquí, todo eso les da un cierto poder, eso sumado a que en el palco tienen que ser como los troles esos que están enmierdando cada cinco minutos pues el Madrid es un juguete para esta gentuza que nos ha traido e instalado Florentino, pues es lo que hay. Pellegrini no le debió de hacer caso y todos le dejaron tirado y solo ante el peligro.

Desde que el Marca comenzó a fallar en las alineaciones, empezó su acoso a Pellegrini. Parece que este no se las filtraba como otros. Recuerdo una portada que decía algo como "El once será xxxx, a menos que Pellegrini lea el Marca y cambie de opinión", de ahí en adelante comenzarón a atizarlo sin parar.

Que sentara a su amigo el pelograsa tiene mucho que ver.

Inda es un bicho malo que primero decia que habia que tener estabilidad y paciencia y despues que habia que echarlo a toda costa, y eso se puede decir de muchas maneras, no con tanto desprecio como ha hecho el.
Pelle ha hecho una Liga enorme, 96 puntos y 102 goles, impresionante e irrepetible quizas, la cago en la Copa y en la Champions, eso si, pero de ahi a esto, no se lo merece.
Que lo mejor sea que venga otro, pienso igual, pero este diario se ha cebado con el de una forma mala, y a Inda deberia pasarle factura de alguna forma algun dia.

Es verdad eso que decís del Marca y seguramente alguna vez les haya filtrado un pufo y se la hayan colado con el cabreo del Marca. Pues eso es muy de Mourinho jeje.

Pero vamos que es patético que se dediquen a la difamación personal de Pellegrini, con los poderosos son comepollas increibles. Menuda gentuzilla.

Tulkas escribió:Ya se que lleva meses Inda detras de pellegrini. Vale, pero ¿porque? a que viene esa demonizacion? es que lees articulos de ese periodico y parece que pellegrini es el culpable hasta de la crisis. Si ganamos, ni una mencion, si perdemos es toda la culpa suya.
He llegado a leer cosas como "pellegrini no pudo con el lyon", o "pellegrini volvio a fallar con el malaga", como si fuese el delantero que falla 2 goles. Recuerdo que contra el lyon kaka falla un gol en el min.2, y higuain tira al palo sin portero con 1-0. Eso no es por pellegrini.
Luego lees la cronica de ayer, y dicen que munua fue un heroe que salvo 5 ocasiones clarisimas de gol , ¿entonces? pero si el portero hace el partido del año, ¿no sera eso por lo que el madrid no goleo? ¿no se dan cuenta que bajaron los brazos al saber que ganaba 3-0 el barsa?
No comprendo esa persecucion a pellegrini. Llevamos 20 entrenadores en 20 años. ¿otra vez es el culpable el entrenador?

Inda es simplemente el vocero de Floren que sabe como funciona este pais.
Cargando culpas. Ni una crítica al ser superior, todas las ostias al entrenador de turno. Es el presidente del madrid menos criticado de la historia y con peor ratio de títulos.

¿Conoceis a alguien con mas escudos? Valdano Pardeza y el entrenador.
No le llueve ni una crítica.

No es mediático, como Del Bosque.

Bueno, no es un argumento, Capello y Schuster, por ejemplo, sí lo eran...

Nuevo entrenador = nuevos fichajes = nuevas portadas = €€€
Imaginate el numero de titulares que dará Mourinho a la prensa? Un regalo para la prensa.

El principal problema de Pelegrini es que como técnico no le ha dado una identidad al equipo. El Madrid juega a lo que le sale. Y creo que ahí no se puede discutir, es una verdad como un templo. Con capello se jugaba feo, pero se jugaba a lo que el italiano quería. Con Pelegrini nadie sabe a que juega el Madrid. Ya no es perder los títulos es no dar la sensación de poder ganarlos. Vale que se acabó a 3 puntos del campéon, pero no fuimos capaces de meterle un gol al Barsa, que es el único rival de nuestro nivel.
Por eso la gente ahora prefiere a Mou (no todo el mundo), porque ya no les importa jugar bien o mal (aunque para mi Mou no hace juego feo) sino tener una identidad de una vez. No podemos pasar otro año a lo que salga sólo por el hecho de hacer continuidad.

Aior escribió:Nuevo entrenador = nuevos fichajes = nuevas portadas = €€€
Imaginate el numero de titulares que dará Mourinho a la prensa? Un regalo para la prensa.

Evidente.

atoleon escribió:El principal problema de Pelegrini es que como técnico no le ha dado una identidad al equipo. El Madrid juega a lo que le sale. Y creo que ahí no se puede discutir, es una verdad como un templo. Con capello se jugaba feo, pero se jugaba a lo que el italiano quería. Con Pelegrini nadie sabe a que juega el Madrid. Ya no es perder los títulos es no dar la sensación de poder ganarlos. Vale que se acabó a 3 puntos del campéon, pero no fuimos capaces de meterle un gol al Barsa, que es el único rival de nuestro nivel.
Por eso la gente ahora prefiere a Mou (no todo el mundo), porque ya no les importa jugar bien o mal (aunque para mi Mou no hace juego feo) sino tener una identidad de una vez. No podemos pasar otro año a lo que salga sólo por el hecho de hacer continuidad.

el Madrid juega a lo que le sale porque el medio campo que tiene no sabe llevar los partidos, el Villarreal jugaba de otra manera porque tenía los jugadores que sí sabían hacerlo, no hay más historias