Florentino, ¿se deja guiar por las encuestas?

Y en relación a un comentario que hacía toro85 respecto a si Florentino pasaba ya de las encuestas.

En realidad el artículo en cuestión hace referencia a lo mucho que le han importado a FP las encuestas:
Las encuestas, en las que siempre ha confiado Florentino, están con Pellegrini.

A mí esta costumbre me parece un error, un club, un equipo como el Real Madrid no se puede construir a base de encuestas, es absurdo, por eso se acaban fichando a jugadores como Granero (aclamado el año pasado en todas las encuestas por su año en el Getafe y ser de la cantera) o Kaká (cuando el 90% de los socios del Madrid ni sabía exactamente dónde jugaba ni cuál había sido su rendimiento en el último año y medio).

Lo lógico sería confiar en una dirección deportiva que debería estar rastreando el mercado futbolístico y en vez de eso se encargan encuestas a pie de Bernabeu nunca se sabe muy bien por quién (si Marca o FP) y luego se planifica en función de eso... en las encuestas siempre sale lo mismo, Cesc, Silva y confiar en la cantera... creo que pueden estar bien como referencia pero no para construir un equipo... es algo populista y poco profesional.

Ya se montará la encuesta tipo, quién de estos entrenadores desearias que ganara la copa de europa con el Madrid en el hipotético caso de que Pellegri.. "no se que o como se llame " le perdonáramos la vida cuando el trágico accidente del 11 M digo de Alcorcón donde nos destrozó al equipo pero es todo un señor pese a lo del Lyon, pero es un señor.

A)Jose Mourinho el de la Refullada
B)Joe Moueinho el de la Porculada
C)Pep Mourinho el de la hostiada
D)Pepe Mourinho el de la Enculada

Ya verás no tardarán y lo peor es que el tito las necesita porque se lo tiene que creer.

jez_alez escribió:Y en relación a un comentario que hacía toro85 respecto a si Florentino pasaba ya de las encuestas.

En realidad el artículo en cuestión hace referencia a lo mucho que le han importado a FP las encuestas:
Las encuestas, en las que siempre ha confiado Florentino, están con Pellegrini.

A mí esta costumbre me parece un error, un club, un equipo como el Real Madrid no se puede construir a base de encuestas, es absurdo, por eso se acaban fichando a jugadores como Granero (aclamado el año pasado en todas las encuestas por su año en el Getafe y ser de la cantera) o Kaká (cuando el 90% de los socios del Madrid ni sabía exactamente dónde jugaba ni cuál había sido su rendimiento en el último año y medio).

Lo lógico sería confiar en una dirección deportiva que debería estar rastreando el mercado futbolístico y en vez de eso se encargan encuestas a pie de Bernabeu nunca se sabe muy bien por quién (si Marca o FP) y luego se planifica en función de eso... en las encuestas siempre sale lo mismo, Cesc, Silva y confiar en la cantera... creo que pueden estar bien como referencia pero no para construir un equipo... es algo populista y poco profesional.

Antes de nada, gracias por la referencia Y luego, tengo que confesarte que me has hecho dudar...mamonaso!

Lo de las encuestas era un comentario bastante común en su primera etapa. Me acuerdo que se comentaba que FP hacia filtrar sus nuevos fichajes como "Globo Sonda" para ver que tal sentaban entre la afición del Bernabeu...A lo que dije a respeto de Pellegrini, me han "manipulado" las ganas de que quede Pellegrini para decir de una manera, que "esas" encuestas (La que siga Pelle, la que siga Higuaín) FP deberia seguirlas más que las "otras" (La de que venga Mou, la de que viniesen Kaká y Granero). Un claro fallo de imparcialidad mia. Un Clúb no deberia guiarse según las encuestas a la hora de fichar, sino el equipo estaria lo más desequilibrado posible, ya que todo el mundo votaria por 3 delanteros y 5 centrocampistas ofensivos...

En lo de la confianza al equipo tecnico y deportivo, estoy mas que deacuerdo. El problema está por una parte en que el equipo tecnico y deportivo en el Madrid, a la hora de fichar, o tiene las manos atadas por culpa de un fichaje "estrella", o como en este caso tiene que esperar a que venga (otra vez) un entrenador nuevo. Los posibles refuerzos que tenian pensado con el "consentimiento" de Pellegrini en el banquillo, practicamente se los pueden olvidar, ya que "Mou" pedirá otra gente para otros puestos clave. Me huele bastante a fichajes a principios/finales de agosto, pagando muy caro y a última hora.

El otro problema está en la poca paciencia que tenemos los aficionados del Madrid. O traen a Silva de centrocampista, Maicon/Filipe de laterales o Rooney de substituto de Higuaín, o son fichajes "malos". Aparte de guiarnos demasiado por el nombre (Kaká) o las afinidades (Granero como canterano) o la prensa (Xabi), tendemos a valorar el rendimiento de cada uno antes de ni siquiera haber disputado varios partidos con la camiseta del Real Madrid.

1º Florentino no tiene huevos de echar a pelegrini no de vender a higuain
2º los periodicos q intoxican al madrid no tienen huevos de hacer encuestas limpias del tipo: ¿ que entrenador preferiias para la temporada 2010/2011 pelegrini o mourinho? ó ¿ os gustaria que el real madrid vendiese a higuain? ó otra mas cañera ¿ a que jugador preferiis vender a kaka, a benzema o a higuain?

sabes que pasa ... los datos seria escandalosos

toro85 escribió:

jez_alez escribió:Y en relación a un comentario que hacía toro85 respecto a si Florentino pasaba ya de las encuestas.

En realidad el artículo en cuestión hace referencia a lo mucho que le han importado a FP las encuestas:
Las encuestas, en las que siempre ha confiado Florentino, están con Pellegrini.

A mí esta costumbre me parece un error, un club, un equipo como el Real Madrid no se puede construir a base de encuestas, es absurdo, por eso se acaban fichando a jugadores como Granero (aclamado el año pasado en todas las encuestas por su año en el Getafe y ser de la cantera) o Kaká (cuando el 90% de los socios del Madrid ni sabía exactamente dónde jugaba ni cuál había sido su rendimiento en el último año y medio).

Lo lógico sería confiar en una dirección deportiva que debería estar rastreando el mercado futbolístico y en vez de eso se encargan encuestas a pie de Bernabeu nunca se sabe muy bien por quién (si Marca o FP) y luego se planifica en función de eso... en las encuestas siempre sale lo mismo, Cesc, Silva y confiar en la cantera... creo que pueden estar bien como referencia pero no para construir un equipo... es algo populista y poco profesional.

Antes de nada, gracias por la referencia Y luego, tengo que confesarte que me has hecho dudar...mamonaso!

Lo de las encuestas era un comentario bastante común en su primera etapa. Me acuerdo que se comentaba que FP hacia filtrar sus nuevos fichajes como "Globo Sonda" para ver que tal sentaban entre la afición del Bernabeu...A lo que dije a respeto de Pellegrini, me han "manipulado" las ganas de que quede Pellegrini para decir de una manera, que "esas" encuestas (La que siga Pelle, la que siga Higuaín) FP deberia seguirlas más que las "otras" (La de que venga Mou, la de que viniesen Kaká y Granero). Un claro fallo de imparcialidad mia. Un Clúb no deberia guiarse según las encuestas a la hora de fichar, sino el equipo estaria lo más desequilibrado posible, ya que todo el mundo votaria por 3 delanteros y 5 centrocampistas ofensivos...

En lo de la confianza al equipo tecnico y deportivo, estoy mas que deacuerdo. El problema está por una parte en que el equipo tecnico y deportivo en el Madrid, a la hora de fichar, o tiene las manos atadas por culpa de un fichaje "estrella", o como en este caso tiene que esperar a que venga (otra vez) un entrenador nuevo. Los posibles refuerzos que tenian pensado con el "consentimiento" de Pellegrini en el banquillo, practicamente se los pueden olvidar, ya que "Mou" pedirá otra gente para otros puestos clave. Me huele bastante a fichajes a principios/finales de agosto, pagando muy caro y a última hora.

El otro problema está en la poca paciencia que tenemos los aficionados del Madrid. O traen a Silva de centrocampista, Maicon/Filipe de laterales o Rooney de substituto de Higuaín, o son fichajes "malos". Aparte de guiarnos demasiado por el nombre (Kaká) o las afinidades (Granero como canterano) o la prensa (Xabi), tendemos a valorar el rendimiento de cada uno antes de ni siquiera haber disputado varios partidos con la camiseta del Real Madrid.

Ayer lo comentaba Segurola respecto a los fichajes de Villa y Cesc y cómo el Madrid, una vez más, parece que va a estar con el debate del entrenador para acabar, de nuevo, con el cierre de la plantilla el 31 de agosto... en el mejor de los casos el entrenador se conocerá después de la final de Champions (que ya me parece de traca que el Madrid tenga que estar pendiente de estas cosas) así que junio, y a partir de ahí el festival de nombres y si cuesta 30 millones, si cuesta 35, si el Mundial lo ha revalorizado... etc.

En cuanto a las encuestas, yo también valoro la de la continuidad de Pellegrini (y más cuando la prensa está haciendo todo lo posible para que los resultados se reviertan) pero me refería más a la planificación del equipo (y creo que estas también las toma FP de referencia), no dudo que Silva sea un gran jugador para el Madrid... pero no porque lo digan los socios si no porque lo recomienden el entrenador y la dirección deportiva. En fin...

jez_alez escribió:

toro85 escribió:

jez_alez escribió:Y en relación a un comentario que hacía toro85 respecto a si Florentino pasaba ya de las encuestas.

En realidad el artículo en cuestión hace referencia a lo mucho que le han importado a FP las encuestas:
Las encuestas, en las que siempre ha confiado Florentino, están con Pellegrini.

A mí esta costumbre me parece un error, un club, un equipo como el Real Madrid no se puede construir a base de encuestas, es absurdo, por eso se acaban fichando a jugadores como Granero (aclamado el año pasado en todas las encuestas por su año en el Getafe y ser de la cantera) o Kaká (cuando el 90% de los socios del Madrid ni sabía exactamente dónde jugaba ni cuál había sido su rendimiento en el último año y medio).

Lo lógico sería confiar en una dirección deportiva que debería estar rastreando el mercado futbolístico y en vez de eso se encargan encuestas a pie de Bernabeu nunca se sabe muy bien por quién (si Marca o FP) y luego se planifica en función de eso... en las encuestas siempre sale lo mismo, Cesc, Silva y confiar en la cantera... creo que pueden estar bien como referencia pero no para construir un equipo... es algo populista y poco profesional.

Antes de nada, gracias por la referencia Y luego, tengo que confesarte que me has hecho dudar...mamonaso!

Lo de las encuestas era un comentario bastante común en su primera etapa. Me acuerdo que se comentaba que FP hacia filtrar sus nuevos fichajes como "Globo Sonda" para ver que tal sentaban entre la afición del Bernabeu...A lo que dije a respeto de Pellegrini, me han "manipulado" las ganas de que quede Pellegrini para decir de una manera, que "esas" encuestas (La que siga Pelle, la que siga Higuaín) FP deberia seguirlas más que las "otras" (La de que venga Mou, la de que viniesen Kaká y Granero). Un claro fallo de imparcialidad mia. Un Clúb no deberia guiarse según las encuestas a la hora de fichar, sino el equipo estaria lo más desequilibrado posible, ya que todo el mundo votaria por 3 delanteros y 5 centrocampistas ofensivos...

En lo de la confianza al equipo tecnico y deportivo, estoy mas que deacuerdo. El problema está por una parte en que el equipo tecnico y deportivo en el Madrid, a la hora de fichar, o tiene las manos atadas por culpa de un fichaje "estrella", o como en este caso tiene que esperar a que venga (otra vez) un entrenador nuevo. Los posibles refuerzos que tenian pensado con el "consentimiento" de Pellegrini en el banquillo, practicamente se los pueden olvidar, ya que "Mou" pedirá otra gente para otros puestos clave. Me huele bastante a fichajes a principios/finales de agosto, pagando muy caro y a última hora.

El otro problema está en la poca paciencia que tenemos los aficionados del Madrid. O traen a Silva de centrocampista, Maicon/Filipe de laterales o Rooney de substituto de Higuaín, o son fichajes "malos". Aparte de guiarnos demasiado por el nombre (Kaká) o las afinidades (Granero como canterano) o la prensa (Xabi), tendemos a valorar el rendimiento de cada uno antes de ni siquiera haber disputado varios partidos con la camiseta del Real Madrid.

Ayer lo comentaba Segurola respecto a los fichajes de Villa y Cesc y cómo el Madrid, una vez más, parece que va a estar con el debate del entrenador para acabar, de nuevo, con el cierre de la plantilla el 31 de agosto... en el mejor de los casos el entrenador se conocerá después de la final de Champions (que ya me parece de traca que el Madrid tenga que estar pendiente de estas cosas) así que junio, y a partir de ahí el festival de nombres y si cuesta 30 millones, si cuesta 35, si el Mundial lo ha revalorizado... etc.

En cuanto a las encuestas, yo también valoro la de la continuidad de Pellegrini (y más cuando la prensa está haciendo todo lo posible para que los resultados se reviertan) pero me refería más a la planificación del equipo (y creo que estas también las toma FP de referencia), no dudo que Silva sea un gran jugador para el Madrid... pero no porque lo digan los socios si no porque lo recomienden el entrenador y la dirección deportiva. En fin...

tambien hay que tener claro que el sitio optimo de silva es el de kaka (en esta temporada) aunque creo q ha quedado claro q kaka es delantero al igual que el pipita o cristiano ... joder hasta el sitio de canales es el de kaka

Leyenda escribió:

jez_alez escribió:

toro85 escribió:

jez_alez escribió:Y en relación a un comentario que hacía toro85 respecto a si Florentino pasaba ya de las encuestas.

En realidad el artículo en cuestión hace referencia a lo mucho que le han importado a FP las encuestas:
Las encuestas, en las que siempre ha confiado Florentino, están con Pellegrini.

A mí esta costumbre me parece un error, un club, un equipo como el Real Madrid no se puede construir a base de encuestas, es absurdo, por eso se acaban fichando a jugadores como Granero (aclamado el año pasado en todas las encuestas por su año en el Getafe y ser de la cantera) o Kaká (cuando el 90% de los socios del Madrid ni sabía exactamente dónde jugaba ni cuál había sido su rendimiento en el último año y medio).

Lo lógico sería confiar en una dirección deportiva que debería estar rastreando el mercado futbolístico y en vez de eso se encargan encuestas a pie de Bernabeu nunca se sabe muy bien por quién (si Marca o FP) y luego se planifica en función de eso... en las encuestas siempre sale lo mismo, Cesc, Silva y confiar en la cantera... creo que pueden estar bien como referencia pero no para construir un equipo... es algo populista y poco profesional.

Antes de nada, gracias por la referencia Y luego, tengo que confesarte que me has hecho dudar...mamonaso!

Lo de las encuestas era un comentario bastante común en su primera etapa. Me acuerdo que se comentaba que FP hacia filtrar sus nuevos fichajes como "Globo Sonda" para ver que tal sentaban entre la afición del Bernabeu...A lo que dije a respeto de Pellegrini, me han "manipulado" las ganas de que quede Pellegrini para decir de una manera, que "esas" encuestas (La que siga Pelle, la que siga Higuaín) FP deberia seguirlas más que las "otras" (La de que venga Mou, la de que viniesen Kaká y Granero). Un claro fallo de imparcialidad mia. Un Clúb no deberia guiarse según las encuestas a la hora de fichar, sino el equipo estaria lo más desequilibrado posible, ya que todo el mundo votaria por 3 delanteros y 5 centrocampistas ofensivos...

En lo de la confianza al equipo tecnico y deportivo, estoy mas que deacuerdo. El problema está por una parte en que el equipo tecnico y deportivo en el Madrid, a la hora de fichar, o tiene las manos atadas por culpa de un fichaje "estrella", o como en este caso tiene que esperar a que venga (otra vez) un entrenador nuevo. Los posibles refuerzos que tenian pensado con el "consentimiento" de Pellegrini en el banquillo, practicamente se los pueden olvidar, ya que "Mou" pedirá otra gente para otros puestos clave. Me huele bastante a fichajes a principios/finales de agosto, pagando muy caro y a última hora.

El otro problema está en la poca paciencia que tenemos los aficionados del Madrid. O traen a Silva de centrocampista, Maicon/Filipe de laterales o Rooney de substituto de Higuaín, o son fichajes "malos". Aparte de guiarnos demasiado por el nombre (Kaká) o las afinidades (Granero como canterano) o la prensa (Xabi), tendemos a valorar el rendimiento de cada uno antes de ni siquiera haber disputado varios partidos con la camiseta del Real Madrid.

Ayer lo comentaba Segurola respecto a los fichajes de Villa y Cesc y cómo el Madrid, una vez más, parece que va a estar con el debate del entrenador para acabar, de nuevo, con el cierre de la plantilla el 31 de agosto... en el mejor de los casos el entrenador se conocerá después de la final de Champions (que ya me parece de traca que el Madrid tenga que estar pendiente de estas cosas) así que junio, y a partir de ahí el festival de nombres y si cuesta 30 millones, si cuesta 35, si el Mundial lo ha revalorizado... etc.

En cuanto a las encuestas, yo también valoro la de la continuidad de Pellegrini (y más cuando la prensa está haciendo todo lo posible para que los resultados se reviertan) pero me refería más a la planificación del equipo (y creo que estas también las toma FP de referencia), no dudo que Silva sea un gran jugador para el Madrid... pero no porque lo digan los socios si no porque lo recomienden el entrenador y la dirección deportiva. En fin...

tambien hay que tener claro que el sitio optimo de silva es el de kaka (en esta temporada) aunque creo q ha quedado claro q kaka es delantero al igual que el pipita o cristiano ... joder hasta el sitio de canales es el de kaka

Te olvidas de Van der Vaart

jez_alez escribió:

toro85 escribió:

jez_alez escribió:Y en relación a un comentario que hacía toro85 respecto a si Florentino pasaba ya de las encuestas.

En realidad el artículo en cuestión hace referencia a lo mucho que le han importado a FP las encuestas:
Las encuestas, en las que siempre ha confiado Florentino, están con Pellegrini.

A mí esta costumbre me parece un error, un club, un equipo como el Real Madrid no se puede construir a base de encuestas, es absurdo, por eso se acaban fichando a jugadores como Granero (aclamado el año pasado en todas las encuestas por su año en el Getafe y ser de la cantera) o Kaká (cuando el 90% de los socios del Madrid ni sabía exactamente dónde jugaba ni cuál había sido su rendimiento en el último año y medio).

Lo lógico sería confiar en una dirección deportiva que debería estar rastreando el mercado futbolístico y en vez de eso se encargan encuestas a pie de Bernabeu nunca se sabe muy bien por quién (si Marca o FP) y luego se planifica en función de eso... en las encuestas siempre sale lo mismo, Cesc, Silva y confiar en la cantera... creo que pueden estar bien como referencia pero no para construir un equipo... es algo populista y poco profesional.

Antes de nada, gracias por la referencia Y luego, tengo que confesarte que me has hecho dudar...mamonaso!

Lo de las encuestas era un comentario bastante común en su primera etapa. Me acuerdo que se comentaba que FP hacia filtrar sus nuevos fichajes como "Globo Sonda" para ver que tal sentaban entre la afición del Bernabeu...A lo que dije a respeto de Pellegrini, me han "manipulado" las ganas de que quede Pellegrini para decir de una manera, que "esas" encuestas (La que siga Pelle, la que siga Higuaín) FP deberia seguirlas más que las "otras" (La de que venga Mou, la de que viniesen Kaká y Granero). Un claro fallo de imparcialidad mia. Un Clúb no deberia guiarse según las encuestas a la hora de fichar, sino el equipo estaria lo más desequilibrado posible, ya que todo el mundo votaria por 3 delanteros y 5 centrocampistas ofensivos...

En lo de la confianza al equipo tecnico y deportivo, estoy mas que deacuerdo. El problema está por una parte en que el equipo tecnico y deportivo en el Madrid, a la hora de fichar, o tiene las manos atadas por culpa de un fichaje "estrella", o como en este caso tiene que esperar a que venga (otra vez) un entrenador nuevo. Los posibles refuerzos que tenian pensado con el "consentimiento" de Pellegrini en el banquillo, practicamente se los pueden olvidar, ya que "Mou" pedirá otra gente para otros puestos clave. Me huele bastante a fichajes a principios/finales de agosto, pagando muy caro y a última hora.

El otro problema está en la poca paciencia que tenemos los aficionados del Madrid. O traen a Silva de centrocampista, Maicon/Filipe de laterales o Rooney de substituto de Higuaín, o son fichajes "malos". Aparte de guiarnos demasiado por el nombre (Kaká) o las afinidades (Granero como canterano) o la prensa (Xabi), tendemos a valorar el rendimiento de cada uno antes de ni siquiera haber disputado varios partidos con la camiseta del Real Madrid.

Ayer lo comentaba Segurola respecto a los fichajes de Villa y Cesc y cómo el Madrid, una vez más, parece que va a estar con el debate del entrenador para acabar, de nuevo, con el cierre de la plantilla el 31 de agosto... en el mejor de los casos el entrenador se conocerá después de la final de Champions (que ya me parece de traca que el Madrid tenga que estar pendiente de estas cosas) así que junio, y a partir de ahí el festival de nombres y si cuesta 30 millones, si cuesta 35, si el Mundial lo ha revalorizado... etc.

En cuanto a las encuestas, yo también valoro la de la continuidad de Pellegrini (y más cuando la prensa está haciendo todo lo posible para que los resultados se reviertan) pero me refería más a la planificación del equipo (y creo que estas también las toma FP de referencia), no dudo que Silva sea un gran jugador para el Madrid... pero no porque lo digan los socios si no porque lo recomienden el entrenador y la dirección deportiva. En fin...

El otro dia estuve pensando en las tacticas de fichajes de verano de FP. Y aparte de la temporada pasada (sin Mundial, ojo), donde se empezó a fichar en junio, las demás temporadas fueron fichajes mas bien avanzado el verano. Lo logico en un club sería apalabrar y firmar lo mas antes posible de que empiece el Mundial, porque entre que los jugadores no quieren negociar mientras estén concentrados y que lo mucho que se pueden revalorizar ciertos jugadores, llevas siempre las de perder si esperas hasta que acabe este torneo. Pero es que ahora parece que hay que esperar hasta el sabado que viene para saber ya ni siquiera quien será el entrenador! Y que pasa si Mourinho dice que se queda, porque quiere ganar la Champions con el Inter? A quien traemos? Le damos la confianza a Pellegrini tras haberle dejado con el culo destapado? Traemos al primero que le apetezca venir al Madrid? Con este escenario nos da mitad de junio hasta que tengamos entrenador. Y luego, a fichar y confeccionar plantilla...

Esto no es un club serio señores, y quien no lo quiera ver así que se quite sus gafas de Marquista macho...

Dicen que si viniese Mourinho ya estaría todo planificado (para vendernos todavía mejor la moto), aún en ese caso, después de tantos veranos de mercado vividos, estoy seguro de que el Madrid vuelve a cerrar el 31 de agosto.

Ej.: Se supone que David Luiz es objetivo del Madrid y más aún con Mourinho, pues ayer ya estaban con el mamoneo de si el Manchester City ha ofrecido 32 kilos y el presidente del Benfica se ha remitido a la claúsula de 50 kilos... lo grave es que el Madrid caiga en ese juego año tras año. Si de verdad quieres a David Luiz lo cierras hace un mes y punto... pero claro, el Marca tiene que vender periódicos.

EL Guindilla escribió:Ya se montará la encuesta tipo, quién de estos entrenadores desearias que ganara la copa de europa con el Madrid en el hipotético caso de que Pellegri.. "no se que o como se llame " le perdonáramos la vida cuando el trágico accidente del 11 M digo de Alcorcón donde nos destrozó al equipo pero es todo un señor pese a lo del Lyon, pero es un señor.

A)Jose Mourinho el de la Refullada
B)Joe Moueinho el de la Porculada
C)Pep Mourinho el de la hostiada
D)Pepe Mourinho el de la Enculada

Ya verás no tardarán y lo peor es que el tito las necesita porque se lo tiene que creer.

Más bien es porque no tiene ni p.uta idea de qué debe hacer.

Si, siempre y cuando le guste el resultado d la encuesta

ahora yo me pregunto, la mayoria de Merengones quiere que Siga Pellegrini, salvo los que sabemos..

entonces por que tanto empanamiento con Mourinho

¿ Solo por que elimino al barcelona ?