15 años ganando la Copa de Europa ¿alguien da mas?

fuentescercanas escribió:curiosamente uno de los argumentos mas usados por los madridistas para demostrar que franco no puteaba al barsa es que evito su desaparicion, sin embargo esto vendria a darme la razon en mi argumento de que a franco le interesaria tener un archienemigo.
no voy a entrar en cuestiones meramente politicas como la victoria del centralismo, porque paso de crear mas polemica en este post.

SLASH escribió:
Buen post.

Yo también añadiría que a Franco le interesaba que el Barça siguiera existiendo para que los catalanistas y barceloneses en general tuviesen un desahogo con el futbol. Ya se sabe : mientras la gente se interesa por el futbol, no se interesan por temas más importantes que afectan sus vidas....

Esa manipulación de las masas a través del futbol y del deporte sigue existiendo hoy en día, más que nunca.

trukop escribió:La verdad es que no vamos a llegar a un consenso claro...ahora solo falta el genio de J0azz entrando y soltando la parida de la tarde...a destiempo, por supuesto.

Panceto el viudo escribió:Me parece muy bien y todo lo que querais. Y sí como entidad deportiva conjunta en todas sus secciones tal vez seais los mejores del mundo. Pero intentar compararos con el madrid metiendo copas de europa de Balonmano y Hockey me parece un quiero y no puedo. Quiero recordaros que en las secciones que coincidimos os apalizamos en palmarés

CAFRUNE escribió:Joderdin desayuna madridistas

trukop escribió:Para
acabar y ponerle la guinda a este estudio, he de hablar sobre el
polémico fichaje de Don Alfredo Di Stefano.

-Fichaje de Di
stefano: La gente dice que Di Stefano renunció extrañamente al Barcelona
para fichar por el Real Madrid, y que esa renuncia se debía a que el
jugador estaba amenazado por Franco, pero eso no es cierto, lo que en
realidad pasó es que el Barcelona renunció a Di Stefano. Y si esa
“posible renuncia de Alfredo” hubiera sido por amenazas del Franquismo…
¿Porque aun no se sabe a ciencia cierta lo que ocurrió?

Di
Stefano pertenecía al River, pero estaba jugando en el Millonarios.
El
Barcelona se interesó en su fichaje y pagó a River Plate 4 millones de
pesetas.
Saporta viajó a Bogotá y compró allí los derechos de Di
Stéfano al Millonarios hasta diciembre de 1954, fecha en la que debía
volver a River. A partir de ahí, Madrid y Barça debía llegar a un
acuerdo. La solución fue que Di Stéfano jugase en el Real Madrid los
años 1953-54 y 55-56 y en el Barça las temporadas 1954-55 y 56-57. Poco
después, el Barcelona renuncia a los derechos que le pertenecían sobre
Di Stéfano, ya que no quería compartislo, y lo deja en propiedad al
Madrid .Tras una dura pugna que enfrentó a los dos mejores clubes
españoles, Real Madrid y Barcelona, por hacerse con sus servicios, fue
el primero quien consiguió su contratación. Y si la renuncia del
Barcelona hubiera sido por amenazas, hoy se conocería y sería un
auténtico escándalo.

HELL escribió:
Vamos a ver, el Barcelona llega a un acuerdo con River Plate el 23 de mayo de 1953, según el cual por el pago de cuatro millones de la época se hacía con los servicios de Di Stéfano a partir del 1 de enero de 1955, es decir, cuando hubiera acabado su contrato con Millonarios.
El presidente de Millonarios exige el pago de 27.000 dólares a cambio de ceder los derechos de su club sobre el jugador, y el Barcelona, lógicamente se niega, era una pretensión desorbitada.
El Madrid, de pronto decide pagar los 27.000 dólares que pedia Millonarias a cambio de la cesión de los derechos del jugador, con esto conseguia que Di Stéfano fuera jugador del Madrid hasta el 31 de diciembre de 1954.
El Barça ya había abonado dos de los cuatro millones de pesetas que pedía el River Plate por los derechos de Di Stéfano, y por tanto River se negó a negociar con el R.Madrid, Di Stefano a partir de 1 de Enero de 1.955 seria jugador del Barça.




Y aquí llega lo que tu no pones Trukop, el 24 de agosto de 1953, recordemos que el Barça llega al acuerdo con River el 23 de mayo de 1953, entra en vigor una nueva disposición legal de la Delegación Nacional de Deportes según la cual se prohibía el fichaje de extranjeros desde esa fecha.

Varias preguntas:

Crees de verdad que el R.Madrid habría desembolsado 27.000 dólares de la época por un jugador con el que solo podría contar una temporada, pues después tenia que entregárselo al Barça que era titular del resto de sus derechos, en mi opinión NO, lo que ocurre es que ya sabia que la DND promulgaria esa Ley, y esa norma legal se hace, en mi opinión, expresamente para el caso Di Stefano, y por la cual, el único que podía fichar a Di Stefano era el R.Madrid, muy raro no crees, y muy perjudicial para el Barça, por tanto, si me atrevo a decir, que fue gracias al Regimen Franquista por lo que Di Stefano ficha por el R.Madrid.

genionba13 escribió:http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_pk=44&idioma=cas&idnoticia_pk=598629&idseccio_pk=803
mirar el video