Quien es José Angel Sánchez...?

ciberxtrem escribió:

toro85 escribió:

ciberxtrem escribió:

piecitos escribió:

ciberxtrem escribió:

piecitos escribió:

ciberxtrem escribió:

piecitos escribió:

ciberxtrem escribió:

piecitos escribió:

ciberxtrem escribió:

piecitos escribió:

ciberxtrem escribió:

piecitos escribió:

toro85 escribió:Vuelve a tener repercusión mediatica este personaje, del cual, por lo menos desde mi parte, muy poco se sabe. No sé cuando aterrizó (probablemente en la primera época de Floren), que calidades tiene, que cargo ocupa, que credenciales tiene y como es posible que las directivas y los presidentes vengan y vayan, y este tio siga aquí en el club...

A ver si los mejor informados desde Madrid u otras partes de España pueden aportarnos más información para que los que no somos de España sepamos algo mas sobre este personaje y el poder real que tiene en el Real Madrid...

Sobre éste hombre, tan sólo decír, que recuerdo de él, una anécdota de hace ya años, , cuando estaba vigente la consola de videojuegos de SEGA..

Y los de SEGA, sacaron la SEGA SATURN.. Pues bien, éste hombre, era su cabeza visible en España, por entonces, la SEGA SATURN, rivalizaba con la primera PLAYSTATION..

Cuento todo esto, para darse cuenta quizás que éste hombre tan sólo es un vendedor, un marketiniano puro, que sus conocimientos futbolisticos y experiencia en éste mundillo del REAL MADRID, es escasa, pues no tiene antecedentes...


Este hombre, cuando salió la PLAYSTATION 1, era la cabeza visible de SEGA ESPAÑA, pues bien, en una entrevista hace muchos años, en la revista hobby consolas , le preguntaron, cual de las dos consolas era mejor.

Este hombre dijo:". Obviamente la mejor es la SATURN, es la consola definitiva, pensamos, que si bien, no está mal la playstation, realmente la saturn es una consola considerablemente superior a la máquina de SONY".

Bien, cual es la verdad? La saturn desapareció poco tiempo después del mercado, y la PS1, vendió millones y millones de unidades por todo el mundo, .


Con todo esto quiero decír, que aunque parezca no venir a cuento , éste hombre NO ESTÁ PREPARADO PARA PERTENECER A LA CADENA DE MANDO DEL MADRID.. imagino que aquí entrará un poco de nepotismo y favoritismo a amigos pues es obvio que si tomamos en cuenta ésta anécdota de la SATURN, y si la extrapolamos al madrid, entenderemos,PORQUE NO TIENE NI DEBE SEGUIR EN EL REAL MADRID..

No está preparado porque dijo que Saturn, producto para cuya empresa trabajaba, era mejor que la playstation y esa consola acabó por desaparecer? No tiene precio tu argumentación.

No lo pillas o que??

Con esa anécdota pretendo demostrar, que alguien, que por lo visto tiene un gran poder decisorio en el madrid, no debe de seguir , por dos razones:

1 _ porque no tiene practicamente ningún tipo de experiencia en el mundo del futbol al más alto nivel.
2-porque obviamente, si en el pasado, aunque trabajara para SEGA, o una de dos, : o mintió sabiendo deliberadamente que SATURN, era inferior a la PLAYSTATION 1 ó no mintió, dijo algo que se lo creía realmente, en tal caso, muestra que en su trabajo era un incompetenten absolutamente.

¿ Has entendido a donde quiero llegar o te lo explico más claro?

1) Su función no son tomar decisiones deportivas y por lo visto en el terreno de marketing y demás es excepcional, experiencia tiene y bastante, creo que está en el club desde hace ya bastante tiempo y ha seguido con diferentes presidentes, el sentido común indica que es un hombre clave para el club independiente del presi de turno.

2) lo dices en serio o el representante de Sega tiene que decir que la play es mejor ?

Alomejor sigo sin ver donde querías llegar..

VAmos a ver, parece que no has entendido nada..


por lo visto, el tal jose angel, ESTÁ TOMANDO DECISIONES que nada tienen que ver con el marketing, a nivel deportivo, ..

A eso quiero llegar, me parece bien que venda el producto, pero si es verdad que está tomando decisiones deportivas, con la anecdota de SEGA, pretendo decir que ese hombre ES INCOMPETENTE...

Por mucho trabajo que sea el suyo, para mi, es MENTIR A SABIENDAS, diciendo una cosa sabiendo de antemano que no es así, y yo no quiero en mi REAL MADRID, a alguien con poder decisorio con esas "dotes"...

Osea que si toma decisiones deportivas y con la anecdota de sega deduces que es un incompetente o tiene dotes que no te gustan si mentía al vender el producto. Creo que si lo habia entendido

Si SEGA era peor que la Play, hizo su trabajo como representante de SEGA. No verás a Steve Ballmer decir que Windows es peor que Mac, si tiene que negociar con patrocinadores yo espero que venda la marca Real Madrid como la mejor aunque pueda no serlo

Si SEGA era mejor que la Play entonces dices que es un incompetente, no se si esto es mas ridículo que lo anterior ya que si ni tan siquiera sabes si una es mejor que la otra aún menos datos sabrás sobre los motivos de que desapareciera y lo competente que era o no en su trabajo.

Pero es que ni siquiera sabes si toma decisiones deportivas.

Lo que si sabemos es que tiene experiencia en el club y es una persona tan importante en el mismo que se mantiene aun con cambio de presidentes y ha gestionado grandes operaciones.

No te has enterado de nada, macho.. Me dices que si yo no sabré si una consola es mejor que la otra,.. ¿ Pero alma de Dios, tú que sabrás lo que yo sé??

¿Estás metido en mi cerebro y alma para saber lo que yo sé?

Por favor, vaya nimiedad ...
Decía tagore: LEEMOS MAL EN EL MUNDO Y DESPUES DECIMOS QUE NOS ENGAÑA.

Para empezar, las razones por las que desapareció SEGA, frente a la máquina de SONY, no sólo las sé, sino imagino que las sabrán muchos consoleros de aquellos tiempos..

Luego, más allá de su capacidad de vender el producto, SI ESTE PRODUCTO NO ES VÁLIDO, al final, ESTE PRODUCTO desaparecerá como pasó con la SATURN...

Y encima si dejan tomar decisiones deportivas ( como parece qeu SI HA HECHO ), a una persona que NO TIENE EN ABSOLUTO, ningún pasado vinculante con club de futbol de élite, pasará lo mismo que pasó con la SATURN..
Un charlatán, será bueno, logrará venderte el producto, incluso te encandilará, pero cuando pase el tiempo, y TÚ TE HARTES DE UTILIZAR ESE PRODUCTO, lo dejarás de lado,porque habrás comprobado por ti mismo su INEFICACIA.

Pues ahí quiero llegar, el tal sanchez, podrá vender ahora la marca real madrid, bien o mal ( creo que no tan bien como tu pareces creer que si hace, pues la saturn no la compró ni DIOS, si comparamos sus cifras de venta con su homonima la PLAYSTATION 1) pero cuando pase el tiempo, si dejamos que un incompetente ( a nivel de escasos conocimientos deportivos ) logre vender la moto al mundo de la marca real madrid, pero éste , o sea el madrid, ESO NO LO CONTRASTA CON HECHOS, o sea con títulos ( debido a la incompetencia de algunos dirigentes, entre ellos jose angel sanchez) , LA MARCA REAL MADRID MENGUARÁ, no será tan potente como lo es ahora..´

¿ Has entendido o te lo tengo que explicar en esperanto????

Realmente no tiene ningún sentido lo que dices.

Toda tu argumentación se basa en una condición que no sabes (si toma decisiones deportivas) y el resto es un sin sentido basado en una anectoda que lo único que indica es que hizo bien su trabajo sin explicar el porqué es un incompetente por ello ni has explicado porque hizo bien o mal que hizo su trabajo en su estancia en SEGA.

Joé, macho, que duro eres de mollera...
jajajajaja
ya me río por no llorar.. ¿ no has entendido nada.. ?snif, snif, madre mia..

no es tan complicado, te lo resumo, alguien que vendía la moto de que la saturn es la mejor de lo mejor, de acuerdo que vendiendola a nivel de marketing , pero en aras de eso, faltando a la verdad, en cuanto a capacidades técnicas en una comparativa SATURN vs PS1, NO ES ADMISIBLE QUE ESTÉ EN EL MADRID, Y SOBRE TODO CON CAPACIDADES DE MANDO.., Pues EXTRAPOLALO, con el ejemplo del charlatán que dije arriba, sobre la venta de un producto que luego cuando pasa el tiempo, resulta que no es tan buen producto, con lo que a la larga tendrá un efecto boomeran, y el producto, en éste caso, MARCA REAL MADRID, se vería mermada.. con lo que su posterior capacidad de maniobra economica disminuiria y por lo tanto, NO´PODRÍAMOS TRAER A LOS FICHAJES tipo C.RONALDO,de turno o los SILVA, etc, ..


¿Dices que no se sabe qeu jose angel también ha intervenido en decisiones deportivas?? Pues entonces debes de saber más que SIRO LOPEZ, JOSE DAMIAN GONZALEZ, o el presentador de PUNTO PELOTA...

Creo que te has metido en un lio que no sabes ni como salir.

A lo anterior solo agregaré que si ahora podemos fichar a los CR9s y Silvas es en parte gracias a su gestión desde que entró en 2000 cuando el Madrid paso de ser un club arruinado en el club mas rico del mundo.

Yo no me he metido en ningún lío, parece que el que no entiendes, o tu vanidad te impide comprender o no das más de sí, pero lo he explicado tan nítido que hasta alguien con un C.I, de 50 lo entenderia...

pero claro, SI AL LEER NO COMPRENDES, porque crees tener razón es tu problema...

Si lo quieres entender, arriba en varias respuestas lo he explicado..
Y respecto a que en parte la capacidad economica del madrid se debe a su gestión, ..Eso lo dirás tú, , el madrid, desde antes de llegar jose angel sanchez, ha fichado a grandes nombres, con la salvedad d ela epoca de crisis de lorenzo sanz..

La marca del madrid existía antes de la llegada de jose angel sanchez.. , .. El mérito de la gestión del 2000 hacia adelante si te crees que se debe en gran parte a jose angel sanchez, o eres un ciego , o un ignorante...

Ese mérito en casi gran parte es gracias a la gestión directa de florentino y sus contactos con la banca.. No te engañes..

En cuanto a lo anterior, aún sigo esperando a que digas porque era un incompetente absolutamente por la anectoda de SEGA, sería interesante para entender todo ese sin sentido.

Con esa anécdota pretendo demostrar, que alguien, que por lo visto tiene un gran poder decisorio en el madrid, no debe de seguir , por dos razones:
1 _ porque no tiene practicamente ningún tipo de experiencia en el mundo del futbol al más alto nivel.
2-porque obviamente, si en el pasado, aunque trabajara para SEGA, o una de dos, o mintió sabiendo deliberadamente que SATURN, era inferior a la PLAYSTATION 1 ó no mintió, dijo algo que se lo creía realmente, en tal caso, muestra que en su trabajo era un incompetenten absolutamente.

Pero lo tuyo es un no parar.

José Ángel Sánchez, Director General Ejecutivo del Real Madrid. Al frente de un área vital en la estructura del Club (Direcciones Económica, de Marketing, Recursos –Sistemas, Infraestructuras-, Recursos Humanos y Planificación estratégica).

Es considerado como una de las personas mas competetes en su sector por el propio Florentino no crees que algo tendrá que ver en la transformación de un club desde el año 2000 ?

Muy bien, en terminos economicos se podrá medir el suceso (no soy economista, y no sé como medirlo). Pero por desgracia, el Madrid no es ACS, o BP, o Novartis, o Roche, o Philips, o Audi. El Real Madrid C.F. es un club de fútbol, y sin exitos deportivos, puedes tener los numeros que quieras, que no te sirven de nada...

Cierto, el éxito económico te sirve para tener potencial de conseguir exitos deportivos pero no garantiza nada. Sin los recursos económicos pues progresivamente pierdes potencial de conseguir exitos deportivos, si no puedes mantener a las estrellas del equipo, etc..

piecitos escribió:

ciberxtrem escribió:

Lo tuyo si que no es un parar.. va a ser que tienen razón los que dicen que eres un obtuso..

¿ Para tí alguien que MIENTE, no es un incompetente?

¿ Para ti, alguien que vende la moto de que su consola es la mejor de la mejor, a sabiendas que no es verdad, incluso en comparativa técnica con su rival, NO ES UN INCOMPENTE??

Para mi quien miente es un mentiroso Pero en este caso no emplearía la palabra mentir ya que se pueden tener varias opiniones sobre que consola era mejor.

Que el representante de marqueting de SEGA diga que su consola es mejor que la de la competéncia, me parece lo mas normal del mundo, si dijese que su consola es la peor entonces si me parecería un incompetente.

Perdona que te diga, que una cosa es defender tu consola y otra ES MENTIR EN CUANTO A LAS CAPACIDADES TECNICAS DE UNA CONSOLA SOBRE OTRA, con tal de vender el producto..y el tal josen angel sanchez, en una entrevista concedida a HOBBY CONSOLAS, mentía en cuanto a que técnicamente la saturn era superior a la PS1..


La consecuencia ? Pues que la saturn FRACASÓ ABSOLUTAMENTE...
Y si esto lo hizo en aquellos tiempos, ¿ que no habrá hecho mientras lleva en el real madrid? Por supuesto que es absolutamente extrapolable..

supermigue escribió:No le veo relevancia a lo de la consola...

Creo que no tenemos información suficiente sobre sus verdaderas funciones dentro del club en los 7 u 8 años que lleva. Si se ha centrado en lo económico, chapó, pero si para ello ha tenido influencia en lo deportivo, algo malo ha hecho fijo. Pero bueno, dudo que sea un cáncer en el club.

ciberxtrem escribió:

piecitos escribió:

ciberxtrem escribió:

Lo tuyo si que no es un parar.. va a ser que tienen razón los que dicen que eres un obtuso..

¿ Para tí alguien que MIENTE, no es un incompetente?

¿ Para ti, alguien que vende la moto de que su consola es la mejor de la mejor, a sabiendas que no es verdad, incluso en comparativa técnica con su rival, NO ES UN INCOMPENTE??

Para mi quien miente es un mentiroso Pero en este caso no emplearía la palabra mentir ya que se pueden tener varias opiniones sobre que consola era mejor.

Que el representante de marqueting de SEGA diga que su consola es mejor que la de la competéncia, me parece lo mas normal del mundo, si dijese que su consola es la peor entonces si me parecería un incompetente.

Perdona que te diga, que una cosa es defender tu consola y otra ES MENTIR EN CUANTO A LAS CAPACIDADES TECNICAS DE UNA CONSOLA SOBRE OTRA, con tal de vender el producto..y el tal josen angel sanchez, en una entrevista concedida a HOBBY CONSOLAS, mentía en cuanto a que técnicamente la saturn era superior a la PS1..


La consecuencia ? Pues que la saturn FRACASÓ ABSOLUTAMENTE...
Y si esto lo hizo en aquellos tiempos, ¿ que no habrá hecho mientras lleva en el real madrid? Por supuesto que es absolutamente extrapolable..

El porque del fracaso de SEGA quizás requiere de un estudio un poco mas detallado y un poco mas amplio que no sea porque Josea Angel Sanchez dijo que su consola era mejor, no crees?

toro85 escribió:

ciberxtrem escribió:

toro85 escribió:

ciberxtrem escribió:

piecitos escribió:

ciberxtrem escribió:

piecitos escribió:

ciberxtrem escribió:

piecitos escribió:

ciberxtrem escribió:

piecitos escribió:

ciberxtrem escribió:

piecitos escribió:

ciberxtrem escribió:

piecitos escribió:

toro85 escribió:Vuelve a tener repercusión mediatica este personaje, del cual, por lo menos desde mi parte, muy poco se sabe. No sé cuando aterrizó (probablemente en la primera época de Floren), que calidades tiene, que cargo ocupa, que credenciales tiene y como es posible que las directivas y los presidentes vengan y vayan, y este tio siga aquí en el club...

A ver si los mejor informados desde Madrid u otras partes de España pueden aportarnos más información para que los que no somos de España sepamos algo mas sobre este personaje y el poder real que tiene en el Real Madrid...

Sobre éste hombre, tan sólo decír, que recuerdo de él, una anécdota de hace ya años, , cuando estaba vigente la consola de videojuegos de SEGA..

Y los de SEGA, sacaron la SEGA SATURN.. Pues bien, éste hombre, era su cabeza visible en España, por entonces, la SEGA SATURN, rivalizaba con la primera PLAYSTATION..

Cuento todo esto, para darse cuenta quizás que éste hombre tan sólo es un vendedor, un marketiniano puro, que sus conocimientos futbolisticos y experiencia en éste mundillo del REAL MADRID, es escasa, pues no tiene antecedentes...


Este hombre, cuando salió la PLAYSTATION 1, era la cabeza visible de SEGA ESPAÑA, pues bien, en una entrevista hace muchos años, en la revista hobby consolas , le preguntaron, cual de las dos consolas era mejor.

Este hombre dijo:". Obviamente la mejor es la SATURN, es la consola definitiva, pensamos, que si bien, no está mal la playstation, realmente la saturn es una consola considerablemente superior a la máquina de SONY".

Bien, cual es la verdad? La saturn desapareció poco tiempo después del mercado, y la PS1, vendió millones y millones de unidades por todo el mundo, .


Con todo esto quiero decír, que aunque parezca no venir a cuento , éste hombre NO ESTÁ PREPARADO PARA PERTENECER A LA CADENA DE MANDO DEL MADRID.. imagino que aquí entrará un poco de nepotismo y favoritismo a amigos pues es obvio que si tomamos en cuenta ésta anécdota de la SATURN, y si la extrapolamos al madrid, entenderemos,PORQUE NO TIENE NI DEBE SEGUIR EN EL REAL MADRID..

No está preparado porque dijo que Saturn, producto para cuya empresa trabajaba, era mejor que la playstation y esa consola acabó por desaparecer? No tiene precio tu argumentación.

No lo pillas o que??

Con esa anécdota pretendo demostrar, que alguien, que por lo visto tiene un gran poder decisorio en el madrid, no debe de seguir , por dos razones:

1 _ porque no tiene practicamente ningún tipo de experiencia en el mundo del futbol al más alto nivel.
2-porque obviamente, si en el pasado, aunque trabajara para SEGA, o una de dos, : o mintió sabiendo deliberadamente que SATURN, era inferior a la PLAYSTATION 1 ó no mintió, dijo algo que se lo creía realmente, en tal caso, muestra que en su trabajo era un incompetenten absolutamente.

¿ Has entendido a donde quiero llegar o te lo explico más claro?

1) Su función no son tomar decisiones deportivas y por lo visto en el terreno de marketing y demás es excepcional, experiencia tiene y bastante, creo que está en el club desde hace ya bastante tiempo y ha seguido con diferentes presidentes, el sentido común indica que es un hombre clave para el club independiente del presi de turno.

2) lo dices en serio o el representante de Sega tiene que decir que la play es mejor ?

Alomejor sigo sin ver donde querías llegar..

VAmos a ver, parece que no has entendido nada..


por lo visto, el tal jose angel, ESTÁ TOMANDO DECISIONES que nada tienen que ver con el marketing, a nivel deportivo, ..

A eso quiero llegar, me parece bien que venda el producto, pero si es verdad que está tomando decisiones deportivas, con la anecdota de SEGA, pretendo decir que ese hombre ES INCOMPETENTE...

Por mucho trabajo que sea el suyo, para mi, es MENTIR A SABIENDAS, diciendo una cosa sabiendo de antemano que no es así, y yo no quiero en mi REAL MADRID, a alguien con poder decisorio con esas "dotes"...

Osea que si toma decisiones deportivas y con la anecdota de sega deduces que es un incompetente o tiene dotes que no te gustan si mentía al vender el producto. Creo que si lo habia entendido

Si SEGA era peor que la Play, hizo su trabajo como representante de SEGA. No verás a Steve Ballmer decir que Windows es peor que Mac, si tiene que negociar con patrocinadores yo espero que venda la marca Real Madrid como la mejor aunque pueda no serlo

Si SEGA era mejor que la Play entonces dices que es un incompetente, no se si esto es mas ridículo que lo anterior ya que si ni tan siquiera sabes si una es mejor que la otra aún menos datos sabrás sobre los motivos de que desapareciera y lo competente que era o no en su trabajo.

Pero es que ni siquiera sabes si toma decisiones deportivas.

Lo que si sabemos es que tiene experiencia en el club y es una persona tan importante en el mismo que se mantiene aun con cambio de presidentes y ha gestionado grandes operaciones.

No te has enterado de nada, macho.. Me dices que si yo no sabré si una consola es mejor que la otra,.. ¿ Pero alma de Dios, tú que sabrás lo que yo sé??

¿Estás metido en mi cerebro y alma para saber lo que yo sé?

Por favor, vaya nimiedad ...
Decía tagore: LEEMOS MAL EN EL MUNDO Y DESPUES DECIMOS QUE NOS ENGAÑA.

Para empezar, las razones por las que desapareció SEGA, frente a la máquina de SONY, no sólo las sé, sino imagino que las sabrán muchos consoleros de aquellos tiempos..

Luego, más allá de su capacidad de vender el producto, SI ESTE PRODUCTO NO ES VÁLIDO, al final, ESTE PRODUCTO desaparecerá como pasó con la SATURN...

Y encima si dejan tomar decisiones deportivas ( como parece qeu SI HA HECHO ), a una persona que NO TIENE EN ABSOLUTO, ningún pasado vinculante con club de futbol de élite, pasará lo mismo que pasó con la SATURN..
Un charlatán, será bueno, logrará venderte el producto, incluso te encandilará, pero cuando pase el tiempo, y TÚ TE HARTES DE UTILIZAR ESE PRODUCTO, lo dejarás de lado,porque habrás comprobado por ti mismo su INEFICACIA.

Pues ahí quiero llegar, el tal sanchez, podrá vender ahora la marca real madrid, bien o mal ( creo que no tan bien como tu pareces creer que si hace, pues la saturn no la compró ni DIOS, si comparamos sus cifras de venta con su homonima la PLAYSTATION 1) pero cuando pase el tiempo, si dejamos que un incompetente ( a nivel de escasos conocimientos deportivos ) logre vender la moto al mundo de la marca real madrid, pero éste , o sea el madrid, ESO NO LO CONTRASTA CON HECHOS, o sea con títulos ( debido a la incompetencia de algunos dirigentes, entre ellos jose angel sanchez) , LA MARCA REAL MADRID MENGUARÁ, no será tan potente como lo es ahora..´

¿ Has entendido o te lo tengo que explicar en esperanto????

Realmente no tiene ningún sentido lo que dices.

Toda tu argumentación se basa en una condición que no sabes (si toma decisiones deportivas) y el resto es un sin sentido basado en una anectoda que lo único que indica es que hizo bien su trabajo sin explicar el porqué es un incompetente por ello ni has explicado porque hizo bien o mal que hizo su trabajo en su estancia en SEGA.

Joé, macho, que duro eres de mollera...
jajajajaja
ya me río por no llorar.. ¿ no has entendido nada.. ?snif, snif, madre mia..

no es tan complicado, te lo resumo, alguien que vendía la moto de que la saturn es la mejor de lo mejor, de acuerdo que vendiendola a nivel de marketing , pero en aras de eso, faltando a la verdad, en cuanto a capacidades técnicas en una comparativa SATURN vs PS1, NO ES ADMISIBLE QUE ESTÉ EN EL MADRID, Y SOBRE TODO CON CAPACIDADES DE MANDO.., Pues EXTRAPOLALO, con el ejemplo del charlatán que dije arriba, sobre la venta de un producto que luego cuando pasa el tiempo, resulta que no es tan buen producto, con lo que a la larga tendrá un efecto boomeran, y el producto, en éste caso, MARCA REAL MADRID, se vería mermada.. con lo que su posterior capacidad de maniobra economica disminuiria y por lo tanto, NO´PODRÍAMOS TRAER A LOS FICHAJES tipo C.RONALDO,de turno o los SILVA, etc, ..


¿Dices que no se sabe qeu jose angel también ha intervenido en decisiones deportivas?? Pues entonces debes de saber más que SIRO LOPEZ, JOSE DAMIAN GONZALEZ, o el presentador de PUNTO PELOTA...

Creo que te has metido en un lio que no sabes ni como salir.

A lo anterior solo agregaré que si ahora podemos fichar a los CR9s y Silvas es en parte gracias a su gestión desde que entró en 2000 cuando el Madrid paso de ser un club arruinado en el club mas rico del mundo.

Yo no me he metido en ningún lío, parece que el que no entiendes, o tu vanidad te impide comprender o no das más de sí, pero lo he explicado tan nítido que hasta alguien con un C.I, de 50 lo entenderia...

pero claro, SI AL LEER NO COMPRENDES, porque crees tener razón es tu problema...

Si lo quieres entender, arriba en varias respuestas lo he explicado..
Y respecto a que en parte la capacidad economica del madrid se debe a su gestión, ..Eso lo dirás tú, , el madrid, desde antes de llegar jose angel sanchez, ha fichado a grandes nombres, con la salvedad d ela epoca de crisis de lorenzo sanz..

La marca del madrid existía antes de la llegada de jose angel sanchez.. , .. El mérito de la gestión del 2000 hacia adelante si te crees que se debe en gran parte a jose angel sanchez, o eres un ciego , o un ignorante...

Ese mérito en casi gran parte es gracias a la gestión directa de florentino y sus contactos con la banca.. No te engañes..

En cuanto a lo anterior, aún sigo esperando a que digas porque era un incompetente absolutamente por la anectoda de SEGA, sería interesante para entender todo ese sin sentido.

Con esa anécdota pretendo demostrar, que alguien, que por lo visto tiene un gran poder decisorio en el madrid, no debe de seguir , por dos razones:
1 _ porque no tiene practicamente ningún tipo de experiencia en el mundo del futbol al más alto nivel.
2-porque obviamente, si en el pasado, aunque trabajara para SEGA, o una de dos, o mintió sabiendo deliberadamente que SATURN, era inferior a la PLAYSTATION 1 ó no mintió, dijo algo que se lo creía realmente, en tal caso, muestra que en su trabajo era un incompetenten absolutamente.

Pero lo tuyo es un no parar.

José Ángel Sánchez, Director General Ejecutivo del Real Madrid. Al frente de un área vital en la estructura del Club (Direcciones Económica, de Marketing, Recursos –Sistemas, Infraestructuras-, Recursos Humanos y Planificación estratégica).

Es considerado como una de las personas mas competetes en su sector por el propio Florentino no crees que algo tendrá que ver en la transformación de un club desde el año 2000 ?

Muy bien, en terminos economicos se podrá medir el suceso (no soy economista, y no sé como medirlo). Pero por desgracia, el Madrid no es ACS, o BP, o Novartis, o Roche, o Philips, o Audi. El Real Madrid C.F. es un club de fútbol, y sin exitos deportivos, puedes tener los numeros que quieras, que no te sirven de nada...

Cierto, el éxito económico te sirve para tener potencial de conseguir exitos deportivos pero no garantiza nada. Sin los recursos económicos pues progresivamente pierdes potencial de conseguir exitos deportivos, si no puedes mantener a las estrellas del equipo, etc..

El potencial para conseguir exitos deportivos lo consigues con una buena planificación deportiva. Los recursos económicos están aquí para mantener el exito. El modelo FP no fué capaz de mantener los exitos del modelo deportivo de "Fat Tony" Sanz, y por desgracia, los ingresos del Real Madrid no le han valido para ganar titulos. Asi de facil y asi de sencillo. Podemos traer el año que viene a Silva, Navas, De Rossi, a quien tu quieras. Que si no se ganan titulos, el modelo economico no te sirve de NA-DA.

Medgot escribió:Es bien sencillo, la capacidad que ha adquirido el Madrid para grandes desembolsos, gran endeudamiento y gran ancho comercial obedece a Florentino Pérez.
Y su decaimiento en la competición europea desde hace siete años obedece también a Florentino Pérez.

Medgot escribió:Es bien sencillo, la capacidad que ha adquirido el Madrid para grandes desembolsos, gran endeudamiento y gran ancho comercial obedece a Florentino Pérez.
Y su decaimiento en la competición europea desde hace siete años obedece también a Florentino Pérez.

ciberxtrem escribió:

Medgot escribió:Es bien sencillo, la capacidad que ha adquirido el Madrid para grandes desembolsos, gran endeudamiento y gran ancho comercial obedece a Florentino Pérez.
Y su decaimiento en la competición europea desde hace siete años obedece también a Florentino Pérez.

También cuenta la etapa de Calderon ?

Con Florentino en general se solía llegar lejos en Champions regularmente, nos manteniamos en la élite.

ciberxtrem escribió:

toro85 escribió:

ciberxtrem escribió:

toro85 escribió:

ciberxtrem escribió:

piecitos escribió:

ciberxtrem escribió:

piecitos escribió:

ciberxtrem escribió:

piecitos escribió:

ciberxtrem escribió:

piecitos escribió:

ciberxtrem escribió:

piecitos escribió:

ciberxtrem escribió:

piecitos escribió:

toro85 escribió:Vuelve a tener repercusión mediatica este personaje, del cual, por lo menos desde mi parte, muy poco se sabe. No sé cuando aterrizó (probablemente en la primera época de Floren), que calidades tiene, que cargo ocupa, que credenciales tiene y como es posible que las directivas y los presidentes vengan y vayan, y este tio siga aquí en el club...

A ver si los mejor informados desde Madrid u otras partes de España pueden aportarnos más información para que los que no somos de España sepamos algo mas sobre este personaje y el poder real que tiene en el Real Madrid...

Sobre éste hombre, tan sólo decír, que recuerdo de él, una anécdota de hace ya años, , cuando estaba vigente la consola de videojuegos de SEGA..

Y los de SEGA, sacaron la SEGA SATURN.. Pues bien, éste hombre, era su cabeza visible en España, por entonces, la SEGA SATURN, rivalizaba con la primera PLAYSTATION..

Cuento todo esto, para darse cuenta quizás que éste hombre tan sólo es un vendedor, un marketiniano puro, que sus conocimientos futbolisticos y experiencia en éste mundillo del REAL MADRID, es escasa, pues no tiene antecedentes...


Este hombre, cuando salió la PLAYSTATION 1, era la cabeza visible de SEGA ESPAÑA, pues bien, en una entrevista hace muchos años, en la revista hobby consolas , le preguntaron, cual de las dos consolas era mejor.

Este hombre dijo:". Obviamente la mejor es la SATURN, es la consola definitiva, pensamos, que si bien, no está mal la playstation, realmente la saturn es una consola considerablemente superior a la máquina de SONY".

Bien, cual es la verdad? La saturn desapareció poco tiempo después del mercado, y la PS1, vendió millones y millones de unidades por todo el mundo, .


Con todo esto quiero decír, que aunque parezca no venir a cuento , éste hombre NO ESTÁ PREPARADO PARA PERTENECER A LA CADENA DE MANDO DEL MADRID.. imagino que aquí entrará un poco de nepotismo y favoritismo a amigos pues es obvio que si tomamos en cuenta ésta anécdota de la SATURN, y si la extrapolamos al madrid, entenderemos,PORQUE NO TIENE NI DEBE SEGUIR EN EL REAL MADRID..

No está preparado porque dijo que Saturn, producto para cuya empresa trabajaba, era mejor que la playstation y esa consola acabó por desaparecer? No tiene precio tu argumentación.

No lo pillas o que??

Con esa anécdota pretendo demostrar, que alguien, que por lo visto tiene un gran poder decisorio en el madrid, no debe de seguir , por dos razones:

1 _ porque no tiene practicamente ningún tipo de experiencia en el mundo del futbol al más alto nivel.
2-porque obviamente, si en el pasado, aunque trabajara para SEGA, o una de dos, : o mintió sabiendo deliberadamente que SATURN, era inferior a la PLAYSTATION 1 ó no mintió, dijo algo que se lo creía realmente, en tal caso, muestra que en su trabajo era un incompetenten absolutamente.

¿ Has entendido a donde quiero llegar o te lo explico más claro?

1) Su función no son tomar decisiones deportivas y por lo visto en el terreno de marketing y demás es excepcional, experiencia tiene y bastante, creo que está en el club desde hace ya bastante tiempo y ha seguido con diferentes presidentes, el sentido común indica que es un hombre clave para el club independiente del presi de turno.

2) lo dices en serio o el representante de Sega tiene que decir que la play es mejor ?

Alomejor sigo sin ver donde querías llegar..

VAmos a ver, parece que no has entendido nada..


por lo visto, el tal jose angel, ESTÁ TOMANDO DECISIONES que nada tienen que ver con el marketing, a nivel deportivo, ..

A eso quiero llegar, me parece bien que venda el producto, pero si es verdad que está tomando decisiones deportivas, con la anecdota de SEGA, pretendo decir que ese hombre ES INCOMPETENTE...

Por mucho trabajo que sea el suyo, para mi, es MENTIR A SABIENDAS, diciendo una cosa sabiendo de antemano que no es así, y yo no quiero en mi REAL MADRID, a alguien con poder decisorio con esas "dotes"...

Osea que si toma decisiones deportivas y con la anecdota de sega deduces que es un incompetente o tiene dotes que no te gustan si mentía al vender el producto. Creo que si lo habia entendido

Si SEGA era peor que la Play, hizo su trabajo como representante de SEGA. No verás a Steve Ballmer decir que Windows es peor que Mac, si tiene que negociar con patrocinadores yo espero que venda la marca Real Madrid como la mejor aunque pueda no serlo

Si SEGA era mejor que la Play entonces dices que es un incompetente, no se si esto es mas ridículo que lo anterior ya que si ni tan siquiera sabes si una es mejor que la otra aún menos datos sabrás sobre los motivos de que desapareciera y lo competente que era o no en su trabajo.

Pero es que ni siquiera sabes si toma decisiones deportivas.

Lo que si sabemos es que tiene experiencia en el club y es una persona tan importante en el mismo que se mantiene aun con cambio de presidentes y ha gestionado grandes operaciones.

No te has enterado de nada, macho.. Me dices que si yo no sabré si una consola es mejor que la otra,.. ¿ Pero alma de Dios, tú que sabrás lo que yo sé??

¿Estás metido en mi cerebro y alma para saber lo que yo sé?

Por favor, vaya nimiedad ...
Decía tagore: LEEMOS MAL EN EL MUNDO Y DESPUES DECIMOS QUE NOS ENGAÑA.

Para empezar, las razones por las que desapareció SEGA, frente a la máquina de SONY, no sólo las sé, sino imagino que las sabrán muchos consoleros de aquellos tiempos..

Luego, más allá de su capacidad de vender el producto, SI ESTE PRODUCTO NO ES VÁLIDO, al final, ESTE PRODUCTO desaparecerá como pasó con la SATURN...

Y encima si dejan tomar decisiones deportivas ( como parece qeu SI HA HECHO ), a una persona que NO TIENE EN ABSOLUTO, ningún pasado vinculante con club de futbol de élite, pasará lo mismo que pasó con la SATURN..
Un charlatán, será bueno, logrará venderte el producto, incluso te encandilará, pero cuando pase el tiempo, y TÚ TE HARTES DE UTILIZAR ESE PRODUCTO, lo dejarás de lado,porque habrás comprobado por ti mismo su INEFICACIA.

Pues ahí quiero llegar, el tal sanchez, podrá vender ahora la marca real madrid, bien o mal ( creo que no tan bien como tu pareces creer que si hace, pues la saturn no la compró ni DIOS, si comparamos sus cifras de venta con su homonima la PLAYSTATION 1) pero cuando pase el tiempo, si dejamos que un incompetente ( a nivel de escasos conocimientos deportivos ) logre vender la moto al mundo de la marca real madrid, pero éste , o sea el madrid, ESO NO LO CONTRASTA CON HECHOS, o sea con títulos ( debido a la incompetencia de algunos dirigentes, entre ellos jose angel sanchez) , LA MARCA REAL MADRID MENGUARÁ, no será tan potente como lo es ahora..´

¿ Has entendido o te lo tengo que explicar en esperanto????

Realmente no tiene ningún sentido lo que dices.

Toda tu argumentación se basa en una condición que no sabes (si toma decisiones deportivas) y el resto es un sin sentido basado en una anectoda que lo único que indica es que hizo bien su trabajo sin explicar el porqué es un incompetente por ello ni has explicado porque hizo bien o mal que hizo su trabajo en su estancia en SEGA.

Joé, macho, que duro eres de mollera...
jajajajaja
ya me río por no llorar.. ¿ no has entendido nada.. ?snif, snif, madre mia..

no es tan complicado, te lo resumo, alguien que vendía la moto de que la saturn es la mejor de lo mejor, de acuerdo que vendiendola a nivel de marketing , pero en aras de eso, faltando a la verdad, en cuanto a capacidades técnicas en una comparativa SATURN vs PS1, NO ES ADMISIBLE QUE ESTÉ EN EL MADRID, Y SOBRE TODO CON CAPACIDADES DE MANDO.., Pues EXTRAPOLALO, con el ejemplo del charlatán que dije arriba, sobre la venta de un producto que luego cuando pasa el tiempo, resulta que no es tan buen producto, con lo que a la larga tendrá un efecto boomeran, y el producto, en éste caso, MARCA REAL MADRID, se vería mermada.. con lo que su posterior capacidad de maniobra economica disminuiria y por lo tanto, NO´PODRÍAMOS TRAER A LOS FICHAJES tipo C.RONALDO,de turno o los SILVA, etc, ..


¿Dices que no se sabe qeu jose angel también ha intervenido en decisiones deportivas?? Pues entonces debes de saber más que SIRO LOPEZ, JOSE DAMIAN GONZALEZ, o el presentador de PUNTO PELOTA...

Creo que te has metido en un lio que no sabes ni como salir.

A lo anterior solo agregaré que si ahora podemos fichar a los CR9s y Silvas es en parte gracias a su gestión desde que entró en 2000 cuando el Madrid paso de ser un club arruinado en el club mas rico del mundo.

Yo no me he metido en ningún lío, parece que el que no entiendes, o tu vanidad te impide comprender o no das más de sí, pero lo he explicado tan nítido que hasta alguien con un C.I, de 50 lo entenderia...

pero claro, SI AL LEER NO COMPRENDES, porque crees tener razón es tu problema...

Si lo quieres entender, arriba en varias respuestas lo he explicado..
Y respecto a que en parte la capacidad economica del madrid se debe a su gestión, ..Eso lo dirás tú, , el madrid, desde antes de llegar jose angel sanchez, ha fichado a grandes nombres, con la salvedad d ela epoca de crisis de lorenzo sanz..

La marca del madrid existía antes de la llegada de jose angel sanchez.. , .. El mérito de la gestión del 2000 hacia adelante si te crees que se debe en gran parte a jose angel sanchez, o eres un ciego , o un ignorante...

Ese mérito en casi gran parte es gracias a la gestión directa de florentino y sus contactos con la banca.. No te engañes..

En cuanto a lo anterior, aún sigo esperando a que digas porque era un incompetente absolutamente por la anectoda de SEGA, sería interesante para entender todo ese sin sentido.

Con esa anécdota pretendo demostrar, que alguien, que por lo visto tiene un gran poder decisorio en el madrid, no debe de seguir , por dos razones:
1 _ porque no tiene practicamente ningún tipo de experiencia en el mundo del futbol al más alto nivel.
2-porque obviamente, si en el pasado, aunque trabajara para SEGA, o una de dos, o mintió sabiendo deliberadamente que SATURN, era inferior a la PLAYSTATION 1 ó no mintió, dijo algo que se lo creía realmente, en tal caso, muestra que en su trabajo era un incompetenten absolutamente.

Pero lo tuyo es un no parar.

José Ángel Sánchez, Director General Ejecutivo del Real Madrid. Al frente de un área vital en la estructura del Club (Direcciones Económica, de Marketing, Recursos –Sistemas, Infraestructuras-, Recursos Humanos y Planificación estratégica).

Es considerado como una de las personas mas competetes en su sector por el propio Florentino no crees que algo tendrá que ver en la transformación de un club desde el año 2000 ?

Muy bien, en terminos economicos se podrá medir el suceso (no soy economista, y no sé como medirlo). Pero por desgracia, el Madrid no es ACS, o BP, o Novartis, o Roche, o Philips, o Audi. El Real Madrid C.F. es un club de fútbol, y sin exitos deportivos, puedes tener los numeros que quieras, que no te sirven de nada...

Cierto, el éxito económico te sirve para tener potencial de conseguir exitos deportivos pero no garantiza nada. Sin los recursos económicos pues progresivamente pierdes potencial de conseguir exitos deportivos, si no puedes mantener a las estrellas del equipo, etc..

El potencial para conseguir exitos deportivos lo consigues con una buena planificación deportiva. Los recursos económicos están aquí para mantener el exito. El modelo FP no fué capaz de mantener los exitos del modelo deportivo de "Fat Tony" Sanz, y por desgracia, los ingresos del Real Madrid no le han valido para ganar titulos. Asi de facil y asi de sencillo. Podemos traer el año que viene a Silva, Navas, De Rossi, a quien tu quieras. Que si no se ganan titulos, el modelo economico no te sirve de NA-DA.

Si estoy deacuerdo, y para tener una buena plantificación deportiva que aspire a competir con la élite necesitaras tener mimbres de élite, y al final esto implica ser uno de lo clubes mas ricos del mundo para ello.

Pero el modelo económico es lo esencial, lo que está permitiendo levantarnos cada vez que nos caemos.

Los que ganan en general (con sus fases de plenitud y decadencia ), como es ovbio, siempre son los clubes mas ricos, Madrid, Manchester, Barcelona, Chelsea,... son los top4 de esa lista.

ciberxtrem escribió:

Medgot escribió:Es bien sencillo, la capacidad que ha adquirido el Madrid para grandes desembolsos, gran endeudamiento y gran ancho comercial obedece a Florentino Pérez.
Y su decaimiento en la competición europea desde hace siete años obedece también a Florentino Pérez.

También cuenta la etapa de Calderon ?

Con Florentino en general se solía llegar lejos en Champions regularmente, nos manteniamos en la élite.

DANTE escribió:

ciberxtrem escribió:

Medgot escribió:Es bien sencillo, la capacidad que ha adquirido el Madrid para grandes desembolsos, gran endeudamiento y gran ancho comercial obedece a Florentino Pérez.
Y su decaimiento en la competición europea desde hace siete años obedece también a Florentino Pérez.

También cuenta la etapa de Calderon ?

Con Florentino en general se solía llegar lejos en Champions regularmente, nos manteniamos en la élite.

Calderón es un subproducto de Florentino. Si no hubiera huido este no habría existido (aunque me pregunto si hubiésemos ganado dos ligas en tal caso)

toro85 escribió:

ciberxtrem escribió:

Medgot escribió:Es bien sencillo, la capacidad que ha adquirido el Madrid para grandes desembolsos, gran endeudamiento y gran ancho comercial obedece a Florentino Pérez.
Y su decaimiento en la competición europea desde hace siete años obedece también a Florentino Pérez.

También cuenta la etapa de Calderon ?

Con Florentino en general se solía llegar lejos en Champions regularmente, nos manteniamos en la élite.

Florentino en Champions

2001: Semis
2002: Titulo
2003: Semis

2004: Cuartos
2005: Octavos
2006: Octavos

Lo de regularmente lejos te vale para los primeros 3 años. Justo antes de echar a Del Bosque...Casualidad?

ciberxtrem escribió:

toro85 escribió:

ciberxtrem escribió:

Medgot escribió:Es bien sencillo, la capacidad que ha adquirido el Madrid para grandes desembolsos, gran endeudamiento y gran ancho comercial obedece a Florentino Pérez.
Y su decaimiento en la competición europea desde hace siete años obedece también a Florentino Pérez.

También cuenta la etapa de Calderon ?

Con Florentino en general se solía llegar lejos en Champions regularmente, nos manteniamos en la élite.

Florentino en Champions

2001: Semis
2002: Titulo
2003: Semis

2004: Cuartos
2005: Octavos
2006: Octavos

Lo de regularmente lejos te vale para los primeros 3 años. Justo antes de echar a Del Bosque...Casualidad?

Uno de las cuestiones, al margen de que todos los equipos tiene su fase de plenitud y decadencia, ha sido fichar a entrenadores de medio pelo, por eso espero que se haga lo propio de una vez.

DANTE escribió:

ciberxtrem escribió:

toro85 escribió:

ciberxtrem escribió:

Medgot escribió:Es bien sencillo, la capacidad que ha adquirido el Madrid para grandes desembolsos, gran endeudamiento y gran ancho comercial obedece a Florentino Pérez.
Y su decaimiento en la competición europea desde hace siete años obedece también a Florentino Pérez.

También cuenta la etapa de Calderon ?

Con Florentino en general se solía llegar lejos en Champions regularmente, nos manteniamos en la élite.

Florentino en Champions

2001: Semis
2002: Titulo
2003: Semis

2004: Cuartos
2005: Octavos
2006: Octavos

Lo de regularmente lejos te vale para los primeros 3 años. Justo antes de echar a Del Bosque...Casualidad?

Uno de las cuestiones, al margen de que todos los equipos tiene su fase de plenitud y decadencia, ha sido fichar a entrenadores de medio pelo, por eso espero que se haga lo propio de una vez.

¿Ahora la culpa es de los entrenadores? ¿también fueron ellos los que vendieron a Makelele o la clase media? ¿o los que ficharon a morralla como Gravessen?
Tío, te lo digo sin ánimo de joder, inda te ha lavado pero que bien lavado el cerebro

ciberxtrem escribió:

DANTE escribió:

ciberxtrem escribió:

toro85 escribió:

ciberxtrem escribió:

Medgot escribió:Es bien sencillo, la capacidad que ha adquirido el Madrid para grandes desembolsos, gran endeudamiento y gran ancho comercial obedece a Florentino Pérez.
Y su decaimiento en la competición europea desde hace siete años obedece también a Florentino Pérez.

También cuenta la etapa de Calderon ?

Con Florentino en general se solía llegar lejos en Champions regularmente, nos manteniamos en la élite.

Florentino en Champions

2001: Semis
2002: Titulo
2003: Semis

2004: Cuartos
2005: Octavos
2006: Octavos

Lo de regularmente lejos te vale para los primeros 3 años. Justo antes de echar a Del Bosque...Casualidad?

Uno de las cuestiones, al margen de que todos los equipos tiene su fase de plenitud y decadencia, ha sido fichar a entrenadores de medio pelo, por eso espero que se haga lo propio de una vez.

¿Ahora la culpa es de los entrenadores? ¿también fueron ellos los que vendieron a Makelele o la clase media? ¿o los que ficharon a morralla como Gravessen?
Tío, te lo digo sin ánimo de joder, inda te ha lavado pero que bien lavado el cerebro

En alguna cosa se habrá acertado y en otras no, y seguramente muchas son discutibles.

Pero Dante, ya sabemos que todo el que no piense como tú es un pipero y es fan de Inda .

PD: Inda me parece lamentable y siempre le he criticado.

DANTE escribió:

ciberxtrem escribió:

DANTE escribió:

ciberxtrem escribió:

toro85 escribió:

ciberxtrem escribió:

Medgot escribió:Es bien sencillo, la capacidad que ha adquirido el Madrid para grandes desembolsos, gran endeudamiento y gran ancho comercial obedece a Florentino Pérez.
Y su decaimiento en la competición europea desde hace siete años obedece también a Florentino Pérez.

También cuenta la etapa de Calderon ?

Con Florentino en general se solía llegar lejos en Champions regularmente, nos manteniamos en la élite.

Florentino en Champions

2001: Semis
2002: Titulo
2003: Semis

2004: Cuartos
2005: Octavos
2006: Octavos

Lo de regularmente lejos te vale para los primeros 3 años. Justo antes de echar a Del Bosque...Casualidad?

Uno de las cuestiones, al margen de que todos los equipos tiene su fase de plenitud y decadencia, ha sido fichar a entrenadores de medio pelo, por eso espero que se haga lo propio de una vez.

¿Ahora la culpa es de los entrenadores? ¿también fueron ellos los que vendieron a Makelele o la clase media? ¿o los que ficharon a morralla como Gravessen?
Tío, te lo digo sin ánimo de joder, inda te ha lavado pero que bien lavado el cerebro

En alguna cosa se habrá acertado y en otras no, y seguramente muchas son discutibles.

Pero Dante, ya sabemos que todo el que no piense como tú es un pipero y es fan de Inda .

PD: Inda me parece lamentable y siempre le he criticado.

Pues para parecerte lamentable piensas igual que él

Kurgan escribió:Me parece ALUCINANTE que se valore la valía profesional de este tipo por UNA declaración en HOBBY CONSOLAS

Este tipo está muy bien considerado a todos los niveles en el mundo de la empresa. NO tiene absolutamente NADA que ver con el área deportiva. A FLO le dará consejos su MUJER ¿Y? ¿Debería el presidente del MADRID ser EUNUCO? Dejo esta pregunta en el aire y espero sabias reflexiones basadas en algún estudio realizado sobre esto en la revista científica "HOLA"

Me parece, aun, más ridículo, tratar de valorar la valía profesional de este tipo, por el fracaso de un producto, que EL se encargaba de promocionar a nivel ¡Europa del SUR! (ahí debió estar el fracaso del producto, ¿no?).

Por cierto, discutir si PS era más potente que SEGA y si su afirmación era cierta o no... pues... al menos, DISCUTIBLE . NO son pocos los que opinan que SS era bastante más potente que PSX, pero con una arquitectura demasiado "complicada" para su época, PSX era claramente menos potente, más fácil de programar y finalmente, FACILMENTE pirateable (a var si te suena esto y lo comparas con la actualidad). Vaya con el tal SANCHEZ, que manera de mentir y de DESTROZAR un producto.

Vuelvo a repetir que es un PROFESIONAL RECONOCIDO, por eso pasan directivas y él sigue ahí. No, si ahora será este el que fichó a KAKA, sabiendo que no iba a jugar un capull*.... Pfffffff creo que, aveces, perdemos el norte.

Saludos.

ciberxtrem escribió:

DANTE escribió:

ciberxtrem escribió:

Medgot escribió:Es bien sencillo, la capacidad que ha adquirido el Madrid para grandes desembolsos, gran endeudamiento y gran ancho comercial obedece a Florentino Pérez.
Y su decaimiento en la competición europea desde hace siete años obedece también a Florentino Pérez.

También cuenta la etapa de Calderon ?

Con Florentino en general se solía llegar lejos en Champions regularmente, nos manteniamos en la élite.

Calderón es un subproducto de Florentino. Si no hubiera huido este no habría existido (aunque me pregunto si hubiésemos ganado dos ligas en tal caso)

Creo que tu comentario si encajaría a la perfección en la definición de necio que me dijistes