Las monsergas del Villarato nos están haciendo MUCHO daño

Sniper escribió:El hecho de que un culé antimadridista como Barcelonista Neutral, o cualquier otro en su mismo caso, equipare la prensa, en este caso AS, MARCA, primero con el club y después con la afición tiene la clara intención de cultivar el odio hacia el Real Madrid y Madrid, lo cual ha sido uno de los pilares de la identidad blaugrana.

Es el Barcelona = Bueno, Madrid = Malo, de toda la vida. Cuando no es por la prensa, es por el presidente, y cuando no por los jugadores, los aficionados, los recogepelotas, lo que sea. CUALQUIER EXCUSA es buena para atizarle al Real Madrid.

10Messi10 escribió:Despues cuando al Madrid le van mal las cosas, su peor enemigo es el Marca y AS, cortando cabezas y despotricando todo lo que pueden. Ya paso muchas veces, volverá a suceder y tendreis lo que os mereceis.

Sniper escribió:

10Messi10 escribió:Despues cuando al Madrid le van mal las cosas, su peor enemigo es el Marca y AS, cortando cabezas y despotricando todo lo que pueden. Ya paso muchas veces, volverá a suceder y tendreis lo que os mereceis.

¿Y eso a qué es debido señor Juez?

10Messi10 escribió:
En tu caso no, deberias pensar a que tipo de merengues va dirigido.

El caso es que la prensa lo unico que le interesa es vender periodicos, le da igual el Madrid, y venden tantos periodicos cuando el Madrid gana titulos que cuando Calderon roba asambleas, su politica es la del oportunismo, y si es necesario desangraros, lo haran con tal de vender. Estes ultimos dias se ve una corriente de apoyo a esa prensa, pero mas adelante lo lamentaran.

Sniper escribió:Uno de los principales males del Real Madrid es la prensa, sobre todo los llamados "diarios de Madrid", ya sean el MARCA o el AS.

Desde los tiempos de Ramón Mendoza han mangoneado en el club todo lo que han querido y más, poniendo y quitando entrenadores, desprestigiando a aquellos jugadores que no les seguían el juego y ensalzando a los que sí podían sacarle jugo, declaraciones, compadreo, etc. Y buena parte de lo ocurrido la tienen los dirigentes del Real Madrid, incapaces de pegar un puñetazo en la mesa para delimitar terreno.

Personalmente estoy HARTO de los putos panfletos, si bien es cierto que han sido muy bien aprovechados, desde la costa noreste, para atacar al club e incluso directamente crear su propia identidad en contraposición a "la caverna" o "la meseta", como gusta decir a un sector importante de los "humildes" culés. Sin embargo, pese a que la prensa culé sea aún peor, por fanatismo, sectarismo e incluso incitación al odio, esto no es óbice para que desde mi punto de vista a un grupo de madridistas les haga mucha gracia el término Villarato, con todas sus implicaciones.

Estoy viendo mucho llorón y no me gusta. Creo que ponerse a patalear es propio de un club pequeño, de lo que hacía el Barcelona en los 70 y los 80, es el rasgo de la impotencia pero sobre todo de la mediocridad. Con esta absoluta GILIPOLLEZ, ya hemos dejado de hablar de golpe del juego, la plantilla o el club para hablar de árbitros, de confabulaciones judeomasónicas. Algunos parecen porteras, coño.

Y mientras tanto, la prensa sigue ahí. Torpedeando el club con sus corrientes de opinión artificiales con el único objetivo de VENDER a costa del Real Madrid. Medios de comunicación privados, que como los parásitos se encaraman a las espaldas del club llegando a vampirizar política, gestión e incluso opinión pública. Es vergonzoso.

Personalmente echo en falta dos cosas. Por un lado una reacción del club, ante esto el Real Madrid no puede y debe quedarse callado, debería saltar a la palestra, como debió hacerlo ante los ataques constantes de Laporta o la prensa culé, y desmarcarse categóricamente de este tinglado. Pero con este silencio no sé si interesado, pasivo o cobarde, la cúpula dirigente del Real Madrid se convierte en comparsa, una vez más, de dos diarios deportivos. Sin personalidad, sin reacción, sin carácter, a su absoluta merced.

Para terminar me gustaría destacar un apunte. Más hablar de FÚTBOL, de cómo juega el Madrid, de lo que necesita el equipo, de cómo debería gestionarse la política deportiva para consolidar un proyecto de 10 o 20 años, estoy seguro que nos irían mucho mejor las cosas.

Barcelonista Neutral escribió:

Sniper escribió:Uno de los principales males del Real Madrid es la prensa, sobre todo los llamados "diarios de Madrid", ya sean el MARCA o el AS.

Desde los tiempos de Ramón Mendoza han mangoneado en el club todo lo que han querido y más, poniendo y quitando entrenadores, desprestigiando a aquellos jugadores que no les seguían el juego y ensalzando a los que sí podían sacarle jugo, declaraciones, compadreo, etc. Y buena parte de lo ocurrido la tienen los dirigentes del Real Madrid, incapaces de pegar un puñetazo en la mesa para delimitar terreno.

Personalmente estoy HARTO de los putos panfletos, si bien es cierto que han sido muy bien aprovechados, desde la costa noreste, para atacar al club e incluso directamente crear su propia identidad en contraposición a "la caverna" o "la meseta", como gusta decir a un sector importante de los "humildes" culés. Sin embargo, pese a que la prensa culé sea aún peor, por fanatismo, sectarismo e incluso incitación al odio, esto no es óbice para que desde mi punto de vista a un grupo de madridistas les haga mucha gracia el término Villarato, con todas sus implicaciones.

Estoy viendo mucho llorón y no me gusta. Creo que ponerse a patalear es propio de un club pequeño, de lo que hacía el Barcelona en los 70 y los 80, es el rasgo de la impotencia pero sobre todo de la mediocridad. Con esta absoluta GILIPOLLEZ, ya hemos dejado de hablar de golpe del juego, la plantilla o el club para hablar de árbitros, de confabulaciones judeomasónicas. Algunos parecen porteras, coño.

Y mientras tanto, la prensa sigue ahí. Torpedeando el club con sus corrientes de opinión artificiales con el único objetivo de VENDER a costa del Real Madrid. Medios de comunicación privados, que como los parásitos se encaraman a las espaldas del club llegando a vampirizar política, gestión e incluso opinión pública. Es vergonzoso.

Personalmente echo en falta dos cosas. Por un lado una reacción del club, ante esto el Real Madrid no puede y debe quedarse callado, debería saltar a la palestra, como debió hacerlo ante los ataques constantes de Laporta o la prensa culé, y desmarcarse categóricamente de este tinglado. Pero con este silencio no sé si interesado, pasivo o cobarde, la cúpula dirigente del Real Madrid se convierte en comparsa, una vez más, de dos diarios deportivos. Sin personalidad, sin reacción, sin carácter, a su absoluta merced.

Para terminar me gustaría destacar un apunte. Más hablar de FÚTBOL, de cómo juega el Madrid, de lo que necesita el equipo, de cómo debería gestionarse la política deportiva para consolidar un proyecto de 10 o 20 años, estoy seguro que nos irían mucho mejor las cosas.

¿Qué pasa con las porteras?
¿Qué hay de malo en pertenecer a ese colectivo laboral?

Barcelonista Neutral escribió:Por culpa de 4 gilipollas, en breve, quizá podamos asistir al apaleamiento de alguien, al acuchillamiento de algún hincha o al linchamiento de algún periodista.

Eso es lo único que va a traer la soplapollez esta del Villarato, nacida de la impotencia y rabia de algunas personas que tergiversan DESDE LA OMISIÓN (que no la invención) los hechos acaecidos en un campo de fútbol para seguir alimentando su teoría.

Repito, el Villarato es FOCALIZAR lo que me interesa y OMITIR lo que no me interesa.

Y el hecho de que haya cuajado tan profundamente en el madridismo te da la clave de su origen: el madridismo busca una excusa, un apoyo moral, algo que les permita no reconocer que, efectivamente, el Barça está por encima.

Y por último, una pregunta: ¿Qué colectivos son los que defienden esta teoría tan "clara" del Villarato?
Curioso: únicamente el madridismo. Repito, curioso.

Dani1710 escribió:

Sniper escribió:Uno de los principales males del Real Madrid es la prensa, sobre todo los llamados "diarios de Madrid", ya sean el MARCA o el AS.

Desde los tiempos de Ramón Mendoza han mangoneado en el club todo lo que han querido y más, poniendo y quitando entrenadores, desprestigiando a aquellos jugadores que no les seguían el juego y ensalzando a los que sí podían sacarle jugo, declaraciones, compadreo, etc. Y buena parte de lo ocurrido la tienen los dirigentes del Real Madrid, incapaces de pegar un puñetazo en la mesa para delimitar terreno.

Personalmente estoy HARTO de los putos panfletos, si bien es cierto que han sido muy bien aprovechados, desde la costa noreste, para atacar al club e incluso directamente crear su propia identidad en contraposición a "la caverna" o "la meseta", como gusta decir a un sector importante de los "humildes" culés. Sin embargo, pese a que la prensa culé sea aún peor, por fanatismo, sectarismo e incluso incitación al odio, esto no es óbice para que desde mi punto de vista a un grupo de madridistas les haga mucha gracia el término Villarato, con todas sus implicaciones.

Estoy viendo mucho llorón y no me gusta. Creo que ponerse a patalear es propio de un club pequeño, de lo que hacía el Barcelona en los 70 y los 80, es el rasgo de la impotencia pero sobre todo de la mediocridad. Con esta absoluta GILIPOLLEZ, ya hemos dejado de hablar de golpe del juego, la plantilla o el club para hablar de árbitros, de confabulaciones judeomasónicas. Algunos parecen porteras, coño.

Y mientras tanto, la prensa sigue ahí. Torpedeando el club con sus corrientes de opinión artificiales con el único objetivo de VENDER a costa del Real Madrid. Medios de comunicación privados, que como los parásitos se encaraman a las espaldas del club llegando a vampirizar política, gestión e incluso opinión pública. Es vergonzoso.

Personalmente echo en falta dos cosas. Por un lado una reacción del club, ante esto el Real Madrid no puede y debe quedarse callado, debería saltar a la palestra, como debió hacerlo ante los ataques constantes de Laporta o la prensa culé, y desmarcarse categóricamente de este tinglado. Pero con este silencio no sé si interesado, pasivo o cobarde, la cúpula dirigente del Real Madrid se convierte en comparsa, una vez más, de dos diarios deportivos. Sin personalidad, sin reacción, sin carácter, a su absoluta merced.

Para terminar me gustaría destacar un apunte. Más hablar de FÚTBOL, de cómo juega el Madrid, de lo que necesita el equipo, de cómo debería gestionarse la política deportiva para consolidar un proyecto de 10 o 20 años, estoy seguro que nos irían mucho mejor las cosas.

Barcelonista Neutral escribió:

Sniper escribió:Uno de los principales males del Real Madrid es la prensa, sobre todo los llamados "diarios de Madrid", ya sean el MARCA o el AS.

Desde los tiempos de Ramón Mendoza han mangoneado en el club todo lo que han querido y más, poniendo y quitando entrenadores, desprestigiando a aquellos jugadores que no les seguían el juego y ensalzando a los que sí podían sacarle jugo, declaraciones, compadreo, etc. Y buena parte de lo ocurrido la tienen los dirigentes del Real Madrid, incapaces de pegar un puñetazo en la mesa para delimitar terreno.

Personalmente estoy HARTO de los putos panfletos, si bien es cierto que han sido muy bien aprovechados, desde la costa noreste, para atacar al club e incluso directamente crear su propia identidad en contraposición a "la caverna" o "la meseta", como gusta decir a un sector importante de los "humildes" culés. Sin embargo, pese a que la prensa culé sea aún peor, por fanatismo, sectarismo e incluso incitación al odio, esto no es óbice para que desde mi punto de vista a un grupo de madridistas les haga mucha gracia el término Villarato, con todas sus implicaciones.

Estoy viendo mucho llorón y no me gusta. Creo que ponerse a patalear es propio de un club pequeño, de lo que hacía el Barcelona en los 70 y los 80, es el rasgo de la impotencia pero sobre todo de la mediocridad. Con esta absoluta GILIPOLLEZ, ya hemos dejado de hablar de golpe del juego, la plantilla o el club para hablar de árbitros, de confabulaciones judeomasónicas. Algunos parecen porteras, coño.

Y mientras tanto, la prensa sigue ahí. Torpedeando el club con sus corrientes de opinión artificiales con el único objetivo de VENDER a costa del Real Madrid. Medios de comunicación privados, que como los parásitos se encaraman a las espaldas del club llegando a vampirizar política, gestión e incluso opinión pública. Es vergonzoso.

Personalmente echo en falta dos cosas. Por un lado una reacción del club, ante esto el Real Madrid no puede y debe quedarse callado, debería saltar a la palestra, como debió hacerlo ante los ataques constantes de Laporta o la prensa culé, y desmarcarse categóricamente de este tinglado. Pero con este silencio no sé si interesado, pasivo o cobarde, la cúpula dirigente del Real Madrid se convierte en comparsa, una vez más, de dos diarios deportivos. Sin personalidad, sin reacción, sin carácter, a su absoluta merced.

Para terminar me gustaría destacar un apunte. Más hablar de FÚTBOL, de cómo juega el Madrid, de lo que necesita el equipo, de cómo debería gestionarse la política deportiva para consolidar un proyecto de 10 o 20 años, estoy seguro que nos irían mucho mejor las cosas.

¿Qué pasa con las porteras?
¿Qué hay de malo en pertenecer a ese colectivo laboral?

+1 en casi todo

Barcelonista Neutral escribió:Por culpa de 4 gilipollas, en breve, quizá podamos asistir al apaleamiento de alguien, al acuchillamiento de algún hincha o al linchamiento de algún periodista.

Eso es lo único que va a traer la soplapollez esta del Villarato, nacida de la impotencia y rabia de algunas personas que tergiversan DESDE LA OMISIÓN (que no la invención) los hechos acaecidos en un campo de fútbol para seguir alimentando su teoría.

Repito, el Villarato es FOCALIZAR lo que me interesa y OMITIR lo que no me interesa.

Y el hecho de que haya cuajado tan profundamente en el madridismo te da la clave de su origen: el madridismo busca una excusa, un apoyo moral, algo que les permita no reconocer que, efectivamente, el Barça está por encima.

Y por último, una pregunta: ¿Qué colectivos son los que defienden esta teoría tan "clara" del Villarato?
Curioso: únicamente el madridismo. Repito, curioso.

Lo me molesta es que se generalize a todo el Madridismo a esos borregos que se creen lo del Villarato, no me jodas Neutral sabes que hay muchos y yo incluyendome que lo del Villarato creen que es una estupides, ahora que los Madridista en una gran mayoria se lo ha creido , lamentablemente si, pero que englobes a todo el Madridismo a esos borregos me ofende.

RUSO escribió:

Dani1710 escribió:

Sniper escribió:Uno de los principales males del Real Madrid es la prensa, sobre todo los llamados "diarios de Madrid", ya sean el MARCA o el AS.

Desde los tiempos de Ramón Mendoza han mangoneado en el club todo lo que han querido y más, poniendo y quitando entrenadores, desprestigiando a aquellos jugadores que no les seguían el juego y ensalzando a los que sí podían sacarle jugo, declaraciones, compadreo, etc. Y buena parte de lo ocurrido la tienen los dirigentes del Real Madrid, incapaces de pegar un puñetazo en la mesa para delimitar terreno.

Personalmente estoy HARTO de los putos panfletos, si bien es cierto que han sido muy bien aprovechados, desde la costa noreste, para atacar al club e incluso directamente crear su propia identidad en contraposición a "la caverna" o "la meseta", como gusta decir a un sector importante de los "humildes" culés. Sin embargo, pese a que la prensa culé sea aún peor, por fanatismo, sectarismo e incluso incitación al odio, esto no es óbice para que desde mi punto de vista a un grupo de madridistas les haga mucha gracia el término Villarato, con todas sus implicaciones.

Estoy viendo mucho llorón y no me gusta. Creo que ponerse a patalear es propio de un club pequeño, de lo que hacía el Barcelona en los 70 y los 80, es el rasgo de la impotencia pero sobre todo de la mediocridad. Con esta absoluta GILIPOLLEZ, ya hemos dejado de hablar de golpe del juego, la plantilla o el club para hablar de árbitros, de confabulaciones judeomasónicas. Algunos parecen porteras, coño.

Y mientras tanto, la prensa sigue ahí. Torpedeando el club con sus corrientes de opinión artificiales con el único objetivo de VENDER a costa del Real Madrid. Medios de comunicación privados, que como los parásitos se encaraman a las espaldas del club llegando a vampirizar política, gestión e incluso opinión pública. Es vergonzoso.

Personalmente echo en falta dos cosas. Por un lado una reacción del club, ante esto el Real Madrid no puede y debe quedarse callado, debería saltar a la palestra, como debió hacerlo ante los ataques constantes de Laporta o la prensa culé, y desmarcarse categóricamente de este tinglado. Pero con este silencio no sé si interesado, pasivo o cobarde, la cúpula dirigente del Real Madrid se convierte en comparsa, una vez más, de dos diarios deportivos. Sin personalidad, sin reacción, sin carácter, a su absoluta merced.

Para terminar me gustaría destacar un apunte. Más hablar de FÚTBOL, de cómo juega el Madrid, de lo que necesita el equipo, de cómo debería gestionarse la política deportiva para consolidar un proyecto de 10 o 20 años, estoy seguro que nos irían mucho mejor las cosas.

Barcelonista Neutral escribió:

Sniper escribió:Uno de los principales males del Real Madrid es la prensa, sobre todo los llamados "diarios de Madrid", ya sean el MARCA o el AS.

Desde los tiempos de Ramón Mendoza han mangoneado en el club todo lo que han querido y más, poniendo y quitando entrenadores, desprestigiando a aquellos jugadores que no les seguían el juego y ensalzando a los que sí podían sacarle jugo, declaraciones, compadreo, etc. Y buena parte de lo ocurrido la tienen los dirigentes del Real Madrid, incapaces de pegar un puñetazo en la mesa para delimitar terreno.

Personalmente estoy HARTO de los putos panfletos, si bien es cierto que han sido muy bien aprovechados, desde la costa noreste, para atacar al club e incluso directamente crear su propia identidad en contraposición a "la caverna" o "la meseta", como gusta decir a un sector importante de los "humildes" culés. Sin embargo, pese a que la prensa culé sea aún peor, por fanatismo, sectarismo e incluso incitación al odio, esto no es óbice para que desde mi punto de vista a un grupo de madridistas les haga mucha gracia el término Villarato, con todas sus implicaciones.

Estoy viendo mucho llorón y no me gusta. Creo que ponerse a patalear es propio de un club pequeño, de lo que hacía el Barcelona en los 70 y los 80, es el rasgo de la impotencia pero sobre todo de la mediocridad. Con esta absoluta GILIPOLLEZ, ya hemos dejado de hablar de golpe del juego, la plantilla o el club para hablar de árbitros, de confabulaciones judeomasónicas. Algunos parecen porteras, coño.

Y mientras tanto, la prensa sigue ahí. Torpedeando el club con sus corrientes de opinión artificiales con el único objetivo de VENDER a costa del Real Madrid. Medios de comunicación privados, que como los parásitos se encaraman a las espaldas del club llegando a vampirizar política, gestión e incluso opinión pública. Es vergonzoso.

Personalmente echo en falta dos cosas. Por un lado una reacción del club, ante esto el Real Madrid no puede y debe quedarse callado, debería saltar a la palestra, como debió hacerlo ante los ataques constantes de Laporta o la prensa culé, y desmarcarse categóricamente de este tinglado. Pero con este silencio no sé si interesado, pasivo o cobarde, la cúpula dirigente del Real Madrid se convierte en comparsa, una vez más, de dos diarios deportivos. Sin personalidad, sin reacción, sin carácter, a su absoluta merced.

Para terminar me gustaría destacar un apunte. Más hablar de FÚTBOL, de cómo juega el Madrid, de lo que necesita el equipo, de cómo debería gestionarse la política deportiva para consolidar un proyecto de 10 o 20 años, estoy seguro que nos irían mucho mejor las cosas.

¿Qué pasa con las porteras?
¿Qué hay de malo en pertenecer a ese colectivo laboral?

+1 en casi todo

Barcelonista Neutral escribió:Por culpa de 4 gilipollas, en breve, quizá podamos asistir al apaleamiento de alguien, al acuchillamiento de algún hincha o al linchamiento de algún periodista.

Eso es lo único que va a traer la soplapollez esta del Villarato, nacida de la impotencia y rabia de algunas personas que tergiversan DESDE LA OMISIÓN (que no la invención) los hechos acaecidos en un campo de fútbol para seguir alimentando su teoría.

Repito, el Villarato es FOCALIZAR lo que me interesa y OMITIR lo que no me interesa.

Y el hecho de que haya cuajado tan profundamente en el madridismo te da la clave de su origen: el madridismo busca una excusa, un apoyo moral, algo que les permita no reconocer que, efectivamente, el Barça está por encima.

Y por último, una pregunta: ¿Qué colectivos son los que defienden esta teoría tan "clara" del Villarato?
Curioso: únicamente el madridismo. Repito, curioso.

Lo me molesta es que se generalize a todo el Madridismo a esos borregos que se creen lo del Villarato, no me jodas Neutral sabes que hay muchos y yo incluyendome que lo del Villarato creen que es una estupides, ahora que los Madridista en una gran mayoria se lo ha creido , lamentablemente si, pero que englobes a todo el Madridismo a esos borregos me ofende.

hombre tambien manda huevos que tu llames a alguien borrego porque no piense como tu, no???, que pienses que es una estupidez vale, pero llamar borego, NO.
No soy ningun borrego por pensar que villar le esta muy agradecido a laporta por cambiar su voto a ultima hora, y que lo que dice relaño no es ninguna mentira, al que se equivoca a favor del barça no le hacen nada, incluso le premian con finales de copa, y al que se equivoca a favor del madrid le mandan a la neverita.

RUSO escribió:
hombre tambien manda huevos que tu llames a alguien borrego porque no piense como tu, no???, que pienses que es una estupidez vale, pero llamar borego, NO.
No soy ningun borrego por pensar que villar le esta muy agradecido a laporta por cambiar su voto a ultima hora, y que lo que dice relaño no es ninguna mentira, al que se equivoca a favor del barça no le hacen nada, incluso le premian con finales de copa, y al que se equivoca a favor del madrid le mandan a la neverita.

Dani1710 escribió:

RUSO escribió:

Dani1710 escribió:

Sniper escribió:Uno de los principales males del Real Madrid es la prensa, sobre todo los llamados "diarios de Madrid", ya sean el MARCA o el AS.

Desde los tiempos de Ramón Mendoza han mangoneado en el club todo lo que han querido y más, poniendo y quitando entrenadores, desprestigiando a aquellos jugadores que no les seguían el juego y ensalzando a los que sí podían sacarle jugo, declaraciones, compadreo, etc. Y buena parte de lo ocurrido la tienen los dirigentes del Real Madrid, incapaces de pegar un puñetazo en la mesa para delimitar terreno.

Personalmente estoy HARTO de los putos panfletos, si bien es cierto que han sido muy bien aprovechados, desde la costa noreste, para atacar al club e incluso directamente crear su propia identidad en contraposición a "la caverna" o "la meseta", como gusta decir a un sector importante de los "humildes" culés. Sin embargo, pese a que la prensa culé sea aún peor, por fanatismo, sectarismo e incluso incitación al odio, esto no es óbice para que desde mi punto de vista a un grupo de madridistas les haga mucha gracia el término Villarato, con todas sus implicaciones.

Estoy viendo mucho llorón y no me gusta. Creo que ponerse a patalear es propio de un club pequeño, de lo que hacía el Barcelona en los 70 y los 80, es el rasgo de la impotencia pero sobre todo de la mediocridad. Con esta absoluta GILIPOLLEZ, ya hemos dejado de hablar de golpe del juego, la plantilla o el club para hablar de árbitros, de confabulaciones judeomasónicas. Algunos parecen porteras, coño.

Y mientras tanto, la prensa sigue ahí. Torpedeando el club con sus corrientes de opinión artificiales con el único objetivo de VENDER a costa del Real Madrid. Medios de comunicación privados, que como los parásitos se encaraman a las espaldas del club llegando a vampirizar política, gestión e incluso opinión pública. Es vergonzoso.

Personalmente echo en falta dos cosas. Por un lado una reacción del club, ante esto el Real Madrid no puede y debe quedarse callado, debería saltar a la palestra, como debió hacerlo ante los ataques constantes de Laporta o la prensa culé, y desmarcarse categóricamente de este tinglado. Pero con este silencio no sé si interesado, pasivo o cobarde, la cúpula dirigente del Real Madrid se convierte en comparsa, una vez más, de dos diarios deportivos. Sin personalidad, sin reacción, sin carácter, a su absoluta merced.

Para terminar me gustaría destacar un apunte. Más hablar de FÚTBOL, de cómo juega el Madrid, de lo que necesita el equipo, de cómo debería gestionarse la política deportiva para consolidar un proyecto de 10 o 20 años, estoy seguro que nos irían mucho mejor las cosas.

Barcelonista Neutral escribió:

Sniper escribió:Uno de los principales males del Real Madrid es la prensa, sobre todo los llamados "diarios de Madrid", ya sean el MARCA o el AS.

Desde los tiempos de Ramón Mendoza han mangoneado en el club todo lo que han querido y más, poniendo y quitando entrenadores, desprestigiando a aquellos jugadores que no les seguían el juego y ensalzando a los que sí podían sacarle jugo, declaraciones, compadreo, etc. Y buena parte de lo ocurrido la tienen los dirigentes del Real Madrid, incapaces de pegar un puñetazo en la mesa para delimitar terreno.

Personalmente estoy HARTO de los putos panfletos, si bien es cierto que han sido muy bien aprovechados, desde la costa noreste, para atacar al club e incluso directamente crear su propia identidad en contraposición a "la caverna" o "la meseta", como gusta decir a un sector importante de los "humildes" culés. Sin embargo, pese a que la prensa culé sea aún peor, por fanatismo, sectarismo e incluso incitación al odio, esto no es óbice para que desde mi punto de vista a un grupo de madridistas les haga mucha gracia el término Villarato, con todas sus implicaciones.

Estoy viendo mucho llorón y no me gusta. Creo que ponerse a patalear es propio de un club pequeño, de lo que hacía el Barcelona en los 70 y los 80, es el rasgo de la impotencia pero sobre todo de la mediocridad. Con esta absoluta GILIPOLLEZ, ya hemos dejado de hablar de golpe del juego, la plantilla o el club para hablar de árbitros, de confabulaciones judeomasónicas. Algunos parecen porteras, coño.

Y mientras tanto, la prensa sigue ahí. Torpedeando el club con sus corrientes de opinión artificiales con el único objetivo de VENDER a costa del Real Madrid. Medios de comunicación privados, que como los parásitos se encaraman a las espaldas del club llegando a vampirizar política, gestión e incluso opinión pública. Es vergonzoso.

Personalmente echo en falta dos cosas. Por un lado una reacción del club, ante esto el Real Madrid no puede y debe quedarse callado, debería saltar a la palestra, como debió hacerlo ante los ataques constantes de Laporta o la prensa culé, y desmarcarse categóricamente de este tinglado. Pero con este silencio no sé si interesado, pasivo o cobarde, la cúpula dirigente del Real Madrid se convierte en comparsa, una vez más, de dos diarios deportivos. Sin personalidad, sin reacción, sin carácter, a su absoluta merced.

Para terminar me gustaría destacar un apunte. Más hablar de FÚTBOL, de cómo juega el Madrid, de lo que necesita el equipo, de cómo debería gestionarse la política deportiva para consolidar un proyecto de 10 o 20 años, estoy seguro que nos irían mucho mejor las cosas.

¿Qué pasa con las porteras?
¿Qué hay de malo en pertenecer a ese colectivo laboral?

+1 en casi todo

Barcelonista Neutral escribió:Por culpa de 4 gilipollas, en breve, quizá podamos asistir al apaleamiento de alguien, al acuchillamiento de algún hincha o al linchamiento de algún periodista.

Eso es lo único que va a traer la soplapollez esta del Villarato, nacida de la impotencia y rabia de algunas personas que tergiversan DESDE LA OMISIÓN (que no la invención) los hechos acaecidos en un campo de fútbol para seguir alimentando su teoría.

Repito, el Villarato es FOCALIZAR lo que me interesa y OMITIR lo que no me interesa.

Y el hecho de que haya cuajado tan profundamente en el madridismo te da la clave de su origen: el madridismo busca una excusa, un apoyo moral, algo que les permita no reconocer que, efectivamente, el Barça está por encima.

Y por último, una pregunta: ¿Qué colectivos son los que defienden esta teoría tan "clara" del Villarato?
Curioso: únicamente el madridismo. Repito, curioso.

Lo me molesta es que se generalize a todo el Madridismo a esos borregos que se creen lo del Villarato, no me jodas Neutral sabes que hay muchos y yo incluyendome que lo del Villarato creen que es una estupides, ahora que los Madridista en una gran mayoria se lo ha creido , lamentablemente si, pero que englobes a todo el Madridismo a esos borregos me ofende.

hombre tambien manda huevos que tu llames a alguien borrego porque no piense como tu, no???, que pienses que es una estupidez vale, pero llamar borego, NO.
No soy ningun borrego por pensar que villar le esta muy agradecido a laporta por cambiar su voto a ultima hora, y que lo que dice relaño no es ninguna mentira, al que se equivoca a favor del barça no le hacen nada, incluso le premian con finales de copa, y al que se equivoca a favor del madrid le mandan a la neverita.

una cosa es tener esa opinion, otra es defender a un periodista que hace poco se le insultabas por su forofismo , con Raúl especialmente y demás eso es lo que me saca de casillas, que ahora se le defienda cuando hace poco era insultado por muchos aqui.

Disculpa se me pase con las palabras, que no fueron adecuadas, perdon por eso, y respeto tu opinion solo es que me molesta las generalizaciones, pero para eso esta un foro para opinar de lo que sea.

De nuevo perdon por la palabras.

Decanato escribió:

RUSO escribió:
hombre tambien manda huevos que tu llames a alguien borrego porque no piense como tu, no???, que pienses que es una estupidez vale, pero llamar borego, NO.
No soy ningun borrego por pensar que villar le esta muy agradecido a laporta por cambiar su voto a ultima hora, y que lo que dice relaño no es ninguna mentira, al que se equivoca a favor del barça no le hacen nada, incluso le premian con finales de copa, y al que se equivoca a favor del madrid le mandan a la neverita.

A qué nevera mandaron al árbitro que anuló el gol de Canales en el Bernabéu??? ... o lo han bajado directamente a segunda??? ...

RUSO escribió:

Dani1710 escribió:

RUSO escribió:

Dani1710 escribió:

Sniper escribió:Uno de los principales males del Real Madrid es la prensa, sobre todo los llamados "diarios de Madrid", ya sean el MARCA o el AS.

Desde los tiempos de Ramón Mendoza han mangoneado en el club todo lo que han querido y más, poniendo y quitando entrenadores, desprestigiando a aquellos jugadores que no les seguían el juego y ensalzando a los que sí podían sacarle jugo, declaraciones, compadreo, etc. Y buena parte de lo ocurrido la tienen los dirigentes del Real Madrid, incapaces de pegar un puñetazo en la mesa para delimitar terreno.

Personalmente estoy HARTO de los putos panfletos, si bien es cierto que han sido muy bien aprovechados, desde la costa noreste, para atacar al club e incluso directamente crear su propia identidad en contraposición a "la caverna" o "la meseta", como gusta decir a un sector importante de los "humildes" culés. Sin embargo, pese a que la prensa culé sea aún peor, por fanatismo, sectarismo e incluso incitación al odio, esto no es óbice para que desde mi punto de vista a un grupo de madridistas les haga mucha gracia el término Villarato, con todas sus implicaciones.

Estoy viendo mucho llorón y no me gusta. Creo que ponerse a patalear es propio de un club pequeño, de lo que hacía el Barcelona en los 70 y los 80, es el rasgo de la impotencia pero sobre todo de la mediocridad. Con esta absoluta GILIPOLLEZ, ya hemos dejado de hablar de golpe del juego, la plantilla o el club para hablar de árbitros, de confabulaciones judeomasónicas. Algunos parecen porteras, coño.

Y mientras tanto, la prensa sigue ahí. Torpedeando el club con sus corrientes de opinión artificiales con el único objetivo de VENDER a costa del Real Madrid. Medios de comunicación privados, que como los parásitos se encaraman a las espaldas del club llegando a vampirizar política, gestión e incluso opinión pública. Es vergonzoso.

Personalmente echo en falta dos cosas. Por un lado una reacción del club, ante esto el Real Madrid no puede y debe quedarse callado, debería saltar a la palestra, como debió hacerlo ante los ataques constantes de Laporta o la prensa culé, y desmarcarse categóricamente de este tinglado. Pero con este silencio no sé si interesado, pasivo o cobarde, la cúpula dirigente del Real Madrid se convierte en comparsa, una vez más, de dos diarios deportivos. Sin personalidad, sin reacción, sin carácter, a su absoluta merced.

Para terminar me gustaría destacar un apunte. Más hablar de FÚTBOL, de cómo juega el Madrid, de lo que necesita el equipo, de cómo debería gestionarse la política deportiva para consolidar un proyecto de 10 o 20 años, estoy seguro que nos irían mucho mejor las cosas.

Barcelonista Neutral escribió:

Sniper escribió:Uno de los principales males del Real Madrid es la prensa, sobre todo los llamados "diarios de Madrid", ya sean el MARCA o el AS.

Desde los tiempos de Ramón Mendoza han mangoneado en el club todo lo que han querido y más, poniendo y quitando entrenadores, desprestigiando a aquellos jugadores que no les seguían el juego y ensalzando a los que sí podían sacarle jugo, declaraciones, compadreo, etc. Y buena parte de lo ocurrido la tienen los dirigentes del Real Madrid, incapaces de pegar un puñetazo en la mesa para delimitar terreno.

Personalmente estoy HARTO de los putos panfletos, si bien es cierto que han sido muy bien aprovechados, desde la costa noreste, para atacar al club e incluso directamente crear su propia identidad en contraposición a "la caverna" o "la meseta", como gusta decir a un sector importante de los "humildes" culés. Sin embargo, pese a que la prensa culé sea aún peor, por fanatismo, sectarismo e incluso incitación al odio, esto no es óbice para que desde mi punto de vista a un grupo de madridistas les haga mucha gracia el término Villarato, con todas sus implicaciones.

Estoy viendo mucho llorón y no me gusta. Creo que ponerse a patalear es propio de un club pequeño, de lo que hacía el Barcelona en los 70 y los 80, es el rasgo de la impotencia pero sobre todo de la mediocridad. Con esta absoluta GILIPOLLEZ, ya hemos dejado de hablar de golpe del juego, la plantilla o el club para hablar de árbitros, de confabulaciones judeomasónicas. Algunos parecen porteras, coño.

Y mientras tanto, la prensa sigue ahí. Torpedeando el club con sus corrientes de opinión artificiales con el único objetivo de VENDER a costa del Real Madrid. Medios de comunicación privados, que como los parásitos se encaraman a las espaldas del club llegando a vampirizar política, gestión e incluso opinión pública. Es vergonzoso.

Personalmente echo en falta dos cosas. Por un lado una reacción del club, ante esto el Real Madrid no puede y debe quedarse callado, debería saltar a la palestra, como debió hacerlo ante los ataques constantes de Laporta o la prensa culé, y desmarcarse categóricamente de este tinglado. Pero con este silencio no sé si interesado, pasivo o cobarde, la cúpula dirigente del Real Madrid se convierte en comparsa, una vez más, de dos diarios deportivos. Sin personalidad, sin reacción, sin carácter, a su absoluta merced.

Para terminar me gustaría destacar un apunte. Más hablar de FÚTBOL, de cómo juega el Madrid, de lo que necesita el equipo, de cómo debería gestionarse la política deportiva para consolidar un proyecto de 10 o 20 años, estoy seguro que nos irían mucho mejor las cosas.

¿Qué pasa con las porteras?
¿Qué hay de malo en pertenecer a ese colectivo laboral?

+1 en casi todo

Barcelonista Neutral escribió:Por culpa de 4 gilipollas, en breve, quizá podamos asistir al apaleamiento de alguien, al acuchillamiento de algún hincha o al linchamiento de algún periodista.

Eso es lo único que va a traer la soplapollez esta del Villarato, nacida de la impotencia y rabia de algunas personas que tergiversan DESDE LA OMISIÓN (que no la invención) los hechos acaecidos en un campo de fútbol para seguir alimentando su teoría.

Repito, el Villarato es FOCALIZAR lo que me interesa y OMITIR lo que no me interesa.

Y el hecho de que haya cuajado tan profundamente en el madridismo te da la clave de su origen: el madridismo busca una excusa, un apoyo moral, algo que les permita no reconocer que, efectivamente, el Barça está por encima.

Y por último, una pregunta: ¿Qué colectivos son los que defienden esta teoría tan "clara" del Villarato?
Curioso: únicamente el madridismo. Repito, curioso.

Lo me molesta es que se generalize a todo el Madridismo a esos borregos que se creen lo del Villarato, no me jodas Neutral sabes que hay muchos y yo incluyendome que lo del Villarato creen que es una estupides, ahora que los Madridista en una gran mayoria se lo ha creido , lamentablemente si, pero que englobes a todo el Madridismo a esos borregos me ofende.

hombre tambien manda huevos que tu llames a alguien borrego porque no piense como tu, no???, que pienses que es una estupidez vale, pero llamar borego, NO.
No soy ningun borrego por pensar que villar le esta muy agradecido a laporta por cambiar su voto a ultima hora, y que lo que dice relaño no es ninguna mentira, al que se equivoca a favor del barça no le hacen nada, incluso le premian con finales de copa, y al que se equivoca a favor del madrid le mandan a la neverita.

una cosa es tener esa opinion, otra es defender a un periodista que hace poco se le insultabas por su forofismo , con Raúl especialmente y demás eso es lo que me saca de casillas, que ahora se le defienda cuando hace poco era insultado por muchos aqui.

Disculpa se me pase con las palabras, que no fueron adecuadas, perdon por eso, y respeto tu opinion solo es que me molesta las generalizaciones, pero para eso esta un foro para opinar de lo que sea.

De nuevo perdon por la palabras.

no pasa nada hombre, a mi relaño ni fu ni fa, pero he visto que para los culés es una mosca bastante cojonera y que hablan mas que nosotros del villarato, de ahi mi foto

sigiloso escribió:sin ofender,,,pero el madrid hace mucho tiempo que tiene mentalidad de equipo pequeño.

nonatranquilo escribió:

sigiloso escribió:sin ofender,,,pero el madrid hace mucho tiempo que tiene mentalidad de equipo pequeño.

que persona del club ha salido a hablr de los arbitros???

RUSO escribió:
no pasa nada hombre, a mi relaño ni fu ni fa, pero he visto que para los culés es una mosca bastante cojonera y que hablan mas que nosotros del villarato, de ahi mi foto

locosdefutbol escribió:

nonatranquilo escribió:

sigiloso escribió:sin ofender,,,pero el madrid hace mucho tiempo que tiene mentalidad de equipo pequeño.

que persona del club ha salido a hablr de los arbitros???

Cristiano Ronaldo
Valdano
Ramos

Decanato escribió:

RUSO escribió:
no pasa nada hombre, a mi relaño ni fu ni fa, pero he visto que para los culés es una mosca bastante cojonera y que hablan mas que nosotros del villarato, de ahi mi foto

Nada más lejos de la realidad ... los barcelonistas y el resto de España estamos viendo simplemente dónde queda la 'caballerosidad del honor' del madridismo cuando no es el que más gana, cosa que muchos sospechábamos pero que hasta ahora no pudimos constatar ... ya te digo, ojalá que el Villarato dure años y años ... y que herede el hijo de Villar, a ser posible ...

Prefiero tenerlo como mosca cojonera porque GANAMOS a que no esté pendiente de nuestras jugadas dudosas ... eso si que sería mala señal ...

sigiloso escribió:sin ofender,,,pero el madrid hace mucho tiempo que tiene mentalidad de equipo pequeño.

locosdefutbol escribió:Para que abrir la boca si tienes el mejor arsenal de españa para que te haga el trabajo?????

Dejad a Inda y a Relaño que se ganen el suelo. Así no se manchan las manos, si hay que bajar al vestuario o algo así ya es otra cosa.

nonatranquilo escribió:

locosdefutbol escribió:Para que abrir la boca si tienes el mejor arsenal de españa para que te haga el trabajo?????

Dejad a Inda y a Relaño que se ganen el suelo. Así no se manchan las manos, si hay que bajar al vestuario o algo así ya es otra cosa.

el madrid no tiene la culpa de ser el club mas mediatico de españa y uno de los mas mediaticos del mundo, sino el que mas..

pero la prensa de barcelona tambien hace lo suyo, hablando de manos negras por ejemplo, y eso hablando de este año porque la prensa de barcelona toda la vida lleva hablando de los arbitros..

Dinasty escribió:

sigiloso escribió:sin ofender,,,pero el madrid hace mucho tiempo que tiene mentalidad de equipo pequeño.

Ya empezamos. EL MADRID? QUIEN? Ese madrid que FLORENTINO no abre la boca. Ese MADRID que Kaka o Raul dicen que el villarato no existe. ESE MADRID?

No campeón. Aqui los unicos BOCAZAS son tu amiguito XAVI, LAPORTA y EL TXIQUILIQUATRE, que si no se acuerdan del Madrid todos los dias aun ganando no son felices.

Si la prensa del barsa fuese el barsa... Espera, SI DICEN LO MISMO.

Sniper escribió:Uno de los principales males del Real Madrid es la prensa, sobre todo los llamados "diarios de Madrid", ya sean el MARCA o el AS.

Desde los tiempos de Ramón Mendoza han mangoneado en el club todo lo que han querido y más, poniendo y quitando entrenadores, desprestigiando a aquellos jugadores que no les seguían el juego y ensalzando a los que sí podían sacarle jugo, declaraciones, compadreo, etc. Y buena parte de lo ocurrido la tienen los dirigentes del Real Madrid, incapaces de pegar un puñetazo en la mesa para delimitar terreno.

Personalmente estoy HARTO de los putos panfletos, si bien es cierto que han sido muy bien aprovechados, desde la costa noreste, para atacar al club e incluso directamente crear su propia identidad en contraposición a "la caverna" o "la meseta", como gusta decir a un sector importante de los "humildes" culés. Sin embargo, pese a que la prensa culé sea aún peor, por fanatismo, sectarismo e incluso incitación al odio, esto no es óbice para que desde mi punto de vista a un grupo de madridistas les haga mucha gracia el término Villarato, con todas sus implicaciones.

Estoy viendo mucho llorón y no me gusta. Creo que ponerse a patalear es propio de un club pequeño, de lo que hacía el Barcelona en los 70 y los 80, es el rasgo de la impotencia pero sobre todo de la mediocridad. Con esta absoluta GILIPOLLEZ, ya hemos dejado de hablar de golpe del juego, la plantilla o el club para hablar de árbitros, de confabulaciones judeomasónicas. Algunos parecen porteras, coño.

Y mientras tanto, la prensa sigue ahí. Torpedeando el club con sus corrientes de opinión artificiales con el único objetivo de VENDER a costa del Real Madrid. Medios de comunicación privados, que como los parásitos se encaraman a las espaldas del club llegando a vampirizar política, gestión e incluso opinión pública. Es vergonzoso.

Personalmente echo en falta dos cosas. Por un lado una reacción del club, ante esto el Real Madrid no puede y debe quedarse callado, debería saltar a la palestra, como debió hacerlo ante los ataques constantes de Laporta o la prensa culé, y desmarcarse categóricamente de este tinglado. Pero con este silencio no sé si interesado, pasivo o cobarde, la cúpula dirigente del Real Madrid se convierte en comparsa, una vez más, de dos diarios deportivos. Sin personalidad, sin reacción, sin carácter, a su absoluta merced.

Para terminar me gustaría destacar un apunte. Más hablar de FÚTBOL, de cómo juega el Madrid, de lo que necesita el equipo, de cómo debería gestionarse la política deportiva para consolidar un proyecto de 10 o 20 años, estoy seguro que nos irían mucho mejor las cosas.