Planificación deportiva

En este club,parece ser,que es imposible realizar una planificación deportiva en condiciones.Nunca se hacen las cosas de forma coherente y con sentido común.Todo es a base de prisas de última hora y caprichos.
Pongámonos en antecedentes: mayo/junio de 2013,se sabe que Mou no va a seguir y se empiezan a buscar sustitutos.Suenan nombres de toda clase y pelaje.Mientras tanto, se empieza a fichar: Isco,Carvajal,Illarra...Todo esto sin entrenador,que es lo que gusta en este club.Primero fichamos jugadores y luego el entrenador que vaya arreando con lo que tiene.
Se ficha a Ancelotti claramente con un objetivo:es un "funcionario" de club,va a tragar con carros y carretas y no va a "liarla" en ruedas de prensa;no se le ficha por su estilo de juego,por su forma de trabajar,no,se ficha por sus "tragaderas".
Comienza la pretemporada;se intenta hacer algo diferente.Isco,Illarra,Ozil,Modric...permiten un juego más de control y toque,que junto con CR y Benzema puede ser mortal de necesidad.Empieza a crecer la expectación.
Mientras tanto,se empieza a cocinar el fichaje de Bale y llegamos a agosto.A mediados comienza la Liga con el equipo asumiendo una nueva forma de jugar.Ozil juega en el equipo y Di María también.En eso llega Bale y se vende a Ozil tras partido en Granada.100 kilazos para un puesto QUE NO ERA NECESARIO REFORZAR POR MUCHO QUE OS EMPEÑEIS (Jesé, Di María, CR....);pero nada,el Barcelona había fichado a Neymar y había que volver a dar un "golpe" de efecto florentinista,como le gusta al Ser Superior a la caterva de adláteres,pelotas y mastuerzos que lo alaban.Otra vez Florentimo lo había conseguido.Que se hablara del Madrid.Del tema deportivo ni se habla,pero Ancelotti,traga,pues para eso se le trajo.
Comienzan las probaturas con Bale,pero sin pretemporada,medio lesionado no luce mucho.Se cambia al 4-3-3,el único sistema para poder incrustar a Bale y tener al presidente contento, para así poder vender camisetas en Cardiff.Todo lo hecho en pretemporada NO VALE.Bale ES UN JUGADOR PARA JUGAR AL ESPACIO y ese perfil ya lo teníamos en el equipo,¿ahora a qué se juega?,si Ancelotti dijo en pretemporada lo de los 30 toques ahora dice 3,es decir,que se cambia TODA la idea para que juegue el galés,florentinismo en su máximo esplendor y es lo que a la mayoría de los madridistas les encanta.
Para que juegue Di María, aprovechando la lesión de Khedira,lo mete en el centro del campo,problema resuelto,meto a Bale y ya tengo alguien en el centro del campo para correr,porque esa es otra,que los 3 de arriba no replieguen es de vergüenza y que encima el entrenador defienda esa idea me parece demencial.
En resumen,la llegada de Bale ha supuesto:
-Romper la idea que se tenía de juego en pretemporada
-Anular la meritocracia
-Gastarse 100 kilos en un refuerzo que no hacía falta
-Extender la idea de la adaptación de un jugador para justificar la cagada (pienso en los emigrantes españoles yendo a Reino Unido a trabajar y diciendo:"eh,que soy de otro país y tengo que adaptarme,este es un país nuevo con idioma nuevo,no me exija mucho en este trabajo,Sir")

Todo el tinglado se mantiene a flote si se van sacando los resultados,pero ,ahora,en el momento culminante de la temporada se ven los defectos que arrancaron en pretemporada,porque digo yo,¿hubiera recomendado Ancelotti el fichaje de Isco,Illarra,Carvajal o Bale si ya hubiese sido entrenador del Madrid?,no lo creo.A Isco lo quiere reconvertir a lo que no es, a Illarra lo ve verde,de Carvajal no se fía mucho y a Bale lo tiene que meter sí o sí.
Y por eso estamos como estamos.

Lo de siempre

En septiembre gracias Florentino eres el ser superior

En abril fuera Florentino npi en el fútbol

6 años En lo mismo

Caduki escribió:En este club,parece ser,que es imposible realizar una planificación deportiva en condiciones.Nunca se hacen las cosas de forma coherente y con sentido común.Todo es a base de prisas de última hora y caprichos.
Pongámonos en antecedentes: mayo/junio de 2013,se sabe que Mou no va a seguir y se empiezan a buscar sustitutos.Suenan nombres de toda clase y pelaje.Mientras tanto, se empieza a fichar: Isco,Carvajal,Illarra...Todo esto sin entrenador,que es lo que gusta en este club.Primero fichamos jugadores y luego el entrenador que vaya arreando con lo que tiene.
Se ficha a Ancelotti claramente con un objetivo:es un "funcionario" de club,va a tragar con carros y carretas y no va a "liarla" en ruedas de prensa;no se le ficha por su estilo de juego,por su forma de trabajar,no,se ficha por sus "tragaderas".
Comienza la pretemporada;se intenta hacer algo diferente.Isco,Illarra,Ozil,Modric...permiten un juego más de control y toque,que junto con CR y Benzema puede ser mortal de necesidad.Empieza a crecer la expectación.
Mientras tanto,se empieza a cocinar el fichaje de Bale y llegamos a agosto.A mediados comienza la Liga con el equipo asumiendo una nueva forma de jugar.Ozil juega en el equipo y Di María también.En eso llega Bale y se vende a Ozil tras partido en Granada.100 kilazos para un puesto QUE NO ERA NECESARIO REFORZAR POR MUCHO QUE OS EMPEÑEIS (Jesé, Di María, CR....);pero nada,el Barcelona había fichado a Neymar y había que volver a dar un "golpe" de efecto florentinista,como le gusta al Ser Superior a la caterva de adláteres,pelotas y mastuerzos que lo alaban.Otra vez Florentimo lo había conseguido.Que se hablara del Madrid.Del tema deportivo ni se habla,pero Ancelotti,traga,pues para eso se le trajo.
Comienzan las probaturas con Bale,pero sin pretemporada,medio lesionado no luce mucho.Se cambia al 4-3-3,el único sistema para poder incrustar a Bale y tener al presidente contento, para así poder vender camisetas en Cardiff.Todo lo hecho en pretemporada NO VALE.Bale ES UN JUGADOR PARA JUGAR AL ESPACIO y ese perfil ya lo teníamos en el equipo,¿ahora a qué se juega?,si Ancelotti dijo en pretemporada lo de los 30 toques ahora dice 3,es decir,que se cambia TODA la idea para que juegue el galés,florentinismo en su máximo esplendor y es lo que a la mayoría de los madridistas les encanta.
Para que juegue Di María, aprovechando la lesión de Khedira,lo mete en el centro del campo,problema resuelto,meto a Bale y ya tengo alguien en el centro del campo para correr,porque esa es otra,que los 3 de arriba no replieguen es de vergüenza y que encima el entrenador defienda esa idea me parece demencial.
En resumen,la llegada de Bale ha supuesto:
-Romper la idea que se tenía de juego en pretemporada
-Anular la meritocracia
-Gastarse 100 kilos en un refuerzo que no hacía falta
-Extender la idea de la adaptación de un jugador para justificar la cagada (pienso en los emigrantes españoles yendo a Reino Unido a trabajar y diciendo:"eh,que soy de otro país y tengo que adaptarme,este es un país nuevo con idioma nuevo,no me exija mucho en este trabajo,Sir")

Todo el tinglado se mantiene a flote si se van sacando los resultados,pero ,ahora,en el momento culminante  de la temporada se ven los defectos que arrancaron en pretemporada,porque digo yo,¿hubiera recomendado Ancelotti el fichaje de Isco,Illarra,Carvajal o Bale si ya hubiese sido entrenador del Madrid?,no lo creo.A Isco lo quiere reconvertir a lo que no es, a Illarra lo ve verde,de Carvajal no se fía mucho y a Bale lo tiene que meter sí o sí.
Y por eso estamos como estamos.

pues yo discrepo en algunas cosas: isco, illarra y carvajal no fueron malos fichajes, y aun hoy considero que no lo serán. Carvajal ya tendria que haber estado en el madrid la temporada anterior con mou... pero el portugues prefirio traerse a essien xD. Illarra esta verde, coño es un chaval, como isco... son dos apuestas de futuro, un poco caras pero tienen calidad y creo que pueden crecer como futbolistas si se les tiene paciencia. El que lo jodio todo fue bale, que costo mas de 100 millones y no era para nada el perfil de jugador para jugar a lo que en principio carlo queria... encima provocó la salida de un jugador como ozil... y al gales tenia que meterlo en el once nada mas llegar para que el madridismo olvidase rápido a su mago, a su 10... error grave de carlo ahi tragando... me recordo al calzonazos de pelelegrini.

Me pase todo el verano haciendo campaña contra el fichaje de bale, me apoyé incluso en EA xD, y recé por que no viniera pq lo joderia todo. Y el tiempo me dió la razón... carlo cambio el sistema y metio en un once a 3 clones como cr-dimaria-bale... equipo partido una vez más, y los que sufren los de siempre una vez más: modric, benzema, isco, illarra... los jugadores más técnicos. Nos hemos aguantado arriba por la excelsa clase del croata y del beduino, y por la pegada de Cristiano. Ahora solo queda rezar por un arbitraje digno en la final de copa para salvar la temporada.

Menge Scheiße gehen














Nur ein Scherz, nicht rost

Este verano quién será? Suárez y Pogba?

Zinediner escribió:
pues yo discrepo en algunas cosas: isco, illarra y carvajal no fueron malos fichajes, y aun hoy considero que no lo serán. Carvajal ya tendria que haber estado en el madrid la temporada anterior con mou... pero el portugues prefirio traerse a essien xD. Illarra esta verde, coño es un chaval, como isco... son dos apuestas de futuro, un poco caras pero tienen calidad y creo que pueden crecer como futbolistas si se les tiene paciencia.

Yo tampoco los considero malos fichajes ni malos jugadores.Mi texto no va por ahí.Va en el sentido que quizás Ancelotti hubiera preferido,por ejemplo,a Vidal,Verrati...Va en el sentido de que en este club da igual tener o no tener entrenador para altas/bajas;se hace lo que le sale de los mismísimos al SS y ya está.P´alante.

iVarane escribió:Este verano quién será? Suárez y Pogba?

Fichajazos si por ejemplo te cargas a Bale y Cristiano y haces un equipo donde todos atacan y defienden,
sino, más leña al fuego ....

  

Es de diciembre de 2013, pero como siempre Alberto las clava:


Mourinho y la herencia impagable

Cada cierto tiempo la historia se encarga de recordarnos que los proyectos más sólidos nacieron siempre de escenarios de crisis, cuando la desesperación llevó a apostar como último recurso por la paciencia. En el fútbol de élite no hay tiempo y cualquier decisión que sirva de atajo en el camino hacia el triunfo a corto plazo se concibe como buena, aunque esto condicione la planificación de una idea de proyecto –que muchas veces ni siquiera existe–, aplazando el problema en lugar de solucionarlo. Cuando estos equipos en crisis se han hartado de gastar en grandes nombres que nada tienen que ver con la idea por desarrollar, cuando se han ido reemplazando entrenadores cuyo modelo de juego nada tiene que ver con el anterior, cuando estos técnicos, presos de los resultados, condicionan la preparación física de toda la temporada para llegar a tope al inicio y conseguir así un colchón de puntos que les dé vida hasta las últimas jornadas, en las que su rendimiento cae en picado porque llegan fundidos, cuando se han agotado todos estos dudosos recursos, los clubes terminan en ocasiones por resignarse, oficializan su idea, dan el mando a un técnico que comulgue con ella y abandonan las prisas en pro del proyecto. Así, cuando Berlusconi llega al Milan en 1986 el club atraviesa el peor momento de su historia, con siete años sin títulos, un doble paso por la Serie B y un retorno a la élite en la que luchar por el Scudetto no deja de ser una quimera. Entonces Il Cavaliere apostó por el técnico del Parma –en la Serie B–, Arrigo Sacchi, sin experiencia alguna en la élite ni como jugador ni como entrenador, pero que le había dejado prendado en los octavos de final de la Coppa de esa misma temporada, donde el Parma eliminó a los rossoneri, incapaces de meter un gol en 180 minutos. El resto es historia del fútbol. El Barça era un polvorín cuando Cruyff aterrizó en Barcelona hace veinticinco años, y el papel de segundón empezaba a ser asumido por los culés en 2003 cuando llegó Rijkaard, pero de la paciencia de sus presidentes ante nefastos arranques de temporada se forjaron equipos históricos. Y podríamos seguir hasta aburrir con el Manchester de Ferguson, el Borussia Dortmund de Klopp o la Juve de Conte.

Todos los grandes de Europa, en una época u otra, tuvieron este periodo de travesía en el desierto. Todos menos el Madrid, que come aparte. En el club blanco los grandes jugadores fueron siempre por delante de las ideas, de los entrenadores y de los proyectos, porque el proyecto siempre fueron ellos. Esto le ha permitido al club ganar títulos de forma continuada en el tiempo, abstrayéndose de ciertas competiciones para focalizar sus fuerzas en los torneos que iba eligiendo, haciendo valer sus jugadores y el aura ganador de su escudo –al contrario que el Barça, nunca necesitó tener el mejor equipo para ganar títulos–, pero renunciando a abarcarlo todo. Florentino Pérez recrudeció esto, subestimó la figura del entrenador y otorgó todo el protagonismo a los jugadores mediáticos, hasta que el club se agotó de ver cómo esto por sí solo no le daba para competir frente a un equipo excelso trabajado hasta el último detalle por Guardiola y decidió que el mediático fuera el entrenador. Y aquí cambió la historia del club.

Mourinho pasó a afrontar la temporada como un todo y el Madrid a ju,gar más partidos que nunca en abril y mayo. Partidos de verdad, de los que se llevan en la cabeza toda la semana y cuando llega el día no ves el momento de acabar la jornada de trabajo para ir corriendo a casa o al bar a verlos. Desde entonces, el Madrid no regala títulos en Toledo o Alcorcón, ha frenado el empequeñecimiento que había sufrido el equipo en los seis años anteriores cada vez que escuchaba el himno de la Champions, no entiende la competición sin llegar al tramo final de temporada con opciones a todos los títulos, y si tienen que atropellarlo, como decía Cruyff, lo atropella un Ferrari. El madridismo ha vuelto a vivir momentos que bien valen una temporada entera, tanto ganando como perdiendo, disputando partidos con los que se escribe la historia. Se ha ganado en el Camp Nou maniatando al Barça, ahogándolo en la posesión más improductiva para destrozarlo al contragolpe, y se ha perdido disfrutando de cuatro minutos de asedio –tras el segundo gol de Ramos– ante un Borussia Dortmund muerto de miedo porque el Bernabéu se lo comía.

Ahora la baja de Khedira, una de las piedras sobre las que Mourinho levantó su templo a la competitividad, merma al equipo, sobre todo de cara a partidos machos y competiciones a todo o nada donde los errores se pagan mucho más caros que en la liga. El Madrid, con un mediocampo más virtuoso con balón, elevará el número de golpes en cada duelo –a favor y en contra–, algo que puede convertir su trayectoria en la liga en una gira de los Globetrotters con un par de bolos ante equipos de la NBA –Barça y Atleti–. Sin embargo, en la Champions no hay sparrings, y esa será otra historia. El hecho de que el Madrid no vuelva a tener un partido gordo como mínimo hasta finales de febrero –encadena octavos de Champions y visita al Calderón– le otorga a Ancelotti tres meses para reinventarse sobre lo ya trabajado, un reto a la altura del técnico italiano, flexible y amoldable como pocos desde que se deshiciera de la sombra de Sacchi que tanto le había limitado en su primera etapa como técnico, para entenderla como inspiración y comenzar a ser él mismo. La Champions es una ruleta rusa en la que nunca sabes cuántas balas vas a tener que meter en el tambor del revólver para que te sorprenda, y Mourinho metió tres en forma de semifinales. Sin Khedira parece más complicado que esta cuarta bala se dispare, pero ya les saltó cuando menos lo esperaban a los Drogba, Terry, Lampard y compañía.

Calma people   

iVarane escribió:Este verano quién será? Suárez y Pogba?

dependera de los titulos ... apuesto por los 2   

Ancelotti no ha tenido ni un ápice de responsabilidad en la confección de la plantilla... SALVO LA VENTA DE ÖZIL.
No recomendó ni un solo fichaje, no ha venido nadie "suyo".
Se empezó a fichar sin que hubiera pisado Valdebebas y se remató con Bale.
Lo único que tuvo que hacer fue elegir a quién se cargaba y se cargó a Mesut.
Es un verdadero títere.

un club con planificacion nunca hubiera fichado a bale

a veces parece que ni el Madrid quiere tener proyecto ni le dejan, porque en cuanto tiene algo parecido o similar o algo que se le pueda parecer a un proyecto aunque sea un poquito salen los de siempre a despotricar.

Sylar escribió:Ancelotti no ha tenido ni un ápice de responsabilidad en la confección de la plantilla... SALVO LA VENTA DE ÖZIL.
No recomendó ni un solo fichaje, no ha venido nadie "suyo".
Se empezó a fichar sin que hubiera pisado Valdebebas y se remató con Bale.
Lo único que tuvo que hacer fue elegir a quién se cargaba y se cargó a Mesut.
Es un verdadero títere.

Totalmente de acuerdo.Nadie duda de la calidad de Isco,Illarramendi o Carvajal pero quizás Ancelotti hubiera preferido a "otros".Y lo de Bale ya terminó de romper todo.

ariscito escribió:a veces parece que ni el Madrid quiere tener proyecto ni le dejan, porque en cuanto tiene algo parecido o similar o algo que se le pueda parecer a un proyecto aunque sea un poquito salen los de siempre a despotricar.

Si tú consideras un proyecto fichar sin tener entrenador o fichar un jugador de las mismas características de 3 que ya tienes en plantilla,pues entonces sí hay proyecto.

Aunque no es muy querido por estos lares,y con razón,dice algunas cosas interesantes,Diego Torres:

http://deportes.elpais.com/deportes/2014/03/30/actualidad/1396205358_238117.html

La doble derrota sufrida por el Madrid ante el Barça (3-4) y el Sevilla (2-1) la semana pasada ha introducido un profundo malestar en el madridismo. La afición que se congregó el sábado a la noche en el Bernabéu, bajo la lluvia persistente, dio síntomas de frustración. Ni la goleada al Rayo (5-0) frenó las manifestaciones de desengaño, esos pitos contra Bale, Diego López, Benzema, Ancelotti o el propio Cristiano, en una ola de escepticismo que tapó al equipo de reproches. En el seno de la hinchada arraigan sospechas que van más allá de la coyuntura deportiva. Vibraciones que la junta directiva de Florentino Pérez percibe como un peligroso síntoma de vulnerabilidad.

Advierten fuentes de la dirigencia del Madrid que las campañas de propaganda lanzadas desde 2009 comienzan a agotarse. Entonces los discursos oficiales apuntaron a la realización de una inversión sin precedentes en la historia del deporte para acabar con la hegemonía del Barcelona. Lo primero se cumplió, y se sigue practicando en desembolsos como el que se hizo esta temporada por Isco, Illarra y Bale, que costaron 170 millones de euros. Lo segundo, la derrota del Barça para ocupar su puesto de predominio en Europa, sigue siendo una hazaña improbable. Hace una semana los socios fueron testigos de que este Barça declinante es capaz de competir mejor que este Madrid que se presume emergente. A la exigencia suprema, los fatigados cracks del equipo catalán respondieron con más solvencia que los cracks propios.

El recurso propagandístico al arbitraje prevaricador y a la conspiración institucional para socorrer al Barcelona es cada día menos efectivo. En el entorno de Florentino Pérez piensan que un hecho por encima de todo está restando credibilidad al victimismo al que se aferran algunos portavoces: el líder de la Liga ya no es el Barcelona; es el Atlético.

Los peñistas empiezan a desconfiar de la teoría de la conspiración arbitral
Los responsables del palco saben que los peñistas ya no son tan permeables a dar por buena la teoría de la conspiración. Aquella fórmula definitivamente proclamada por José Mourinho en la primavera de 2011 no es creíble cuando el equipo que triunfa en España no es el Barcelona de Blatter, Platini y la UNICEF sino el Atlético del Cholo.

Florentino Pérez está preocupado porque considera que el Atlético no debería constituir un obstáculo. Se lo dicen los socios, que desde hace dos décadas han dejado de contemplar al vecino madrileño como un adversario en esa búsqueda de grandeza que cristaliza en la décima Copa de Europa. Los mismos socios que, desde 2009, han sido testigos de la impotencia del equipo ante las situaciones límite, cuando llega la primavera y se juegan la Champions. Renovación tras renovación, fichaje tras fichaje. Primero se toparon con el Lyón, después con el Bayern, luego con el Barça, finalmente con el Borussia. Han pasado 12 años desde la conquista de la novena. La sequía coincide con la década en que el Madrid se convirtió en el club más rico del mundo. Florentino Pérez fue responsable de modernizar la institución y de multiplicar los ingresos. Pero el dinero no se traduce en éxitos deportivos.

En la directiva piensan que el liderato del Atlético resta credibilidad al discurso
El sábado, el Bernabéu no soportó ver al Rayo durmiendo el balón durante una hora frente a un Madrid replegado. Los aficionados despidieron con rabia al equipo en el descanso. El disgusto se trasladó a las gradas, donde el fondo sur litigó con el resto: pitos contra cánticos, piperos contra grada de animación, socios contra socios. El clima de fricción entre iguales no cesa desde que Mourinho comenzó su exploración dialéctica, señalando a unos por “madridistas” y a otros por “pseudomadridistas”, según respondieran automáticamente o no a la propaganda oficial.

El sábado los socios manifestaron sus dudas hacia todo aquello que han difundido los órganos de comunicación del club desde 2010: que el Madrid es el mejor equipo de Europa, que Mourinho fue un caudillo predestinado, que los árbitros los perjudican sistemáticamente, que Cristiano es el mejor jugador del mundo, que Bale es un potencial balón de oro, y que Diego López debe ser titular por méritos deportivos porque otra cosa es faltarle el respeto... Los socios pitan porque ya no están seguros de que estos axiomas se correspondan con la realidad.

La tremolina parece sacar a la figura de Iker Casillas de las tinieblas según discurre la temporada. Insultado por los ultras en el campo y en la calle, y durante meses presentado por los elementos más afines al poder como el culpable del fracaso del proyecto de Mourinho, ahora el capitán se representa como un salvador en la imaginación de muchos. ¿Y si Casillas, al fin y al cabo, fuese mejor portero que López? Las gradas no necesitan reflexionar demasiado para alcanzar una certeza: la Liga, única competición que el Madrid ha puesto en peligro, es el torneo en el que no juega Casillas.

“Yo”, solía decir Florentino Pérez, “a Mourinho le tengo que explicar lo que quiere el Bernabéu”.

El presidente se ve a sí mismo como un demiurgo capaz de interpretar la voluntad popular. Proveedor de instalaciones, superentrenadores y superplantillas, siente que le ha dado al madridismo todo aquello que el madridismo le ha reclamado y no comprende cómo es posible que el equipo sea tercero en la Liga por debajo incluso del Atlético. ¿cómo puede ser que fichando tantos cromitos no tenga éxito?, es lo que piensa Florentimo.

La temporada pasada fue una de las más estériles de la historia del Madrid y la hinchada apenas manifestó su perplejidad. De pronto, contra el Rayo, un sector del público ha resuelto declarar su desconfianza.

podeis hacerle una oferta a Zubi, creo que este verano libra.

De aquellos lodos...

debería poder haber dos presidentes, uno para baloncesto y otro para fútbol