habra algun entrenador valido para el madrid?

DANTE escribió:Luis Aragonés

castolo escribió:

DANTE escribió:Luis Aragonés

bueno habria que ver a luis en el madrid ,tengo mis dudas de que hubiera sido capaz de quitar del medio a raul como hizo en la seleccion.

DANTE escribió:

castolo escribió:

DANTE escribió:Luis Aragonés

bueno habria que ver a luis en el madrid ,tengo mis dudas de que hubiera sido capaz de quitar del medio a raul como hizo en la seleccion.

No lo decía en serio , aunque si nos extirpa a la rata es para pensarlo.

Capello me gustaba mucho, podría haber hecho un equipo realmente tremendamente competitivo se le hubiesen dejado seguir. Pellegrini también me gusta, hay que dejarle tiempo y que se apañe con la planificación que le hizo Valdano.

11Karim escribió:Del Bosque era el Ferguson del Madrid para muchos años,un hombre sensato,madridista,de la casa,sabía como llevar un vestuario,con las ideas bien claras,sabiendo manejar cualquier situación...pero claro su librillo se quedó "anticuado"
Y así estamos desde que se fue,dando tumbos...

castolo escribió:

DANTE escribió:

castolo escribió:

DANTE escribió:Luis Aragonés

bueno habria que ver a luis en el madrid ,tengo mis dudas de que hubiera sido capaz de quitar del medio a raul como hizo en la seleccion.

No lo decía en serio , aunque si nos extirpa a la rata es para pensarlo.

Capello me gustaba mucho, podría haber hecho un equipo realmente tremendamente competitivo se le hubiesen dejado seguir. Pellegrini también me gusta, hay que dejarle tiempo y que se apañe con la planificación que le hizo Valdano.

si,pero es que a toro pasado es facil hablar,yo recuerdo el año de capello que casi todo el mundo pedia su cabeza durante toda la temporada,ahora como ya no esta lo echamos de menos,cuando larguen a pellegrini traeran a otro que tampoco nos valdra,y diremos que habia que haber mantenido a pellegrini ,el club esta sumido en una locura y alguien tiene que ponerle freno a esto.

11Karim escribió:Del Bosque era el Ferguson del Madrid para muchos años,un hombre sensato,madridista,de la casa,sabía como llevar un vestuario,con las ideas bien claras,sabiendo manejar cualquier situación...pero claro su librillo se quedó "anticuado"
Y así estamos desde que se fue,dando tumbos...

DANTE escribió:

11Karim escribió:Del Bosque era el Ferguson del Madrid para muchos años,un hombre sensato,madridista,de la casa,sabía como llevar un vestuario,con las ideas bien claras,sabiendo manejar cualquier situación...pero claro su librillo se quedó "anticuado"
Y así estamos desde que se fue,dando tumbos...

No se, igual soy muy injusto, pero siendo sincero a mi Del Bosque al final no era muy santo de mi devoción. Ya se que ganó bastante y tal (que por otro lado la tremenda plantilla que tenía ayudaba bastante), pero los problemas defensivos y los desajustes tácticos (jugadas a balón parado por ejemplo) los llevamos arrastrando desde su época y a eso súmale que los jugadores se le subían a la chepa.

RUSO escribió:Nos mola eso de nuevos proyectos, entrenadores ofensivos, entrenadores que juegan por bandas, entrenadores que usan 3 delanteros, nuevos fichajes

castolo escribió:

RUSO escribió:Nos mola eso de nuevos proyectos, entrenadores ofensivos, entrenadores que juegan por bandas, entrenadores que usan 3 delanteros, nuevos fichajes

hombre la verdad es que es mas entretenido ,a mi me mola eso de ver caras nuevas ,me encanta cuando llega el nuevo entrenador y echan las imagenes en la tele en las que se dice "el nuevo entrenador coge las riendas ,para comenzar la jornada matutina el mister dio una ligera charla a sus jugadores en las que les trasmitio lo que espera de ellos ,para posteriormente pasar a un duro y exigente trabajo fisico que dejo a los jugadores extenuados sobre el terreno de juego "
en ese momento admito que siempre pienso ,,,,,,,"este vez va la vencida ,este entrenador es el bueno de verdad ,un tio exigente,con porte y que bien le queda el silbato colgado al cuello ,en dos semanas este equipo juega como los angeles ,lo intuyo"

castolo escribió:

RUSO escribió:Nos mola eso de nuevos proyectos, entrenadores ofensivos, entrenadores que juegan por bandas, entrenadores que usan 3 delanteros, nuevos fichajes

hombre la verdad es que es mas entretenido ,a mi me mola eso de ver caras nuevas ,me encanta cuando llega el nuevo entrenador y echan las imagenes en la tele en las que se dice "el nuevo entrenador coge las riendas ,para comenzar la jornada matutina el mister dio una ligera charla a sus jugadores en las que les trasmitio lo que espera de ellos ,para posteriormente pasar a un duro y exigente trabajo fisico que dejo a los jugadores extenuados sobre el terreno de juego "
en ese momento admito que siempre pienso ,,,,,,,"este vez va la vencida ,este entrenador es el bueno de verdad ,un tio exigente,con porte y que bien le queda el silbato colgado al cuello ,en dos semanas este equipo juega como los angeles ,lo intuyo"

RUSO escribió:Nos mola eso de nuevos proyectos, entrenadores ofensivos, entrenadores que juegan por bandas, entrenadores que usan 3 delanteros, nuevos fichajes

castolo escribió:desde la epoca de del bosque y los galacticos han pasado mas de 12 entrenadores por el madrid ,todos nos parecian malos,tarde o temprano hemos pedido la cabeza de todos,unos por ultradefensivos,otros por blandos,otros por cuadrados magicos,otros por jugar sin bandas etc etc etc ,¿de verdad pensais que todos son tan malos? ¿o es que se convierten en inutiles al llegar al madrid? ¿no sera que el problema es el madrid que todo lo paquetiza?

incluso se han echado entrenadores ganando titulos,cosa impensable en otros clubs ,se a dicho que del bosque tambien era un inutil ,que el equipo gano por los jugadores,y no por su labor,repito ¿algun entrenador nos parece bueno?

DANTE escribió:

11Karim escribió:Del Bosque era el Ferguson del Madrid para muchos años,un hombre sensato,madridista,de la casa,sabía como llevar un vestuario,con las ideas bien claras,sabiendo manejar cualquier situación...pero claro su librillo se quedó "anticuado"
Y así estamos desde que se fue,dando tumbos...

No se, igual soy muy injusto, pero siendo sincero a mi Del Bosque al final no era muy santo de mi devoción. Ya se que ganó bastante y tal (que por otro lado la tremenda plantilla que tenía ayudaba bastante), pero los problemas defensivos y los desajustes tácticos (jugadas a balón parado por ejemplo) los llevamos arrastrando desde su época y a eso súmale que los jugadores se le subían a la chepa.

RUSO escribió:

castolo escribió:

RUSO escribió:Nos mola eso de nuevos proyectos, entrenadores ofensivos, entrenadores que juegan por bandas, entrenadores que usan 3 delanteros, nuevos fichajes

hombre la verdad es que es mas entretenido ,a mi me mola eso de ver caras nuevas ,me encanta cuando llega el nuevo entrenador y echan las imagenes en la tele en las que se dice "el nuevo entrenador coge las riendas ,para comenzar la jornada matutina el mister dio una ligera charla a sus jugadores en las que les trasmitio lo que espera de ellos ,para posteriormente pasar a un duro y exigente trabajo fisico que dejo a los jugadores extenuados sobre el terreno de juego "
en ese momento admito que siempre pienso ,,,,,,,"este vez va la vencida ,este entrenador es el bueno de verdad ,un tio exigente,con porte y que bien le queda el silbato colgado al cuello ,en dos semanas este equipo juega como los angeles ,lo intuyo"

Y esas portadas de marca y as: "Fulanito nos desvela sus 10 mandamientos" , madre mia incluso cuando dicen que va a hacer sesiones dobles de entrenamientos nos flipamos "Buaaa este tio los va a poner firmes". Como maneja las tacticas.

castolo escribió:desde la epoca de del bosque y los galacticos han pasado mas de 12 entrenadores por el madrid ,todos nos parecian malos,tarde o temprano hemos pedido la cabeza de todos,unos por ultradefensivos,otros por blandos,otros por cuadrados magicos,otros por jugar sin bandas etc etc etc ,¿de verdad pensais que todos son tan malos? ¿o es que se convierten en inutiles al llegar al madrid? ¿no sera que el problema es el madrid que todo lo paquetiza?

incluso se han echado entrenadores ganando titulos,cosa impensable en otros clubs ,se a dicho que del bosque tambien era un inutil ,que el equipo gano por los jugadores,y no por su labor,repito ¿algun entrenador nos parece bueno?

11Karim escribió:Del Bosque era el Ferguson del Madrid para muchos años,un hombre sensato,madridista,de la casa,sabía como llevar un vestuario,con las ideas bien claras,sabiendo manejar cualquier situación...pero claro su librillo se quedó "anticuado"
Y así estamos desde que se fue,dando tumbos...

Angel escribió:

11Karim escribió:Del Bosque era el Ferguson del Madrid para muchos años,un hombre sensato,madridista,de la casa,sabía como llevar un vestuario,con las ideas bien claras,sabiendo manejar cualquier situación...pero claro su librillo se quedó "anticuado"
Y así estamos desde que se fue,dando tumbos...

Eso es un cuento de la misma prensa que cuando era entrenador lo ponía a parir.

Los problemas de entrenadores en el Madrid vienen de mucho antes de Del bosque y él, desde luego que no los solucionó, en todo caso los agravó (Le mandaron a tomar por el culo en público, otro se negó a salir, etc.....eso es saber llevar a la plantilla...enga ya ), pues los problemas son del poder que tiene el vestuario que no hay entrenador que los meta en vereda.

Eso el que mejor lo sabe es Valdano que lo sufrió como jugador y como entrenador, en la primera etapa con Florentino tuvieron huevos de quitar a Hierro, pero no los tienen para hacerlo con Raúl, éste tiene mucho poder con la prensa y no se atreven.....y los problemas continúan.