Pellegrini se larga

El único que encaja es Mourinho.
Con el, llegaran Ribery, Silva y un defensa.

Decanato escribió:Una pregunta, Guindilla: si tu estuvieses en el lugar de Pellegrini qué pensarías y, sobre todo, qué harías? ...

Si fichan a Ribery y Pellegrini dimite ganando la liga, te aseguro que el 99% del madridismo lo entenderá a la perfección.

También puede ser que Pellegrini esté saturado, hasta los huevos de tanta presión, tanta portada mal intencionada y tanta persecución y vea una buena salida el dimitir ganando la Liga o esperar a que le echen.
Sencillamente puede ser que el hombre no tenga ganas de pasar de nuevo por lo mismo otro año mas con el añadido de que si le refuerzan al equipo las críticas serían aún mas feroces que las de este año si no se consiguen los objetivos esperados.

chungo escribió:También puede ser que Pellegrini esté saturado, hasta los huevos de tanta presión, tanta portada mal intencionada y tanta persecución y vea una buena salida el dimitir ganando la Liga o esperar a que le echen.
Sencillamente puede ser que el hombre no tenga ganas de pasar de nuevo por lo mismo otro año mas con el añadido de que si le refuerzan al equipo las críticas serían aún mas feroces que las de este año si no se consiguen los objetivos esperados.

Qué presiones ni que hostias.
Hace tiempo cualquier entrenador querría entrenar al Madrid. Y con el paso de los años y viendo que el míster es de todo menos un "míster" en el equipo, el Madrid empieza a ser un leproso con la peste para los entrenadores. No es de extrañar que Pellegrini quiera dejar el barco viendo que es el último mono y que hasta el utillero manda más que él.

morenoLove escribió:El único que encaja es Mourinho.
Con el, llegaran Ribery, Silva y un defensa.

Por favor...

Escipion escribió:

Decanato escribió:Una pregunta, Guindilla: si tu estuvieses en el lugar de Pellegrini qué pensarías y, sobre todo, qué harías? ...

Si fichan a Ribery y Pellegrini dimite ganando la liga, te aseguro que el 99% del madridismo lo entenderá a la perfección.

Desde luego.

Barcelonista Neutral escribió:

chungo escribió:También puede ser que Pellegrini esté saturado, hasta los huevos de tanta presión, tanta portada mal intencionada y tanta persecución y vea una buena salida el dimitir ganando la Liga o esperar a que le echen.
Sencillamente puede ser que el hombre no tenga ganas de pasar de nuevo por lo mismo otro año mas con el añadido de que si le refuerzan al equipo las críticas serían aún mas feroces que las de este año si no se consiguen los objetivos esperados.

Qué presiones ni que hostias.
Hace tiempo cualquier entrenador querría entrenar al Madrid. Y con el paso de los años y viendo que el míster es de todo menos un "míster" en el equipo, el Madrid empieza a ser un leproso con la peste para los entrenadores. No es de extrañar que Pellegrini quiera dejar el barco viendo que es el último mono y que hasta el utillero manda más que él.

Mira, déjate tú de hostias.
Estáis permanentemente pendientes de buscarle las vueltas a TODO lo que huela a Real Madrid.
Desde que este hombre firmó estáis acusándole de ser un pelele (mas bien proyectáis un deseo) y con HECHOS también ha demostrado lo contrario. Ha sentado a Benzemá (fichaje de Floren) y ha puesto al supuestamente señalado por la directiva Higuaín, se ha cargado a Raúl, que podía no ser muy querido por los que mandan pero era políticamente incorrecto frente a la afición del Bernabéu. Apartó a tipos como Guti cuando lo consideró oportuno, etc.
No me vengas conque ha sido una mariontea porque no te lo compro. Puede ser que no pintara nada en la confección de la plantilla y se huela lo mismo para esta temporada (por otra parte lo sabía cuando firmó). Pero no me vengas con la milonga de la marioneta porque una vez comenzó la temporada el tío ha tomado las decisiones que ha creído convenientes.

Decanato escribió:
Una pregunta, Guindilla: si tu estuvieses en el lugar de Pellegrini qué pensarías y, sobre todo, qué harías? ...

Esa pregunta es una gilipollez porque ni tu ni nadie sabe en el lugar que está Pellegrini, a lo máximo que puedo llegar es a intuir algo, pero nada más. No tenemos medios de información ,son todos de desinformación luego no se puede saber nada en fución de cerebritos carcomidos por Marca y cia, está todo muy contaminado. Pero si realmente me pregutas que intuyo, pues te lo digo.

Pellegrini vino al Madrid, después de conocer perfectamente la liga española, la prensa y más o menos sabia de que iba la cosa, veniamos de una crisis institucional enorme, la peor de muchas que hemos tenido, y se ficha una serie de jugadores para crear cierto ilusión, además se intuye malos hábitos en esa plantilla y por lo tanto se tiene que arreglar cosas básicas.

En esto, que una persona nueva que empieza en un sitio, lo primero que debe hacer desde mi punto de vista es adaptarse a lo que haya y Pellegrini por sus comentarios pues intuyo que ha hecho esto, con sus aciertos y sus errores, según pasa el tiempo Pellegrini va pillando más experiencia, ahora con el casi añito que lleva , está en posición de que sus opiniones se vayan imponiendo, especialmente porque es un entrenador experto y lleva ya un tiempo suficiente para empezar a imponer sus criterios, vamos lo normal en cualquier currante que ya lleva tiempo en una tarea de responsabilidad. Lo normal creo yo, si se antepone el criterio de Pellegrini a lo planifcicado anteriormente, pues puede ser o no, ni tu ni yo lo sabemos, pero para mi eso no es preocupante, sino que no se imponga el criterio de Pellegrini, que hayan varios modelos de planificación e incluso haya que atar cabos suletos de anteriores negociaciones, pues no me preocupa, me parece lógico, pero te repito que si se impone el criterio de Pellegrini se habrá avanzado mucho. Y eso ni tu ni yo ni el Bizconde lo sabemos.

Y ahora discutimos esto que dice el tito de Ini a dos dias de jugar el clásico, lo podria haber dicho hace un mes, o después del clásico porque este comentario no es actualidad, ni un bombazo, lo puedes decir cuando te salga de la polla, cualquiera de este foro podria haber hecho esta conjetura y por enésima vez un periomierda vuelve a hacer una cojetura si dar ni una sola prueba, la mierda ya está en el tapete, lo que no es muy sospechoso es que lo diga a dos días de empezar el clásico y repito si este comentario va en la dirección culé, quemáis Roma y le echáis la culpa a Florentino , pero seguro. Sin embargo ahora compráis el comentario del Bizconde si o sí.

chungo escribió:

Barcelonista Neutral escribió:

chungo escribió:También puede ser que Pellegrini esté saturado, hasta los huevos de tanta presión, tanta portada mal intencionada y tanta persecución y vea una buena salida el dimitir ganando la Liga o esperar a que le echen.
Sencillamente puede ser que el hombre no tenga ganas de pasar de nuevo por lo mismo otro año mas con el añadido de que si le refuerzan al equipo las críticas serían aún mas feroces que las de este año si no se consiguen los objetivos esperados.

Qué presiones ni que hostias.
Hace tiempo cualquier entrenador querría entrenar al Madrid. Y con el paso de los años y viendo que el míster es de todo menos un "míster" en el equipo, el Madrid empieza a ser un leproso con la peste para los entrenadores. No es de extrañar que Pellegrini quiera dejar el barco viendo que es el último mono y que hasta el utillero manda más que él.

Mira, déjate tú de hostias.
Estáis permanentemente pendientes de buscarle las vueltas a TODO lo que huela a Real Madrid.
Desde que este hombre firmó estáis acusándole de ser un pelele (mas bien proyectáis un deseo) y con HECHOS también ha demostrado lo contrario. Ha sentado a Benzemá (fichaje de Floren) y ha puesto al supuestamente señalado por la directiva Higuaín, se ha cargado a Raúl, que podía no ser muy querido por los que mandan pero era políticamente incorrecto frente a la afición del Bernabéu. Apartó a tipos como Guti cuando lo consideró oportuno, etc.
No me vengas conque ha sido una mariontea porque no te lo compro. Puede ser que no pintara nada en la confección de la plantilla y se huela lo mismo para esta temporada (por otra parte lo sabía cuando firmó). Pero no me vengas con la milonga de la marioneta porque una vez comenzó la temporada el tío ha tomado las decisiones que ha creído convenientes.

Pero si te doy toda la razón.
Pellegrini no lo está haciendo nada mal con el Madrid, pero es el mismo madridismo "ejecutivo" el que le quiere largar. No digas que desde Barcelona se critica a Pellegrini, porque es todo lo contrario.

¿Otro cambio de rumbo?,no por favor,no lo aguantaría.

EL Guindilla escribió:
...
Pellegrini vino al Madrid, después de conocer perfectamente la liga española, la prensa y más o menos sabia de que iba la cosa, veniamos de una crisis institucional enorme, la peor de muchas que hemos tenido, y se ficha una serie de jugadores para crear cierto ilusión, además se intuye malos hábitos en esa plantilla y por lo tanto se tiene que arreglar cosas básicas.

En esto, que una persona nueva que empieza en un sitio, lo primero que debe hacer desde mi punto de vista es adaptarse a lo que haya y Pellegrini por sus comentarios pues intuyo que ha hecho esto, con sus aciertos y sus errores, según pasa el tiempo Pellegrini va pillando más experiencia, ahora con el casi añito que lleva , está en posición de que sus opiniones se vayan imponiendo, especialmente porque es un entrenador experto y lleva ya un tiempo suficiente para empezar a imponer sus criterios, vamos lo normal en cualquier currante que ya lleva tiempo en una tarea de responsabilidad. Lo normal creo yo, si se antepone el criterio de Pellegrini a lo planifcicado anteriormente, pues puede ser o no, ni tu ni yo lo sabemos, pero para mi eso no es preocupante, sino que no se imponga el criterio de Pellegrini, que hayan varios modelos de planificación e incluso haya que atar cabos suletos de anteriores negociaciones, pues no me preocupa, me parece lógico, pero te repito que si se impone el criterio de Pellegrini se habrá avanzado mucho. Y eso ni tu ni yo ni el Bizconde lo sabemos.

Y ahora discutimos esto que dice el tito de Ini a dos dias de jugar el clásico, lo podria haber dicho hace un mes, o después del clásico porque este comentario no es actualidad, ni un bombazo, lo puedes decir cuando te salga de la polla, cualquiera de este foro podria haber hecho esta conjetura y por enésima vez un periomierda vuelve a hacer una cojetura si dar ni una sola prueba, la mierda ya está en el tapete, lo que no es muy sospechoso es que lo diga a dos días de empezar el clásico y repito si este comentario va en la dirección culé, quemáis Roma y le echáis la culpa a Florentino , pero seguro. Sin embargo ahora compráis el comentario del Bizconde si o sí.

Que no sabemos nada es totalmente cierto ... pero la persecución a la que se ha visto sometido (y se ve) Pelle mediáticamente desde que llegó, haciendo números de record en la historia del Madrid, se escapa a toda lógica ... resulta que con Benzema se tiene paciencia extrema porque se tiene que adaptar y el entrenador responsable de que ningún otro Madrid a estas alturas de Liga tenga tal cantidad de puntos se le tiene crucificado ... no hay que ser un lumbreras para ver que ciertos medios de comunicación, marca y PuntoPelota por ejemplo, han ido (y van) a saco con el técnico (como han hecho hasta que han podido con Higuaín), nunca ganaba él, pero siempre era el que perdía ... pero esto es desde el primer día ... mira, PARA MI Pelle no está respaladado por Florentino como no lo está Higuaín, por el simple hecho de que no los considera fichajes suyos ... que lo hacen bien? pues estupendo, no va a ser tan imbécil, como pasa con Higuaín que ya no hay huevos de meterle mano, pero que a la primera que han podido (partido OL), lo han vuelto a hacer ... coño, que ves PuntoPelota y dices 'pero bueno, aquí lo que se destila es odio, va más allá de la crítica' y eso no es desinteresado o afán por informar ... a mi me da la impresión que desde el club se intenta erosionar al máximo la figura de Pelle porque se quiere prescindir de él ...

Pero bueno, como bien dices son intuiciones de lo que vemos ...

Decanato escribió:

EL Guindilla escribió:
...
Pellegrini vino al Madrid, después de conocer perfectamente la liga española, la prensa y más o menos sabia de que iba la cosa, veniamos de una crisis institucional enorme, la peor de muchas que hemos tenido, y se ficha una serie de jugadores para crear cierto ilusión, además se intuye malos hábitos en esa plantilla y por lo tanto se tiene que arreglar cosas básicas.

En esto, que una persona nueva que empieza en un sitio, lo primero que debe hacer desde mi punto de vista es adaptarse a lo que haya y Pellegrini por sus comentarios pues intuyo que ha hecho esto, con sus aciertos y sus errores, según pasa el tiempo Pellegrini va pillando más experiencia, ahora con el casi añito que lleva , está en posición de que sus opiniones se vayan imponiendo, especialmente porque es un entrenador experto y lleva ya un tiempo suficiente para empezar a imponer sus criterios, vamos lo normal en cualquier currante que ya lleva tiempo en una tarea de responsabilidad. Lo normal creo yo, si se antepone el criterio de Pellegrini a lo planifcicado anteriormente, pues puede ser o no, ni tu ni yo lo sabemos, pero para mi eso no es preocupante, sino que no se imponga el criterio de Pellegrini, que hayan varios modelos de planificación e incluso haya que atar cabos suletos de anteriores negociaciones, pues no me preocupa, me parece lógico, pero te repito que si se impone el criterio de Pellegrini se habrá avanzado mucho. Y eso ni tu ni yo ni el Bizconde lo sabemos.

Y ahora discutimos esto que dice el tito de Ini a dos dias de jugar el clásico, lo podria haber dicho hace un mes, o después del clásico porque este comentario no es actualidad, ni un bombazo, lo puedes decir cuando te salga de la polla, cualquiera de este foro podria haber hecho esta conjetura y por enésima vez un periomierda vuelve a hacer una cojetura si dar ni una sola prueba, la mierda ya está en el tapete, lo que no es muy sospechoso es que lo diga a dos días de empezar el clásico y repito si este comentario va en la dirección culé, quemáis Roma y le echáis la culpa a Florentino , pero seguro. Sin embargo ahora compráis el comentario del Bizconde si o sí.

Que no sabemos nada es totalmente cierto ... pero la persecución a la que se ha visto sometido (y se ve) Pelle mediáticamente desde que llegó, haciendo números de record en la historia del Madrid, se escapa a toda lógica ... resulta que con Benzema se tiene paciencia extrema porque se tiene que adaptar y el entrenador responsable de que ningún otro Madrid a estas alturas de Liga tenga tal cantidad de puntos se le tiene crucificado ... no hay que ser un lumbreras para ver que ciertos medios de comunicación, marca y PuntoPelota por ejemplo, han ido (y van) a saco con el técnico (como han hecho hasta que han podido con Higuaín), nunca ganaba él, pero siempre era el que perdía ... pero esto es desde el primer día ... mira, PARA MI Pelle no está respaladado por Florentino como no lo está Higuaín, por el simple hecho de que no los considera fichajes suyos ... que lo hacen bien? pues estupendo, no va a ser tan imbécil, como pasa con Higuaín que ya no hay huevos de meterle mano, pero que a la primera que han podido (partido OL), lo han vuelto a hacer ... coño, que ves PuntoPelota y dices 'pero bueno, aquí lo que se destila es odio, va más allá de la crítica' y eso no es desinteresado o afán por informar ... a mi me da la impresión que desde el club se intenta erosionar al máximo la figura de Pelle porque se quiere prescindir de él ...

Pero bueno, como bien dices son intuiciones de lo que vemos ...

Estoy totalmente de acuerdo. Y es tan penoso...

Decanato escribió:

Que no sabemos nada es totalmente cierto ... pero la persecución a la que se ha visto sometido (y se ve) Pelle mediáticamente desde que llegó, haciendo números de record en la historia del Madrid, se escapa a toda lógica ... resulta que con Benzema se tiene paciencia extrema porque se tiene que adaptar y el entrenador responsable de que ningún otro Madrid a estas alturas de Liga tenga tal cantidad de puntos se le tiene crucificado ... no hay que ser un lumbreras para ver que ciertos medios de comunicación, marca y PuntoPelota por ejemplo, han ido (y van) a saco con el técnico (como han hecho hasta que han podido con Higuaín), nunca ganaba él, pero siempre era el que perdía ... pero esto es desde el primer día ... mira, PARA MI Pelle no está respaladado por Florentino como no lo está Higuaín, por el simple hecho de que no los considera fichajes suyos ... que lo hacen bien? pues estupendo, no va a ser tan imbécil, como pasa con Higuaín que ya no hay huevos de meterle mano, pero que a la primera que han podido (partido OL), lo han vuelto a hacer ... coño, que ves PuntoPelota y dices 'pero bueno, aquí lo que se destila es odio, va más allá de la crítica' y eso no es desinteresado o afán por informar ... a mi me da la impresión que desde el club se intenta erosionar al máximo la figura de Pelle porque se quiere prescindir de él ...

Pero bueno, como bien dices son intuiciones de lo que vemos ...

Eso es lo que estamos repitiendo dia tras dia los Madridistas de este Foro. Esa persecución mediatica a todo lo que no sea de Florentino. Sea Pellegrini, que no era el "elegido" del "Ser Superior", tanto a Higuaín que no es fichaje de Floren, como la paciencia "ilimitada" con Kaká y Benzemá, y el desprecio continuo a 2 jugadores como Sneijder y Robben con tonterias como las de que salian mucho, se lesionaban mucho, y se borraban de los partidos grandes...Y lo mas triste es que desde el Club dentro, no sé si directamente desde Florentino o desde su entorno (Sanchez, Féfé y demás escoria empresarial) no se actua o mas aún, se promueve esta persecución filtrando lo de que Higuaín no va a seguir, que se va a fichar a Ribery en vez de mirar las necesidades del equipo, etc...Es eso lo que mas ganas de vomitar me da, que el propio mal lo tengamos dentro del Club, y que toda esa gente no aprendiese absolutamente nada de los errores del pasado...

Decanato escribió:

EL Guindilla escribió:
...
Pellegrini vino al Madrid, después de conocer perfectamente la liga española, la prensa y más o menos sabia de que iba la cosa, veniamos de una crisis institucional enorme, la peor de muchas que hemos tenido, y se ficha una serie de jugadores para crear cierto ilusión, además se intuye malos hábitos en esa plantilla y por lo tanto se tiene que arreglar cosas básicas.

En esto, que una persona nueva que empieza en un sitio, lo primero que debe hacer desde mi punto de vista es adaptarse a lo que haya y Pellegrini por sus comentarios pues intuyo que ha hecho esto, con sus aciertos y sus errores, según pasa el tiempo Pellegrini va pillando más experiencia, ahora con el casi añito que lleva , está en posición de que sus opiniones se vayan imponiendo, especialmente porque es un entrenador experto y lleva ya un tiempo suficiente para empezar a imponer sus criterios, vamos lo normal en cualquier currante que ya lleva tiempo en una tarea de responsabilidad. Lo normal creo yo, si se antepone el criterio de Pellegrini a lo planifcicado anteriormente, pues puede ser o no, ni tu ni yo lo sabemos, pero para mi eso no es preocupante, sino que no se imponga el criterio de Pellegrini, que hayan varios modelos de planificación e incluso haya que atar cabos suletos de anteriores negociaciones, pues no me preocupa, me parece lógico, pero te repito que si se impone el criterio de Pellegrini se habrá avanzado mucho. Y eso ni tu ni yo ni el Bizconde lo sabemos.

Y ahora discutimos esto que dice el tito de Ini a dos dias de jugar el clásico, lo podria haber dicho hace un mes, o después del clásico porque este comentario no es actualidad, ni un bombazo, lo puedes decir cuando te salga de la polla, cualquiera de este foro podria haber hecho esta conjetura y por enésima vez un periomierda vuelve a hacer una cojetura si dar ni una sola prueba, la mierda ya está en el tapete, lo que no es muy sospechoso es que lo diga a dos días de empezar el clásico y repito si este comentario va en la dirección culé, quemáis Roma y le echáis la culpa a Florentino , pero seguro. Sin embargo ahora compráis el comentario del Bizconde si o sí.

Que no sabemos nada es totalmente cierto ... pero la persecución a la que se ha visto sometido (y se ve) Pelle mediáticamente desde que llegó, haciendo números de record en la historia del Madrid, se escapa a toda lógica ... resulta que con Benzema se tiene paciencia extrema porque se tiene que adaptar y el entrenador responsable de que ningún otro Madrid a estas alturas de Liga tenga tal cantidad de puntos se le tiene crucificado ... no hay que ser un lumbreras para ver que ciertos medios de comunicación, marca y PuntoPelota por ejemplo, han ido (y van) a saco con el técnico (como han hecho hasta que han podido con Higuaín), nunca ganaba él, pero siempre era el que perdía ... pero esto es desde el primer día ... mira, PARA MI Pelle no está respaladado por Florentino como no lo está Higuaín, por el simple hecho de que no los considera fichajes suyos ... que lo hacen bien? pues estupendo, no va a ser tan imbécil, como pasa con Higuaín que ya no hay huevos de meterle mano, pero que a la primera que han podido (partido OL), lo han vuelto a hacer ... coño, que ves PuntoPelota y dices 'pero bueno, aquí lo que se destila es odio, va más allá de la crítica' y eso no es desinteresado o afán por informar ... a mi me da la impresión que desde el club se intenta erosionar al máximo la figura de Pelle porque se quiere prescindir de él ...

Pero bueno, como bien dices son intuiciones de lo que vemos ...

+10000000000

PD. También manda huevos que suelte esto De la morena a dos días para el clásico

Yo no sé lo que pasa en la casa blanca, pero desde fuera creo que se aprecia mejor que desde dentro el gran error. Y el gran error, para mi, se llama Florentino Pérez.

Un empresario de la construcción fichando cromos(todos sabemos que él es quien ficha). Verdad que yo no sé hacer una pared recta porque no soy albañil? Pues tu no tienes ni idea de futbol. Lo que pasa es que como es un SER SUPERIOR metido por la propia prensa al SER SUPERIOR nadie le tose.

La otra vez todos acabásteis opinando esto. Pero os lo han vuelto a colocar sin ni siquiera elecciones llamando la prensa frikis a los demás candidatos. Y esta vez pasará lo mismo. Porque el SER SUPERIOR no ha modificado nada de su carácter ni sus métodos(por cierto donde está escondido tras su fracaso con el Lyon?Ha dado la cara?Nada).

Cuanto más tardéis en echar al gran culpable mejor para el Barça. Y sabéis que tengo razon. El año que viene más cromos!! Ribéry, Silva, Rooney!!! Venga, alegría. 300 millones más. Lo que se tenía que gastar en 6 años, ahora se habrá gastado en 2...

Gracias por existir SER SUPERIOR. Ahora que alguien me rebata todo esto.

Q buena noticia seria que este deja de ser nuestro entrenador...

Oriphiel escribió:Q buena noticia seria que este deja de ser nuestro entrenador...

Según quién venga a sustituirle.

Vaya, ahora Pellegrini es la leche para los culés. Cuando hace 4 meses se descojonaban de él...

Qué curioso.

Dicho esto, a mí me parecería un error descomunal que se marchara. Y eso que a veces me desespera con su puñetera lentitud para hacer cambios.
Sería un gran indicativo que en el Madrid nada ha cambiado, el entrenador en el club es un pintamonas y TODOS se terminan quemando en una o dos temporadas.

¿No queríamos Florentinos? PUES TOMA FLORENTINO.

No aprendemos ni a hostias.

Sniper escribió:Vaya, ahora Pellegrini es la leche para los culés. Cuando hace 4 meses se descojonaban de él...

Qué curioso.

Dicho esto, a mí me parecería un error descomunal que se marchara. Y eso que a veces me desespera con su puñetera lentitud para hacer cambios.
Sería un gran indicativo que en el Madrid nada ha cambiado, el entrenador en el club es un pintamonas y TODOS se terminan quemando en una o dos temporadas.

¿No queríamos Florentinos? PUES TOMA FLORENTINO.

No aprendemos ni a hostias.

No, si con Sanz y Calderon duraban siglos, es mas Del Bosque estuvo bastante tiempo con Florentino, mas que otros entrenadores con los otros presidentes.

Germanicus escribió:

No, si con Sanz y Calderon duraban siglos, es mas Del Bosque estuvo bastante tiempo con Florentino, mas que otros entrenadores con los otros presidentes.

Yo he dicho en un par de ocasiones, que el gran problema del Real Madrid es que NO HAY ningún tipo de oposición en condiciones. Llevamos aguantando a mafiosos, vejestorios de la construcción y demás JARFIA más de 20 años. Y poco a poco, entre unos y otros, se han cargado el club con su ineficacia, su falta de ideas, su falta de conocimiento del fútbol y el deporte y sobre todo su VANIDAD.

Empezó Mendoza, que fue el que dejó al club en la RUINA, le siguió Sanz, con sus timbas, luego Florentino y sus modelos mesiánicos y ya todo ha sido el despelote, la vergüenza y en general EL ASCO. Esta panda de malnacidos, se han cargado al Real Madrid, una de las mejores y más grandes instituciones deportivas y lo están dejando como un SOLAR.

Esa es la tragedia del Madrid. NO HAY OPOSICIÓN DE CALIDAD. Y así nos va.

Sniper escribió:

Germanicus escribió:

No, si con Sanz y Calderon duraban siglos, es mas Del Bosque estuvo bastante tiempo con Florentino, mas que otros entrenadores con los otros presidentes.

Yo he dicho en un par de ocasiones, que el gran problema del Real Madrid es que NO HAY ningún tipo de oposición en condiciones. Llevamos aguantando a mafiosos, vejestorios de la construcción y demás JARFIA más de 20 años. Y poco a poco, entre unos y otros, se han cargado el club con su ineficacia, su falta de ideas, su falta de conocimiento del fútbol y el deporte y sobre todo su VANIDAD.

Empezó Mendoza, que fue el que dejó al club en la RUINA, le siguió Sanz, con sus timbas, luego Florentino y sus modelos mesiánicos y ya todo ha sido el despelote, la vergüenza y en general EL ASCO. Esta panda de malnacidos, se han cargado al Real Madrid, una de las mejores y más grandes instituciones deportivas y lo están dejando como un SOLAR.

Esa es la tragedia del Madrid. NO HAY OPOSICIÓN DE CALIDAD. Y así nos va.

+1

Sniper escribió:

Germanicus escribió:

No, si con Sanz y Calderon duraban siglos, es mas Del Bosque estuvo bastante tiempo con Florentino, mas que otros entrenadores con los otros presidentes.

Yo he dicho en un par de ocasiones, que el gran problema del Real Madrid es que NO HAY ningún tipo de oposición en condiciones. Llevamos aguantando a mafiosos, vejestorios de la construcción y demás JARFIA más de 20 años. Y poco a poco, entre unos y otros, se han cargado el club con su ineficacia, su falta de ideas, su falta de conocimiento del fútbol y el deporte y sobre todo su VANIDAD.

Empezó Mendoza, que fue el que dejó al club en la RUINA, le siguió Sanz, con sus timbas, luego Florentino y sus modelos mesiánicos y ya todo ha sido el despelote, la vergüenza y en general EL ASCO. Esta panda de malnacidos, se han cargado al Real Madrid, una de las mejores y más grandes instituciones deportivas y lo están dejando como un SOLAR.

Esa es la tragedia del Madrid. NO HAY OPOSICIÓN DE CALIDAD. Y así nos va.

Pues no estoy deacuerdo, Florentino puso al Madrid en el numero uno mundial cuando hace tiempo ya no lo era. Este es un nuevo proyecto y hay que darle tiempo antes de darlo por fracasado.

Y sobre oposición, TODOS los presidentes de Clubs, tienen su propia agenda, prefiero mil veces a Florentino que a un La Porta que usa el club para sus convicciones politicas.

Germanicus escribió:Y sobre oposición, TODOS los presidentes de Clubs, tienen su propia agenda, prefiero mil veces a Florentino que a un La Porta que usa el club para sus convicciones politicas.

Laporta será todo lo que quieras, pero hay que reconocer que en lo deportivo, aunque también es verdad que tenía la herencia de un proyecto de larga duración de la etapa de Nuñez/Cruyff, lo que ha hecho es incuestionable por mucho que nos joda.

A mí mientras en lo deportivo y económico sean gestores sobresalientes, como si son fachas, republicanos o budistas. Me la pela. Quiero ver a mi equipo jugar bien y ganar títulos. PUNTO.

Germanicus escribió:
Pues no estoy deacuerdo, Florentino puso al Madrid en el numero uno mundial cuando hace tiempo ya no lo era. Este es un nuevo proyecto y hay que darle tiempo antes de darlo por fracasado.

+1, algunos critican todo lo que se mueve, en mi opinión Florentino elevó al Real Madrid como una de las marcas mas presitgiosas del mundo y nos ha convertido en el club mas rico del mundo y gracias a esto podemos soñar con tener y mantener a los mejores jugadores del mundo y formar un equipo que pueda competir con los mejores.

A mi lo que me parece un circo no es el club en si sino todo lo que lo rodea incluyendo incluso algunos seguidores del Madrid donde se exige éxito inmediato, en ningún club del mundo donde se inicia un nuevo proyecto con tantos cambios se le exigen titulos el primer año, así es imposible nunca tener un mínimo de estabilidad para crecer.

De todas formas yo creo que tenemos equipo para haber llegado lejos en champions y que un equipo mediocre no podía echarnos a las primeras de cambio, en general tengo dudas sobre si Pellegrini fué un acierto, de todas formas prefiero que siga Pelle a que venga el Michel de turno pero si uno de los grandes está dispuesto a venir no me lo pensaría y le daría 3 años.