¿De verdad os gusta Pelegrini?

Dejando a un lado las maliciosas y manipuladoras encuestas de Marca creo que Pelegrini aún no ha hecho nada en beneficio del Madrid (salvo sentar a Raul y aún así sigue siendo el primer cambio). Y aunque estoy a favor de que de una vez por todas mantengamos a un entrenador almenos 2 años seguidos en el equipo, no me gusta nada Pelegrini.
Sobre todo me molesta muchísimo la tarde que hace los cambios y el poco beneficio que saca de éstos.

En mi opinión el madrid no necesita un entrenador, sino un colocador de fichas, como los grandes equipos, incluso el barsa, estrategia y algo de psicologia, nada mas, yo prefiero mil veces a pelegrini que la chuleria y prepotencia del culé.

Por que la mierda que solto por la boca ayer es pa mear y no echar gota

Por desgracia no es tan facil entrenar al Madrid con toda la prensa encima, y aunque me gustaria que algunas cosas las hiciera diferentes, estoy seguro que otro no hubiera hecho lo que el, limpiar de una vez el equipo. Raúl suele ser ya el segundo o tercer cambio, no el primero, y con esto deja claro que la temporada que viene no se cuenta con el y eso es lo importante.

A ver, es cierto que Pellegrini no es un entrenador perfecto, sobre todo por eso que comentas de los cambios que los hace tarde y mal, y por supuesto también tiene fallos más leves como las nulas oportunidades a la cantera, ni siquiera en partidos contra los equipos que están en descenso después de ir ganando de mucho (ejemplos: 5-0 al Xerez, 1-4 al Valladolid, etc.). Y que conste que soy partidario de cantera hasta cierto punto, pero ya que se tiene, hay que intentar aprovecharla y por lo menos dar oportunidades (Mosquera, Marcos Alonso, Rodrigo, Sarabia...). Lo de achacarle que juega sin bandas no se lo puedo reprochar a él, sino a los que planificaron la plantilla, pues dejaron sin efectivos esos puestos.

Sin embargo, que digas que Pellegrini no ha hecho nada por el Madrid salvo sentar a Raúl... Con Pelle tenemos todos los partidos mucha más posesión que el rival. Parece que olvidáis que con Juande el año pasado venía el Recre o el Getafe al Bernabeu y terminaba el partido con un 60/40% de posesión a favor del visitante. Tenemos una idea más clara de qué hacer con la pelota que en años anteriores.

Además, ha demostrado ser un tío con más personalidad de lo que muchos creían, atreviéndose a sentar a Raúl, a apartar a Guti, a sentar a Benzemá (fichaje del presi), a cambiar a Kaká en el minuto 70 en una eliminatoria de Champions,etc.

También pareces obviar el papelón que está haciendo el Madrid en Liga, donde ha ganado en campos malditos como Riazor, Coliseum o Mestalla, y donde lleva la friolera de 71 puntos faltando 10 jornadas. Creo que hasta ha habido años con campeones de Liga que han obtenido menos puntos que los que tienen ahora Madrid y Barcelona. El nivel de la Liga es bajo, pero los partidos hay que ganarlos.

Conclusión: Para mí, es el mejor entrenador de los últimos años. El mejor de toda la tropa que ha desfilado por nuestro banquillo. Sí, apuesto por su continuidad, aunque es verdad que debe mejorar el año próximo ciertos aspectos. Ya no vale ningún tipo de excusa. A ver si hacen los fichajes correctos y no le dejan en sus manos una plantilla descompensada como la actual.

Ahora bien, evidentemente, a expensas de lo que pase en Liga, está claro que tanto a la plantilla como a Pellegrini hay que exigirles más, porque la eliminatoria de Champions, lo pinten como lo quieran pintar, fue un fracaso absoluto de todos, incluido el entrenador. Y me parece genial que se defienda de los ataques constantes por parte de la maldita prensa, pero no está de más un poco de autocrítica por su parte también. Donde hay que hablar es en el campo, y si no mirad a Higuaín.

Pellegrini debe continuar. Es un entrenador con las ideas muy claras, y ya se ha visto que si se le deja trabajar dan resultado. Pero claro, si cuenta con Sneijder y lo venden, si no hay lateral izquierdo en toda la plantilla y si carecemos de centro del campo, tendrá que adaptarse a lo que tiene.

Ahora que han venido las estrellas, deberían escuchar lo que pida Pellegrini y traerselo. Hay que ir a todas con él, cambiar de entrenador sería dar un paso de gigante hacia atrás, volver a empezar con la misma historia de siempre... AVANTI PELLEGRINI!!!!!!!!!!!!!!

Dalton Brothers escribió:A ver, es cierto que Pellegrini no es un entrenador perfecto, sobre todo por eso que comentas de los cambios que los hace tarde y mal, y por supuesto también tiene fallos más leves como las nulas oportunidades a la cantera, ni siquiera en partidos contra los equipos que están en descenso después de ir ganando de mucho (ejemplos: 5-0 al Xerez, 1-4 al Valladolid, etc.). Y que conste que soy partidario de cantera hasta cierto punto, pero ya que se tiene, hay que intentar aprovecharla y por lo menos dar oportunidades (Mosquera, Marcos Alonso, Rodrigo, Sarabia...). Lo de achacarle que juega sin bandas no se lo puedo reprochar a él, sino a los que planificaron la plantilla, pues dejaron sin efectivos esos puestos.

Sin embargo, que digas que Pellegrini no ha hecho nada por el Madrid salvo sentar a Raúl... Con Pelle tenemos todos los partidos mucha más posesión que el rival. Parece que olvidáis que con Juande el año pasado venía el Recre o el Getafe al Bernabeu y terminaba el partido con un 60/40% de posesión a favor del visitante. Tenemos una idea más clara de qué hacer con la pelota que en años anteriores.

Además, ha demostrado ser un tío con más personalidad de lo que muchos creían, atreviéndose a sentar a Raúl, a apartar a Guti, a sentar a Benzemá (fichaje del presi), a cambiar a Kaká en el minuto 70 en una eliminatoria de Champions,etc.

También pareces obviar el papelón que está haciendo el Madrid en Liga, donde ha ganado en campos malditos como Riazor, Coliseum o Mestalla, y donde lleva la friolera de 71 puntos faltando 10 jornadas. Creo que hasta ha habido años con campeones de Liga que han obtenido menos puntos que los que tienen ahora Madrid y Barcelona. El nivel de la Liga es bajo, pero los partidos hay que ganarlos.

Conclusión: Para mí, es el mejor entrenador de los últimos años. El mejor de toda la tropa que ha desfilado por nuestro banquillo. Sí, apuesto por su continuidad, aunque es verdad que debe mejorar el año próximo ciertos aspectos. Ya no vale ningún tipo de excusa. A ver si hacen los fichajes correctos y no le dejan en sus manos una plantilla descompensada como la actual.

Ahora bien, evidentemente, a expensas de lo que pase en Liga, está claro que tanto a la plantilla como a Pellegrini hay que exigirles más, porque la eliminatoria de Champions, lo pinten como lo quieran pintar, fue un fracaso absoluto de todos, incluido el entrenador. Y me parece genial que se defienda de los ataques constantes por parte de la maldita prensa, pero no está de más un poco de autocrítica por su parte también. Donde hay que hablar es en el campo, y si no mirad a Higuaín.

+1
Además ahí tenemos su trabajo en el Villareal. Lo que pasa es que queremos todo y eso es imposible y más aun en el primer año: que juegue bien, que ofrezca espectáculo, que el equipo marque muchos goles, que meta a canteranos, que gane la champions, que sepa gestionar las estrellas, que quite a baul y a puti, que ponga un centro del campo ideal (cuando los que hay, salvo Xabi y VDV no dan para más), etc.
Además hay que tener en cuenta que el poco o nada intervino en la planificación de la plantilla y encima tiene que aguantar la campaña de desprestigio y caza del mongolo de Inda.

bruxa escribió:En mi opinión el madrid no necesita un entrenador, sino un colocador de fichas, como los grandes equipos, incluso el barsa, estrategia y algo de psicologia, nada mas, yo prefiero mil veces a pelegrini que la chuleria y prepotencia del culé.

Por que la mierda que solto por la boca ayer es pa mear y no echar gota

tiene toda la razón, os habeis gastado mucho mas dinero vosotros...

Lo de que a Pellegrini le cuesta mucho reaccionar para hacer cambios tácticos no es de ahora, ya le pasaba en Villareal. Sobre todo en los partidos clave, cuando en la segunda parte contra el Arsenal que terminaron palmando bien palmado.

genionba13 escribió:

bruxa escribió:En mi opinión el madrid no necesita un entrenador, sino un colocador de fichas, como los grandes equipos, incluso el barsa, estrategia y algo de psicologia, nada mas, yo prefiero mil veces a pelegrini que la chuleria y prepotencia del culé.

Por que la mierda que solto por la boca ayer es pa mear y no echar gota

tiene toda la razón, os habeis gastado mucho mas dinero vosotros...

Si hombre lo del dinero si te doy razón, pero solo esta temporada eh , que las demás el que se lleva la palma es el barca, pero me refiero a lo de jugar miercoles y domingo, y el madrid hasta ahora ha jugado lo mismo que el barca , una eliminatoria menos de copa

ahi demuestra el drogas lo manipulador que es.

DANTE escribió:
+1
Además ahí tenemos su trabajo en el Villareal. Lo que pasa es que queremos todo y eso es imposible y más aun en el primer año: que juegue bien, que ofrezca espectáculo, que el equipo marque muchos goles, que meta a canteranos, que gane la champions, que sepa gestionar las estrellas, que quite a baul y a puti, que ponga un centro del campo ideal (cuando los que hay, salvo Xabi y VDV no dan para más), etc.
Además hay que tener en cuenta que el poco o nada intervino en la planificación de la plantilla y encima tiene que aguantar la campaña de desprestigio y caza del mongolo de Inda.

Exacto. Y para los que piden cambio de entrenador... ¿a quién traerían? ¿Mourinho? Venga ya... con lo rematadamente mal que juegan sus equipos, habría que hacerle un contrato carísimo para al final tener que pagarle un finiquito astronómico. Por cierto, ganó la champions con el Oporto aquel año tan extraño y se acabó su palmarés europeo. ¿Rafa Benítez? Un tío con el que acaban peleados la mayoría de sus jugadores/técnicos/presidentes... sus equipos juegan fatal, sólo triunfó su último año en Valencia y su primer año en Anfield y ya va para 6 años de aquello. ¿Míchel? Por favor, creía que hablábamos de entrenadores... la única verdad que dijo Calderón en todo su mandato fue que "Michel es el único entrenador de la historia que descendió a un equipo de 1ª división a 2ªB" porque aquel RM Castilla era un equipazo (Granero, Javi García, Mata, Negredo.... estaban todos al año siguiente jugando en Primera División). Y su gran racha con el Getafe este año ha durado lo mismo que la racha goleadora de Soldado.

Sinceramente, es cierto que hay que exigirle más a Pellegrini para el próximo año, por supuesto que sí, somos el Madrid y el nivel de exigencia es máximo. Pero las alternativas es que son deprimentes en comparación con el chileno.

atoleon escribió:Dejando a un lado las maliciosas y manipuladoras encuestas de Marca creo que Pelegrini aún no ha hecho nada en beneficio del Madrid (salvo sentar a Raul y aún así sigue siendo el primer cambio). Y aunque estoy a favor de que de una vez por todas mantengamos a un entrenador almenos 2 años seguidos en el equipo, no me gusta nada Pelegrini.
Sobre todo me molesta muchísimo la tarde que hace los cambios y el poco beneficio que saca de éstos.

+1

Pelle ha hecho cosas buenas que hay que reconocer como poner a Raúl en su sitio aunque le ha costado demasiado hasta el desastre de Alcorcon, recordemos las rotaciones para que jugara la momia con lo que ha retrasado el rodaje de los jugadores algo esencial cuando hay tantos nuevos, defensivamente se ha mejorado y estamos jugador muy ofensivamente aunque es lo normal con la dinamita que tenemos arriba.

Pero en general me parece que Pelle no se merece continuar porque no ha progresado en cosas esenciales, el equipo no está entrenado físicamente, no aguanta todo un partido a ritmo competitivo y tampoco tácticamente lo compensa y así es imposible llegar a aspirar a ganar nada en Europa.

Ha matado futbolísticamente a jugadores como Lass, el cual ya está desquiciado, el año pasado era el mejor en casi cada partido y ahora está ninguneado jugando de interior y pasando desapercibido.

La cuestión es... ha dado motivos para seguir? yo creo que no, ha dado motivos suficientes para darse cuenta de que fué un error su fichaje en mi opinión, yo creo que la continuidad se ha de ganar y de momento no ha sido el caso.

Sniper escribió:Lo de que a Pellegrini le cuesta mucho reaccionar para hacer cambios tácticos no es de ahora, ya le pasaba en Villareal. Sobre todo en los partidos clave, cuando en la segunda parte contra el Arsenal que terminaron palmando bien palmado.

En el Villareal el equipo también solo duraba poco mas de 45 minutos, eso era lo que mas preocupaba, si hasta Cesc dijo que sabían que el Villareal no aguantaba todo el partido a un ritmo competitivo y que lo aprovechaban para machacarles en la segunda, xD lo triste es que Pele sigue sin entrenar físicamente en Real Madrid, xD

Dalton Brothers escribió:

DANTE escribió:
+1
Además ahí tenemos su trabajo en el Villareal. Lo que pasa es que queremos todo y eso es imposible y más aun en el primer año: que juegue bien, que ofrezca espectáculo, que el equipo marque muchos goles, que meta a canteranos, que gane la champions, que sepa gestionar las estrellas, que quite a baul y a puti, que ponga un centro del campo ideal (cuando los que hay, salvo Xabi y VDV no dan para más), etc.
Además hay que tener en cuenta que el poco o nada intervino en la planificación de la plantilla y encima tiene que aguantar la campaña de desprestigio y caza del mongolo de Inda.

Exacto. Y para los que piden cambio de entrenador... ¿a quién traerían? ¿Mourinho? Venga ya... con lo rematadamente mal que juegan sus equipos, habría que hacerle un contrato carísimo para al final tener que pagarle un finiquito astronómico. Por cierto, ganó la champions con el Oporto aquel año tan extraño y se acabó su palmarés europeo. ¿Rafa Benítez? Un tío con el que acaban peleados la mayoría de sus jugadores/técnicos/presidentes... sus equipos juegan fatal, sólo triunfó su último año en Valencia y su primer año en Anfield y ya va para 6 años de aquello. ¿Míchel? Por favor, creía que hablábamos de entrenadores... la única verdad que dijo Calderón en todo su mandato fue que "Michel es el único entrenador de la historia que descendió a un equipo de 1ª división a 2ªB" porque aquel RM Castilla era un equipazo (Granero, Javi García, Mata, Negredo.... estaban todos al año siguiente jugando en Primera División). Y su gran racha con el Getafe este año ha durado lo mismo que la racha goleadora de Soldado.

Sinceramente, es cierto que hay que exigirle más a Pellegrini para el próximo año, por supuesto que sí, somos el Madrid y el nivel de exigencia es máximo. Pero las alternativas es que son deprimentes en comparación con el chileno.

Ademas de que estoy hasta las narices de cambiar de entrenador cada año, como dices, las alternativas tampoco es que solventasen los problemas. Me juego la mano a que tras un par de partidos con Mourinho ya habría comenzado otra campaña contra su juego poco vistoso, los aficionados se empezarían a impacientar con el juego aunque los resultados acompañasen y al final ocurriría lo mismo que con Capello y encima pagándole un pastón por su destitución. Lo de Michel me lo tomo a risa
Mucho hablar en el verano de que debemos tener paciencia y dejar trabajar al entrenador, pero al final nada, no cambiamos

Pues yo doy mi opinión: simplemente no me gusta, no creo que haga mejor al Madrid que cualquier otro entrenador.
Ahora bien, tampoco estoy deacuerdo en volver a cambiar de entrenador cada año. Así que por mi parte supongo que es mejor aguantarlo otro año más almenos y ver que ofrece el año que viene done ya no valdrán las excusas de equipo nuevo y demás.

Pués yo veo que este equipo juega muy bien, toma el mando de los partidos y crea muchísimas ocasiones, aún faltándole piezas claves en el centro campo y un lateral izq. El mayor defecto que veo es los bajones que suele pegar el equipo y que precisamente nos ha costado la eliminación en champions, pero esto es corregible. Con Guti y Granero llevando el mando es lógico esperar un bajón, por esto necesitamos centro campistas con urgencia.

HardyCross escribió:Pués yo veo que este equipo juega muy bien, toma el mando de los partidos y crea muchísimas ocasiones, aún faltándole piezas claves en el centro campo y un lateral izq. El mayor defecto que veo es los bajones que suele pegar el equipo y que precisamente nos ha costado la eliminación en champions, pero esto es corregible. Con Guti y Granero llevando el mando es lógico esperar un bajón, por esto necesitamos centro campistas con urgencia.

Completamente de acuerdo.

para mi ha hecho un trabajo estupendo, ha dado juego al equipo , sobreviviendo con un mediocampo de pena, el equipo tiene identidad, Pellegrini ha hecho un gran trabajo, ningun entrenador iba a poder hacerlo mejor , asi de claro.

Ha hecho jugar a un equipo, con 7 jugadores nuevos, le han quitado jugadores con los que contaban , y aun asi, ha seguido.

Proyecto ya!!

Dani1710 escribió:para mi ha hecho un trabajo estupendo, ha dado juego al equipo , sobreviviendo con un mediocampo de pena, el equipo tiene identidad, Pellegrini ha hecho un gran trabajo, ningun entrenador iba a poder hacerlo mejor , asi de claro.

Ha hecho jugar a un equipo, con 7 jugadores nuevos, le han quitado jugadores con los que contaban , y aun asi, ha seguido.

Proyecto ya!!

Lo mínimo que podía hacer con esta plantilla era ganar al LYON, físicamente el equipo está de pena y poco trabajado tácticamente, yo creo que cualquier gran entrenador habría hecho mucho mas.

ciberxtrem escribió:

Dani1710 escribió:para mi ha hecho un trabajo estupendo, ha dado juego al equipo , sobreviviendo con un mediocampo de pena, el equipo tiene identidad, Pellegrini ha hecho un gran trabajo, ningun entrenador iba a poder hacerlo mejor , asi de claro.

Ha hecho jugar a un equipo, con 7 jugadores nuevos, le han quitado jugadores con los que contaban , y aun asi, ha seguido.

Proyecto ya!!

Lo mínimo que podía hacer con esta plantilla era ganar al LYON, físicamente el equipo está de pena y poco trabajado tácticamente, yo creo que cualquier gran entrenador habría hecho mucho mas.

no me jodas, dime que equipo de champions tiene tal mediocampo : Granero-Alonso - Guti, por favor, hasta el Lyon tiene mejor medio campo, contra el lyon si, se puedo pasar, pero un Arsenal, Manchester nos hubiera follado en 20 minutos.

ciberxtrem escribió:

Dani1710 escribió:para mi ha hecho un trabajo estupendo, ha dado juego al equipo , sobreviviendo con un mediocampo de pena, el equipo tiene identidad, Pellegrini ha hecho un gran trabajo, ningun entrenador iba a poder hacerlo mejor , asi de claro.

Ha hecho jugar a un equipo, con 7 jugadores nuevos, le han quitado jugadores con los que contaban , y aun asi, ha seguido.

Proyecto ya!!

Lo mínimo que podía hacer con esta plantilla era ganar al LYON, físicamente el equipo está de pena y poco trabajado tácticamente, yo creo que cualquier gran entrenador habría hecho mucho mas.

En un año? Sabes lo que es un proyecto? Sabes lo que es continuidad?

HardyCross escribió:

ciberxtrem escribió:

Dani1710 escribió:para mi ha hecho un trabajo estupendo, ha dado juego al equipo , sobreviviendo con un mediocampo de pena, el equipo tiene identidad, Pellegrini ha hecho un gran trabajo, ningun entrenador iba a poder hacerlo mejor , asi de claro.

Ha hecho jugar a un equipo, con 7 jugadores nuevos, le han quitado jugadores con los que contaban , y aun asi, ha seguido.

Proyecto ya!!

Lo mínimo que podía hacer con esta plantilla era ganar al LYON, físicamente el equipo está de pena y poco trabajado tácticamente, yo creo que cualquier gran entrenador habría hecho mucho mas.

En un año? Sabes lo que es un proyecto? Sabes lo que es continuidad?

La cuestión es si Pelle ha mostrado que puede formar un equipo sólido que aspire a ganar la Champions, hasta el momento no indica eso y el poco entrenamiento físico es algo que ya le pasaba en el Villareal después de 5 años.

ciberxtrem escribió:

HardyCross escribió:

ciberxtrem escribió:

Dani1710 escribió:para mi ha hecho un trabajo estupendo, ha dado juego al equipo , sobreviviendo con un mediocampo de pena, el equipo tiene identidad, Pellegrini ha hecho un gran trabajo, ningun entrenador iba a poder hacerlo mejor , asi de claro.

Ha hecho jugar a un equipo, con 7 jugadores nuevos, le han quitado jugadores con los que contaban , y aun asi, ha seguido.

Proyecto ya!!

Lo mínimo que podía hacer con esta plantilla era ganar al LYON, físicamente el equipo está de pena y poco trabajado tácticamente, yo creo que cualquier gran entrenador habría hecho mucho mas.

En un año? Sabes lo que es un proyecto? Sabes lo que es continuidad?

La cuestión es si Pelle ha mostrado que puede formar un equipo sólido que aspire a ganar la Champions, hasta el momento no indica eso y el poco entrenamiento físico es algo que ya le pasaba en el Villareal después de 5 años.

Lo que tiene mérito es poner al equipo a jugar como lo está haciendo luego de años jugando a nada. Son más los pros que los contras, y lo de los bajones físicos es algo mejorable sin lugar a dudas, y con Guti y Granero tampoco se puede esperar que aguanten los 90 min. Con un centro del campo más sólido se evitará que el equipo se parta en dos como ha pasado.

Pellegrini debe mejorar algunas cosas (no sabe hacer los cambios ni en tiempo ni en forma,no se aprovechan las juagdas a balón parado que no sean de CR y seguimos sin jugar por banda adecuadamente), pero debe continuar, pensar en Mourinho o en Benítez me pone así .