Yo PIENSO (igual hasta existo)...
1.- ACTITUD: El Madrid, ayer, era tan superior e iba tan sobrado en la primera parte, que en la segunda, a poco que mejoró el Milan, pues ya se vió... Pero esto no es nuevo, es el VICIO de muchos años, yo diría que hemos encontrado nuestra identidad y nuestra forma única de jugar a esto. El Madrid lleva MUCHO tiempo jugando con la "ley del mínimo esfuerzo" que con equipos sin muchos recursos, te puede valer pero, claro, cuando uno te cambia el ritmo, aunque sea mínimamente, nos pillan con el pie cambiado.
Por particularizar en este tema, me parece que RAMOS es una caricatura de futbolista. Con las esperanzas que tenía puestas en él por juventud y progresión. Parece que se ha dado a la vida, lo cual está mu bien, pero no suele ser compatible con su profesión, por desgracia para él y, de momento, para nosotros. Roza el ridículo.
2.- ESQUEMA: NO podemos jugar al EMBUDO. Este año tenemos muchos FINALIZADORES de jugada. HOY hemos jugado (o hemos pretendido jugar) con este dibujo:
X. Alonso
Lass Kaka Granero
Raul Benzema
Bien, pues empiezo a dudar (se que no es justo a estas alturas) de la capacidad de Benzema para adaptarse al juego del equipo en cada momento. NO es excusa que juegue Raul. Los espacios hay que buscarlos JUEGUES COMO JUEGUES. Si hay que caer más a banda, pues se cae, si hay que dar diez pasos atrás, se dan y se oxigena, lo que no se puede es estar tan estático. Es que no lo veo hacer ni un movimiento para crear espacios para la incorporación de TODOS esos “finalizadores”.
Casi na, cuando también está CR, entonces si que es INDISPESABLE, para mi, quitar a uno de los dos de arriba. Entonces si que se ha visto que el “ATASCO” arriba es bestial. Esto, creo, se solucionará con automatismos en los movimientos y demás, con una ocupación más racional de las bandas, o sino, este es el equipo más desesperante que recuerdo. Me crea AGOBIO verlos tan apretujados
3.- LO DE SIEMPRE: Cuando sobra uno de arriba, este debe ser RAUL, para aparecer esporádicamente, como Santillana en su momento, como Butragueño en el suyo, como todo señor mayor que tiene que aprender a aportar al equipo desde otro lugar, con la paciencia que otorga la edad. Lo que no se puede ser, es como esa tal ANITA, con vestidos de “quinceañera” cuando se le descuelgan hasta los pellejos del dedo meñique. No se puede ser un eterno adolescente en el deporte, aquí si que NO, porque no perdona y se te ven las arrugas y no hay crema ni maquillaje que las disimule, se llame maquillaje LAMA de laboratorios Prisa o INDA de laboratorios Marca.
Bueno, siento el tocho, pero me apetecía compartir un poco lo que pienso con vosotros.
Saludos.
1.- ACTITUD: El Madrid, ayer, era tan superior e iba tan sobrado en la primera parte, que en la segunda, a poco que mejoró el Milan, pues ya se vió... Pero esto no es nuevo, es el VICIO de muchos años, yo diría que hemos encontrado nuestra identidad y nuestra forma única de jugar a esto. El Madrid lleva MUCHO tiempo jugando con la "ley del mínimo esfuerzo" que con equipos sin muchos recursos, te puede valer pero, claro, cuando uno te cambia el ritmo, aunque sea mínimamente, nos pillan con el pie cambiado.
Por particularizar en este tema, me parece que RAMOS es una caricatura de futbolista. Con las esperanzas que tenía puestas en él por juventud y progresión. Parece que se ha dado a la vida, lo cual está mu bien, pero no suele ser compatible con su profesión, por desgracia para él y, de momento, para nosotros. Roza el ridículo.
2.- ESQUEMA: NO podemos jugar al EMBUDO. Este año tenemos muchos FINALIZADORES de jugada. HOY hemos jugado (o hemos pretendido jugar) con este dibujo:
X. Alonso
Lass Kaka Granero
Raul Benzema
Bien, pues empiezo a dudar (se que no es justo a estas alturas) de la capacidad de Benzema para adaptarse al juego del equipo en cada momento. NO es excusa que juegue Raul. Los espacios hay que buscarlos JUEGUES COMO JUEGUES. Si hay que caer más a banda, pues se cae, si hay que dar diez pasos atrás, se dan y se oxigena, lo que no se puede es estar tan estático. Es que no lo veo hacer ni un movimiento para crear espacios para la incorporación de TODOS esos “finalizadores”.
Casi na, cuando también está CR, entonces si que es INDISPESABLE, para mi, quitar a uno de los dos de arriba. Entonces si que se ha visto que el “ATASCO” arriba es bestial. Esto, creo, se solucionará con automatismos en los movimientos y demás, con una ocupación más racional de las bandas, o sino, este es el equipo más desesperante que recuerdo. Me crea AGOBIO verlos tan apretujados
3.- LO DE SIEMPRE: Cuando sobra uno de arriba, este debe ser RAUL, para aparecer esporádicamente, como Santillana en su momento, como Butragueño en el suyo, como todo señor mayor que tiene que aprender a aportar al equipo desde otro lugar, con la paciencia que otorga la edad. Lo que no se puede ser, es como esa tal ANITA, con vestidos de “quinceañera” cuando se le descuelgan hasta los pellejos del dedo meñique. No se puede ser un eterno adolescente en el deporte, aquí si que NO, porque no perdona y se te ven las arrugas y no hay crema ni maquillaje que las disimule, se llame maquillaje LAMA de laboratorios Prisa o INDA de laboratorios Marca.
Bueno, siento el tocho, pero me apetecía compartir un poco lo que pienso con vosotros.
Saludos.