Sobre el villarato y la reacción de los culés.

kiki_an escribió:

Jsorcas escribió:Yo solo se que un arbitro... como joaquin ramos marcos (si se llama asi) hace una tabla con las ayudas arbitrales... entendiendo estas ayudas... como puntos que se ganan o se pierden gracias a los arbitros, entendiendo que si ganas el partido 2-0 y no te han pitado dos penaltis... no se entiende como error puesto que no te ha ayudado en el resultado...
El caso que en esta tabla el barça esta en primera posicion con un clarisimo y clamoroso +5 que son muxos puntos, tantos que suponen un 10 % del total :)
El año pasado por ejemplo segun esta tabla el barça se quedo igual... pero el madrid perdió 4 puntos... osea sale beneficiado el barça frente al madrid... aunq esto no importara al final.
Edito: pongo enlace de esta segunda tabla
http://www.marca.com/2009/06/02/futbol/1adivision/1243956226.html
La de este año que hablo en primer lugar la se de ver puntopelota

perdona pero deberías repasarte la tabla... -4 significa que el Madrid ha salido beneficiado y que debería haber tenido 4 puntos menos... repasa la clasificación real y esta si quieres:

Clasificación marca:
1 - Barcelona 87 (=)
2 - Real Madrid 74 (-4)

Clasificación real
1 - Barcelona 87
2 - Real Madrid 78

kiki_an escribió:Lo que pasa es lo de siempre, los árbitros benefician al grande, al Barça

fuentescercanas escribió:

kiki_an escribió:Lo que pasa es lo de siempre, los árbitros benefician al grande, al Barça

ahi has estado fino

Tritranquil escribió:

supermigue escribió:No suelo abrir post de este tipo, ya que cuando un tema se pasa de rosca y crea tanta discrepancia entre aficiones lo mejor es dejarlo pasar, pero bueno voy a mostrar lo que pienso por una vez sin pensar en lo hablado que está ya el tema.

Pienso que muchos madridistas que siempre han pensado que algo raro ocurre con las actuaciones arbitrales favorables al barca, y que siempre las han dado por hecho y las han visto como evidentes (que lo son) ultimamente se están echando para atrás y están negando creer en esos favores, debido principalmente a las reacciones y presión de los culés ante este tema ensalzado y bautizado por Alfredo Relaño como "Villarato".

Las cosas claras, puede haber Villarato o no (Villarato implica que el culpable sea Villar, obviamente), pero lo que está claro es que los árbitros han favorecido al barca desde hace unos años hasta hoy día, y eso se ve sobre el terreno de juego. Llámalo "Villarato", llámalo "SanchezArminiato", llámalo "Chequeentucuentacorriente" (Ovrebo) o "antimadridismiato" (qué mal suena eso), pero las ayudas son obvias y totalmente vergonzosas. Así que no os dejeis engañar ni os dejeis callar ante lo que es evidente y tenemos derecho a decir y denunciar. Ya está bien hombre, tantos y tantos años quejándose los culés y nosotros dejándoles tranquilos contando lo que les de la gana, y ahora nosotros no podemos? No os dejeis presionar hombre, no caerá esa breva, lo que está claro es que no les conviene que se hable del tema y quieren zanjarlo cuanto antes, porque a partir de ahora los árbitros se van a andar con muchísimo ojo para no crear suspicacias, y eso no les conviene, ya vereis, lo que no se sabe es hasta cuando.

Mientras vea ayudas al barca, seguiré denunciándolo a viva voz, porque eso perjudica a mi equipo y yo estoy con mi equipo hasta la muerte.

Saludos, y estés de acuerdo o no con mi opinión, respetala.

Esta muy bien quejarse de los errores que favorecen al barcelona, pero que pasa con los errores que favorecen al Madrid, no cuentan ? son errores humanos y lo otro premeditados? Una pequeña muestra de lo que ha pasado esta temporada por si el blanco nuclear galactico brilla tanto que no os permite ver otra cosa.















Penalty que no es ya que toca el balon el portero.



Gol ilegal ya que Benzema entra al area antes de lanzarlo CR7.



La no expulsion de drenthe por esta entrada terrorifica.



La no roja para amorebieta , curiosamente el mismo arbitro que vio todas las del barcelona contra el getafe.






Me dejo el gol de Canales ,al anulado por fuera de juego que no era.

La NO expulsion de un jugador del Osasuna cuando Ibra se iba solo y le entran por detras.

La tarjeta no sacada a Casquero por la patada a Xavi por detras.

La amarilla no sacada al jugador de color del getafe por cortar un contraataque con la mano.

ETC....



En resumen,

o foll**** todos o la Put* al rio.

clara_mercury escribió:

fuentescercanas escribió:

kiki_an escribió:Lo que pasa es lo de siempre, los árbitros benefician al grande, al Barça

ahi has estado fino

Lo que pasa que beneficia al barsa porqu seguramente Laporta le de mucho dinero

Tritranquil escribió:

Tritranquil escribió:

supermigue escribió:No suelo abrir post de este tipo, ya que cuando un tema se pasa de rosca y crea tanta discrepancia entre aficiones lo mejor es dejarlo pasar, pero bueno voy a mostrar lo que pienso por una vez sin pensar en lo hablado que está ya el tema.

Pienso que muchos madridistas que siempre han pensado que algo raro ocurre con las actuaciones arbitrales favorables al barca, y que siempre las han dado por hecho y las han visto como evidentes (que lo son) ultimamente se están echando para atrás y están negando creer en esos favores, debido principalmente a las reacciones y presión de los culés ante este tema ensalzado y bautizado por Alfredo Relaño como "Villarato".

Las cosas claras, puede haber Villarato o no (Villarato implica que el culpable sea Villar, obviamente), pero lo que está claro es que los árbitros han favorecido al barca desde hace unos años hasta hoy día, y eso se ve sobre el terreno de juego. Llámalo "Villarato", llámalo "SanchezArminiato", llámalo "Chequeentucuentacorriente" (Ovrebo) o "antimadridismiato" (qué mal suena eso), pero las ayudas son obvias y totalmente vergonzosas. Así que no os dejeis engañar ni os dejeis callar ante lo que es evidente y tenemos derecho a decir y denunciar. Ya está bien hombre, tantos y tantos años quejándose los culés y nosotros dejándoles tranquilos contando lo que les de la gana, y ahora nosotros no podemos? No os dejeis presionar hombre, no caerá esa breva, lo que está claro es que no les conviene que se hable del tema y quieren zanjarlo cuanto antes, porque a partir de ahora los árbitros se van a andar con muchísimo ojo para no crear suspicacias, y eso no les conviene, ya vereis, lo que no se sabe es hasta cuando.

Mientras vea ayudas al barca, seguiré denunciándolo a viva voz, porque eso perjudica a mi equipo y yo estoy con mi equipo hasta la muerte.

Saludos, y estés de acuerdo o no con mi opinión, respetala.

Esta muy bien quejarse de los errores que favorecen al barcelona, pero que pasa con los errores que favorecen al Madrid, no cuentan ? son errores humanos y lo otro premeditados? Una pequeña muestra de lo que ha pasado esta temporada por si el blanco nuclear galactico brilla tanto que no os permite ver otra cosa.















Penalty que no es ya que toca el balon el portero.



Gol ilegal ya que Benzema entra al area antes de lanzarlo CR7.



La no expulsion de drenthe por esta entrada terrorifica.



La no roja para amorebieta , curiosamente el mismo arbitro que vio todas las del barcelona contra el getafe.







fuera de juego benzema en el gol del madrid vs valencia.



Me dejo el gol de Canales ,al anulado por fuera de juego que no era.

La NO expulsion de un jugador del Osasuna cuando Ibra se iba solo y le entran por detras.

La tarjeta no sacada a Casquero por la patada a Xavi por detras.

La amarilla no sacada al jugador de color del getafe por cortar un contraataque con la mano.

ETC....



En resumen,

o foll**** todos o la Put* al rio.

Ningun adalid del Villarato que quiera comentar estas jugadas?

supermigue escribió:No suelo abrir post de este tipo, ya que cuando un tema se pasa de rosca y crea tanta discrepancia entre aficiones lo mejor es dejarlo pasar, pero bueno voy a mostrar lo que pienso por una vez sin pensar en lo hablado que está ya el tema.

Pienso que muchos madridistas que siempre han pensado que algo raro ocurre con las actuaciones arbitrales favorables al barca, y que siempre las han dado por hecho y las han visto como evidentes (que lo son) ultimamente se están echando para atrás y están negando creer en esos favores, debido principalmente a las reacciones y presión de los culés ante este tema ensalzado y bautizado por Alfredo Relaño como "Villarato".

Las cosas claras, puede haber Villarato o no (Villarato implica que el culpable sea Villar, obviamente), pero lo que está claro es que los árbitros han favorecido al barca desde hace unos años hasta hoy día, y eso se ve sobre el terreno de juego. Llámalo "Villarato", llámalo "SanchezArminiato", llámalo "Chequeentucuentacorriente" (Ovrebo) o "antimadridismiato" (qué mal suena eso), pero las ayudas son obvias y totalmente vergonzosas. Así que no os dejeis engañar ni os dejeis callar ante lo que es evidente y tenemos derecho a decir y denunciar. Ya está bien hombre, tantos y tantos años quejándose los culés y nosotros dejándoles tranquilos contando lo que les de la gana, y ahora nosotros no podemos? No os dejeis presionar hombre, no caerá esa breva, lo que está claro es que no les conviene que se hable del tema y quieren zanjarlo cuanto antes, porque a partir de ahora los árbitros se van a andar con muchísimo ojo para no crear suspicacias, y eso no les conviene, ya vereis, lo que no se sabe es hasta cuando.

Mientras vea ayudas al barca, seguiré denunciándolo a viva voz, porque eso perjudica a mi equipo y yo estoy con mi equipo hasta la muerte.

Saludos, y estés de acuerdo o no con mi opinión, respetala.

Tritranquil escribió:

supermigue escribió:No suelo abrir post de este tipo, ya que cuando un tema se pasa de rosca y crea tanta discrepancia entre aficiones lo mejor es dejarlo pasar, pero bueno voy a mostrar lo que pienso por una vez sin pensar en lo hablado que está ya el tema.

Pienso que muchos madridistas que siempre han pensado que algo raro ocurre con las actuaciones arbitrales favorables al barca, y que siempre las han dado por hecho y las han visto como evidentes (que lo son) ultimamente se están echando para atrás y están negando creer en esos favores, debido principalmente a las reacciones y presión de los culés ante este tema ensalzado y bautizado por Alfredo Relaño como "Villarato".

Las cosas claras, puede haber Villarato o no (Villarato implica que el culpable sea Villar, obviamente), pero lo que está claro es que los árbitros han favorecido al barca desde hace unos años hasta hoy día, y eso se ve sobre el terreno de juego. Llámalo "Villarato", llámalo "SanchezArminiato", llámalo "Chequeentucuentacorriente" (Ovrebo) o "antimadridismiato" (qué mal suena eso), pero las ayudas son obvias y totalmente vergonzosas. Así que no os dejeis engañar ni os dejeis callar ante lo que es evidente y tenemos derecho a decir y denunciar. Ya está bien hombre, tantos y tantos años quejándose los culés y nosotros dejándoles tranquilos contando lo que les de la gana, y ahora nosotros no podemos? No os dejeis presionar hombre, no caerá esa breva, lo que está claro es que no les conviene que se hable del tema y quieren zanjarlo cuanto antes, porque a partir de ahora los árbitros se van a andar con muchísimo ojo para no crear suspicacias, y eso no les conviene, ya vereis, lo que no se sabe es hasta cuando.

Mientras vea ayudas al barca, seguiré denunciándolo a viva voz, porque eso perjudica a mi equipo y yo estoy con mi equipo hasta la muerte.

Saludos, y estés de acuerdo o no con mi opinión, respetala.

Esta muy bien quejarse de los errores que favorecen al barcelona, pero que pasa con los errores que favorecen al Madrid, no cuentan ? son errores humanos y lo otro premeditados? Una pequeña muestra de lo que ha pasado esta temporada por si el blanco nuclear galactico brilla tanto que no os permite ver otra cosa.















Penalty que no es ya que toca el balon el portero.



Gol ilegal ya que Benzema entra al area antes de lanzarlo CR7.



La no expulsion de drenthe por esta entrada terrorifica.



La no roja para amorebieta , curiosamente el mismo arbitro que vio todas las del barcelona contra el getafe.






Me dejo el gol de Canales ,al anulado por fuera de juego que no era.

La NO expulsion de un jugador del Osasuna cuando Ibra se iba solo y le entran por detras.

La tarjeta no sacada a Casquero por la patada a Xavi por detras.

La amarilla no sacada al jugador de color del getafe por cortar un contraataque con la mano.

ETC....



En resumen,

o foll**** todos o la Put* al rio.

Fantasma escribió:trankilos, que esta noxe ya abra tiempo para analizar las jugadas polemicas del atletico vs barça. penaltis,fueras de juego, expulsiones etc....
si gana el barça la prensa tendra carnaza si pierde tambien,villarato volvera a sonar alas 23:00.

supermigue escribió:Por no hablar de la inmensa cantidad de penaltys inexistentes pitados a favor del barca.

TeAmoBarça escribió:

Fantasma escribió:trankilos, que esta noxe ya abra tiempo para analizar las jugadas polemicas del atletico vs barça. penaltis,fueras de juego, expulsiones etc....
si gana el barça la prensa tendra carnaza si pierde tambien,villarato volvera a sonar alas 23:00.

eres magu??
bienvenido de nuevo

lo digo por tu nick fantasma.. usabas en el foro del as uno q era chico fantasma.. y escribes como magu

TeAmoBarça escribió:

Fantasma escribió:trankilos, que esta noxe ya abra tiempo para analizar las jugadas polemicas del atletico vs barça. penaltis,fueras de juego, expulsiones etc....
si gana el barça la prensa tendra carnaza si pierde tambien,villarato volvera a sonar alas 23:00.

eres magu??
bienvenido de nuevo

lo digo por tu nick fantasma.. usabas en el foro del as uno q era chico fantasma.. y escribes como magu

ReyRedondo escribió:la gota que colma el vaso:

http://www.marca.com/2010/03/01/futbol/equipos/barcelona/1267433875.html

si tras eso todavía no es claro y notorio que el barsa es beneficiado por los arbitros y que estos estan presionados por villar para favorecer a los cules (ya se sabe: si les favoreces te dan finales de copa, etc...pero si les perjudicas o favoreces al madrid a la nevera).

todo esto saldrá oficialmente algún dia de estos, villar es como un politico de turno de estos a los que han cogido ultimamente con la corrupción, todo sale a la luz tarde o temprano, al tiempo.

Registrat (x3) escribió:

ReyRedondo escribió:la gota que colma el vaso:

http://www.marca.com/2010/03/01/futbol/equipos/barcelona/1267433875.html

si tras eso todavía no es claro y notorio que el barsa es beneficiado por los arbitros y que estos estan presionados por villar para favorecer a los cules (ya se sabe: si les favoreces te dan finales de copa, etc...pero si les perjudicas o favoreces al madrid a la nevera).

todo esto saldrá oficialmente algún dia de estos, villar es como un politico de turno de estos a los que han cogido ultimamente con la corrupción, todo sale a la luz tarde o temprano, al tiempo.

Justo es decir que hayan ganado, empatado o perdido, allí casi nunca se habla de nada del partido. Es tema tabú. Guardiola ha roto, por un día, esta tradición.

Superpato escribió:

Registrat (x3) escribió:

ReyRedondo escribió:la gota que colma el vaso:

http://www.marca.com/2010/03/01/futbol/equipos/barcelona/1267433875.html

si tras eso todavía no es claro y notorio que el barsa es beneficiado por los arbitros y que estos estan presionados por villar para favorecer a los cules (ya se sabe: si les favoreces te dan finales de copa, etc...pero si les perjudicas o favoreces al madrid a la nevera).

todo esto saldrá oficialmente algún dia de estos, villar es como un politico de turno de estos a los que han cogido ultimamente con la corrupción, todo sale a la luz tarde o temprano, al tiempo.

Justo es decir que hayan ganado, empatado o perdido, allí casi nunca se habla de nada del partido. Es tema tabú. Guardiola ha roto, por un día, esta tradición.

recordemos, ademas, que el madrid fichó este verano a un arbitro en activo para tratar con los arbitros que van al bernabeu...

ReyRedondo escribió:la gota que colma el vaso:

http://www.marca.com/2010/03/01/futbol/equipos/barcelona/1267433875.html

si tras eso todavía no es claro y notorio que el barsa es beneficiado por los arbitros y que estos estan presionados por villar para favorecer a los cules (ya se sabe: si les favoreces te dan finales de copa, etc...pero si les perjudicas o favoreces al madrid a la nevera).

todo esto saldrá oficialmente algún dia de estos, villar es como un politico de turno de estos a los que han cogido ultimamente con la corrupción, todo sale a la luz tarde o temprano, al tiempo.

Superpato escribió:
recordemos, ademas, que el madrid fichó este verano a un arbitro en activo para tratar con los arbitros que van al bernabeu...