Sobre el villarato y la reacción de los culés.

Shearer escribió:

Superpato escribió:

Registrat (x3) escribió:

ReyRedondo escribió:la gota que colma el vaso:

http://www.marca.com/2010/03/01/futbol/equipos/barcelona/1267433875.html

si tras eso todavía no es claro y notorio que el barsa es beneficiado por los arbitros y que estos estan presionados por villar para favorecer a los cules (ya se sabe: si les favoreces te dan finales de copa, etc...pero si les perjudicas o favoreces al madrid a la nevera).

todo esto saldrá oficialmente algún dia de estos, villar es como un politico de turno de estos a los que han cogido ultimamente con la corrupción, todo sale a la luz tarde o temprano, al tiempo.

Justo es decir que hayan ganado, empatado o perdido, allí casi nunca se habla de nada del partido. Es tema tabú. Guardiola ha roto, por un día, esta tradición.

recordemos, ademas, que el madrid fichó este verano a un arbitro en activo para tratar con los arbitros que van al bernabeu...

En activo???

si tu tienes una baja medica sigues estando en activo. figuraba a principio de temporada como arbitro de primera disvision para este año. si. era un arbitro en activo.

ariscito escribió:lo del cava no sé, pero Guardiola bien pidió "otro trato" al árbitro... llega a hacer eso Pellegrini y la que se monta.

saludos

Totalmente de acuerdo, los culés estarían calvos ya.

Madridista almedralejense escribió:Ayer en Punto Pelota dijeron que Laporta brinda con cava con el arbitro al finalizar los partidos en el Camp Nou

Empiezan con el cava y luego llegan las putas y la coca

Espronceda escribió:

Madridista almedralejense escribió:Ayer en Punto Pelota dijeron que Laporta brinda con cava con el arbitro al finalizar los partidos en el Camp Nou

Empiezan con el cava y luego llegan las putas y la coca

no des ideas

ariscito escribió:

Espronceda escribió:

Madridista almedralejense escribió:Ayer en Punto Pelota dijeron que Laporta brinda con cava con el arbitro al finalizar los partidos en el Camp Nou

Empiezan con el cava y luego llegan las putas y la coca

no des ideas

chaval que aun estas en pañales en conocimiento del villarato-platinato, las redes del tito villar son amplias

Espronceda escribió:

Madridista almedralejense escribió:Ayer en Punto Pelota dijeron que Laporta brinda con cava con el arbitro al finalizar los partidos en el Camp Nou

Empiezan con el cava y luego llegan las putas y la coca

Y nosotros aqui perdiendo el tiempo discutiendo de futbol!

Tritranquil escribió:

Espronceda escribió:

Madridista almedralejense escribió:Ayer en Punto Pelota dijeron que Laporta brinda con cava con el arbitro al finalizar los partidos en el Camp Nou

Empiezan con el cava y luego llegan las putas y la coca

Y nosotros aqui perdiendo el tiempo discutiendo de futbol!

Se sienten cómodos en este ambiente salvaje y revanchista, presión y mala ostia.
Ya sabes lo que tienes que pitar árbitro. Ya lo sabes.

¿Hoy era manos? ¿Penalty antes del ultimo gol? ¿Villarato?

cntt bss.

Manos fueron, penalti ni de coña

Gol ilegal del Madrid en el empate, pero era muy complicado que el árbitro y el linier lo vieran.

supermigue escribió:No suelo abrir post de este tipo, ya que cuando un tema se pasa de rosca y crea tanta discrepancia entre aficiones lo mejor es dejarlo pasar, pero bueno voy a mostrar lo que pienso por una vez sin pensar en lo hablado que está ya el tema.

Pienso que muchos madridistas que siempre han pensado que algo raro ocurre con las actuaciones arbitrales favorables al barca, y que siempre las han dado por hecho y las han visto como evidentes (que lo son) ultimamente se están echando para atrás y están negando creer en esos favores, debido principalmente a las reacciones y presión de los culés ante este tema ensalzado y bautizado por Alfredo Relaño como "Villarato".

Las cosas claras, puede haber Villarato o no (Villarato implica que el culpable sea Villar, obviamente), pero lo que está claro es que los árbitros han favorecido al barca desde hace unos años hasta hoy día, y eso se ve sobre el terreno de juego. Llámalo "Villarato", llámalo "SanchezArminiato", llámalo "Chequeentucuentacorriente" (Ovrebo) o "antimadridismiato" (qué mal suena eso), pero las ayudas son obvias y totalmente vergonzosas. Así que no os dejeis engañar ni os dejeis callar ante lo que es evidente y tenemos derecho a decir y denunciar. Ya está bien hombre, tantos y tantos años quejándose los culés y nosotros dejándoles tranquilos contando lo que les de la gana, y ahora nosotros no podemos? No os dejeis presionar hombre, no caerá esa breva, lo que está claro es que no les conviene que se hable del tema y quieren zanjarlo cuanto antes, porque a partir de ahora los árbitros se van a andar con muchísimo ojo para no crear suspicacias, y eso no les conviene, ya vereis, lo que no se sabe es hasta cuando.

Mientras vea ayudas al barca, seguiré denunciándolo a viva voz, porque eso perjudica a mi equipo y yo estoy con mi equipo hasta la muerte.

Saludos, y estés de acuerdo o no con mi opinión, respetala.

respeto tu opinión, como respeto a todo aquel con problemas graves de objetividad.

Una risa contenida





ENRIQUE VILA-MATAS 18/05/2010









Moderado como de costumbre, pero no olvidando ciertos contratiempos que desde el exterior le han ido creando esta temporada a su equipo, Xavi Hernández declaraba hace diez días: "Posiblemente, las campañas mediáticas desde Madrid han influido en los árbitros". Y algo más adelante: "Se ha hablado de todo menos del buen juego del Barça". Con estas palabras, sabiendo que vivimos en un mundo de la información en el que se olvida muy pronto todo, Xavi quería recordar que, a partir de la eliminación del Madrid por el Lyon y de una bronca en el partido jugado por el Barça en el campo del Spórting de Gijón, los árbitros no quisieron arriesgarse ni lo más mínimo a ser acusados de pertenecer a la ilusoria y patrañera trama del villarato y de favorecer los intereses del equipo barcelonés, y eso trajo una sucesión de golpes y otros detalles sucios que fueron minando, de forma oscura y sin dejar huellas, la trayectoria de este gran equipo que ha vuelto a ser el Barcelona esta temporada. ¿O los números de la Liga no son irrebatibles: 99 puntos y sólo un partido perdido, sin ni siquiera haber perdido -ahí estuvo la clave- con el terrible Espanyol?

• 
  

Tras el título emergió una protesta soterrada contra algunos que le han negado el pan al mejor equipo


"Pero las cosas no son como las dicen determinados medios de comunicación. El problema es que se tienen que buscar trifulcas porque la cosa no va bien", concluía Xavi. Esas trifulcas, por cierto, fueron la crónica de un conflicto anunciado, pues es raro en los medios deportivos encontrar a alguien que no sepa que, desde antes de que comenzara la temporada, estaba ya previsto que, si algo se torcía para el Real Madrid, se volvería a cierta cantinela y se recurriría al villarato y a otras artimañas. Todo esto no quita, por supuesto, que el gran rival de este Barça campeón, un rival que ha contado con el trabajo no bien valorado de un más que competente entrenador, ha hecho (con el borrón grave de Lyon y sus contratiempos con el Barça) una buena campaña y, como comentara tan oportunamente Guardiola hace tres semanas, ha merecido ganar la Liga tanto como el Barça, aunque en esto también es cierto que el fútbol es cruel y tajante: al final de la temporada, sólo hay un lugar en la cumbre, y ese sitio sólo puede ocuparlo el vencedor. Por eso, Guardiola también recordó a tiempo que no habría nada que celebrar si el Barça no ganaba al Valladolid.
Se ganó al Valladolid y de la lectura de lo que algunos jugadores dijeron en la fiesta que siguió en el césped se pudieron sacar en limpio dos cosas. Por un lado, emergió una angustiada protesta soterrada por el comportamiento de ciertos medios que le han estado negando sistemáticamente el pan y la sal a un equipo que sigue siendo la admiración del mundo. Una vez más, España es diferente. Y todos sabemos que lo es por la persistencia de una mezquindad y ruindad ancestrales, las mismas que han arruinado casi siempre posibles horizontes de grandeza. Por el otro, fue innegable la simpatía y agradecimiento que los jugadores sienten por el presidente Laporta y que venía a confirmar unas palabras de hace diez días, también de Xavi Hernández: "Lo que queremos es un nuevo presidente que nos cuide como lo ha hecho Laporta, para nosotros ha sido un presidente ejemplar".
Para quienes Laporta no es un santo de su devoción, ha de ser difícil admitir este hecho, pero las cosas son como son y, si hacemos un esfuerzo y nos situamos en el pellejo de los jugadores, veremos que no es tan complicado comprender que éstos hayan podido sentirse, en un momento dado, cómplices y camaradas de un estilo llano y desbocado, muy próximo a ellos y no a Baqueira Beret y muy próximo a la vez de las ideas de Cruyff, el dueño del gran secreto de la revolución del Barça en las últimas dos décadas.
Para este Barça ganador de la Liga se abre ahora una incógnita en forma de elecciones presidenciales que podrían, según quien gane, torcer lo que hasta ahora ha ido bien. No hay incógnita alguna, en cambio, respecto al otro tema que, tras el partido con el Valladolid, emergió tan soterrado a pie de campo: la cuestión de los inventos del canguelo (primera temporada triunfal del Barça) o del villarato (segunda temporada). En este terreno, ya lo dijo Guardiola en la rueda de prensa, conteniendo la risa: las cosas van a continuar igual la próxima temporada. Y si viene Mourinho, ya sabemos incluso cuál será el argumento de la película. Algunos creemos saber también el final.

savonarola escribió:Una risa contenida





ENRIQUE VILA-MATAS 18/05/2010









Moderado como de costumbre, pero no olvidando ciertos contratiempos que desde el exterior le han ido creando esta temporada a su equipo, Xavi Hernández declaraba hace diez días: "Posiblemente, las campañas mediáticas desde Madrid han influido en los árbitros". Y algo más adelante: "Se ha hablado de todo menos del buen juego del Barça". Con estas palabras, sabiendo que vivimos en un mundo de la información en el que se olvida muy pronto todo, Xavi quería recordar que, a partir de la eliminación del Madrid por el Lyon y de una bronca en el partido jugado por el Barça en el campo del Spórting de Gijón, los árbitros no quisieron arriesgarse ni lo más mínimo a ser acusados de pertenecer a la ilusoria y patrañera trama del villarato y de favorecer los intereses del equipo barcelonés, y eso trajo una sucesión de golpes y otros detalles sucios que fueron minando, de forma oscura y sin dejar huellas, la trayectoria de este gran equipo que ha vuelto a ser el Barcelona esta temporada. ¿O los números de la Liga no son irrebatibles: 99 puntos y sólo un partido perdido, sin ni siquiera haber perdido -ahí estuvo la clave- con el terrible Espanyol?

• 
  

Tras el título emergió una protesta soterrada contra algunos que le han negado el pan al mejor equipo


"Pero las cosas no son como las dicen determinados medios de comunicación. El problema es que se tienen que buscar trifulcas porque la cosa no va bien", concluía Xavi. Esas trifulcas, por cierto, fueron la crónica de un conflicto anunciado, pues es raro en los medios deportivos encontrar a alguien que no sepa que, desde antes de que comenzara la temporada, estaba ya previsto que, si algo se torcía para el Real Madrid, se volvería a cierta cantinela y se recurriría al villarato y a otras artimañas. Todo esto no quita, por supuesto, que el gran rival de este Barça campeón, un rival que ha contado con el trabajo no bien valorado de un más que competente entrenador, ha hecho (con el borrón grave de Lyon y sus contratiempos con el Barça) una buena campaña y, como comentara tan oportunamente Guardiola hace tres semanas, ha merecido ganar la Liga tanto como el Barça, aunque en esto también es cierto que el fútbol es cruel y tajante: al final de la temporada, sólo hay un lugar en la cumbre, y ese sitio sólo puede ocuparlo el vencedor. Por eso, Guardiola también recordó a tiempo que no habría nada que celebrar si el Barça no ganaba al Valladolid.
Se ganó al Valladolid y de la lectura de lo que algunos jugadores dijeron en la fiesta que siguió en el césped se pudieron sacar en limpio dos cosas. Por un lado, emergió una angustiada protesta soterrada por el comportamiento de ciertos medios que le han estado negando sistemáticamente el pan y la sal a un equipo que sigue siendo la admiración del mundo. Una vez más, España es diferente. Y todos sabemos que lo es por la persistencia de una mezquindad y ruindad ancestrales, las mismas que han arruinado casi siempre posibles horizontes de grandeza. Por el otro, fue innegable la simpatía y agradecimiento que los jugadores sienten por el presidente Laporta y que venía a confirmar unas palabras de hace diez días, también de Xavi Hernández: "Lo que queremos es un nuevo presidente que nos cuide como lo ha hecho Laporta, para nosotros ha sido un presidente ejemplar".
Para quienes Laporta no es un santo de su devoción, ha de ser difícil admitir este hecho, pero las cosas son como son y, si hacemos un esfuerzo y nos situamos en el pellejo de los jugadores, veremos que no es tan complicado comprender que éstos hayan podido sentirse, en un momento dado, cómplices y camaradas de un estilo llano y desbocado, muy próximo a ellos y no a Baqueira Beret y muy próximo a la vez de las ideas de Cruyff, el dueño del gran secreto de la revolución del Barça en las últimas dos décadas.
Para este Barça ganador de la Liga se abre ahora una incógnita en forma de elecciones presidenciales que podrían, según quien gane, torcer lo que hasta ahora ha ido bien. No hay incógnita alguna, en cambio, respecto al otro tema que, tras el partido con el Valladolid, emergió tan soterrado a pie de campo: la cuestión de los inventos del canguelo (primera temporada triunfal del Barça) o del villarato (segunda temporada). En este terreno, ya lo dijo Guardiola en la rueda de prensa, conteniendo la risa: las cosas van a continuar igual la próxima temporada. Y si viene Mourinho, ya sabemos incluso cuál será el argumento de la película. Algunos creemos saber también el final.

simplemente genial

Vyper escribió:

Que capacidad para rebuscar post en los favoritos para reflotar y que poca valentía para dar la cara

supermigue escribió:

Vyper escribió:

Que capacidad para rebuscar post en los favoritos para reflotar y que poca valentía para dar la cara

http://www.elpais.com/articulo/deportes/risa/contenida/elpepidep/20100518elpepidep_2/Tes

supermigue escribió:No suelo abrir post de este tipo, ya que cuando un tema se pasa de rosca y crea tanta discrepancia entre aficiones lo mejor es dejarlo pasar, pero bueno voy a mostrar lo que pienso por una vez sin pensar en lo hablado que está ya el tema.

Pienso que muchos madridistas que siempre han pensado que algo raro ocurre con las actuaciones arbitrales favorables al barca, y que siempre las han dado por hecho y las han visto como evidentes (que lo son) ultimamente se están echando para atrás y están negando creer en esos favores, debido principalmente a las reacciones y presión de los culés ante este tema ensalzado y bautizado por Alfredo Relaño como "Villarato".

Las cosas claras, puede haber Villarato o no (Villarato implica que el culpable sea Villar, obviamente), pero lo que está claro es que los árbitros han favorecido al barca desde hace unos años hasta hoy día, y eso se ve sobre el terreno de juego. Llámalo "Villarato", llámalo "SanchezArminiato", llámalo "Chequeentucuentacorriente" (Ovrebo) o "antimadridismiato" (qué mal suena eso), pero las ayudas son obvias y totalmente vergonzosas. Así que no os dejeis engañar ni os dejeis callar ante lo que es evidente y tenemos derecho a decir y denunciar. Ya está bien hombre, tantos y tantos años quejándose los culés y nosotros dejándoles tranquilos contando lo que les de la gana, y ahora nosotros no podemos? No os dejeis presionar hombre, no caerá esa breva, lo que está claro es que no les conviene que se hable del tema y quieren zanjarlo cuanto antes, porque a partir de ahora los árbitros se van a andar con muchísimo ojo para no crear suspicacias, y eso no les conviene, ya vereis, lo que no se sabe es hasta cuando.

Mientras vea ayudas al barca, seguiré denunciándolo a viva voz, porque eso perjudica a mi equipo y yo estoy con mi equipo hasta la muerte.

Saludos, y estés de acuerdo o no con mi opinión, respetala.

Curioso que ya no se hable de Villaratos mientras el madrid va lider.....

"lo que está claro es que no les conviene que se hable del tema y quieren zanjarlo cuanto antes"

"Mientras vea ayudas al barca, seguiré denunciándolo a viva voz, porque eso perjudica a mi equipo y yo estoy con mi equipo hasta la muerte".... y mientras las ayudas las reciba mi equipo me callaré como una put....

Y mientras tanto X. Alonso puede jugar a baloncesto y el Madrid llevar un +5 en penaltys respecto al Barça. Y el año pasado que supuestamente había villarato blaugrana según la prensa merengue, 8 penaltys a favor del Madrid y 3 a favor del Barça.

3 culés llorando en fila??

ivan_nistelrooy escribió:3 culés llorando en fila??

Un post de lloros merengues de 8 páginas.

savonarola escribió:

supermigue escribió:

Vyper escribió:

Que capacidad para rebuscar post en los favoritos para reflotar y que poca valentía para dar la cara

[url=http://www.elpais.com/articulo/deportes/risa/contenida/elpepidep/20100518elpepidep_2/Tes

http://www.elpais.com/articulo/deportes/risa/contenida/elpepidep/20100518elpepidep_2/Tes[/quote[/url]]

Qué chorrada de artículo, entonces, basándonos en las propias palabras de Xavi Hernández ("Han conseguido que se hable más de los árbitros que del buen juego del Barça"), ¿hemos de deducir que no se les puede acusar de que los árbitros les ayuden sólo porque teóricamente juegan bien?

Yo lo digo de antemano, parto de la base de que, objetivamente, ni el Madrid ni el Barcelona tendrían que tener derecho a quejarse de los árbitros, al menos en lo que a la Liga Española se refiere. Pero es que en los últimos 6/7 años, la tendencia arbitral es escandalosamente favorable a los culés, y eso es algo que reconocen la mayoría de los barcelonistas que conozco que no son excesivamente forofos. De la misma forma que, probablemente, en anteriores décadas fuese el Madrid el equipo más favorecido (no lo sé porque soy demasiado joven).

Me quedo con este párrafo:

Con estas palabras, sabiendo que vivimos en un mundo de la información en el que se olvida muy pronto todo, Xavi quería recordar que, a partir de la eliminación del Madrid por el Lyon y de una bronca en el partido jugado por el Barça en el campo del Spórting de Gijón, los árbitros no quisieron arriesgarse ni lo más mínimo a ser acusados de pertenecer a la ilusoria y patrañera trama del villarato y de favorecer los intereses del equipo barcelonés.

Es decir, que el Barcelona gana con polémica en el Molinón, y a partir de entonces, los árbitros no montan otro robo a su favor desde ahí hasta el final de liga... ¿y se tienen que sentir agraviados por no haberse visto favorecidos? ¿Xavi no es el mismo jugador que tras su piscinazo ante el Espanyol dijo que había sido penalty clarísimo? Pues ya está todo dicho. Es que si tan bueno y superior es el juego del Barcelona, no necesitarían de estas ayuditas externas. Vamos, lo que está dando a entender es que todo el éxito obtenido, sin las actuaciones arbitrales tal y como les gustan, no se habría conseguido... (y que conste que no pienso eso ni mucho menos).

Como dijo Mourinho tras el Barça-Inter, a Xavi seguramente "le encantaría que todos los partidos se los pitase un noruego (Ovrebo)".

Te has dado cuenta de que has quoteado un comentario de hace medio año no??