el problema de moderar sin unas reglas claras y específicas de lo que no se puede hacer, sino con unos principios básicos dejados a la interpretación de cinco o seis personas distintas, es que lleva irremediablemente a una espiral de agravios.
si un determinado moderador cierra un hilo porque "le parece mal", aunque no incumpla ninguna norma escrita, la próxima vez que a un usuario cualquiera le parezca mal un hilo, se sentirá agraviado si no se borra. por que el de antes si y este no? los moderadores pueden tener cierto poder, pero pueden no tener razon. de esta forma, se va creando una serie de precedentes, sin tener detrás una base mas solida que la opinion de una persona en un momento determinado, que pueden ser esgrimidos y usados bien para darle otro empujoncito a la espiral, bien para causar frustración en quien se siente agraviado.
los insultos, las desconsideraciones, las imagenes de mal gusto, las discusiones demasiado acaloradas y las practicas generalmente desaprobadas en internet (flood, spam), es decir, aquello que reflejan las normas que hay en cada subforo parecen motivos claros, logicos y objetivables para eliminar un determinado hilo o castigar a un determinado usuarios. ir más alla, extralimitarse, entrar en juicios de intenciones y en preferencias personales solo consigue generar desconfianza en los usuarios, dar mas trabajo a la moderacion y convertir esta en un tema de discusión, abiertamente o de forma encubierta.
si un determinado moderador cierra un hilo porque "le parece mal", aunque no incumpla ninguna norma escrita, la próxima vez que a un usuario cualquiera le parezca mal un hilo, se sentirá agraviado si no se borra. por que el de antes si y este no? los moderadores pueden tener cierto poder, pero pueden no tener razon. de esta forma, se va creando una serie de precedentes, sin tener detrás una base mas solida que la opinion de una persona en un momento determinado, que pueden ser esgrimidos y usados bien para darle otro empujoncito a la espiral, bien para causar frustración en quien se siente agraviado.
los insultos, las desconsideraciones, las imagenes de mal gusto, las discusiones demasiado acaloradas y las practicas generalmente desaprobadas en internet (flood, spam), es decir, aquello que reflejan las normas que hay en cada subforo parecen motivos claros, logicos y objetivables para eliminar un determinado hilo o castigar a un determinado usuarios. ir más alla, extralimitarse, entrar en juicios de intenciones y en preferencias personales solo consigue generar desconfianza en los usuarios, dar mas trabajo a la moderacion y convertir esta en un tema de discusión, abiertamente o de forma encubierta.