Reflexión importante madridistas

toro85 escribió:

La_biblia escribió:

ok, entendido ya se de lo que va este foro, prejuzgar a la gente sin saber, de puta madre.

Pues yo digo que eres Gay por tu forma de escribir...y no me lo debatas se ve a la legua...

Si no te gusta...pues mira, de vuelta para locosdefutbol.com...donde podrás hacer lo que te plazca...Si por lo menos fueras con la verdad por delante, como los de alicante, hasta el tema tendria mucho que debatir...Pero visto ya las formas que utilizas en tu primer mensaje...

Eso no lo había oído

Eso te pasa Panceto por escribir con comas y acentos.

toro85 escribió:

La_biblia escribió:

ok, entendido ya se de lo que va este foro, prejuzgar a la gente sin saber, de puta madre.

Pues yo digo que eres Gay por tu forma de escribir...y no me lo debatas se ve a la legua...

Si no te gusta...pues mira, de vuelta para locosdefutbol.com...donde podrás hacer lo que te plazca...Si por lo menos fueras con la verdad por delante, como los de alicante, hasta el tema tendria mucho que debatir...Pero visto ya las formas que utilizas en tu primer mensaje...

que formas?

te juro que lo estoy flipando, que cojones he hecho mal? explicamelo y pediré perdón o mejoraré la proxima vez.

Si hubiera puesto, Guardiola es un falso, seguro que me estabais alabando.

Pues a mi me parece ridículo que un argumento expuesto por un madridista o por un barcelonista no sea debatible por el lado contrario y si si es de tu mismo equipo (aparte de los tocapelotas habituales).

Otra cosa es que es patético hacerse pasar por uno del otro equipo (si ha sido el caso). Como dice toro, ir con la verdad por delante como los de alicante

Aye escribió:Pues a mi me parece ridículo que un argumento expuesto por un madridista o por un barcelonista no sea debatible por el lado contrario y si si es de tu mismo equipo (aparte de los tocapelotas habituales).

Otra cosa es que es patético hacerse pasar por uno del otro equipo (si ha sido el caso). Como dice toro, ir con la verdad por delante como los de alicante

debatir se puede debatir lo que sea,pero nunca entendere eso de hacerse pasar por seguidor de otro equipo para lanzar puyitas e intentar abrir los ojos a los seguidores de su equipo ,tanto paro es lo que tiene,la gente se aburre mucho.

La_biblia escribió:
que formas?

te juro que lo estoy flipando, que cojones he hecho mal? explicamelo y pediré perdón o mejoraré la proxima vez.

Si hubiera puesto, Guardiola es un falso, seguro que me estabais alabando.

Vuelves otra vez a generalizar...Que has hecho mal? Desde tu punto de vista probablemente nada, pero llevamos un par de semanitas con usuarios recien llegados bastante "molestos" y cortados por el mismo patrón, con una forma de actuar muy parecida a la tuya. Eso si, tomate un tiempo para buscar los hilos sobre el villarato, y verás que hay muchos usuarios aqui que no creemos en lo del "Villarato", no todos los Madridistas (en los que te incluyes a ti mismo) nos creemos todo lo que nos venda la prensa...

De todos modos, el tiempo pone a todos en su sitio, yo de momento te doy la bienvenida a nuestro foro, que nadie te la ha dado hasta ahora...

castolo escribió:

Aye escribió:Pues a mi me parece ridículo que un argumento expuesto por un madridista o por un barcelonista no sea debatible por el lado contrario y si si es de tu mismo equipo (aparte de los tocapelotas habituales).

Otra cosa es que es patético hacerse pasar por uno del otro equipo (si ha sido el caso). Como dice toro, ir con la verdad por delante como los de alicante

debatir se puede debatir lo que sea,pero nunca entendere eso de hacerse pasar por seguidor de otro equipo para lanzar puyitas e intentar abrir los ojos a los seguidores de su equipo ,tanto paro es lo que tiene,la gente se aburre mucho.

Pero Castolo ya has contestado la pregunta ¿NO?. Has dicho que por que te sale de los cohones. Y ya está, no hay más o igual quiere que le redactes una tesis del tema. yo he entendido que te sale de los huevos meterte con Relaño a veces y otras go relaño go. Joder no es tan complicado ¿NO? o ¿me equivoco?.

Que si, es lo que he dicho castolo. Esperemos que tu trollculé detector no se haya anquilosado porque sinó debe ser frustrante para el usuario (que ha aparecido justo con el nombre la_biblia cuando han dicho este nombre en el hilo de Cesc )

Aye escribió:Pues a mi me parece ridículo que un argumento expuesto por un madridista o por un barcelonista no sea debatible por el lado contrario y si si es de tu mismo equipo (aparte de los tocapelotas habituales).

Otra cosa es que es patético hacerse pasar por uno del otro equipo (si ha sido el caso). Como dice toro, ir con la verdad por delante como los de alicante

Ya dije anteriormente, el tema a debatir da muchisimo jugo...Por lo primero, es probable que muchos aqui estemos bastante alerta con lo de las ultimas semanas, y puede ser que estemos algo hipersensibles...Si le hemos ofendido al usuario, pues mis mas sinceras disculpas...

EL Guindilla escribió:

castolo escribió:

Aye escribió:Pues a mi me parece ridículo que un argumento expuesto por un madridista o por un barcelonista no sea debatible por el lado contrario y si si es de tu mismo equipo (aparte de los tocapelotas habituales).

Otra cosa es que es patético hacerse pasar por uno del otro equipo (si ha sido el caso). Como dice toro, ir con la verdad por delante como los de alicante

debatir se puede debatir lo que sea,pero nunca entendere eso de hacerse pasar por seguidor de otro equipo para lanzar puyitas e intentar abrir los ojos a los seguidores de su equipo ,tanto paro es lo que tiene,la gente se aburre mucho.

Pero Castolo ya has contestado la pregunta ¿NO?. Has dicho que por que te sale de los cohones. Y ya está, no hay más o igual quiere que le redactes una tesis del tema. yo he entendido que te sale de los huevos meterte con Relaño a veces y otras go relaño go. Joder no es tan complicado ¿NO? o ¿me equivoco?.

asi es ,relaño es despreciable para el tema de baul ,pero para el tema villarato es mi dios y adoro a relaño,una cosa no quita la otra.
es una relaccion amor-odio

toro85 escribió:

La_biblia escribió:
que formas?

te juro que lo estoy flipando, que cojones he hecho mal? explicamelo y pediré perdón o mejoraré la proxima vez.

Si hubiera puesto, Guardiola es un falso, seguro que me estabais alabando.

Vuelves otra vez a generalizar...Que has hecho mal? Desde tu punto de vista probablemente nada, pero llevamos un par de semanitas con usuarios recien llegados bastante "molestos" y cortados por el mismo patrón, con una forma de actuar muy parecida a la tuya. Eso si, tomate un tiempo para buscar los hilos sobre el villarato, y verás que hay muchos usuarios aqui que no creemos en lo del "Villarato", no todos los Madridistas (en los que te incluyes a ti mismo) nos creemos todo lo que nos venda la prensa...

De todos modos, el tiempo pone a todos en su sitio, yo de momento te doy la bienvenida a nuestro foro, que nadie te la ha dado hasta ahora...

ok, gracias por la bienvenida.

Perdón por generalizar y quizás ha sido error mío entrar con un tema tan polémico en el foro.

La_biblia escribió:ok, gracias por la bienvenida.

Perdón por generalizar y quizás ha sido error mío entrar con un tema tan polémico en el foro.

Y ya que estamos ¿Que te parece lo del Villarato ?

Y bienvenido hombre o mujé. A mi me da igual que genralices por cierto.

ceñiros al hilo o lo cierro...

EL Guindilla escribió:

La_biblia escribió:ok, gracias por la bienvenida.

Perdón por generalizar y quizás ha sido error mío entrar con un tema tan polémico en el foro.

Y ya que estamos ¿Que te parece lo del Villarato ?

Y bienvenido hombre o mujé. A mi me da igual que genralices por cierto.

XenXo escribió:ceñiros al hilo o lo cierro...

Fiuuu...

Justo a tiempo

En lo de Raúl está clarísimo. No es verdad lo que dices. Raúl es objetivamente un ex-jugador. Debe ser un buen tio, yo que sé, pero un ex-jugador y quema verle jugar o hacer eso que hace detrás de un balón.

En lo segundo estoy totalmente de acuerdo con el creador del hilo. Relaño no me gusta nada, pero nada de nada. Nunca me ha gustado detrás de esa pinta de boncachón. Es uno de los principales "instigadores" de uno de los grandes males del madrid de los últimos años (jugar con 10) para que ahora con el rollo pesado del Villarato vaya a lavar su imagen. Es muy fácil tener todo el día para escribir y corregir mil veces 20 líneas y colgarlas en un panfleto. No logro entender como a algunos les convenze. Parece la prensa culé de hace unos años.

La_biblia escribió:
ok, gracias por la bienvenida.

Perdón por generalizar y quizás ha sido error mío entrar con un tema tan polémico en el foro.

No es culpa tuya, el tema está bien, ademas, no tienes culpa de que la peña esté tan quemada de las ultimas semanas...

XenXo escribió:ceñiros al hilo o lo cierro...

Si, señor! Por cierto, los examenes, que tal?

Tomy Jarvis escribió:En lo de Raúl está clarísimo. No es verdad lo que dices. Raúl es objetivamente un ex-jugador. Debe ser un buen tio, yo que sé, pero un ex-jugador y quema verle jugar o hacer eso que hace detrás de un balón.

En lo segundo estoy totalmente de acuerdo con el creador del hilo. Relaño no me gusta nada, pero nada de nada. Nunca me ha gustado detrás de esa pinta de boncachón. Es uno de los principales "instigadores" de uno de los grandes males del madrid de los últimos años (jugar con 10) para que ahora con el rollo pesado del Villarato vaya a lavar su imagen. Es muy fácil tener todo el día para escribir y corregir mil veces 20 líneas y colgarlas en un panfleto. No logro entender como a algunos les convenze. Parece la prensa culé de hace unos años.

+1 (coño, mi primer momento "clara-mercury"-iano ). Relaño puede tener todo el historial que tenga, pero Canal + da un gran salto adelante cuando Alfredo se va al As. Aparte de ser un veleta del copón, dependiendo quien suena la flauta...A mi Relaño hace tiempo que no me vende la moto...

EL Guindilla escribió:

La_biblia escribió:ok, gracias por la bienvenida.

Perdón por generalizar y quizás ha sido error mío entrar con un tema tan polémico en el foro.

Y ya que estamos ¿Que te parece lo del Villarato ?

Y bienvenido hombre o mujé. A mi me da igual que genralices por cierto.

Gracias ;)

El Villarato, en mi opinión, es una trama del Diario As para vender periodicos, sin más...las encuestas cada vez le alejan más del Marca y necesitaban algo así y desde luego la jugada les ha salido de puta madre, porque una gran parte del madridismo (igual que en el tema raul) les sigue la corriente, cuando obviamente es totalmente falso, como es falso que raúl puede jugar en este equipo.

También creo que hace muchisimo daño a una institución como la nuestra y que hay que demostrar ser grandes en las buenas y cuando el rival esta por encima.

La_biblia escribió:¿ Por qué cuando As, Marca o cualquier medio defiende a Raúl hablais de manipulación, de borregos que les leen, de estomagos agradecidos etc...y con el tema del Villarato os lo creeis a pies juntillas y no hay manipulación, ni borregos ni nada por el estilo?

¿Por qué decís que Relaño es un veleta y chupapollas para un tema y para otro es un héroe nacional?

Me gustarían respuestas sin malos rollos.

Un saludo y Hala Madrid!

porque me sale de las pelotas

relaño da su explicacion y los cule sesgan lo q no les interesa, la palabra villarato es un poco bruta pero para mi relaño no anda muy desencaminado

EL Guindilla escribió:Esto es un juego y decimos y creemos lo que cada le salga de ahí, si os jode pues muchos más nos vamos a descojonar, venga colega que hay ochenta mil cosas más importantes en las que estar al loro, que luego nos la meten doblada con la vivienda y lo tengo que pagar yo con el coñazo que he dado a la gentuza esa, mierda de tiempo tirado a la basura y no hay ni 5 cinco minutos dedicados a saber por que y venís a dar la paliza por el Villarato de los cohones, ni que tuvieráis patente de corso además. ¿Por que os tomáis tan en serio todo ésto? ¿os va la vida en ello?

Go Relaño Go. o como Dice Ruso avanti Relaño avanti. jajajaja.

Pd, Y si es un puto Rauliano el pez globo y un interesado y el otro ya ni te cuento,retrasado y encima del Osasuna jajajja. ¿Y que ?

RUSO escribió:

La_biblia escribió:¿ Por qué cuando As, Marca o cualquier medio defiende a Raúl hablais de manipulación, de borregos que les leen, de estomagos agradecidos etc...y con el tema del Villarato os lo creeis a pies juntillas y no hay manipulación, ni borregos ni nada por el estilo?

¿Por qué decís que Relaño es un veleta y chupapollas para un tema y para otro es un héroe nacional?

Me gustarían respuestas sin malos rollos.

Un saludo y Hala Madrid!

porque me sale de las pelotas

mas claro que el agua

Raúl está acabado y los árbitros favorecen al barca.

La_biblia escribió:
Gracias ;)

El Villarato, en mi opinión, es una trama del Diario As para vender periodicos, sin más...las encuestas cada vez le alejan más del Marca y necesitaban algo así y desde luego la jugada les ha salido de puta madre, porque una gran parte del madridismo (igual que en el tema raul) les sigue la corriente, cuando obviamente es totalmente falso, como es falso que raúl puede jugar en este equipo.

También creo que hace muchisimo daño a una institución como la nuestra y que hay que demostrar ser grandes en las buenas y cuando el rival esta por encima.

Mmmm Interesante, luego basas la negativa del Villarato al número de ejemplares que tiene tanto marca como As, pues yo que creía que As estaba remontando a Marca y yo que creia que estos últimos arrebatos de Marca venían por que estaba perdiendo la iniciativa del Villarato y no sólo la venta sino la influencia de una parte,y no sólaemte madridista, lo contrario también crea clientela aunque no lo creas jeje. Pero vete tu a saber que eso me han dicho dos personas que trabajan allí, pero supongo que tu tendrás mejores datos.

Entoces el Villarato hace daño a nuestra institución, luego según tu el Real madrid está implicado en ésto, que yo sepa el Real Madrid hasta ahora lo ha negado rotundamente, y supongo que querrás decir una parte del madridismo estará de acuerdo. O no, vete tu a saber la gente hace unas cosa rarísimas, igual les gustan u lo flipamos con Metallica que se o nos corren/mos con una cancioncilla de Bisbal en una fiesta de un pueblo.

¿Que te parece Villar como máximo responsable de la federación, ya que estamos?

EL Guindilla escribió:

La_biblia escribió:
Gracias ;)

El Villarato, en mi opinión, es una trama del Diario As para vender periodicos, sin más...las encuestas cada vez le alejan más del Marca y necesitaban algo así y desde luego la jugada les ha salido de puta madre, porque una gran parte del madridismo (igual que en el tema raul) les sigue la corriente, cuando obviamente es totalmente falso, como es falso que raúl puede jugar en este equipo.

También creo que hace muchisimo daño a una institución como la nuestra y que hay que demostrar ser grandes en las buenas y cuando el rival esta por encima.

Mmmm Interesante, luego basas la negativa del Villarato al número de ejemplares que tiene tanto marca como As, pues yo que creía que As estaba remontando a Marca y yo que creia que estos últimos arrebatos de Marca venían por que estaba perdiendo la iniciativa del Villarato y no sólo la venta sino la influencia de una parte,y no sólaemte madridista, lo contrario también crea clientela aunque no lo creas jeje. Pero vete tu a saber que eso me han dicho dos personas que trabajan allí, pero supongo que tu tendrás mejores datos.

Entoces el Villarato hace daño a nuestra institución, luego según tu el Real madrid está implicado en ésto, que yo sepa el Real Madrid hasta ahora lo ha negado rotundamente, y supongo que querrás decir una parte del madridismo estará de acuerdo. O no, vete tu a saber la gente hace unas cosa rarísimas, igual les gustan u lo flipamos con Metallica que se o nos corren/mos con una cancioncilla de Bisbal en una fiesta de un pueblo.

¿Que te parece Villar como máximo responsable de la federación, ya que estamos?

Villar? sobran las palabras