Habla el egoista, el mafioso, el "Satán" del madridismo...(declaraciones dentro)

güigüi escribió:

¿y quién nombró capitán a este muerto? ¿quizás algún otro muerto?

porque no creo que sea una decisión ni democrática ni mayoritaria como para ser respetada

que hagan que hagan un sondeo ahora a ver quien quiere la afición que sea el verdadero capitan del Madrid...

Efectivamente es por antigüedad, lo cual me hace pensar que también va a ser capitán del infierno porque lleva toda una vida dedicada al mal

Yo daría dinero por cambiar su situación con De la Red, la rata en su casa sin poder volver a un campo en la vida y Rubén triscando por el campo alegremente

RUSO escribió:

janista escribió:

Nesta escribió:

toro85 escribió:
Ahora si, seguidle, con perdón, lamiendo el sable a VanBalón...Que luego ya vereis...Lo de "memoria selectiva" se puede usar perfectamente con este usuario...Luego insulta a moderadores, nos pone a parir en "Foros As", revienta cualquier hilo que le plazca que no vaya en la dirección que a el le guste...Y eso no lo remedia un hilo bueno cada 2 meses...

Solo decirte que no creo que se trate de memoria selectiva ni de lamidas de sable, VanBalon esta claro que se ha pasado muchas veces, y por ello ha tenido mas de un baneo. Los ha cumplido, ha vuelto y mientras se comporte no veo motivos como para no tratarle como a un usuario mas. No es el unico usuario que se ha pasado, o que ha trolleado, que se ha comido un ban y luego ha vuelto y seguido tal cual. El problema quiza sea que este ha sido "troll" en un sentido raulista, y al ser la mayoria del foro antiraulista, pues conseguir la "amnistia" esta algo mas caro.

De hecho bastante se esta consientiendo, en el sentido de gente que le falta al respeto con constantes cosas como VanTrolon, VanToston, etc etc.

Por mi parte, se entiende que a la gente no le guste, y no estoy seguro de lo que opinaran los demas moderadores sobre este tema ahora mismo (quiza opinen de manera diferente y lo respetare), pero a mi personalmente me parece que ya ha cumplido su "pena" y mientras se comporte, le tratare como a un usuario mas.

Cualquier defensa de Van Balón está mal vista por muchos usuarios del foro, al igual que con cualquier defensa de Raúl ocurre algo similar.

Lo curioso es que este forero abría post en Foro As en los que opinaba coherentemente, utlizando un lenguaje adecuado y defendiendo sus ideas como muchos otros con total normalidad...pero claro como su defensa en muchos casos hacia lo relacionado con Raúl era un luchar contra la intolerancia, las faltas de respeto..si... "RESPETO", eso de lo que tanto se han reído algunos..pues al final decidió (y esto no lo defiendo) tirar por la calle de en medio y pasarse unos cuantas veces....casualmente como han hecho muchos con él continuamente.

Es curioso que con algunos foreros (que cumplen pena) todo se perdona y a otros hay que machacarlos sin leerse sus post...desde la primera entrada a decirle troll, Van tostón, Van Melón y otras muchas lindezas..para los que así califican no pasa nada..al fin y al cabo es "Van Melón", no? JUAS!

Pero no me lo puedo creer, ¿de verdad le estais defendiendo??? pero si hay pruebas de que troleó a mas no poder en foros as, coño que hay trolles y trolles no me jodas. Yo creo que le defendeis porque defiende a baul, sin mas. Igual que tu dices que muchos le atacamos por ser baulista. Esto es inaudito, que seriedad es esta, protegiendo a los que nos ponen a parir, dime quien de aqui ha hecho eso.
Como sigamos asi, acabaremos como en foros as, no digo mas, la libertad de expresion esta muy bien, pero tolerancia cero con los que nos ponen a parir.
Algunos aun os creereis que este tio es madridista

No lo creo, el foro va de puta madre. (Son palabras tuyas y reiteradas Ruso, que ahora hago mías).

janista escribió:

Lo de osito me lo tomaré esta vez (y que no sirva de precedente) como apelativo "cariñoso" aunque repetitivo ultimamente y hasta la saciedad por tu parte, míratelo

Un tío que cobra X, me la pela, las relaciones contractuales se establecen entre las partes libremente...simplificarlo todo a lo de "las palmas" es simplemente de "simples". Lo de la selección es parte de la teoría del absoluto poder de decisión e influencia de Raúl del que sólo nos falta saber si fue el que causó el Big Bang..

Te lo repito, triada al canto y todos contentos, no más contratos, no más palmas, no más estiercol en el campo

Titofloren escribió:

güigüi escribió:

¿y quién nombró capitán a este muerto? ¿quizás algún otro muerto?

porque no creo que sea una decisión ni democrática ni mayoritaria como para ser respetada

que hagan que hagan un sondeo ahora a ver quien quiere la afición que sea el verdadero capitan del Madrid...

Efectivamente es por antigüedad, lo cual me hace pensar que también va a ser capitán del infierno porque lleva toda una vida dedicada al mal

Yo daría dinero por cambiar su situación con De la Red, la rata en su casa sin poder volver a un campo en la vida y Rubén triscando por el campo alegremente

"Gran comentario", utilizar lo de De la Red para esto..lo editas por favor?

Titofloren escribió:

janista escribió:

Titofloren escribió:

janista escribió:

Titofloren escribió:

VanBalón escribió:Hablais de el como si fuese Jack el Destripador o El estragulador de Boston.

PD: Toro85, tu firma con la cabeza de Raúl si es provocadora.

Efectivamente, provoca risas por doquier lo único que sabe hacer el mito últimamente por cierto...

Y rechazo por doquier.

Hay que respetar las firmas de los demás

Hay que respetar a un capitán del Madrid.

¿Un tío que cobra 7 millones de euros por dar palmas?¿un tío que dinamitó la selección?¿un tío que se ha cargado a tropecientos delanteros infinitamente mejores que él en el Madrid?...lo siento osito, la triada es la mejor opción

A Lucho no lo nombres que no está presente

janista escribió:

RUSO escribió:

janista escribió:

Nesta escribió:

toro85 escribió:
Ahora si, seguidle, con perdón, lamiendo el sable a VanBalón...Que luego ya vereis...Lo de "memoria selectiva" se puede usar perfectamente con este usuario...Luego insulta a moderadores, nos pone a parir en "Foros As", revienta cualquier hilo que le plazca que no vaya en la dirección que a el le guste...Y eso no lo remedia un hilo bueno cada 2 meses...

Solo decirte que no creo que se trate de memoria selectiva ni de lamidas de sable, VanBalon esta claro que se ha pasado muchas veces, y por ello ha tenido mas de un baneo. Los ha cumplido, ha vuelto y mientras se comporte no veo motivos como para no tratarle como a un usuario mas. No es el unico usuario que se ha pasado, o que ha trolleado, que se ha comido un ban y luego ha vuelto y seguido tal cual. El problema quiza sea que este ha sido "troll" en un sentido raulista, y al ser la mayoria del foro antiraulista, pues conseguir la "amnistia" esta algo mas caro.

De hecho bastante se esta consientiendo, en el sentido de gente que le falta al respeto con constantes cosas como VanTrolon, VanToston, etc etc.

Por mi parte, se entiende que a la gente no le guste, y no estoy seguro de lo que opinaran los demas moderadores sobre este tema ahora mismo (quiza opinen de manera diferente y lo respetare), pero a mi personalmente me parece que ya ha cumplido su "pena" y mientras se comporte, le tratare como a un usuario mas.

Cualquier defensa de Van Balón está mal vista por muchos usuarios del foro, al igual que con cualquier defensa de Raúl ocurre algo similar.

Lo curioso es que este forero abría post en Foro As en los que opinaba coherentemente, utlizando un lenguaje adecuado y defendiendo sus ideas como muchos otros con total normalidad...pero claro como su defensa en muchos casos hacia lo relacionado con Raúl era un luchar contra la intolerancia, las faltas de respeto..si... "RESPETO", eso de lo que tanto se han reído algunos..pues al final decidió (y esto no lo defiendo) tirar por la calle de en medio y pasarse unos cuantas veces....casualmente como han hecho muchos con él continuamente.

Es curioso que con algunos foreros (que cumplen pena) todo se perdona y a otros hay que machacarlos sin leerse sus post...desde la primera entrada a decirle troll, Van tostón, Van Melón y otras muchas lindezas..para los que así califican no pasa nada..al fin y al cabo es "Van Melón", no? JUAS!

Pero no me lo puedo creer, ¿de verdad le estais defendiendo??? pero si hay pruebas de que troleó a mas no poder en foros as, coño que hay trolles y trolles no me jodas. Yo creo que le defendeis porque defiende a baul, sin mas. Igual que tu dices que muchos le atacamos por ser baulista. Esto es inaudito, que seriedad es esta, protegiendo a los que nos ponen a parir, dime quien de aqui ha hecho eso.
Como sigamos asi, acabaremos como en foros as, no digo mas, la libertad de expresion esta muy bien, pero tolerancia cero con los que nos ponen a parir.
Algunos aun os creereis que este tio es madridista

No lo creo, el foro va de puta madre. (Son palabras tuyas y reiteradas Ruso, que ahora hago mías).

ultimamente no va tan de puta madre en mi opinion, porque el foro culé sigue sin vidilla que era el principal problema parece ser, y ademas ahora hay mas hilos tocapelotas en el foro del madrid.

janista escribió:

Titofloren escribió:

güigüi escribió:

¿y quién nombró capitán a este muerto? ¿quizás algún otro muerto?

porque no creo que sea una decisión ni democrática ni mayoritaria como para ser respetada

que hagan que hagan un sondeo ahora a ver quien quiere la afición que sea el verdadero capitan del Madrid...

Efectivamente es por antigüedad, lo cual me hace pensar que también va a ser capitán del infierno porque lleva toda una vida dedicada al mal

Yo daría dinero por cambiar su situación con De la Red, la rata en su casa sin poder volver a un campo en la vida y Rubén triscando por el campo alegremente

"Gran comentario", utilizar lo de De la Red para esto..lo editas por favor?

No, lo reitero, me parece que para el club, puestos a elegir hubiera sido mucho más beneficioso que el problema de salud lo hubiera tenido Baúl antes que De la Red. Ahora mismo tendríamos a un campeón de la Eurocopa jugando en lugar de un cono de obra. Ya te digo, Raúl sentado en su casa disfrutando de la familia y Rubén triscando en el campo.

Titofloren escribió:

güigüi escribió:

¿y quién nombró capitán a este muerto? ¿quizás algún otro muerto?

porque no creo que sea una decisión ni democrática ni mayoritaria como para ser respetada

que hagan que hagan un sondeo ahora a ver quien quiere la afición que sea el verdadero capitan del Madrid...

Efectivamente es por antigüedad, lo cual me hace pensar que también va a ser capitán del infierno porque lleva toda una vida dedicada al mal

Yo daría dinero por cambiar su situación con De la Red, la rata en su casa sin poder volver a un campo en la vida y Rubén triscando por el campo alegremente

Ya sé que es por antiguedad, por es mismo lo digo, porque se deben respetar las decisiones democráticas, pero no las que derivan del único mérito de que llevas en la empresa más tiempo que los demás.

Eso ni te hace mejor ni te otorga ninguna cualidad especial.

RUSO escribió:

janista escribió:

RUSO escribió:

janista escribió:

Nesta escribió:

toro85 escribió:
Ahora si, seguidle, con perdón, lamiendo el sable a VanBalón...Que luego ya vereis...Lo de "memoria selectiva" se puede usar perfectamente con este usuario...Luego insulta a moderadores, nos pone a parir en "Foros As", revienta cualquier hilo que le plazca que no vaya en la dirección que a el le guste...Y eso no lo remedia un hilo bueno cada 2 meses...

Solo decirte que no creo que se trate de memoria selectiva ni de lamidas de sable, VanBalon esta claro que se ha pasado muchas veces, y por ello ha tenido mas de un baneo. Los ha cumplido, ha vuelto y mientras se comporte no veo motivos como para no tratarle como a un usuario mas. No es el unico usuario que se ha pasado, o que ha trolleado, que se ha comido un ban y luego ha vuelto y seguido tal cual. El problema quiza sea que este ha sido "troll" en un sentido raulista, y al ser la mayoria del foro antiraulista, pues conseguir la "amnistia" esta algo mas caro.

De hecho bastante se esta consientiendo, en el sentido de gente que le falta al respeto con constantes cosas como VanTrolon, VanToston, etc etc.

Por mi parte, se entiende que a la gente no le guste, y no estoy seguro de lo que opinaran los demas moderadores sobre este tema ahora mismo (quiza opinen de manera diferente y lo respetare), pero a mi personalmente me parece que ya ha cumplido su "pena" y mientras se comporte, le tratare como a un usuario mas.

Cualquier defensa de Van Balón está mal vista por muchos usuarios del foro, al igual que con cualquier defensa de Raúl ocurre algo similar.

Lo curioso es que este forero abría post en Foro As en los que opinaba coherentemente, utlizando un lenguaje adecuado y defendiendo sus ideas como muchos otros con total normalidad...pero claro como su defensa en muchos casos hacia lo relacionado con Raúl era un luchar contra la intolerancia, las faltas de respeto..si... "RESPETO", eso de lo que tanto se han reído algunos..pues al final decidió (y esto no lo defiendo) tirar por la calle de en medio y pasarse unos cuantas veces....casualmente como han hecho muchos con él continuamente.

Es curioso que con algunos foreros (que cumplen pena) todo se perdona y a otros hay que machacarlos sin leerse sus post...desde la primera entrada a decirle troll, Van tostón, Van Melón y otras muchas lindezas..para los que así califican no pasa nada..al fin y al cabo es "Van Melón", no? JUAS!

Pero no me lo puedo creer, ¿de verdad le estais defendiendo??? pero si hay pruebas de que troleó a mas no poder en foros as, coño que hay trolles y trolles no me jodas. Yo creo que le defendeis porque defiende a baul, sin mas. Igual que tu dices que muchos le atacamos por ser baulista. Esto es inaudito, que seriedad es esta, protegiendo a los que nos ponen a parir, dime quien de aqui ha hecho eso.
Como sigamos asi, acabaremos como en foros as, no digo mas, la libertad de expresion esta muy bien, pero tolerancia cero con los que nos ponen a parir.
Algunos aun os creereis que este tio es madridista

No lo creo, el foro va de puta madre. (Son palabras tuyas y reiteradas Ruso, que ahora hago mías).

ultimamente no va tan de puta madre en mi opinion, porque el foro culé sigue sin vidilla que era el principal problema parece ser, y ademas ahora hay mas hilos tocapelotas en el foro del madrid.

Discrepo, el principal problema, para mí, era que se entendiese que sólo existe un foro y poco a poco se solucionará.

Titofloren escribió:

janista escribió:

Titofloren escribió:

güigüi escribió:

¿y quién nombró capitán a este muerto? ¿quizás algún otro muerto?

porque no creo que sea una decisión ni democrática ni mayoritaria como para ser respetada

que hagan que hagan un sondeo ahora a ver quien quiere la afición que sea el verdadero capitan del Madrid...

Efectivamente es por antigüedad, lo cual me hace pensar que también va a ser capitán del infierno porque lleva toda una vida dedicada al mal

Yo daría dinero por cambiar su situación con De la Red, la rata en su casa sin poder volver a un campo en la vida y Rubén triscando por el campo alegremente

"Gran comentario", utilizar lo de De la Red para esto..lo editas por favor?

No, lo reitero, me parece que para el club, puestos a elegir hubiera sido mucho más beneficioso que el problema de salud lo hubiera tenido Baúl antes que De la Red. Ahora mismo tendríamos a un campeón de la Eurocopa jugando en lugar de un cono de obra. Ya te digo, Raúl sentado en su casa disfrutando de la familia y Rubén triscando en el campo.

Siendo así y entendiendo como una salvajada el comentario que reiteras además, lo reporto. Nada personal.

janista escribió:

Titofloren escribió:

janista escribió:

Titofloren escribió:

güigüi escribió:

¿y quién nombró capitán a este muerto? ¿quizás algún otro muerto?

porque no creo que sea una decisión ni democrática ni mayoritaria como para ser respetada

que hagan que hagan un sondeo ahora a ver quien quiere la afición que sea el verdadero capitan del Madrid...

Efectivamente es por antigüedad, lo cual me hace pensar que también va a ser capitán del infierno porque lleva toda una vida dedicada al mal

Yo daría dinero por cambiar su situación con De la Red, la rata en su casa sin poder volver a un campo en la vida y Rubén triscando por el campo alegremente

"Gran comentario", utilizar lo de De la Red para esto..lo editas por favor?

No, lo reitero, me parece que para el club, puestos a elegir hubiera sido mucho más beneficioso que el problema de salud lo hubiera tenido Baúl antes que De la Red. Ahora mismo tendríamos a un campeón de la Eurocopa jugando en lugar de un cono de obra. Ya te digo, Raúl sentado en su casa disfrutando de la familia y Rubén triscando en el campo.

Siendo así y entendiendo como una salvajada el comentario que reiteras además, lo reporto. Nada personal.

Ahí ahí, con respeto a la libertad de expresión tal y como pregonabas

Titofloren escribió:

janista escribió:

Titofloren escribió:

janista escribió:

Titofloren escribió:

güigüi escribió:

¿y quién nombró capitán a este muerto? ¿quizás algún otro muerto?

porque no creo que sea una decisión ni democrática ni mayoritaria como para ser respetada

que hagan que hagan un sondeo ahora a ver quien quiere la afición que sea el verdadero capitan del Madrid...

Efectivamente es por antigüedad, lo cual me hace pensar que también va a ser capitán del infierno porque lleva toda una vida dedicada al mal

Yo daría dinero por cambiar su situación con De la Red, la rata en su casa sin poder volver a un campo en la vida y Rubén triscando por el campo alegremente

"Gran comentario", utilizar lo de De la Red para esto..lo editas por favor?

No, lo reitero, me parece que para el club, puestos a elegir hubiera sido mucho más beneficioso que el problema de salud lo hubiera tenido Baúl antes que De la Red. Ahora mismo tendríamos a un campeón de la Eurocopa jugando en lugar de un cono de obra. Ya te digo, Raúl sentado en su casa disfrutando de la familia y Rubén triscando en el campo.

Siendo así y entendiendo como una salvajada el comentario que reiteras además, lo reporto. Nada personal.

Ahí ahí, con respeto a la libertad de expresión que pregonabas

Hacer coñas con la salud de esa forma no me parece aceptable, el que falta al respeto de lo demás es el que se burla en mi opinión

No entiendo por qué se dan tantas vueltas a unas declaraciones correctísimas por parte de Raúl y hechas desde el más profundo cariño que siente por su club.
Ya se va a retirar, podríais "dejarlo morir" (futbolísticamente hablando) en paz. Será lo bastante duro para él asumirlo como para que todo el mundo le eche estiércol encima

Y dicho esto, me voy a jalar

janista escribió:

RUSO escribió:

janista escribió:

RUSO escribió:

janista escribió:

Nesta escribió:

toro85 escribió:
Ahora si, seguidle, con perdón, lamiendo el sable a VanBalón...Que luego ya vereis...Lo de "memoria selectiva" se puede usar perfectamente con este usuario...Luego insulta a moderadores, nos pone a parir en "Foros As", revienta cualquier hilo que le plazca que no vaya en la dirección que a el le guste...Y eso no lo remedia un hilo bueno cada 2 meses...

Solo decirte que no creo que se trate de memoria selectiva ni de lamidas de sable, VanBalon esta claro que se ha pasado muchas veces, y por ello ha tenido mas de un baneo. Los ha cumplido, ha vuelto y mientras se comporte no veo motivos como para no tratarle como a un usuario mas. No es el unico usuario que se ha pasado, o que ha trolleado, que se ha comido un ban y luego ha vuelto y seguido tal cual. El problema quiza sea que este ha sido "troll" en un sentido raulista, y al ser la mayoria del foro antiraulista, pues conseguir la "amnistia" esta algo mas caro.

De hecho bastante se esta consientiendo, en el sentido de gente que le falta al respeto con constantes cosas como VanTrolon, VanToston, etc etc.

Por mi parte, se entiende que a la gente no le guste, y no estoy seguro de lo que opinaran los demas moderadores sobre este tema ahora mismo (quiza opinen de manera diferente y lo respetare), pero a mi personalmente me parece que ya ha cumplido su "pena" y mientras se comporte, le tratare como a un usuario mas.

Cualquier defensa de Van Balón está mal vista por muchos usuarios del foro, al igual que con cualquier defensa de Raúl ocurre algo similar.

Lo curioso es que este forero abría post en Foro As en los que opinaba coherentemente, utlizando un lenguaje adecuado y defendiendo sus ideas como muchos otros con total normalidad...pero claro como su defensa en muchos casos hacia lo relacionado con Raúl era un luchar contra la intolerancia, las faltas de respeto..si... "RESPETO", eso de lo que tanto se han reído algunos..pues al final decidió (y esto no lo defiendo) tirar por la calle de en medio y pasarse unos cuantas veces....casualmente como han hecho muchos con él continuamente.

Es curioso que con algunos foreros (que cumplen pena) todo se perdona y a otros hay que machacarlos sin leerse sus post...desde la primera entrada a decirle troll, Van tostón, Van Melón y otras muchas lindezas..para los que así califican no pasa nada..al fin y al cabo es "Van Melón", no? JUAS!

Pero no me lo puedo creer, ¿de verdad le estais defendiendo??? pero si hay pruebas de que troleó a mas no poder en foros as, coño que hay trolles y trolles no me jodas. Yo creo que le defendeis porque defiende a baul, sin mas. Igual que tu dices que muchos le atacamos por ser baulista. Esto es inaudito, que seriedad es esta, protegiendo a los que nos ponen a parir, dime quien de aqui ha hecho eso.
Como sigamos asi, acabaremos como en foros as, no digo mas, la libertad de expresion esta muy bien, pero tolerancia cero con los que nos ponen a parir.
Algunos aun os creereis que este tio es madridista

No lo creo, el foro va de puta madre. (Son palabras tuyas y reiteradas Ruso, que ahora hago mías).

ultimamente no va tan de puta madre en mi opinion, porque el foro culé sigue sin vidilla que era el principal problema parece ser, y ademas ahora hay mas hilos tocapelotas en el foro del madrid.

Discrepo, el principal problema, para mí, era que se entendiese que sólo existe un foro y poco a poco se solucionará.

cual era ese unico foro??? pues yo espero que esto vuelva a como ha sido hasta hace una semana, me gusta que haya paz y tranquilidad, el foro debe ser un lugar para desconectar de los problemas y de la rutina.

Titofloren escribió:
Ahí ahí, con respeto a la libertad de expresión que pregonabas

No, titofloren, con todo el respeto, eso no es libertad de expresión, eso es una burrada lo que acabas de decir. Recapacita y piensatelo. Raúl tampoco es santo de mi devoción, pero desear que se cambiasen las tornas entre lo que le paso a De la Red y el, es bastante fuerte y esta fuera de lugar...

RUSO escribió:

janista escribió:

RUSO escribió:

janista escribió:

RUSO escribió:

janista escribió:

Nesta escribió:

toro85 escribió:
Ahora si, seguidle, con perdón, lamiendo el sable a VanBalón...Que luego ya vereis...Lo de "memoria selectiva" se puede usar perfectamente con este usuario...Luego insulta a moderadores, nos pone a parir en "Foros As", revienta cualquier hilo que le plazca que no vaya en la dirección que a el le guste...Y eso no lo remedia un hilo bueno cada 2 meses...

Solo decirte que no creo que se trate de memoria selectiva ni de lamidas de sable, VanBalon esta claro que se ha pasado muchas veces, y por ello ha tenido mas de un baneo. Los ha cumplido, ha vuelto y mientras se comporte no veo motivos como para no tratarle como a un usuario mas. No es el unico usuario que se ha pasado, o que ha trolleado, que se ha comido un ban y luego ha vuelto y seguido tal cual. El problema quiza sea que este ha sido "troll" en un sentido raulista, y al ser la mayoria del foro antiraulista, pues conseguir la "amnistia" esta algo mas caro.

De hecho bastante se esta consientiendo, en el sentido de gente que le falta al respeto con constantes cosas como VanTrolon, VanToston, etc etc.

Por mi parte, se entiende que a la gente no le guste, y no estoy seguro de lo que opinaran los demas moderadores sobre este tema ahora mismo (quiza opinen de manera diferente y lo respetare), pero a mi personalmente me parece que ya ha cumplido su "pena" y mientras se comporte, le tratare como a un usuario mas.

Cualquier defensa de Van Balón está mal vista por muchos usuarios del foro, al igual que con cualquier defensa de Raúl ocurre algo similar.

Lo curioso es que este forero abría post en Foro As en los que opinaba coherentemente, utlizando un lenguaje adecuado y defendiendo sus ideas como muchos otros con total normalidad...pero claro como su defensa en muchos casos hacia lo relacionado con Raúl era un luchar contra la intolerancia, las faltas de respeto..si... "RESPETO", eso de lo que tanto se han reído algunos..pues al final decidió (y esto no lo defiendo) tirar por la calle de en medio y pasarse unos cuantas veces....casualmente como han hecho muchos con él continuamente.

Es curioso que con algunos foreros (que cumplen pena) todo se perdona y a otros hay que machacarlos sin leerse sus post...desde la primera entrada a decirle troll, Van tostón, Van Melón y otras muchas lindezas..para los que así califican no pasa nada..al fin y al cabo es "Van Melón", no? JUAS!

Pero no me lo puedo creer, ¿de verdad le estais defendiendo??? pero si hay pruebas de que troleó a mas no poder en foros as, coño que hay trolles y trolles no me jodas. Yo creo que le defendeis porque defiende a baul, sin mas. Igual que tu dices que muchos le atacamos por ser baulista. Esto es inaudito, que seriedad es esta, protegiendo a los que nos ponen a parir, dime quien de aqui ha hecho eso.
Como sigamos asi, acabaremos como en foros as, no digo mas, la libertad de expresion esta muy bien, pero tolerancia cero con los que nos ponen a parir.
Algunos aun os creereis que este tio es madridista

No lo creo, el foro va de puta madre. (Son palabras tuyas y reiteradas Ruso, que ahora hago mías).

ultimamente no va tan de puta madre en mi opinion, porque el foro culé sigue sin vidilla que era el principal problema parece ser, y ademas ahora hay mas hilos tocapelotas en el foro del madrid.

Discrepo, el principal problema, para mí, era que se entendiese que sólo existe un foro y poco a poco se solucionará.

cual era ese unico foro??? pues yo espero que esto vuelva a como ha sido hasta hace una semana, me gusta que haya paz y tranquilidad, el foro debe ser un lugar para desconectar de los problemas y de la rutina.

Y cual es el problema ahora que no habia la semana pasada??

RUSO escribió:

janista escribió:

RUSO escribió:

janista escribió:

RUSO escribió:

janista escribió:

Nesta escribió:

toro85 escribió:
Ahora si, seguidle, con perdón, lamiendo el sable a VanBalón...Que luego ya vereis...Lo de "memoria selectiva" se puede usar perfectamente con este usuario...Luego insulta a moderadores, nos pone a parir en "Foros As", revienta cualquier hilo que le plazca que no vaya en la dirección que a el le guste...Y eso no lo remedia un hilo bueno cada 2 meses...

Solo decirte que no creo que se trate de memoria selectiva ni de lamidas de sable, VanBalon esta claro que se ha pasado muchas veces, y por ello ha tenido mas de un baneo. Los ha cumplido, ha vuelto y mientras se comporte no veo motivos como para no tratarle como a un usuario mas. No es el unico usuario que se ha pasado, o que ha trolleado, que se ha comido un ban y luego ha vuelto y seguido tal cual. El problema quiza sea que este ha sido "troll" en un sentido raulista, y al ser la mayoria del foro antiraulista, pues conseguir la "amnistia" esta algo mas caro.

De hecho bastante se esta consientiendo, en el sentido de gente que le falta al respeto con constantes cosas como VanTrolon, VanToston, etc etc.

Por mi parte, se entiende que a la gente no le guste, y no estoy seguro de lo que opinaran los demas moderadores sobre este tema ahora mismo (quiza opinen de manera diferente y lo respetare), pero a mi personalmente me parece que ya ha cumplido su "pena" y mientras se comporte, le tratare como a un usuario mas.

Cualquier defensa de Van Balón está mal vista por muchos usuarios del foro, al igual que con cualquier defensa de Raúl ocurre algo similar.

Lo curioso es que este forero abría post en Foro As en los que opinaba coherentemente, utlizando un lenguaje adecuado y defendiendo sus ideas como muchos otros con total normalidad...pero claro como su defensa en muchos casos hacia lo relacionado con Raúl era un luchar contra la intolerancia, las faltas de respeto..si... "RESPETO", eso de lo que tanto se han reído algunos..pues al final decidió (y esto no lo defiendo) tirar por la calle de en medio y pasarse unos cuantas veces....casualmente como han hecho muchos con él continuamente.

Es curioso que con algunos foreros (que cumplen pena) todo se perdona y a otros hay que machacarlos sin leerse sus post...desde la primera entrada a decirle troll, Van tostón, Van Melón y otras muchas lindezas..para los que así califican no pasa nada..al fin y al cabo es "Van Melón", no? JUAS!

Pero no me lo puedo creer, ¿de verdad le estais defendiendo??? pero si hay pruebas de que troleó a mas no poder en foros as, coño que hay trolles y trolles no me jodas. Yo creo que le defendeis porque defiende a baul, sin mas. Igual que tu dices que muchos le atacamos por ser baulista. Esto es inaudito, que seriedad es esta, protegiendo a los que nos ponen a parir, dime quien de aqui ha hecho eso.
Como sigamos asi, acabaremos como en foros as, no digo mas, la libertad de expresion esta muy bien, pero tolerancia cero con los que nos ponen a parir.
Algunos aun os creereis que este tio es madridista

No lo creo, el foro va de puta madre. (Son palabras tuyas y reiteradas Ruso, que ahora hago mías).

ultimamente no va tan de puta madre en mi opinion, porque el foro culé sigue sin vidilla que era el principal problema parece ser, y ademas ahora hay mas hilos tocapelotas en el foro del madrid.

Discrepo, el principal problema, para mí, era que se entendiese que sólo existe un foro y poco a poco se solucionará.

cual era ese unico foro??? pues yo espero que esto vuelva a como ha sido hasta hace una semana, me gusta que haya paz y tranquilidad, el foro debe ser un lugar para desconectar de los problemas y de la rutina.

El Foro Zas, no hay más.

P.D: He visto en la última semana más vida en el foro que en mucho tiempo (los piques son lógicos).

toro85 escribió:

Titofloren escribió:
Ahí ahí, con respeto a la libertad de expresión que pregonabas

No, titofloren, con todo el respeto, eso no es libertad de expresión, eso es una burrada lo que acabas de decir. Recapacita y piensatelo. Raúl tampoco es santo de mi devoción, pero desear que se cambiasen las tornas entre lo que le paso a De la Red y el, es bastante fuerte y esta fuera de lugar...

Muy coherente.

janista escribió:

Titofloren escribió:

janista escribió:

Titofloren escribió:

janista escribió:

Titofloren escribió:

güigüi escribió:

¿y quién nombró capitán a este muerto? ¿quizás algún otro muerto?

porque no creo que sea una decisión ni democrática ni mayoritaria como para ser respetada

que hagan que hagan un sondeo ahora a ver quien quiere la afición que sea el verdadero capitan del Madrid...

Efectivamente es por antigüedad, lo cual me hace pensar que también va a ser capitán del infierno porque lleva toda una vida dedicada al mal

Yo daría dinero por cambiar su situación con De la Red, la rata en su casa sin poder volver a un campo en la vida y Rubén triscando por el campo alegremente

"Gran comentario", utilizar lo de De la Red para esto..lo editas por favor?

No, lo reitero, me parece que para el club, puestos a elegir hubiera sido mucho más beneficioso que el problema de salud lo hubiera tenido Baúl antes que De la Red. Ahora mismo tendríamos a un campeón de la Eurocopa jugando en lugar de un cono de obra. Ya te digo, Raúl sentado en su casa disfrutando de la familia y Rubén triscando en el campo.

Siendo así y entendiendo como una salvajada el comentario que reiteras además, lo reporto. Nada personal.

Ahí ahí, con respeto a la libertad de expresión que pregonabas

Hacer coñas con la salud de esa forma no me parece aceptable, el que falta al respeto de lo demás es el que se burla en mi opinión

Que decidan los moderadores que para eso cobran yo me limito a mostrar mi opinión sin más

RUSO escribió:

cual era ese unico foro??? pues yo espero que esto vuelva a como ha sido hasta hace una semana, me gusta que haya paz y tranquilidad, el foro debe ser un lugar para desconectar de los problemas y de la rutina.

+ 10000000000000000000000000

ya lo he dicho siempre y lo mantengo, siempre son los mismos los que acaban empozoñandolo todo: los 5 o 6 trolls culés y los trolls raulistas que tienen la "compresión" y el aplauso de otros raulistas

Pues tu opinión es un tanto desproporcionada y radical, la verdad
En cuanto a lo que dice Ruso... no entiendo nada
¡¡PERO SI HAY UN BUEN ROLLO EN EL FORO ULTIMAMENTE QUE TE CAGAS!!
Yo sólo veo posts de cachondeo ultimamente...

güigüi escribió:

RUSO escribió:

cual era ese unico foro??? pues yo espero que esto vuelva a como ha sido hasta hace una semana, me gusta que haya paz y tranquilidad, el foro debe ser un lugar para desconectar de los problemas y de la rutina.

+ 10000000000000000000000000

ya lo he dicho siempre y lo mantengo, siempre son los mismos los que acaban empozoñandolo todo: los 5 o 6 trolls culés y los trolls raulistas que tienen la "compresión" y el aplauso de otros raulistas

Te agradeceria que nombraras esos 5 o 6 trolls cules y esos trolls raulistas....

No esta bien lo de tirar la piedra y esconder la mano, sin dar nombres.

Shearer escribió:

güigüi escribió:

RUSO escribió:

cual era ese unico foro??? pues yo espero que esto vuelva a como ha sido hasta hace una semana, me gusta que haya paz y tranquilidad, el foro debe ser un lugar para desconectar de los problemas y de la rutina.

+ 10000000000000000000000000

ya lo he dicho siempre y lo mantengo, siempre son los mismos los que acaban empozoñandolo todo: los 5 o 6 trolls culés y los trolls raulistas que tienen la "compresión" y el aplauso de otros raulistas

Te agradeceria que nombraras esos 5 o 6 trolls cules y esos trolls raulistas....

No esta bien lo de tirar la piedra y esconder la mano, sin dar nombres.

perdona, pero yo no entro en guerritas personales, y nombrarlos me iba a suponer estar en peleas barriobajeras continuamente en un futuro cercano, y NO QUIERO

no sé por qué pides nombres cuando todo el mundo sabemos quienes son

si lo mio es tirar la piedra y esconder la mano, tu pregunta en mi opinión sobra y es directamente de hacerse el sueco

No sé por qué os escandalizais con lo de Raúl y De la Red con todo lo que se ha dicho en este foro de Raúl: todos los insultos (jamás había visto a un jugador recibir tantos insultos y tan variados, y dudo que lo vuelva a ver), todos los deseos de lesiones, triadas, etc. Por no hablar del antiguo foro as, donde llegué a ver que le deseaban la muerte Pero bueno, lo de as no viene al caso, lo que quiero decir es que no es nada que no se haya visto ya mil veces, quizás es de mal gusto pero es su opinión, desea un cambio de tornas, pues bueno... supongo que futbolísticamente hablando habría sido menos perjudicial para el Madrid, pero pensandolo en frío lo mejor es no entrar en esos temas tan delicados, estamos hablando de la salud de una persona como tú y como yo, con mujer e hijos.

Si piensa eso no veo razón para taparle la boca, al fín y al cabo no es el único.

Lo que tampoco se pueden pedir son baneos y actuación de la moderación por eso, creo que todos nos conocemos y decidimos quién merece nuestro respeto y quién no, como la vida misma, y un comentario así no altera el foro para nada.

Saludos

güigüi escribió:

Shearer escribió:

güigüi escribió:

RUSO escribió:

cual era ese unico foro??? pues yo espero que esto vuelva a como ha sido hasta hace una semana, me gusta que haya paz y tranquilidad, el foro debe ser un lugar para desconectar de los problemas y de la rutina.

+ 10000000000000000000000000

ya lo he dicho siempre y lo mantengo, siempre son los mismos los que acaban empozoñandolo todo: los 5 o 6 trolls culés y los trolls raulistas que tienen la "compresión" y el aplauso de otros raulistas

Te agradeceria que nombraras esos 5 o 6 trolls cules y esos trolls raulistas....

No esta bien lo de tirar la piedra y esconder la mano, sin dar nombres.

perdona, pero yo no entro en guerritas personales, y nombrarlos me iba a suponer estar en peleas barriobajeras continuamente en un futuro cercano, y NO QUIERO

no sé por qué pides nombres cuando todo el mundo sabemos quienes son

si lo mio es tirar la piedra y esconder la mano, tu pregunta en mi opinión sobra y es directamente de hacerse el sueco

Yo no se quienes son. Hacerme el sueco? por que? Sigues tirando la piedra y escondiendo la mano. Si fueran troles tan reconocidos por todo el mundo, no estarias en ninguna guerra personal, puesto que todo el mundo te apoyaria contra los troles, o no?