Artículo giliparanoico del año

El Villarato inundó la página de Villar en la Wikipedia
En la entrada que se refiere al Presidente de la RFEF en la enciclopedia libre de Internet apareció durante algunas horas simplemente una secuencia de repeticiones de la palabra Villarato.

Al buscar la entrada correspondiente a Villar, aparecía durante algunas horas una pantalla en la que no figuraban los datos y la biografía del presidente de la RFEF sino una repetición de la palabra 'VILLARATO'. Después la página recuperó su entrada normal. De la calle a la red, la polémica entre los aficionados al fútbol sigue.



http://www.as.com/futbol/articulo/villarato-inundo-pagina-villar-wikipedia/dasftb/20100127dasdasftb_50/Tes

Me juego lo que sea que han sido ellos mismos.

Vaya vaya, ahora resultará que Relaño ademas de mentecato es un pirata infórmatico

Mañana este articulo en primera plana en el ASs.

Increible , juntando estos 2 personajes que aparece?

+



Exacto VILLARATO!!!!!!!!!!!!!!!!!!111111111111111111ªººººººººªº1

Lo unico que se saca en claro, es que somos el pais mas bananero de Europa.

10Messi10 escribió:Lo unico que se saca en claro, es que somos el pais mas bananero de Europa.

Es que tenemos las Islas Canarias.

Estoy seguro que han sido los propios del as, estan obsesionados con lo mismo, parecen retrasados mentales, nunca se cansan , no saben que a los cules nos hace gracia verlos llorar y que ademas criticandoa lso arbiutros lo unico que vana conseguir es que se cabreeen y vaya todos a perjudicar al amdrid, son muy cortitos ,pobrecillos

antidisturbios escribió:Estoy seguro que han sido los propios del as, estan obsesionados con lo mismo, parecen retrasados mentales, nunca se cansan , no saben que a los cules nos hace gracia verlos llorar y que ademas criticandoa lso arbiutros lo unico que vana conseguir es que se cabreeen y vaya todos a perjudicar al amdrid, son muy cortitos ,pobrecillos

¿Insinúas que los árbitros podrían perjudicar a un equipo en concreto con el estímulo adecuado?

No sabeis lo bien que le viene al Barça que se hable de Villaratos, que miren para otro lado cuando no salen bien las cosas, y asi no busquen las autenticas causas. Me apuesto un webo y parte del otro, a que Ronaldo nos deleitara con otra accion similar ya que siguen poniendolo como el bueno y la victima.

Krwlng escribió:

antidisturbios escribió:Estoy seguro que han sido los propios del as, estan obsesionados con lo mismo, parecen retrasados mentales, nunca se cansan , no saben que a los cules nos hace gracia verlos llorar y que ademas criticandoa lso arbiutros lo unico que vana conseguir es que se cabreeen y vaya todos a perjudicar al amdrid, son muy cortitos ,pobrecillos

¿Insinúas que los árbitros podrían perjudicar a un equipo en concreto con el estímulo adecuado?

Insinúa que si das por culo te dan por culo.

Fishbed escribió:

Krwlng escribió:

antidisturbios escribió:Estoy seguro que han sido los propios del as, estan obsesionados con lo mismo, parecen retrasados mentales, nunca se cansan , no saben que a los cules nos hace gracia verlos llorar y que ademas criticandoa lso arbiutros lo unico que vana conseguir es que se cabreeen y vaya todos a perjudicar al amdrid, son muy cortitos ,pobrecillos

¿Insinúas que los árbitros podrían perjudicar a un equipo en concreto con el estímulo adecuado?

Insinúa que si das por culo te dan por culo.

Supongo entonces que si chupas la polla ta chupan la polla ¿no?

Krwlng escribió:

Fishbed escribió:

Krwlng escribió:

antidisturbios escribió:Estoy seguro que han sido los propios del as, estan obsesionados con lo mismo, parecen retrasados mentales, nunca se cansan , no saben que a los cules nos hace gracia verlos llorar y que ademas criticandoa lso arbiutros lo unico que vana conseguir es que se cabreeen y vaya todos a perjudicar al amdrid, son muy cortitos ,pobrecillos

¿Insinúas que los árbitros podrían perjudicar a un equipo en concreto con el estímulo adecuado?

Insinúa que si das por culo te dan por culo.

Supongo entonces que si chupas la polla ta chupan la polla ¿no?

Según teorías paranoicas mandriles sí.

Krwlng escribió:

antidisturbios escribió:Estoy seguro que han sido los propios del as, estan obsesionados con lo mismo, parecen retrasados mentales, nunca se cansan , no saben que a los cules nos hace gracia verlos llorar y que ademas criticandoa lso arbiutros lo unico que vana conseguir es que se cabreeen y vaya todos a perjudicar al amdrid, son muy cortitos ,pobrecillos

¿Insinúas que los árbitros podrían perjudicar a un equipo en concreto con el estímulo adecuado?

Ya nos lo podrás contestar en unas jornadas.

El Villarato (estímulo) viene propagado por un equipo (o entorno) muy concreto.

Si hay modificaciones en la conducta arbitral con ese equipo y su/sus principal/les rival/les, te podrás contestar afirmativamente.

Krwlng escribió:

Fishbed escribió:

Krwlng escribió:

antidisturbios escribió:Estoy seguro que han sido los propios del as, estan obsesionados con lo mismo, parecen retrasados mentales, nunca se cansan , no saben que a los cules nos hace gracia verlos llorar y que ademas criticandoa lso arbiutros lo unico que vana conseguir es que se cabreeen y vaya todos a perjudicar al amdrid, son muy cortitos ,pobrecillos

¿Insinúas que los árbitros podrían perjudicar a un equipo en concreto con el estímulo adecuado?

Insinúa que si das por culo te dan por culo.

Supongo entonces que si chupas la polla ta chupan la polla ¿no?

que tu juegues a eso con tus colegas no quiere decir que sea asi y que los demas lo hagan

Fishbed escribió:

Krwlng escribió:

Fishbed escribió:

Krwlng escribió:

antidisturbios escribió:Estoy seguro que han sido los propios del as, estan obsesionados con lo mismo, parecen retrasados mentales, nunca se cansan , no saben que a los cules nos hace gracia verlos llorar y que ademas criticandoa lso arbiutros lo unico que vana conseguir es que se cabreeen y vaya todos a perjudicar al amdrid, son muy cortitos ,pobrecillos

¿Insinúas que los árbitros podrían perjudicar a un equipo en concreto con el estímulo adecuado?

Insinúa que si das por culo te dan por culo.

Supongo entonces que si chupas la polla ta chupan la polla ¿no?

Según teorías paranoicas mandriles sí.

A ver que me pierdo. Si la teoria de la polla es Madridista, seria congruente con la del culo por seguir la misma dinámica acción reacción. Ergo..... Tú y antidisturbios sois,,, rectifico, tu mandril y antidisturbios madridista!!!!!!!! Un saludo camaradas!

Krwlng escribió:

Fishbed escribió:

Krwlng escribió:

Fishbed escribió:

Krwlng escribió:

antidisturbios escribió:Estoy seguro que han sido los propios del as, estan obsesionados con lo mismo, parecen retrasados mentales, nunca se cansan , no saben que a los cules nos hace gracia verlos llorar y que ademas criticandoa lso arbiutros lo unico que vana conseguir es que se cabreeen y vaya todos a perjudicar al amdrid, son muy cortitos ,pobrecillos

¿Insinúas que los árbitros podrían perjudicar a un equipo en concreto con el estímulo adecuado?

Insinúa que si das por culo te dan por culo.

Supongo entonces que si chupas la polla ta chupan la polla ¿no?

Según teorías paranoicas mandriles sí.

A ver que me pierdo. Si la teoria de la polla es Madridista, seria congruente con la del culo por seguir la misma dinámica acción reacción. Ergo..... Tú y antidisturbios sois,,, rectifico, tu mandril y antidisturbios madridista!!!!!!!! Un saludo camaradas!

Yo no apoyo esa teoría. Ergo, no tienes comprensión lectora.

XenXo escribió:

Krwlng escribió:

Fishbed escribió:

Krwlng escribió:

antidisturbios escribió:Estoy seguro que han sido los propios del as, estan obsesionados con lo mismo, parecen retrasados mentales, nunca se cansan , no saben que a los cules nos hace gracia verlos llorar y que ademas criticandoa lso arbiutros lo unico que vana conseguir es que se cabreeen y vaya todos a perjudicar al amdrid, son muy cortitos ,pobrecillos

¿Insinúas que los árbitros podrían perjudicar a un equipo en concreto con el estímulo adecuado?

Insinúa que si das por culo te dan por culo.

Supongo entonces que si chupas la polla ta chupan la polla ¿no?

que tu juegues a eso con tus colegas no quiere decir que sea asi y que los demas lo hagan

Fue la primera tentación que tuve al contestar, pero tengo que andar con cuidado que luego me tachan de homófobo.

No obstante Xenxo, nota la diferencia entre "explicar algo" ejemplo--> el insinua que el coche es azul (se puede extrapolar que el que lo explica sabe que el coche es azul) y la diferencia con "suponer algo" ejemplo---> supongo que el coche es azul (implicitamente el sujeto admite que no tiene la experiencia de saber que el coche es azul, por lo que solo lo supone)

Como se pueden rebajar a tanto?

orlando_bloom escribió:Como se pueden rebajar a tanto?

¡ Espérate !

La temporada aún no ha acabado.

Registrat (x3) escribió:

Krwlng escribió:

antidisturbios escribió:Estoy seguro que han sido los propios del as, estan obsesionados con lo mismo, parecen retrasados mentales, nunca se cansan , no saben que a los cules nos hace gracia verlos llorar y que ademas criticandoa lso arbiutros lo unico que vana conseguir es que se cabreeen y vaya todos a perjudicar al amdrid, son muy cortitos ,pobrecillos

¿Insinúas que los árbitros podrían perjudicar a un equipo en concreto con el estímulo adecuado?

Ya nos lo podrás contestar en unas jornadas.

El Villarato (estímulo) viene propagado por un equipo (o entorno) muy concreto.

Si hay modificaciones en la conducta arbitral con ese equipo y su/sus principal/les rival/les, te podrás contestar afirmativamente.

Me temo que yo no podré contestar porque no creo en que los árbitros en la actualidad perjudiquen o beneficien a un equipo mas allá de lo que su propia incompetencia les permiten.

Yo no soy el que cree en esas conspiraciones, que conteste entonces el que si que cree que los árbitros pueden beneficiar o perjudicar a un equipo tras un estímulo.

Krwlng escribió:

Registrat (x3) escribió:

Krwlng escribió:

antidisturbios escribió:Estoy seguro que han sido los propios del as, estan obsesionados con lo mismo, parecen retrasados mentales, nunca se cansan , no saben que a los cules nos hace gracia verlos llorar y que ademas criticandoa lso arbiutros lo unico que vana conseguir es que se cabreeen y vaya todos a perjudicar al amdrid, son muy cortitos ,pobrecillos

¿Insinúas que los árbitros podrían perjudicar a un equipo en concreto con el estímulo adecuado?

Ya nos lo podrás contestar en unas jornadas.

El Villarato (estímulo) viene propagado por un equipo (o entorno) muy concreto.

Si hay modificaciones en la conducta arbitral con ese equipo y su/sus principal/les rival/les, te podrás contestar afirmativamente.

Me temo que yo no podré contestar porque no creo en que los árbitros en la actualidad perjudiquen o beneficien a un equipo mas allá de lo que su propia incompetencia les permiten.

Yo no soy el que cree en esas conspiraciones, que conteste entonces el que si que cree que los árbitros pueden beneficiar o perjudicar a un equipo tras un estímulo.

Veo que vamos acercando conceptos.

Pd. Por cierto, respecto a la comparativa CR9 vs Messi por las jugadas del forcejeo por agarrón, me parece que no he visto ni un solo comentario acerca de la posición del árbitro en la jugada en cuestión.
En el caso de la de Messi, es absolutamente imposible que el árbitro viese el "golpe" de Messi al cuello del defensa rival (queda totalmente a la espalda de los 2 jugadores).
En el caso de CR9 ocurre a 2 metros delante de sus narices.

Es sólo para añadir un elemento más de diferenciación en las 2 jugadas.

Krwlng escribió:

Registrat (x3) escribió:

Krwlng escribió:

antidisturbios escribió:Estoy seguro que han sido los propios del as, estan obsesionados con lo mismo, parecen retrasados mentales, nunca se cansan , no saben que a los cules nos hace gracia verlos llorar y que ademas criticandoa lso arbiutros lo unico que vana conseguir es que se cabreeen y vaya todos a perjudicar al amdrid, son muy cortitos ,pobrecillos

¿Insinúas que los árbitros podrían perjudicar a un equipo en concreto con el estímulo adecuado?

Ya nos lo podrás contestar en unas jornadas.

El Villarato (estímulo) viene propagado por un equipo (o entorno) muy concreto.

Si hay modificaciones en la conducta arbitral con ese equipo y su/sus principal/les rival/les, te podrás contestar afirmativamente.

Me temo que yo no podré contestar porque no creo en que los árbitros en la actualidad perjudiquen o beneficien a un equipo mas allá de lo que su propia incompetencia les permiten.

Yo no soy el que cree en esas conspiraciones, que conteste entonces el que si que cree que los árbitros pueden beneficiar o perjudicar a un equipo tras un estímulo.

Estoy de acuerdo en todo kwrlng,

Ahora vamos a desviar.... y la gimkana?? que seremos pocos, pero estamos!! (y llevas dos toques esta noche, haz números..haz..a ver si no somos un porcentaje a tener en cuenta )

Registrat (x3) escribió:

Krwlng escribió:

Registrat (x3) escribió:

Krwlng escribió:

antidisturbios escribió:Estoy seguro que han sido los propios del as, estan obsesionados con lo mismo, parecen retrasados mentales, nunca se cansan , no saben que a los cules nos hace gracia verlos llorar y que ademas criticandoa lso arbiutros lo unico que vana conseguir es que se cabreeen y vaya todos a perjudicar al amdrid, son muy cortitos ,pobrecillos

¿Insinúas que los árbitros podrían perjudicar a un equipo en concreto con el estímulo adecuado?

Ya nos lo podrás contestar en unas jornadas.

El Villarato (estímulo) viene propagado por un equipo (o entorno) muy concreto.

Si hay modificaciones en la conducta arbitral con ese equipo y su/sus principal/les rival/les, te podrás contestar afirmativamente.

Me temo que yo no podré contestar porque no creo en que los árbitros en la actualidad perjudiquen o beneficien a un equipo mas allá de lo que su propia incompetencia les permiten.

Yo no soy el que cree en esas conspiraciones, que conteste entonces el que si que cree que los árbitros pueden beneficiar o perjudicar a un equipo tras un estímulo.

Veo que vamos acercando conceptos.

Pd. Por cierto, respecto a la comparativa CR9 vs Messi por las jugadas del forcejeo por agarrón, me parece que no he visto ni un solo comentario acerca de la posición del árbitro en la jugada en cuestión.
En el caso de la de Messi, es absolutamente imposible que el árbitro viese el "golpe" de Messi al cuello del defensa rival (queda totalmente a la espalda de los 2 jugadores).
En el caso de CR9 ocurre a 2 metros delante de sus narices.

Es sólo para añadir un elemento más de diferenciación en las 2 jugadas.

Uffff me pillas descolocado con lo de Ronaldo-Messi.

Se que no he opinado de ello porque he estado baneado hasta hoy, y ya pasaba de comentar (que pesadez) lo de CR, pero ya que sale daré mi opinión.

Creo que en la jugada de Cristiano lo justo es amarilla para el del Málaga y roja para Cristiano.
En la jugada de Messi amarilla para el del Málaga.

No son iguales porque no se ha producido el mismo resultado, en el aspecto de arbitrar esa jugada no son similares.

Pero..........

Son idénticas en cuanto a la actitud del delantero en el lance del juego. Y eso es importante en dos aspectos:

1. El juicio Público, en el que no entiendo que ha Cristiano se le tache de agresivo por ese lance y a Messi no. ¿Los aficionados habrían dicho lo mismo de Messi que de Cristiano si le llega a romper la nariz?

2. La posible sanción. Un partido no se lo quita nadie, pero no creo que se pueda decir que Cristiano quería agredir. Simplemente zafarse usando los brazos.
A mi dos partidos me parece bien. Uno no habría sido ninguna locura (en mi opinión) pero tampoco es tan malo para que se ande con mas cuidado la próxima vez.

janista escribió:

Krwlng escribió:

Registrat (x3) escribió:

Krwlng escribió:

antidisturbios escribió:Estoy seguro que han sido los propios del as, estan obsesionados con lo mismo, parecen retrasados mentales, nunca se cansan , no saben que a los cules nos hace gracia verlos llorar y que ademas criticandoa lso arbiutros lo unico que vana conseguir es que se cabreeen y vaya todos a perjudicar al amdrid, son muy cortitos ,pobrecillos

¿Insinúas que los árbitros podrían perjudicar a un equipo en concreto con el estímulo adecuado?

Ya nos lo podrás contestar en unas jornadas.

El Villarato (estímulo) viene propagado por un equipo (o entorno) muy concreto.

Si hay modificaciones en la conducta arbitral con ese equipo y su/sus principal/les rival/les, te podrás contestar afirmativamente.

Me temo que yo no podré contestar porque no creo en que los árbitros en la actualidad perjudiquen o beneficien a un equipo mas allá de lo que su propia incompetencia les permiten.

Yo no soy el que cree en esas conspiraciones, que conteste entonces el que si que cree que los árbitros pueden beneficiar o perjudicar a un equipo tras un estímulo.

Estoy de acuerdo en todo kwrlng,

Ahora vamos a desviar.... y la gimkana?? que seremos pocos, pero estamos!! (y llevas dos toques esta noche, haz números..haz..a ver si no somos un porcentaje a tener en cuenta )

ya voy....

Krwlng escribió:

Registrat (x3) escribió:
Veo que vamos acercando conceptos.

Pd. Por cierto, respecto a la comparativa CR9 vs Messi por las jugadas del forcejeo por agarrón, me parece que no he visto ni un solo comentario acerca de la posición del árbitro en la jugada en cuestión.
En el caso de la de Messi, es absolutamente imposible que el árbitro viese el "golpe" de Messi al cuello del defensa rival (queda totalmente a la espalda de los 2 jugadores).
En el caso de CR9 ocurre a 2 metros delante de sus narices.

Es sólo para añadir un elemento más de diferenciación en las 2 jugadas.

Uffff me pillas descolocado con lo de Ronaldo-Messi.

Se que no he opinado de ello porque he estado baneado hasta hoy, y ya pasaba de comentar (que pesadez) lo de CR, pero ya que sale daré mi opinión.

Creo que en la jugada de Cristiano lo justo es amarilla para el del Málaga y roja para Cristiano.
En la jugada de Messi amarilla para el del Málaga.

No son iguales porque no se ha producido el mismo resultado, en el aspecto de arbitrar esa jugada no son similares.

Pero..........

Son idénticas en cuanto a la actitud del delantero en el lance del juego. Y eso es importante en dos aspectos:

1. El juicio Público, en el que no entiendo que ha Cristiano se le tache de agresivo por ese lance y a Messi no. ¿Los aficionados habrían dicho lo mismo de Messi que de Cristiano si le llega a romper la nariz?

2. La posible sanción. Un partido no se lo quita nadie, pero no creo que se pueda decir que Cristiano quería agredir. Simplemente zafarse usando los brazos.
A mi dos partidos me parece bien. Uno no habría sido ninguna locura (en mi opinión) pero tampoco es tan malo para que se ande con mas cuidado la próxima vez.

Me está empezando a preocupar tanta proximidad de opiniones con un merengue.

Pero, en lo de la posición del árbitro, ¿ te has fijado ?