Mas leña al fuego. Pérez Lasa no sacó ni amarilla a Duda por un codazo

Ronsero escribió:[
entonces t me estas diciendo que para que las infracciones se sancionen hay que lesionar??, venga si....

es facil, mismas acciones uno lesiona y otro no, pero lo que se sanciona es la infraccion no la lesion.

ahora entiendo porque a dani alvs contra el racing y aquella patada no le echaron ni amarilla, sera porque no le rompio las 2 piernas el muy cochino

Azote escribió:

Ronsero escribió:
entonces t me estas diciendo que para que las infracciones se sancionen hay que lesionar??, venga si....

es facil, mismas acciones uno lesiona y otro no, pero lo que se sanciona es la infraccion no la lesion.

ahora entiendo porque a dani alvs contra el racing y aquella patada no le echaron ni amarilla, sera porque no le rompio las 2 piernas el muy cochino

la cosa es que el tio entra con cara de asesino el muy cochino. esta claro ue lo que queria el muy cerdo era partirle la pierna al chaval en 10 partes iguales, valiente cerdo.

Ronsero escribió:
entonces t me estas diciendo que para que las infracciones se sancionen hay que lesionar??, venga si....

es facil, mismas acciones uno lesiona y otro no, pero lo que se sanciona es la infraccion no la lesion.

ahora entiendo porque a dani alvs contra el racing y aquella patada no le echaron ni amarilla, sera porque no le rompio las 2 piernas el muy cochino

yo no te estoy diciendo nada, te estoy citando el reglamento, si no te gusta quéjate a la federación

en la jugada de dani alves, primero toca el balón y luego se lleva al otro jugador por delante, pero era una expulsión como una casa igualmente, tampoco sé si la intención de Alves era la de lesionar o la de sacar el balón (puesto que toca el balón), pero la entrada es claramente desmesurada y podría haber destrozado al jugador, merecía la expulsión, ¿y qué tiene que ver con esto?

Azote escribió:

Azote no entiendo porque me tienes IGNORADO si en todas las conversaciones que intervengo me respondes indirectamente

Ronsero escribió:

Azote escribió:

Ronsero escribió:
entonces t me estas diciendo que para que las infracciones se sancionen hay que lesionar??, venga si....

es facil, mismas acciones uno lesiona y otro no, pero lo que se sanciona es la infraccion no la lesion.

ahora entiendo porque a dani alvs contra el racing y aquella patada no le echaron ni amarilla, sera porque no le rompio las 2 piernas el muy cochino

la cosa es que el tio entra con cara de asesino el muy cochino. esta claro ue lo que queria el muy cerdo era partirle la pierna al chaval en 10 partes iguales, valiente cerdo.

Que exagerado, Alves alli va con toda la buena intencion del mundo, le estaba matando un mosquito que tenia entre la tibia y el perone
Pero sino paso nada........no tenia porque ser amonestado

Aqui tienes una de 5 meses de lesion, misma accion, resultado de mayor gravedad. ¿Alguien ve el balon?

kiki_an escribió:

Azote escribió:Por cierto este si es un calco...

ahí faltan las imágenes del jugador del Sevilla con la nariz rota y perdiéndose 3 semanas de competición

Entonces segun tu razonamiento si en el proximo Madrid-Barsa Ramos por ejemplo le mete un puñetazo en toda la cara a Messi pero no le rompe nada no merecera la roja,¿no?Total,segun tu tiene que partirle la nariz para que merezca ser expulsado.

Ultra-Sur escribió:
Entonces segun tu razonamiento si en el proximo Madrid-Barsa Ramos por ejemplo le mete un puñetazo en toda la cara a Messi pero no le rompe nada no merecera la roja,¿no?Total,segun tu tiene que partirle la nariz para que merezca ser expulsado.

Como dice Andaluxi, los nuestros lo que tienen que aprender es a dar sopa buena sin que deje huellas como los otros guarrones y si hay que recortarles los brazos se les recorta

Ultra-Sur escribió:Entonces segun tu razonamiento si en el proximo Madrid-Barsa Ramos por ejemplo le mete un puñetazo en toda la cara a Messi pero no le rompe nada no merecera la roja,¿no?Total,segun tu tiene que partirle la nariz para que merezca ser expulsado.

Otro que va de listo... según mi razonamiento no, según el reglamento... y un puñetazo es una agresión, lo que ha hecho CR no ha sido considerado una agresión sino un acción peligrosa que acaba en lesión del rival, es distinto

el Madrid tiene que aprender mucho del Barsa:

- a jugar con la mano sin que te lo piten.

- a hacer piscinas y que te piten penalti.

- a repartir leña sin que te lo piten.

joder, el Madrid tiene que aprender Voley, Natación y Lucha libre...

saludos

ariscito escribió:el Madrid tiene que aprender mucho del Barsa:

- a jugar con la mano sin que te lo piten.

- a hacer piscinas y que te piten penalti.

- a repartir leña sin que te lo piten.

joder, el Madrid tiene que aprender Voley, Natación y Lucha libre...

saludos

Luego de todo eso ya tendriamos la excusa para pasarnos el día y la noche en el foro cule

Porque eso hay que defenderlo oiga.

ariscito escribió:el Madrid tiene que aprender mucho del Barsa:

- a jugar con la mano sin que te lo piten.

- a hacer piscinas y que te piten penalti.

- a repartir leña sin que te lo piten.

joder, el Madrid tiene que aprender Voley, Natación y Lucha libre...

saludos

hombre, yo creo que domináis bastante las 3 modalidades... VN tb metió un golito con la mano, el piscinas juega en vuestro equipo y lo de repartir leña sin que te vean, Pepe es bastante experto aunque tb se le va la pinza, Arbeloa es un experto cortando contraataques tirando al jugador que va por su zona, como hacía con Pato en cada jugada

Asiiii, asiii, asiii juega el Madrid. La de Diarrá es brutal !!!!!

ariscito escribió:el Madrid tiene que aprender mucho del Barsa:

- a jugar con la mano sin que te lo piten.

- a hacer piscinas y que te piten penalti.

- a repartir leña sin que te lo piten.

joder, el Madrid tiene que aprender Voley, Natación y Lucha libre...

saludos

El equipo nacional de natación

kiki_an escribió:

ariscito escribió:el Madrid tiene que aprender mucho del Barsa:

- a jugar con la mano sin que te lo piten.

- a hacer piscinas y que te piten penalti.

- a repartir leña sin que te lo piten.

joder, el Madrid tiene que aprender Voley, Natación y Lucha libre...

saludos

hombre, yo creo que domináis bastante las 3 modalidades... VN tb metió un golito con la mano, el piscinas juega en vuestro equipo y lo de repartir leña sin que te vean, Pepe es bastante experto aunque tb se le va la pinza, Arbeloa es un experto cortando contraataques tirando al jugador que va por su zona, como hacía con Pato en cada jugada

- "a jugar con la mano sin que te lo piten" en Voley suspendemos porque todas las manos de Baúl se las pillan.

- "a hacer piscinas y que te piten penalti" en esta solo tenemos un aprobado raspado por un penalti a Baúl.

- "a repartir leña sin que te lo piten" suspenso porque también le pillaron a Pepe.

la cosa no es practicar el deporte, lo primordial es practicarlo sin que te pillen.

que bueno el gif de azote.

saludos

kiki_an escribió:

Ultra-Sur escribió:Entonces segun tu razonamiento si en el proximo Madrid-Barsa Ramos por ejemplo le mete un puñetazo en toda la cara a Messi pero no le rompe nada no merecera la roja,¿no?Total,segun tu tiene que partirle la nariz para que merezca ser expulsado.

Otro que va de listo... según mi razonamiento no, según el reglamento... y un puñetazo es una agresión, lo que ha hecho CR no ha sido considerado una agresión sino un acción peligrosa que acaba en lesión del rival, es distinto

Pues segun el reglamento si no es agresion lo de CR tendrian que haberle dejado sin jugar solo un partido,¿no?

Lo que es acojonante es que muchos vengan aqui de entendidos hablando de la accion de CR y diciendo que se merece los 2 partidos de sancion (algunos piden mas) y callen como putas despues de que a los jugadores de su equipo no les sacasen ni tarjeta por acciones como estas :

Ultra-Sur escribió:

Repite una mentira 1000 veces decía aquel......

Azote escribió:

Ronsero escribió:[
entonces t me estas diciendo que para que las infracciones se sancionen hay que lesionar??, venga si....

es facil, mismas acciones uno lesiona y otro no, pero lo que se sanciona es la infraccion no la lesion.

ahora entiendo porque a dani alvs contra el racing y aquella patada no le echaron ni amarilla, sera porque no le rompio las 2 piernas el muy cochino

Fishbed escribió:

Ultra-Sur escribió:

Repite una mentira 1000 veces decía aquel......

esa imagen fue un gran ZAS

Fishbed escribió:

Ultra-Sur escribió:

Repite una mentira 1000 veces decía aquel......

Habia otro que decia "No hay mas ciego que el que no quiere ver"



¿Donde esta la mentira en ese video?¿Ibra agrede o no al jugador del Malaga?

Bueno supongo que como no le partio la nariz diras que no le hizo nada,"lances del juego",¿no?

Ultra-Sur escribió:
Habia otro que decia "No hay mas ciego que el que no quiere ver"



¿Donde esta la mentira en ese video?¿Ibra agrede o no al jugador del Malaga?

Bueno supongo que como no le partio la nariz diras que no le hizo nada,"lances del juego",¿no?

Ya se demostró en su momento que no había agresión ni nada... busca el hilo anda

Ultra-Sur escribió:

Azote escribió:

Ronsero escribió:[
entonces t me estas diciendo que para que las infracciones se sancionen hay que lesionar??, venga si....

es facil, mismas acciones uno lesiona y otro no, pero lo que se sanciona es la infraccion no la lesion.

ahora entiendo porque a dani alvs contra el racing y aquella patada no le echaron ni amarilla, sera porque no le rompio las 2 piernas el muy cochino

Bueno supongo que como no le partio la nariz diras que no le hizo nada,"lances del juego",¿no?

Ibraimovil esta jugando el balon

Ultra-Sur escribió:Habia otro que decia "No hay mas ciego que el que no quiere ver"



¿Donde esta la mentira en ese video?¿Ibra agrede o no al jugador del Malaga?

Bueno supongo que como no le partio la nariz diras que no le hizo nada,"lances del juego",¿no?

Les repites una mentira 1000 veces y...





Que aproveche el ZAS, el owned o como quieras llamarlo.

Fishbed escribió:

Ultra-Sur escribió:Habia otro que decia "No hay mas ciego que el que no quiere ver"



¿Donde esta la mentira en ese video?¿Ibra agrede o no al jugador del Malaga?

Bueno supongo que como no le partio la nariz diras que no le hizo nada,"lances del juego",¿no?

Les repites una mentira 1000 veces y...





Que aproveche el ZAS, el owned o como quieras llamarlo.

Entonces como el jugador rival agarra a Ibra ya no pasa nada,¿no?Si te agarran tu puedes pisar.

¿Donde esta el zas?

kiki_an escribió:Ya se demostró en su momento que no había agresión ni nada... busca el hilo anda

Andará despistado o no estaba por aquí entonces ... pues poco se escribió sobre el tema!!! ... fue la primera rectificación de PuntoPelota (de las que ha hecho, que no son todas las que debería) ... se defendió hasta el hartazgo que era agresión de Ibra hasta que se 'fijan' en que el pié de Ibra es el que está debajo del del defensa ... luego salieron imágenes de otro cámara en que NO HABÍA NADA ... pocos merengues quedaron en la lucha, aunque alguno siguió ...

Decanato escribió:

kiki_an escribió:Ya se demostró en su momento que no había agresión ni nada... busca el hilo anda

Andará despistado o no estaba por aquí entonces ... pues poco se escribió sobre el tema!!! ... fue la primera rectificación de PuntoPelota (de las que ha hecho, que no son todas las que debería) ... se defendió hasta el hartazgo que era agresión de Ibra hasta que se 'fijan' en que el pié de Ibra es el que está debajo del del defensa ... luego salieron imágenes de otro cámara en que NO HABÍA NADA ... pocos merengues quedaron en la lucha, aunque alguno siguió ...

Les repites una mentira 1000 veces...