Es la liga española el paraiso para los tramposos y carniceros?

Felix de Belgica escribió:

Fue roja o no? Claro que no!
A ver lo que decian otros que merengues o cules!

No creo que sea eso lo que comparais con una agresión.
te debes haber equivocado de video

Felix de Belgica escribió:

Fue roja o no? Claro que no!
A ver lo que decian otros que merengues o cules!

Yo en su dia dije que era roja, no voy a estar repitiendome todos los dias.

Felix de Belgica escribió:

Fue roja o no? Claro que no!
A ver lo que decian otros que merengues o cules!

El video es malo de "narices" parece una repetición de cómo se suena los mocos...
Pero ya lo dice el comentarista, 2 veces además: "It´s got to be a red car"

Ainsss... como molan los arbitrajes made in Villar

güigüi escribió:
El video es malo de "narices" parece una repetición de cómo se suena los mocos...
Pero ya lo dice el comentarista, 2 veces además: "It´s got to be a red car"

Ainsss... como molan los arbitrajes made in Villar

Y como muchas veces ultimamente, ni roja a un jugador del Barça. Y mas en este tipo de jugadas.
Esto es España y sus arbitros!

Felix de Belgica escribió:

güigüi escribió:
El video es malo de "narices" parece una repetición de cómo se suena los mocos...
Pero ya lo dice el comentarista, 2 veces además: "It´s got to be a red car"

Ainsss... como molan los arbitrajes made in Villar

Y como muchas veces ultimamente, ni roja a un jugador del Barça. Y mas en este tipo de jugadas.
Esto es España y sus arbitros!

Menos mal que en el ultimo barça madrid expulsaron a uno del barça, con lo facil que hubiera sido dejarlo en el campo.

sergitroon escribió:
...
observar sus estadisticas desde la 2003/2004

2003/2004: 1 Roja
2004/2005: 0 Rojas
2005/2006: 1 Roja
2006/2007: 0 Rojas
2007/2008: 1 Roja
2008/2009: 1 Roja

2009/2010: No ha jugado ni la mitad y ya lo han echado 2 veces

Mas claro agua a este ritmo le echaran unas 2 o 3 veces mas, lo que igualaria o superaria su total de expulsiones en 6 temporadas fuera de España,

aqui mientras los carniceros seguiran haciendo libremente su trabajo y mientras el portuges seguira siendo el malo de la pelicula,

Buenoooo ... y espera a que le empiecen a sacar tarjetas por las lipotimias, tipo Reyno de Navarra ...

Todos en contra de los que no dejan jugar a CR, de los que no van con el espectáculo ... Valdano incluido ... los mismos que cuando jugó el Rácingo con el Barcelona reclamaban juego 'duro', que no dejasen jugar al Barcelona a sus anchas, que es necesario virilidad, que el fútbol es de contacto no poner una alfombra roja ... que le den por el orto al espectáculo!!! ... decían muchos ...

Ahora reclaman los mismos que hay que defender al fútbol de estos gañanes, de los que agarran y no dejan correr a CR ... es normal que el chico les rompa la nariz, se lo merecen!!! ... eso y más ... agradecidos deberíamos estarle de que nos libre por un mes al menos de estos indeseables ...

A VER SI NOS ACLARAMOS!!!! ...

Es como Benjamin Button, se hace más crío e infantil y come faltas tontas.

Esta liga es el paraiso de los tramposos salvo que te llames Ronaldo, como cae mal pues a saco a por el

andaluxi escribió:Esta liga es el paraiso de los tramposos salvo que te llames Ronaldo, como cae mal pues a saco a por el

Eso decía Pablo Alfaro, que caia mal y por eso lo echaban. Al final va a resultar que la nariz se le rompió sola.

savonarola escribió:

andaluxi escribió:Esta liga es el paraiso de los tramposos salvo que te llames Ronaldo, como cae mal pues a saco a por el

Eso decía Pablo Alfaro, que caia mal y por eso lo echaban. Al final va a resultar que la nariz se le rompió sola.

No, pero esta claro que si el arbitro hubiera pitado la falta en cuanto le agarraron a lo mejor el portugues no le hubiera dado en la cara

andaluxi escribió:

savonarola escribió:

andaluxi escribió:Esta liga es el paraiso de los tramposos salvo que te llames Ronaldo, como cae mal pues a saco a por el

Eso decía Pablo Alfaro, que caia mal y por eso lo echaban. Al final va a resultar que la nariz se le rompió sola.

No, pero esta claro que si el arbitro hubiera pitado la falta en cuanto le agarraron a lo mejor el portugues no le hubiera dado en la cara

Pretende dar la Ley de la Ventaja en un contragolpe, el responsable de la agresión es Cristiano, por mucho que os esforceis y mira al rival y da dos veces.
Se equivocó y punto. Solo falta que encima el perseguido, el perjudicado de todo esto haya sido Cristiano Ronaldo.
Al del Malaga le sacan la amarilla, como toca.

Ya esta bien de tanto victimismo, por favor, que si al que le tocan la carita es a uno del Madrid..... la liais parda

savonarola escribió:[
Pretende dar la Ley de la Ventaja en un contragolpe, el responsable de la agresión es Cristiano, por mucho que os esforceis y mira al rival y da dos veces.
Se equivocó y punto. Solo falta que encima el perseguido, el perjudicado de todo esto haya sido Cristiano Ronaldo.
Al del Malaga le sacan la amarilla, como toca.

Ya esta bien de tanto victimismo, por favor, que si al que le tocan la carita es a uno del Madrid..... la liais parda

has visto el video de la agresion de Messi por algo parecido?, no tengo mas que decir sobre vosotros y la hipocresia que llevais con la misma naturalidad que si fuera vuestra piel

andaluxi escribió:

savonarola escribió:

andaluxi escribió:Esta liga es el paraiso de los tramposos salvo que te llames Ronaldo, como cae mal pues a saco a por el

Eso decía Pablo Alfaro, que caia mal y por eso lo echaban. Al final va a resultar que la nariz se le rompió sola.

No, pero esta claro que si el arbitro hubiera pitado la falta en cuanto le agarraron a lo mejor el portugues no le hubiera dado en la cara

a lo mejor CR se iba del rival y montaba un contrataque y metía gol... que de ley de la ventaja no es excusa de nada me parece a mi

andaluxi escribió:

savonarola escribió:[
Pretende dar la Ley de la Ventaja en un contragolpe, el responsable de la agresión es Cristiano, por mucho que os esforceis y mira al rival y da dos veces.
Se equivocó y punto. Solo falta que encima el perseguido, el perjudicado de todo esto haya sido Cristiano Ronaldo.
Al del Malaga le sacan la amarilla, como toca.

Ya esta bien de tanto victimismo, por favor, que si al que le tocan la carita es a uno del Madrid..... la liais parda

has visto el video de la agresion de Messi por algo parecido?, no tengo mas que decir sobre vosotros y la hipocresia que llevais con la misma naturalidad que si fuera vuestra piel

Es que no hacen lo mismo, por algo uno va a estar tres semanas de baja y Valiente no recibió ningun golpe.
La diferencia la ve cualquiera que no sea un cafre.

savonarola escribió:[

Es que no hacen lo mismo, por algo uno va a estar tres semanas de baja y Valiente no recibió ningun golpe.
La diferencia la ve cualquiera que no sea un cafre.

la diferencia es la mala suerte en el lugar del impacto, no otra cosa, salvo para los cafres que ven oscuras intenciones en Ronaldo

andaluxi escribió:

savonarola escribió:[

Es que no hacen lo mismo, por algo uno va a estar tres semanas de baja y Valiente no recibió ningun golpe.
La diferencia la ve cualquiera que no sea un cafre.

la diferencia es la mala suerte en el lugar del impacto, no otra cosa, salvo para los cafres que ven oscuras intenciones en Ronaldo

Ni lo intentes,estas hablando con un ser que ha comparado la agresion de J.Navarro a Arango con la de CR.

andaluxi escribió:

savonarola escribió:[

Es que no hacen lo mismo, por algo uno va a estar tres semanas de baja y Valiente no recibió ningun golpe.
La diferencia la ve cualquiera que no sea un cafre.

la diferencia es la mala suerte en el lugar del impacto, no otra cosa, salvo para los cafres que ven oscuras intenciones en Ronaldo

Mala suerte. Llamalo como quieras, pero no es lo mismo. Que le pregunten a las victimas.

Ultra-Sur escribió:[Ni lo intentes,estas hablando con un ser que ha comparado la agresion de J.Navarro a Arango con la de CR.

pues entonces no me digas mas

andaluxi escribió:

savonarola escribió:[

Es que no hacen lo mismo, por algo uno va a estar tres semanas de baja y Valiente no recibió ningun golpe.
La diferencia la ve cualquiera que no sea un cafre.

la diferencia es la mala suerte en el lugar del impacto, no otra cosa, salvo para los cafres que ven oscuras intenciones en Ronaldo

¿Crees que si Pepe hubiera dado la patada a Casquero en la cabeza y le hubiera dejado tonto para 2 meses hubiera tenido la misma sanción o hubiera tenido más sanción?

kiki_an escribió:

andaluxi escribió:

savonarola escribió:[

Es que no hacen lo mismo, por algo uno va a estar tres semanas de baja y Valiente no recibió ningun golpe.
La diferencia la ve cualquiera que no sea un cafre.

la diferencia es la mala suerte en el lugar del impacto, no otra cosa, salvo para los cafres que ven oscuras intenciones en Ronaldo

¿Crees que si Pepe hubiera dado la patada a Casquero en la cabeza y le hubiera dejado tonto para 2 meses hubiera tenido la misma sanción o hubiera tenido más sanción?

Kiki_an, me alegra volver a leerte por aquí

P.D: La comparación me parece muy odiosa en este caso, la respuesta está clara (la gravedad de la lesión hubiera marcado la sanción),pero son acciones muuuuy distintas.

savonarola escribió:[

Mala suerte. Llamalo como quieras, pero no es lo mismo. Que le pregunten a las victimas.

o sea que si no le rompe nada el hecho es distinto y la intencion tambien, alucinante lo tuyo

janista escribió:

kiki_an escribió:

andaluxi escribió:

savonarola escribió:[

Es que no hacen lo mismo, por algo uno va a estar tres semanas de baja y Valiente no recibió ningun golpe.
La diferencia la ve cualquiera que no sea un cafre.

la diferencia es la mala suerte en el lugar del impacto, no otra cosa, salvo para los cafres que ven oscuras intenciones en Ronaldo

¿Crees que si Pepe hubiera dado la patada a Casquero en la cabeza y le hubiera dejado tonto para 2 meses hubiera tenido la misma sanción o hubiera tenido más sanción?

Kiki_an, me alegra volver a leerte por aquí

P.D: La comparación me parece muy odiosa en este caso, la respuesta está clara (la gravedad de la lesión hubiera marcado la sanción),pero son acciones muuuuy distintas.

Gracias :)

PD: tienes razón, es un ejemplo extremo, pero lo que quiero decir es que el daño causado casi siempre se tiene en cuenta para valorar una acción, aunque CR no quisiera romperle la nariz al otro, pero el caso es que se revuelve con fuerza y se la rompe, si no le hubiera dado estoy seguro que no le sacan ni tarjeta... amarilla al otro y a seguir jugando

andaluxi escribió:

savonarola escribió:[

Mala suerte. Llamalo como quieras, pero no es lo mismo. Que le pregunten a las victimas.

o sea que si no le rompe nada el hecho es distinto y la intencion tambien, alucinante lo tuyo

Si le da mas flojo, forcejeando, no pasa nada, es un manotazo y ya está. Como Messi.
Si le da con el codo y le parte la jeta..... pues pasa lo que pasa.

Si te saltas un semáforo, ¿Que multa te cae?
Si te saltas un semáforo y pasa alguien y le atropellas, ¿Es la misma multa? (Suponiendo que el atropello sea involuntario claro...)