es necesaria esta nueva vuelta de tuerca sobre los fumadores

"Tres días después de haber comido en un restaurante en el que permiten fumar, el abrigo huele a industria carbonera del siglo XIX. Animalillo: la prenda, mustia en la percha, tose como un minero jubilado y escupe flemas negras igual que un deshollinador de aquel Londres en niebla. Deseo como regalo de año nuevo la prohibición absoluta de las fumarolas en los lugares públicos, en especial, en los restaurantes, asfixiado y harto de los ahumados no pedidos. Después de una ley chapucera que obligó a gastos innecesarios para separar a los comensales gasificados de los desgasados, por fin la norma total que no permitirá desenfundar cigarrillos a esta orilla del río Pecos.
El fumador dirá: «Pues come en sitios prohibicionistas». A lo que argumentaré dos cosas. Uno: en la mayoría de establecimientos populares permiten el alquitrán como si fuera un plato más del menú, así que hay poco donde elegir. Y dos: cuando en un grupo varios individuos son fumadores sucede lo mismo que cuando conversan catalanohablantes y aquellos castellanoparlantes capaces de entender la lengua de Pep Guardiola. Los que ceden son...
Escucho la protesta de los propietarios de bares y restaurantes y comprendo el temor a la estampida, a perder parroquia, aunque no sé por qué tendría que suceder la calamidad: si en ningún sitio pueden encender un pitillo, ¿se encerrarán en casa a encadenar paquete tras paquete hasta el ahogo y el cáncer de pulmón? En algún momento del sahumerio suicida se verán obligados a salir, respirar oxígeno y volver a frecuentar cafés, cruasanes y macarrones.
Asimismo, los currantes fumigados, sobre todo los camareros, podrán guardar en el arcón la máscara antigás de la segunda guerra mundial, o aquellas mascarillas de quirófano que compramos enloquecidos cuando pensábamos que la gripe A iba a ser la gripe Z, o sea, la última de nuestras vidas.
Comer al fin en sitios con buena visibilidad. Ver al de enfrente disipada la bruma. Tomar croquetas libres de ceniza. Liberar el pulmón de plomo. Regresar a casa sin cargar con un fantasma de humo."

Pau Arenos El periodico


Es necesario todo esto, es necesario ser tan mala persona de decir que si se van a quedar en casa los fumadores, porque estamos en este plan en este puto pais. Desde mi posición no fumadora defiendo la libertad para que los establecimientos , bares , restaurantes , dejen o prohiban fumar segun les convenga, y a la gente que entre o deje de entrar segun les covenga, hay mercado para todos, habra a quien le interesa no fumar, a quien le interese tener dos salas, y a quien le interese fumar, yo por la mañana voy a sitios sin humo, pero la noche no la entiendo sin que me tiren el humo y el wisky en la cara, sobretodo si es una señorita con la frente alta , la lengua muy larga y la falda muy corta.

Pantuflo Zapatilla ( viudo y pendenciero )

Pues yo soy ex-fumador y me parece genial la prohibición a todo quisqui que entre en los bares, pues tanto derecho tengo yo como el fumador a entrar a un bar o restaurante para comer.

Por cierto, me joden los que fuman en los andenes estando prohibido, los que fuman en los ascensores estando prohibido, los que antes de salir del metro se encienden el pitillo sin consideración a los que detrás nos comemos su puto humo. En definitiva me joden los fumadores. Pues que voy a decir, que prohiban y que se jodan, después de tener que aguantarles en todos los lados sin que respeten al prójimo.

Que se jodan.

No lo entiendo, por que la ley estaba bien, habia espacio para todos, y en el curro me parecia una cabronada fumar. Ahora se elige, con el tiempo irán apareciendo más locales sin humos, que poca naturalidad, que locales sin humo, los hay, a mi los ahumados me encantan,aunque todos saben a lo mismo, yo también fumaba y por tanto un potencial fumador con alto riesgo en la reincidencia y sinceramente creo que se hace una persecución al fumador , sin embargo nada de ayuda al que fuma, siempre tenemos que estar de mala hostia, no lo entiendo.

Me cago en dios y en los putos coches que contaminan el aire que respiro, hipócritas de mierda.

EL Guindilla escribió:No lo entiendo, por que la ley estaba bien, habia espacio para todos, y en el curro me parecia una cabronada fumar. Ahora se elige, con el tiempo irán apareciendo más locales sin humos, que poca naturalidad, que locales sin humo, los hay, a mi los ahumados me encantan,aunque todos saben a lo mismo, yo también fumaba y por tanto un potencial fumador con alto riesgo en la reincidencia y sinceramente creo que se hace una persecución al fumador , sin embargo nada de ayuda al que fuma, siempre tenemos que estar de mala hostia, no lo entiendo.

Me cago en dios y en los putos coches que contaminan el aire que respiro, hipócritas de mierda.

yo me cago en dios también. es el culpable de todo. y en el avion de al gore, cabronazo.

El tabaco para el gobierno ha dejado de ser productivo: Se gasta mas dinero en la salud pública para resolver problemas derivados del tabaco en los ciudanos españoles, que los impuestos que se ingresan derivados por la comercialización del tabaco. Es un problema económico sin mas. Veras como aviones y coches no dejan de funcionar, porque? porque no es un problema que afecte a nuestra economía.

Ros escribió:El tabaco para el gobierno ha dejado de ser productivo: Se gasta mas dinero en la salud pública para resolver problemas derivados del tabaco en los ciudanos españoles, que los impuestos que se ingresan derivados por la comercialización del tabaco. Es un problema económico sin mas. Veras como aviones y coches no dejan de funcionar, porque? porque no es un problema que afecte a nuestra economía.

A mi los que más me afecta a la salud es trabajar, y eso que hago lo menos posible.

Ros escribió:El tabaco para el gobierno ha dejado de ser productivo: Se gasta mas dinero en la salud pública para resolver problemas derivados del tabaco en los ciudanos españoles, que los impuestos que se ingresan derivados por la comercialización del tabaco. Es un problema económico sin mas. Veras como aviones y coches no dejan de funcionar, porque? porque no es un problema que afecte a nuestra economía.

un pakete de tabaco al gobierno chupa mas de 3 cuartas partes del precio de venta. osea ke dime tu si no es productivo nene.por cada 3 euros te kedas 2 y medio practicamente.

si al gobierno no le fuera productivo lo abria proibido hace años ya.


yo no entiendo ahora el porque de kerer ser como los demas paises de la union europea y probir el tabaco en los bares etc.. espero ke tambien equiparen los sueldos y las ayudas como en esos paises. , a no ke esto no puede ser, pero si hacer el milonguis con el tabaco.

no tiene sentido esta lei ahora. ami si me molesta una cosa no voy y se acabo el problema. la peña ni come ni deja comer en fin.... y a esto se le llama democracio jojojo.

pantuflo escribió:

Ros escribió:El tabaco para el gobierno ha dejado de ser productivo: Se gasta mas dinero en la salud pública para resolver problemas derivados del tabaco en los ciudanos españoles, que los impuestos que se ingresan derivados por la comercialización del tabaco. Es un problema económico sin mas. Veras como aviones y coches no dejan de funcionar, porque? porque no es un problema que afecte a nuestra economía.

A mi los que más me afecta a la salud es trabajar, y eso que hago lo menos posible.

La salud pública al año se deja mucho dinero en solucionar enfermedades que provoca el tabaco, no compensa a lo que se ingresa por el. A parte, ya en ningún país de la UE se permite fumar en sitios públicos, ya que yo que no fumo no me tengo que porque tragar el humo de otras personas que si fuman. A mi me parece lo mas normal del mundo, pero repito, el problema es económico, ya no es rentable.

PD: TRABAJAR PUEDE MATAR

Ros escribió:

pantuflo escribió:

Ros escribió:El tabaco para el gobierno ha dejado de ser productivo: Se gasta mas dinero en la salud pública para resolver problemas derivados del tabaco en los ciudanos españoles, que los impuestos que se ingresan derivados por la comercialización del tabaco. Es un problema económico sin mas. Veras como aviones y coches no dejan de funcionar, porque? porque no es un problema que afecte a nuestra economía.

A mi los que más me afecta a la salud es trabajar, y eso que hago lo menos posible.

La salud pública al año se deja mucho dinero en solucionar enfermedades que provoca el tabaco, no compensa a lo que se ingresa por el. A parte, ya en ningún país de la UE se permite fumar en sitios públicos, ya que yo que no fumo no me tengo que porque tragar el humo de otras personas que si fuman. A mi me parece lo mas normal del mundo, pero repito, el problema es económico, ya no es rentable.

PD: TRABAJAR PUEDE MATAR

yo no se , yo creo que estas leyes las deciden los ministros y sus segundos , en una cena de puta madre despues de las copas y los montecristos , una mamada , y ala , a quien damos hoy por el culo, hoy a los productores de manzanas, hoy a los maestros, hoy a los trabajadores del metal, hoy a los fumadores, joder que persigan terroristas y bandidos y dejen vivir a la gente, que la gente sabe convivir mas de lo que se piensan.

_MaGu_ escribió:

Ros escribió:El tabaco para el gobierno ha dejado de ser productivo: Se gasta mas dinero en la salud pública para resolver problemas derivados del tabaco en los ciudanos españoles, que los impuestos que se ingresan derivados por la comercialización del tabaco. Es un problema económico sin mas. Veras como aviones y coches no dejan de funcionar, porque? porque no es un problema que afecte a nuestra economía.

un pakete de tabaco al gobierno chupa mas de 3 cuartas partes del precio de venta. osea ke dime tu si no es productivo nene.por cada 3 euros te kedas 2 y medio practicamente.

si al gobierno no le fuera productivo lo abria proibido hace años ya.


yo no entiendo ahora el porque de kerer ser como los demas paises de la union europea y probir el tabaco en los bares etc.. espero ke tambien equiparen los sueldos y las ayudas como en esos paises. , a no ke esto no puede ser, pero si hacer el milonguis con el tabaco.

no tiene sentido esta lei ahora. ami si me molesta una cosa no voy y se acabo el problema. la peña ni come ni deja comer en fin.... y a esto se le llama democracio jojojo.

Sabes lo que cuesta tratar un cancer de pulmon? pues te aseguro que miles de paquetes de tabaco. Lo que pasa es que no nos paramos a pensar en eso.

Ros escribió:

pantuflo escribió:

Ros escribió:El tabaco para el gobierno ha dejado de ser productivo: Se gasta mas dinero en la salud pública para resolver problemas derivados del tabaco en los ciudanos españoles, que los impuestos que se ingresan derivados por la comercialización del tabaco. Es un problema económico sin mas. Veras como aviones y coches no dejan de funcionar, porque? porque no es un problema que afecte a nuestra economía.

A mi los que más me afecta a la salud es trabajar, y eso que hago lo menos posible.

La salud pública al año se deja mucho dinero en solucionar enfermedades que provoca el tabaco, no compensa a lo que se ingresa por el. A parte, ya en ningún país de la UE se permite fumar en sitios públicos, ya que yo que no fumo no me tengo que porque tragar el humo de otras personas que si fuman. A mi me parece lo mas normal del mundo, pero repito, el problema es económico, ya no es rentable.

PD: TRABAJAR PUEDE MATAR

ke no nene ke n ke si no saliera rentable hace años ke lo abrian kitado y censurado,si te molesta el humo es tan facil como ir aun bar o un restaurante ke no se fume, ni mas ni menos.

te repido rentable es mas rentable de lo ke te piensas. calcula los millones de tabaco ke se venden aun valor de 70 pociento del coste de la venta.

lo dixo una empresa cuando tiene perdidas reales lo primero ke hace es cerrar puertas, si el tabaco no fuera rentable para la sanidad publica lo abrian prohibido o lo proibirian ya ke no ls costaria nada hacerlo, ya ke hablamos de una sustancia perjudicial para la salud y ke no pasa ningun tipo de sanidad permitida. osea ke los tiros no van por ke no salga rentable no tiene logica alguna.

Entiendo que el Estado quiera (en teoría) velar por la salud de los no fumadores, tienen todo el derecho a no tener que tragarse el humo ajeno..no entiendo ni entenderé la persecución al fumador por parte del mismo sin dejarle opciones para ejercer libremente su derecho a fumar siempre y cuando no se moleste más que a sí mismo, el intervencionismo del gobierno me parece excesivo en algunos casos, yo fumo y sé lo dañino que puede ser el tabaco, tengo suficiente información, a partir de ahí que me quieran incluir pictogramas con fotos desagradables en las cajetillas hasta no poder más o que no me pueda fumar un puro si me apetece en una zona acotada para fumadores en una celebración me parece exagerado, y todo y no obstante cubierto de la hipocresía más feroz por parte del gobernante pues la recaudación de impuestos directos del tabaco son algún que otro punto porcentual de los presupuestos generales del estado, al fumador se le repercutirá a partir de ahora la caída de ingresos por el descenso en el consumo de tabaco para compensar, el estado no puede perder...si quieren ser sinceros con toda la propaganda y caña antitabaco que lo ilegalicen y punto, aunque eso arruinaría a las ya maltrechas arcas, claro....

Por otro lado y respecto a el sector hostelero me parece una barbaridad lo que a algiunos les han hecho, gastarse burradas en acondicionar locales para tener espacios libres de humo y otros que no y tres años después de entrar en vigor la ley ZAS! dinero tirado a la basura en muchos casos..una auténtica pena lo de este gobierno en muchas materias...

Ros escribió:

_MaGu_ escribió:

Ros escribió:El tabaco para el gobierno ha dejado de ser productivo: Se gasta mas dinero en la salud pública para resolver problemas derivados del tabaco en los ciudanos españoles, que los impuestos que se ingresan derivados por la comercialización del tabaco. Es un problema económico sin mas. Veras como aviones y coches no dejan de funcionar, porque? porque no es un problema que afecte a nuestra economía.

un pakete de tabaco al gobierno chupa mas de 3 cuartas partes del precio de venta. osea ke dime tu si no es productivo nene.por cada 3 euros te kedas 2 y medio practicamente.

si al gobierno no le fuera productivo lo abria proibido hace años ya.


yo no entiendo ahora el porque de kerer ser como los demas paises de la union europea y probir el tabaco en los bares etc.. espero ke tambien equiparen los sueldos y las ayudas como en esos paises. , a no ke esto no puede ser, pero si hacer el milonguis con el tabaco.

no tiene sentido esta lei ahora. ami si me molesta una cosa no voy y se acabo el problema. la peña ni come ni deja comer en fin.... y a esto se le llama democracio jojojo.

Sabes lo que cuesta tratar un cancer de pulmon? pues te aseguro que miles de paquetes de tabaco. Lo que pasa es que no nos paramos a pensar en eso.

ui amigo si supieras lo ke se pega con el tabaco te kedarias parado!! , te l dice uno ke su familia tiene estanco . hablais sin saber pero si tu kieres pensar ke no sale rentable pues sigue pensadolo. ya te repito para el estado el tabaco y el alcohol es el trabajo del siglo .

cmo le kites al estado los impuestos del tabaco y el alcohol este pais o se va a pique o te tendran ke subir los impuestos unos cuantos puntos. elige¿?

_MaGu_ escribió:

Ros escribió:

_MaGu_ escribió:

Ros escribió:El tabaco para el gobierno ha dejado de ser productivo: Se gasta mas dinero en la salud pública para resolver problemas derivados del tabaco en los ciudanos españoles, que los impuestos que se ingresan derivados por la comercialización del tabaco. Es un problema económico sin mas. Veras como aviones y coches no dejan de funcionar, porque? porque no es un problema que afecte a nuestra economía.

un pakete de tabaco al gobierno chupa mas de 3 cuartas partes del precio de venta. osea ke dime tu si no es productivo nene.por cada 3 euros te kedas 2 y medio practicamente.

si al gobierno no le fuera productivo lo abria proibido hace años ya.


yo no entiendo ahora el porque de kerer ser como los demas paises de la union europea y probir el tabaco en los bares etc.. espero ke tambien equiparen los sueldos y las ayudas como en esos paises. , a no ke esto no puede ser, pero si hacer el milonguis con el tabaco.

no tiene sentido esta lei ahora. ami si me molesta una cosa no voy y se acabo el problema. la peña ni come ni deja comer en fin.... y a esto se le llama democracio jojojo.

Sabes lo que cuesta tratar un cancer de pulmon? pues te aseguro que miles de paquetes de tabaco. Lo que pasa es que no nos paramos a pensar en eso.

ui amigo si supieras lo ke se pega con el tabaco te kedarias parado!! , te l dice uno ke su familia tiene estanco . hablais sin saber pero si tu kieres pensar ke no sale rentable pues sigue pensadolo. ya te repito para el estado el tabaco y el alcohol es el trabajo del siglo .

ABSOLUTAMENTE DE ACUERDO, que no se engañe nadie, es así.

janista escribió:

_MaGu_ escribió:

Ros escribió:

_MaGu_ escribió:

Ros escribió:El tabaco para el gobierno ha dejado de ser productivo: Se gasta mas dinero en la salud pública para resolver problemas derivados del tabaco en los ciudanos españoles, que los impuestos que se ingresan derivados por la comercialización del tabaco. Es un problema económico sin mas. Veras como aviones y coches no dejan de funcionar, porque? porque no es un problema que afecte a nuestra economía.

un pakete de tabaco al gobierno chupa mas de 3 cuartas partes del precio de venta. osea ke dime tu si no es productivo nene.por cada 3 euros te kedas 2 y medio practicamente.

si al gobierno no le fuera productivo lo abria proibido hace años ya.


yo no entiendo ahora el porque de kerer ser como los demas paises de la union europea y probir el tabaco en los bares etc.. espero ke tambien equiparen los sueldos y las ayudas como en esos paises. , a no ke esto no puede ser, pero si hacer el milonguis con el tabaco.

no tiene sentido esta lei ahora. ami si me molesta una cosa no voy y se acabo el problema. la peña ni come ni deja comer en fin.... y a esto se le llama democracio jojojo.

Sabes lo que cuesta tratar un cancer de pulmon? pues te aseguro que miles de paquetes de tabaco. Lo que pasa es que no nos paramos a pensar en eso.

ui amigo si supieras lo ke se pega con el tabaco te kedarias parado!! , te l dice uno ke su familia tiene estanco . hablais sin saber pero si tu kieres pensar ke no sale rentable pues sigue pensadolo. ya te repito para el estado el tabaco y el alcohol es el trabajo del siglo .

ABSOLUTAMENTE DE ACUERDO, que no se engañe nadie, es así.

Yo no me engaño, pero que cada vez hay mas enfermedades provocadas por el tabaco y por consiguiente el coste que requiere a la sanidad pública es algo obvio. Eso si, prohibir no lo van a prohibir. No solo de tabaco y alcohol vive el estado.

yo fumaba tambien , pero no me jode que la gente fume en los bares ,estos temas al final no van a solucionar nada y es para desviar la atencion de terrorismo , paro , hipotecas ......

Los Europingüinos Magu, esos personajillos tan civilizados siempre prohibiendo todo joder, bombardeo un pais por que me sale de los cojones y luego prohibo el tabaco en todos los putos sitios o prohibo los besos en una estación de tren por que se supone que estorbas. Luego dando lecciones de civismo.

Que prohiban el alcohol joder, que destruye mas familias que el tabaco. Hablemos del alochol entonces ya que nos ponemos a tocar los cojones.

Como no saben, prohibiendo pues parece que hacen algo. Falta de imaginación y mala hostia, siempre tenemos que estar de mala hostia.

Ros escribió:

janista escribió:

_MaGu_ escribió:

Ros escribió:

_MaGu_ escribió:

Ros escribió:El tabaco para el gobierno ha dejado de ser productivo: Se gasta mas dinero en la salud pública para resolver problemas derivados del tabaco en los ciudanos españoles, que los impuestos que se ingresan derivados por la comercialización del tabaco. Es un problema económico sin mas. Veras como aviones y coches no dejan de funcionar, porque? porque no es un problema que afecte a nuestra economía.

un pakete de tabaco al gobierno chupa mas de 3 cuartas partes del precio de venta. osea ke dime tu si no es productivo nene.por cada 3 euros te kedas 2 y medio practicamente.

si al gobierno no le fuera productivo lo abria proibido hace años ya.


yo no entiendo ahora el porque de kerer ser como los demas paises de la union europea y probir el tabaco en los bares etc.. espero ke tambien equiparen los sueldos y las ayudas como en esos paises. , a no ke esto no puede ser, pero si hacer el milonguis con el tabaco.

no tiene sentido esta lei ahora. ami si me molesta una cosa no voy y se acabo el problema. la peña ni come ni deja comer en fin.... y a esto se le llama democracio jojojo.

Sabes lo que cuesta tratar un cancer de pulmon? pues te aseguro que miles de paquetes de tabaco. Lo que pasa es que no nos paramos a pensar en eso.

ui amigo si supieras lo ke se pega con el tabaco te kedarias parado!! , te l dice uno ke su familia tiene estanco . hablais sin saber pero si tu kieres pensar ke no sale rentable pues sigue pensadolo. ya te repito para el estado el tabaco y el alcohol es el trabajo del siglo .

ABSOLUTAMENTE DE ACUERDO, que no se engañe nadie, es así.

Yo no me engaño, pero que cada vez hay mas enfermedades provocadas por el tabaco y por consiguiente el coste que requiere a la sanidad pública es algo obvio. Eso si, prohibir no lo van a prohibir. No solo de tabaco y alcohol vive el estado.

Que el coste para la sanidad pública es elevado es cierto, pero que los ingresos son mucho mayores también lo es créeme, y hablo con conocimiento causa, al final si cuadramos todas las cifras al Estado gana..te diré una cosa para que te hagas una idea, en Alemania se han planteado llegar a prohibir las máquinas de tabaco (actualmente funcionan como aquí) y parece que no se va a hacer al final pues de ahí se paga una inmensa mayoría de las pensiones....

EL Guindilla escribió:Los Europingüinos Magu, esos personajillos tan civilizados siempre prohibiendo todo joder, bombardeo un pais por que me sale de los cojones y luego prohibo el tabaco en todos los putos sitios o prohibo los besos en una estación de tren por que se supone que estorbas. Luego dando lecciones de civismo.

Que prohiban el alcohol joder, que destruye mas familias que el tabaco. Hablemos del alochol entonces ya que nos ponemos a tocar los cojones.

Como no saben, prohibiendo pues parece que hacen algo. Falta de imaginación y mala hostia, siempre tenemos que estar de mala hostia.

el alcohol destroza familias, el tabaco a las personas que lo consumen

Luiskarim11 escribió:

EL Guindilla escribió:Los Europingüinos Magu, esos personajillos tan civilizados siempre prohibiendo todo joder, bombardeo un pais por que me sale de los cojones y luego prohibo el tabaco en todos los putos sitios o prohibo los besos en una estación de tren por que se supone que estorbas. Luego dando lecciones de civismo.

Que prohiban el alcohol joder, que destruye mas familias que el tabaco. Hablemos del alochol entonces ya que nos ponemos a tocar los cojones.

Como no saben, prohibiendo pues parece que hacen algo. Falta de imaginación y mala hostia, siempre tenemos que estar de mala hostia.

el alcohol destroza familias, el tabaco a las personas que lo consumen

pues que se jodan los que fumen , pero dejarles vivir con su jodienda. yo no fumo porque no me gusta, pero me encantaria disfrutar del tabaco como lo hacen los fumadores, con que pasion fuman, que forma de gozar de la vida, yo quisiera saborear ese placer, pero no me es posible , no lo aguanto, un poco de humo en el ambiente me encanta pero fumar por fumar no me toca la fibra.

Ros escribió:

janista escribió:

_MaGu_ escribió:

Ros escribió:

_MaGu_ escribió:

Ros escribió:El tabaco para el gobierno ha dejado de ser productivo: Se gasta mas dinero en la salud pública para resolver problemas derivados del tabaco en los ciudanos españoles, que los impuestos que se ingresan derivados por la comercialización del tabaco. Es un problema económico sin mas. Veras como aviones y coches no dejan de funcionar, porque? porque no es un problema que afecte a nuestra economía.

un pakete de tabaco al gobierno chupa mas de 3 cuartas partes del precio de venta. osea ke dime tu si no es productivo nene.por cada 3 euros te kedas 2 y medio practicamente.

si al gobierno no le fuera productivo lo abria proibido hace años ya.


yo no entiendo ahora el porque de kerer ser como los demas paises de la union europea y probir el tabaco en los bares etc.. espero ke tambien equiparen los sueldos y las ayudas como en esos paises. , a no ke esto no puede ser, pero si hacer el milonguis con el tabaco.

no tiene sentido esta lei ahora. ami si me molesta una cosa no voy y se acabo el problema. la peña ni come ni deja comer en fin.... y a esto se le llama democracio jojojo.

Sabes lo que cuesta tratar un cancer de pulmon? pues te aseguro que miles de paquetes de tabaco. Lo que pasa es que no nos paramos a pensar en eso.

ui amigo si supieras lo ke se pega con el tabaco te kedarias parado!! , te l dice uno ke su familia tiene estanco . hablais sin saber pero si tu kieres pensar ke no sale rentable pues sigue pensadolo. ya te repito para el estado el tabaco y el alcohol es el trabajo del siglo .

ABSOLUTAMENTE DE ACUERDO, que no se engañe nadie, es así.

Yo no me engaño, pero que cada vez hay mas enfermedades provocadas por el tabaco y por consiguiente el coste que requiere a la sanidad pública es algo obvio. Eso si, prohibir no lo van a prohibir. No solo de tabaco y alcohol vive el estado.

.

ke un pais no vive de el alcohol y del tabaco pues no ,esta claro pero si ke ingresan 398768937893798739873987398826430'26'786342274076608 millones ke hacen ke tu tengas ke pagar menos impuesto para sostener todos los gatos. el dia ke esos impuestos desaparezcan preparate para ke te suben unos cuantos puntos de impuestos para mantener todo y vendras llorando de porque te suben los impuestos!!!ke son inaguantables.

lo dixo ni idea de lo ke españa pilla por los impuestos del tabaco y alcohol.

si el gobierno se procupara por nuestra salud abria prohibido el tabaco etc... hace ya muxos años no te engañes amigo.

pantuflo escribió:

Luiskarim11 escribió:

EL Guindilla escribió:Los Europingüinos Magu, esos personajillos tan civilizados siempre prohibiendo todo joder, bombardeo un pais por que me sale de los cojones y luego prohibo el tabaco en todos los putos sitios o prohibo los besos en una estación de tren por que se supone que estorbas. Luego dando lecciones de civismo.

Que prohiban el alcohol joder, que destruye mas familias que el tabaco. Hablemos del alochol entonces ya que nos ponemos a tocar los cojones.

Como no saben, prohibiendo pues parece que hacen algo. Falta de imaginación y mala hostia, siempre tenemos que estar de mala hostia.

el alcohol destroza familias, el tabaco a las personas que lo consumen

pues que se jodan los que fumen , pero dejarles vivir con su jodienda. yo no fumo porque no me gusta, pero me encantaria disfrutar del tabaco como lo hacen los fumadores, con que pasion fuman, que forma de gozar de la vida, yo quisiera saborear ese placer, pero no me es posible , no lo aguanto, un poco de humo en el ambiente me encanta pero fumar por fumar no me toca la fibra.

cada uno que haga con su cuerpo lo que quiera, donde si metia mano es en las SGAE que eso si que es un cancer que hemos adquirido todos sin quererlo NADIE.

Luiskarim11 escribió:

pantuflo escribió:

Luiskarim11 escribió:

EL Guindilla escribió:Los Europingüinos Magu, esos personajillos tan civilizados siempre prohibiendo todo joder, bombardeo un pais por que me sale de los cojones y luego prohibo el tabaco en todos los putos sitios o prohibo los besos en una estación de tren por que se supone que estorbas. Luego dando lecciones de civismo.

Que prohiban el alcohol joder, que destruye mas familias que el tabaco. Hablemos del alochol entonces ya que nos ponemos a tocar los cojones.

Como no saben, prohibiendo pues parece que hacen algo. Falta de imaginación y mala hostia, siempre tenemos que estar de mala hostia.

el alcohol destroza familias, el tabaco a las personas que lo consumen

pues que se jodan los que fumen , pero dejarles vivir con su jodienda. yo no fumo porque no me gusta, pero me encantaria disfrutar del tabaco como lo hacen los fumadores, con que pasion fuman, que forma de gozar de la vida, yo quisiera saborear ese placer, pero no me es posible , no lo aguanto, un poco de humo en el ambiente me encanta pero fumar por fumar no me toca la fibra.

cada uno que haga con su cuerpo lo que quiera, donde si metia mano es en las SGAE que eso si que es un cancer que hemos adquirido todos sin quererlo NADIE.

De Los Soprano mejor no hablar

Luiskarim11 escribió:
el alcohol destroza familias, el tabaco a las personas que lo consumen

El alcohol será el siguiente y el dar un cachete a tu hij@ también está prohibido, cuando los gobiernos se pasan la vida legislando es por que no tienen ni zorra de que cohones hacer. Yo esto lo veo así tio y creo que nunca falla.

EL Guindilla escribió:

Luiskarim11 escribió:
el alcohol destroza familias, el tabaco a las personas que lo consumen

El alcohol será el siguiente y el dar un cachete a tu hij@ también está prohibido, cuando los gobiernos se pasan la vida legislando es por que no tienen ni zorra de que cohones hacer. Yo esto lo veo así tio y creo que nunca falla.

joer fuera tabaco fuera alcohol poco a poco kitando cosas y al final asta prohibiran follar fuera del matrimonio , vamos patras como los cangrejos, y digo yo kien tiene derecho para decir como cada uno tiene ke vivir su vida. en fin vamos patras como los cangrejos lo dixo.. tendria ke caer una puta bomba y todos a tomar por culo. :pig01: jajajajajaaja.