El Madrid gana con su esfuerzo y al Barça le regalan los puntos..VILLARATO

Partidazo del Madrid lleno de casta y entrega, calidad y tensión competitiva, 3 goles que merecieron ser más y todo esto sin CR9 ni Kaká y casi sin Pepe, que huele muy mal su lesión.
Al Barça sin embargo, le vuelven a regalar un penalty que no fue y que NUNCA habría pitado en el otro área en un partido que se le atascó más de lo que esperaba, una vergüenza más de un equipazo que juega con ventajas y que gana con trampas cuando no puede por la vía legal.

jaja gracias por darme la razon con el punto negativo!

Madridista almedralejense escribió:Partidazo del Madrid lleno de casta y entrega, calidad y tensión competitiva, 3 goles que merecieron ser más y todo esto sin CR9 ni Kaká y casi sin Pepe, que huele muy mal su lesión.
Al Barça sin embargo, le vuelven a regalar un penalty que no fue y que NUNCA habría pitado en el otro área en un partido que se le atascó más de lo que esperaba, una vergüenza más de un equipazo que juega con ventajas y que gana con trampas cuando no puede por la vía legal.

no empecemos por favor

La imagen es clara.

tan claro como el robo al chelsea.

Madridista almedralejense escribió:Partidazo del Madrid lleno de casta y entrega, calidad y tensión competitiva, 3 goles que merecieron ser más y todo esto sin CR9 ni Kaká y casi sin Pepe, que huele muy mal su lesión.
Al Barça sin embargo, le vuelven a regalar un penalty que no fue y que NUNCA habría pitado en el otro área en un partido que se le atascó más de lo que esperaba, una vergüenza más de un equipazo que juega con ventajas y que gana con trampas cuando no puede por la vía legal.

que rápido se ha olvidado el penalti de Almería eh...

2 penaltis pitados en lo que llevamos de liga, como 7 u 8 escamoteados al principio de liga, primer penalti que no era y nos pitan a favor, ¿villarato? no me hagas reír hombre

Tritranquil escribió:



jaja gracias por darme la razon con el punto negativo!

Dirán que no es penalti, que le estaba pidiendo su camiseta antes de tiempo...

de verdad decis que eso eso es penalty ?

cesrealmadrid escribió:de verdad decis que eso eso es penalty ?

No es penalti, es un agarrón pero es una mariconada... una vez dicho esto, muchos madridistas justificaron en su día un penalti por un leve contacto y ahora nos venden que el contacto debe ser fuerte... cuando antes decían que en el reglamento no dice si ha de ser leve o fuerte... yo lo que digo es que o follamos todos o la puta al río

para mi no es penalti, como no lo fue ése del madrid que muchos justificaron, como no fue falta de pepe a torres cuando os ganó el liverpool (muchos lloraron porque eso era falta y era un agarrón menor a este)

claro que no es penalti

por cierto, espero que azote y compañia salgan a defenderme ahora al decir que no se para que abris estos hilos, luego quereis que los trolls no vengan a tocar los huevos, pero joder, es que los llamais para que vengan abriendo temas asi...

Tritranquil escribió:



jaja gracias por darme la razon con el punto negativo!

jjajaa trankilo ke ya sabemos todos ke le pillo de la camiseta pero es mas facil seguir con la campaña navidad de vuelve villarato vuelve a casa por navidad .


:pig03:

Jajaja, ya empezamos a llorar como Relaño... que si el Barça gana por los arbitros y bla bla bla, como si los arbitros nunca se hubieran equivocado a favor de vostros.
Por cierto se ve que hay agarron. No es un penalty clarísimo pero se puede pitar y en las primeras jornadas los arbitros se equivocaron no pitándonos otros penaltis mucho más claros que este.
Unas veces te dan y otras te quitan, pero bueno seguid con las excusas de Relaño y sus villaratos.

XenXo escribió:claro que no es penalti

por cierto, espero que azote y compañia salgan a defenderme ahora al decir que no se para que abris estos hilos, luego quereis que los trolls no vengan a tocar los huevos, pero joder, es que los llamais para que vengan abriendo temas asi...

Te equivocas nuevamente, yo no tengo que decirle nada a nadie (puedo opinar que me parecen mal si, faltaria más), los encargados como tú estan para ello, un poquito más de orden de parte vuestra (porque lo estan haciendo bien, todo hay que decirlo) no vendría mal.
Es más, como dicen las normas, poned los posts donde correspondan, creo que no hay ni necesidad de reportarlos, si crees que este es un post provocativo estas facultado para tirarlo a la papelera

PD: y este post habla del Madrid sino me equivoco, no es llamar a los tocahuevos es simplemente que lo inicia un madridista para intercambiar opiniones con sus compañeros de aventuras

Tampoco seamos forofos, a pesar de que el penalti pitado ayer fué de vergüenza. Los fallos ocurren a favor y en contra cada jornada. Los culés se quejaron del penal que le pitaron a CR9 la jornada pasada, y esta jornada le han regalado un piscinazo ante el espanyol, no podemos quejarnos ni unos ni otros. Eso sí, el de CR9 tenías que ver la repetición porque habían dudas... sin embargo en el de Xavi se ve EN DIRECTO que le da una especie de lipotímia vergonzosa.

Zinediner escribió:Tampoco seamos forofos, a pesar de que el penalti pitado ayer fué de vergüenza. Los fallos ocurren a favor y en contra cada jornada. Los culés se quejaron del penal que le pitaron a CR9 la jornada pasada, y esta jornada le han regalado un piscinazo ante el espanyol, no podemos quejarnos ni unos ni otros. Eso sí, el de CR9 tenías que ver la repetición porque habían dudas... sin embargo en el de Xavi se ve EN DIRECTO que le da una especie de lipotímia vergonzosa.

mira entiedo ke se discuta si esos penaltis se tienen ke pitar o no ok. ()yo nos los pitaria, pero el problema esta en que el reglamento pone ke todo contacto y agarron en el area es penalti, dixo esto lo ke me parece una verguenza esque hay unas imagenes claras como esa ke se ve como le agarra de la camiseta y aun asi los medios y cia y algunos comentan ke si piscinazo ke si villarato que si robo.


pERO bueno es mas facil vener el cuento de navidad para los niños . oo oo oooo el tito villarato os traera regalos oo oo ooooo

Zinediner escribió:Tampoco seamos forofos, a pesar de que el penalti pitado ayer fué de vergüenza. Los fallos ocurren a favor y en contra cada jornada. Los culés se quejaron del penal que le pitaron a CR9 la jornada pasada, y esta jornada le han regalado un piscinazo ante el espanyol, no podemos quejarnos ni unos ni otros. Eso sí, el de CR9 tenías que ver la repetición porque habían dudas... sin embargo en el de Xavi se ve EN DIRECTO que le da una especie de lipotímia vergonzosa.

en directo en la radio y en la tele dijeron que era penalti... luego se retractaron todos, pero realmente le coge por la camiseta aunque es muy leve, xavi parece desequilibrarse (no sé si exagera) y cae

Tritranquil escribió:



jaja gracias por darme la razon con el punto negativo!

Lo curioso es que le agarre del pecho y se caiga de culo

_MaGu_ escribió:

Zinediner escribió:Tampoco seamos forofos, a pesar de que el penalti pitado ayer fué de vergüenza. Los fallos ocurren a favor y en contra cada jornada. Los culés se quejaron del penal que le pitaron a CR9 la jornada pasada, y esta jornada le han regalado un piscinazo ante el espanyol, no podemos quejarnos ni unos ni otros. Eso sí, el de CR9 tenías que ver la repetición porque habían dudas... sin embargo en el de Xavi se ve EN DIRECTO que le da una especie de lipotímia vergonzosa.

mira entiedo ke se discuta si esos penaltis se tienen ke pitar o no ok. ()yo nos los pitaria, pero el problema esta en que el reglamento pone ke todo contacto y agarron en el area es penalti, dixo esto lo ke me parece una verguenza esque hay unas imagenes claras como esa ke se ve como le agarra de la camiseta y aun asi los medios y cia y algunos comentan ke si piscinazo ke si villarato que si robo.


pERO bueno es mas facil vener el cuento de navidad para los niños . oo oo oooo el tito villarato os traera regalos oo oo ooooo

Entonces el penalty de pique a Cristiano ERA O NO?.

DANTE escribió:

Tritranquil escribió:



jaja gracias por darme la razon con el punto negativo!

Lo curioso es que le agarre del pecho y se caiga de culo

hombre eso pasa si te tiran con fuerza, tú haces fuerza para contrarrestar y te sueltan... es algo bastante común, no hace falta ser físico, aunque la física juega un papel fundamental...

el rival hace una fuerza hacia él, tú la haces al contrario para mantenerte en pie, el rival deja de hacer la fuerza de repente, tú sigues haciendo la fuerza y te caes porque no hay otra fuerza que la compense...

Tritranquil escribió:



jaja gracias por darme la razon con el punto negativo!

Segun la FIFA

Sujetar a un adversario
El hecho de sujetar a un adversario incluye también la acción de extender los
brazos para evitar que el adversario adelante o eluda al infractor, utilizando las
manos, brazos o el cuerpo.
Se recuerda a los árbitros que deberán intervenir oportunamente para tratar
con fi rmeza la infracción de sujetar al adversario, especialmente dentro del área
penal, en los saques de esquina y los tiros libres.
Al tratar estas situaciones, el árbitro deberá:
• advertir a todo jugador que sujete a un adversario antes de que el balón
esté en juego
• amonestar al jugador si continúa sujetando al adversario antes de que el
balón esté en juego
• conceder un tiro libre directo o un tiro penal y amonestar al jugador si la
infracción ocurre después de que el balón esté en juego
Si un defensor comienza a sujetar a un adversario fuera del área penal y continúa
sujetándolo dentro de la misma, el árbitro concederá un tiro penal.

eso es penalti y la patada que le dieron a Cristiano no era penalti

saludos

audru escribió:

Tritranquil escribió:



jaja gracias por darme la razon con el punto negativo!

Segun la FIFA

Sujetar a un adversario
El hecho de sujetar a un adversario incluye también la acción de extender los
brazos para evitar que el adversario adelante o eluda al infractor, utilizando las
manos, brazos o el cuerpo.
Se recuerda a los árbitros que deberán intervenir oportunamente para tratar
con fi rmeza la infracción de sujetar al adversario, especialmente dentro del área
penal, en los saques de esquina y los tiros libres.
Al tratar estas situaciones, el árbitro deberá:
• advertir a todo jugador que sujete a un adversario antes de que el balón
esté en juego
• amonestar al jugador si continúa sujetando al adversario antes de que el
balón esté en juego
• conceder un tiro libre directo o un tiro penal y amonestar al jugador si la
infracción ocurre después de que el balón esté en juego
Si un defensor comienza a sujetar a un adversario fuera del área penal y continúa
sujetándolo dentro de la misma, el árbitro concederá un tiro penal.

Bah, que sabra la FIFA.
lo importante es lo que diga Guash en el As

fuentescercanas escribió:

audru escribió:

Tritranquil escribió:



jaja gracias por darme la razon con el punto negativo!

Segun la FIFA

Sujetar a un adversario
El hecho de sujetar a un adversario incluye también la acción de extender los
brazos para evitar que el adversario adelante o eluda al infractor, utilizando las
manos, brazos o el cuerpo.
Se recuerda a los árbitros que deberán intervenir oportunamente para tratar
con fi rmeza la infracción de sujetar al adversario, especialmente dentro del área
penal, en los saques de esquina y los tiros libres.
Al tratar estas situaciones, el árbitro deberá:
• advertir a todo jugador que sujete a un adversario antes de que el balón
esté en juego
• amonestar al jugador si continúa sujetando al adversario antes de que el
balón esté en juego
• conceder un tiro libre directo o un tiro penal y amonestar al jugador si la
infracción ocurre después de que el balón esté en juego
Si un defensor comienza a sujetar a un adversario fuera del área penal y continúa
sujetándolo dentro de la misma, el árbitro concederá un tiro penal.

Bah, que sabra la FIFA.
lo importante es lo que diga Guash en el As

lo que importa es lo que beneficie al Barsa y perjudique al Madrid, en el fondo ese es el criterio.

saludos

aris escribió:

fuentescercanas escribió:

audru escribió:

Tritranquil escribió:



jaja gracias por darme la razon con el punto negativo!

Segun la FIFA

Sujetar a un adversario
El hecho de sujetar a un adversario incluye también la acción de extender los
brazos para evitar que el adversario adelante o eluda al infractor, utilizando las
manos, brazos o el cuerpo.
Se recuerda a los árbitros que deberán intervenir oportunamente para tratar
con fi rmeza la infracción de sujetar al adversario, especialmente dentro del área
penal, en los saques de esquina y los tiros libres.
Al tratar estas situaciones, el árbitro deberá:
• advertir a todo jugador que sujete a un adversario antes de que el balón
esté en juego
• amonestar al jugador si continúa sujetando al adversario antes de que el
balón esté en juego
• conceder un tiro libre directo o un tiro penal y amonestar al jugador si la
infracción ocurre después de que el balón esté en juego
Si un defensor comienza a sujetar a un adversario fuera del área penal y continúa
sujetándolo dentro de la misma, el árbitro concederá un tiro penal.

Bah, que sabra la FIFA.
lo importante es lo que diga Guash en el As

lo que importa es lo que beneficie al Barsa y perjudique al Madrid, en el fondo ese es el criterio.

saludos

eso esta claro. las reglas del futbol se hicieron pensando en joder a los foreros madridistas.

Robo al pobre Espanyol.