De este partido no hay lecturas "positivas"

Jugar bien no significa tener un 70 o 80% de posesión. Para mí el Real Madrid en la primera parte ha jugado mejor que el Barcelona, creando peligro con jugadas de siete u ocho toques. El Barcelona ha tenido mucha más posesión pero ha llevado menos peligro.
En lo que sí estoy de acuerdo es en la baja forma física de algunos jugadores, que se ha notado demasiado en la segunda parte.

Contra el Almeria ya se verá si existe tal mejoría, o se vuelve a lo de hace 4 días. Contra este tipo de equipos son en los que hay que llevar todo el peso del partido.

Para mí lo peor es que frente a 10 durante bastante tiempo no hayamos sabido empatar el partido, que estamos perdiendo a Benzema a pasos agigantados y que a Baulito lo vamos a tener que aguantar toda la temporada de titular o saliendo en las segundas partes.

Vaya derrotismo

Esto ha sido tres puntos, con una versión del equipo que nadie esperaba, yo incluido. Se han tenido las ocasiones para ganar, no han entrado, mala suerte.
El Barcelona ha sido en la primera parte un muñeco a manos del Madrid, estaba cortocircuitado cuando a Lass y Xabi les ha llegado suficiente resuello para parar al que debería ser el verdadero balón de oro, Xavi Hernández, y a Iniesta (el mejor del partido).

No me preocupa en absoluto el resultado, una derrota que era factible, pero con una disposición en el campo inteligente y con criterio.

Recuerdo el año pasado, un Madrid vergonzante, 10 atrás y a verlas venir. Este año por momentos se ha combinado y se ha jugado de tú a tú al rival, que recordemos, hoy por hoy está un paso por delante del resto de equipos.

Quien no vea la mejoría del equipo respecto al año pasado es que es o tonto o ciego.

Fingol escribió:Vaya derrotismo

Esto ha sido tres puntos, con una versión del equipo que nadie esperaba, yo incluido. Se han tenido las ocasiones para ganar, no han entrado, mala suerte.
El Barcelona ha sido en la primera parte un muñeco a manos del Madrid, estaba cortocircuitado cuando a Lass y Xabi les ha llegado suficiente resuello para parar al que debería ser el verdadero balón de oro, Xavi Hernández, y a Iniesta (el mejor del partido).

No me preocupa en absoluto el resultado, una derrota que era factible, pero con una disposición en el campo inteligente y con criterio.

Recuerdo el año pasado, un Madrid vergonzante, 10 atrás y a verlas venir. Este año por momentos se ha combinado y se ha jugado de tú a tú al rival, que recordemos, hoy por hoy está un paso por delante del resto de equipos.

Quien no vea la mejoría del equipo respecto al año pasado es que es o tonto o ciego.

Completamente de acuerdo. Para mi una buena imagen en el mejor de los escenarios. Un madrid dominante y peligroso que me atrevería a decir que con Granero o alguién joven y físico en el cambio en el que entró Raúl podríamos haberles hecho daño.

Sniper escribió:1. Hemos perdido. Así que ni jugar bien, ni no jugar, 3 puntos menos, liderato perdido y el Barcelona primero. Eso para empezar.

2. Que el Madrid no haya sido un desastre, como contra el Milán, Alcorcón, etc, no quiere decir que haya jugado bien. Ha sido un buen planteamiento en base a que el Madrid NO puede disputarle la posesión e imponer su ritmo de juego. Y como bien ha dicho Manolo Lama, el Barcelona le venía bien como rival al Madrid para jugar a la contra.

3. Físicamente el Madrid se viene abajo en la segundas partes. De no ser por la expulsión de Busquest el Madrid hubiera sufrido porque ya desde el gol había dado dos o tres pasos para atrás en la presión.

Así pues yo no sé qué lecturas positivas tiene esto, ¿que no nos han metido 4 o 5 goles? ¿Y con eso nos conformamos? Así nos va.

estoy de acuerdo en que no hay razones para la euforia pero en lo de jugar al contragolpe no estoy de acuerdo, el Madrid no planteo el partido asi, es que el barsa te obliga

yo creo que el Madrid intento jugar como viene haciendo contra Racing, Zurich, Milan, Getafe, etc....lo que pasa es que el barsa tiene jugadores a los que es muy dificil quitarles la pelota y tocan y tocan sin arriesgar la posesion

Sniper escribió:Yo creo que os confundís, jugar bien al fútbol es DOMINAR el partido, es decir, tener ocasiones y que no te creen peligro en exceso y eso el Madrid lleva sin lograrlo MUCHOS años.

Así que no se trata de tiki-taka o toka-toka, es que el Madrid no es capaz de imponer un fútbol y un ritmo de juego.

por eso despues de tantos años es dificil que de la noche a la mañana se consiga.. y yo creo que el camino que se lleva si la gente no se vuelve loca es el correcto..

lass_higuain escribió:Estais empeñados en confundir juego rapido con jugar a la contra....
El manchester juega a la contra? el chelsea?
es que todo lo que no es jugar como el barça y la seleccion para vosotros no vale...
pues nada para el año que viene vendemos el equipo y fichamos al barça para que esteis contentos.

100% deacuerdo, es lo mismo que yo digo, que ahora al juego directo lo llaman jugar a la contra, parece que primero tiene que haber 30 pases entre los defensas y despues juego directo para ser fuen futbol. Si el Madrid juega a la contra entonces los equipos ingleses siempre han jugado a la contra, y no es asi.
Aqui se le olvida a muchos que casi no hemos contado con nuestro mejor jugador toda la temporada, ya veremos que tal esta ahora el juego y resultados a partir de ahora.

Yo creo que vamos muy despacio a ritmo Bauliano, veo mejoria en todo lo que toca crisitano, pero luego veo a raúl y me vengo abajo, esa tristeza, esa velocidad esas cosas que tiene este hombre, no puedo ser positivo,no probamos cosas lógicas, nada, y hacemos experimentos increibles como quitarnos al interior zurdo y ponerlo de lateral zurdo coladero para tapar a Messi, dejamos al banquillo al lateral que defensivamente lo estaba haciendo corectamente y fisicamente es de los que mejor está para poner un caracol que dicen que su mejor virtud es meter goles en la raya de gol y esto delante de millones de televidentes.

No competimos una mierda, seguimos perdidos en rollos politicos. Esto era lo que habia cuando decidimos quedarnos con el velociraptor debido a que le hicieron Mito.

EL Guindilla escribió:Yo creo que vamos muy despacio a ritmo Bauliano, veo mejoria en todo lo que toca crisitano, pero luego veo a raúl y me vengo abajo, esa tristeza, esa velocidad esas cosas que tiene este hombre, no puedo ser positivo,no probamos cosas lógicas, nada, y hacemos experimentos increibles como quitarnos al interior zurdo y ponerlo de lateral zurdo coladero para tapar a Messi, dejamos al banquillo al lateral que defensivamente lo estaba haciendo corectamente y fisicamente es de los que mejor está para poner un caracol que dicen que su mejor virtud es meter goles en la raya de gol y esto delante de millones de televidentes.

No competimos una mierda, seguimos perdidos en rollos politicos. Esto era lo que habia cuando decidimos quedarnos con el velociraptor debido a que le hicieron Mito.

Hemos aguantado a Raúl mucho tiempo, no decaigamos ahora que estamos en las ultimas de este, ya es mas historia que otra cosa. Dudo mucho que siga la temporada que viene la verdad.

Germanicus escribió:

Hemos aguantado a Raúl mucho tiempo, no decaigamos ahora que estamos en las ultimas de este, ya es mas historia que otra cosa. Dudo mucho que siga la temporada que viene la verdad.

No lo puedo remediar tio jajajaja. Además te cuento,como nos carguemos al Entrenador , ya tenemos a Raúl ahi otra vez, ejerciendo de capi con Juande en el baquillo jajaja con Benzema a lo saviola y el Pipa de refresco.

Aunque no apruebe lo de Pellegrini, la verdad que podia ser peor jeje. Pero a la medusa hay que cortarle la cabeza.

Que alguien me explique cómo se juega a la contra con la defensa adelantada por favor??

El Madrid salió atacar, y lo logró, con la única diferencia de que sus ataques lo elaboran de manera rápida y a pocos toques, lo cuál se traduce en una menor posesión cuando tu rival elabora sus ataques a base de una posesión extendida y de muchos toques.

1. Es cierto que hemos perdido, pero no es menos cierto que no merecimos perder.
2. El Madrid hizo una primera parte muy buena, jugo mejor que el Barça y no vi para que nada que jugaramos al contragolpe. Lo que diga Manolo Lamama me la suda abiertamente porque es un cabron con pintas y antimadridista. El cuento ese de que al Madrid le viene bien el juego del Barça es la mayor soplapollez que he oido y la excusa mas peregrina que no paran de decir para no reconocer que el Madrid durante el primer tiempo jugara mejor que el Barça. Les debe costar reconocer eso y entonces nos salen con que si jugamos bien es porque nos favorece el juego del Barça, me descojo con la excusa
3. Totalmente de acuerdo contigo, no tenemos fondo fisico.

Colofon: Perdimos, si, una putada porque es una derrota pero el Madrid cada dia juega mejor, supongo que podremos contar con Ronaldo en los proximos partidos, algo que todos interesadamente, me refiero a los antimadridistas, olvidan, y ademas confio en que Pellegrini se olvide de una puta vez darle a Raul unos minutos. Lo unico que tiene que darle es banquillo para que descanse sin tregua.

Fingol escribió:Vaya derrotismo

Esto ha sido tres puntos, con una versión del equipo que nadie esperaba, yo incluido. Se han tenido las ocasiones para ganar, no han entrado, mala suerte.
El Barcelona ha sido en la primera parte un muñeco a manos del Madrid, estaba cortocircuitado cuando a Lass y Xabi les ha llegado suficiente resuello para parar al que debería ser el verdadero balón de oro, Xavi Hernández, y a Iniesta (el mejor del partido).

No me preocupa en absoluto el resultado, una derrota que era factible, pero con una disposición en el campo inteligente y con criterio.

Recuerdo el año pasado, un Madrid vergonzante, 10 atrás y a verlas venir. Este año por momentos se ha combinado y se ha jugado de tú a tú al rival, que recordemos, hoy por hoy está un paso por delante del resto de equipos.

Quien no vea la mejoría del equipo respecto al año pasado es que es o tonto o ciego.

hombre, que habéis jugado mejor si, pero tampoco os flipeis... un muñeco roto al que habéis hecho 1 tiro a puerta en toda la mitad, la que paró valdés a CR...

Sniper escribió:1. Hemos perdido. Así que ni jugar bien, ni no jugar, 3 puntos menos, liderato perdido y el Barcelona primero. Eso para empezar.

2. Que el Madrid no haya sido un desastre, como contra el Milán, Alcorcón, etc, no quiere decir que haya jugado bien. Ha sido un buen planteamiento en base a que el Madrid NO puede disputarle la posesión e imponer su ritmo de juego. Y como bien ha dicho Manolo Lama, el Barcelona le venía bien como rival al Madrid para jugar a la contra.

3. Físicamente el Madrid se viene abajo en la segundas partes. De no ser por la expulsión de Busquest el Madrid hubiera sufrido porque ya desde el gol había dado dos o tres pasos para atrás en la presión.

Así pues yo no sé qué lecturas positivas tiene esto, ¿que no nos han metido 4 o 5 goles? ¿Y con eso nos conformamos? Así nos va.

1- Si el Madrid juega mal y gana se critica, si el Madrid juega mas o menos bien y pierde se critica.Macho que perdimos si, pero se vieron nuevas cosas que se echaban en falta y parece que van funcionando. Y el futuro es menos negro que hace bastante tiempo.

2- El Madrid actual tiene jugadores para jugar a la contra y es lo que hay.

3- Totalmente de acuerdo