El florentinismo: se intuye la hecatombe

obituario escribió:

VanBalón escribió:Bueno, yo creo que ahora estamos atravesando una etapa crucial del madridismo. Tuvimos una primera etapa con Florentino donde el madrid emepezó a cambiar su filosofía de club y empezamos a convertirnos en una especie de maquinaria de marketing futbolístico a base de contratos millonarios y venta de camisetas. Aquello se convirtió en un monstruo que acabaría por comerse a sí mismo. El motivo: la falta de proyecto deportivo capaz de situar a cada uno en su sitio.

Florentino Pérez cambió la filosofía de un club que estaba cayendo peligrosamente en la mediocridad, para devolverlo a la senda que en su día marcó Santiago Bernabeu y que nos convirtió en el club más grande del mundo, es decir que los mejores jugadores del mundo vistieran la camiseta blanca.

En un fútbol cada vez más prestigioso, cosmopolita y mercantilizado, la única forma de conseguir eso es explotar la influencia del propio fútbol en la sociedad para financiar la enorme inversión necesaria a través del marketing. Pero no conviene confundir el fin con los medios. Una vez que esos jugadores forman parte del club, a mi me gustaría que alguien me explicase en que influye la venta de camisetas en el rendimiento en el campo de Kaká, o que Benzema proporcione un videojuego a la hora de marcar más o menos goles. La milonga de las giras de verano que ahora realizan Manchester, Chelsea o Barça, sin menoscabo de su rendimiento a lo largo del año creo que es un ejemplo bastante clarificador. De hecho me gustaría que alguien me explicase porque nadie se acordó del demonio del marketing durante los tres primeros años de Florentino en los que todos babeábamos con el juego y los resultados.

VanBalón escribió:Se marchó Florentino con el barco a la deriva habiendo revolucionado, eso sí, los esquemas de la institución.
Desde la marcha de Del Bosque, que ya venía del anterior proyecto de Lorenzo Sanz con un estilo de juego asentado y con jugadores de la cantera y/o españoles de mucho peso en el equipo(Casillas, Raúl, Guti, Hierro, Morientes...), el madrid comenzó a perder los papeles por completo en cuanto a filosofía futbolística.

¿Un estilo de juego asentado el Madrid de Sanz? ¿con 6 entrenadores en 4 años? Se ganaron 2 champions en 3 años mientras que se hacía el ridículo en liga y copa, es decir, algo parecido a la etapa Calderón.

Es cierto que había un ramillete de muy buenos futbolístas, y el hecho de que Florentino los conservara a ellos y al entrenador como bloque esencial de su nuevo proyecto solo demuestra su criterio futbolístico y su cordura institucional.

Ahora bien, no se le ocurrió otra cosa al buen señor que fichar al mejor delantero del mundo (y posiblemente de la historia) para sustituir a un buen jugador como Morientes. El núcleo duro de la plantilla, formado por varios de los jugadores que tu mencionas, se reveló ante la ignominiosa afrenta sufrida por uno de sus miembros y, demostrando de manera evidente que anteponían los intereses del club a los propios y con la connivencia del entrenador, montaron un motín al final de aquella temporada que terminó con el mismo entrenador y el capitán de patitas en la calle.

Al año siguiente, un equipo con proyecto, entrenador y sistemas nuevos hizo 3 cuartos de temporada fantásticos, poniendo al club a un paso de completar una de las temporadas más gloriosas de su historia con la consecución de 4 títulos. Lamentablemente el equipo terminó viniéndose abajo y la prensa y los opinadores profesionales se cobraron la factura que tenían pendiente y no pararon hasta destruir aquel proyecto.

A partir de entonces, Valdano se fue y Florentino perdió el rumbo precisamente por dejarse influir por todos esos sabios y eruditos que propugnaban que lo que necesitaba el Madrid era más "clase media" y menos "galácticos". Los resultados de aquello son palpables.

VanBalón escribió:Ramón Calderon apostó por la linea del marketing anunciando a bombo y platillo sus Robben, Kaka y Cristiano...
Con esas propuestas deportivas nos esperaba un futuro bastante negro sobre el cesped (más que en títulos): el madrid empezó a ser dominado, perdimos el control de los partidos, empezamos con el juego a la contra, empezaban a crearse lagunas en el juego entre lineas y fuimos testigos de partidos paupérrimos donde apenas disparábamos 3 o 4 veces a puerta.

Si a los jugadores que has puesto le añadimos el nombre de Cesc Fábregas, llegamos de manera sencilla a la conclusión de que la línea por la que apostó Calderón fue por la de la mentira. Mientras prometía cracks nos llenaba el equipo de jugadores (salvo honrosas excepciones) mediocres.

VanBalón escribió:Ahora hemos vuelto a las andadas. Pudimos apostar por la vuelta a los orígenes, podríamos quizás haber tirado de las orejas a Florentino y que este hubiera hecho caso de la necesidad de un proyecto con pies y cabeza. No parece que haya aprendido gran cosa. Ya de entrada se manejaban técnicos cuyas ideas de juego eran muy dispares entre sí, clara evidencia de que aquí no había ni dios que supiera poner los puntos sobre las ies.
De nuevo nos ha impuesto su propia cultura del talonario, nos ha llenado el campo de unos cromos que el ha creido rentables y mantiene en su cabeza la idea de promocionar al madrid como si de una compañia de circo se tratara.

La idea de la disparidad de estilos en la elección del nuevo entrenador supongo que la habrás sacado de algún "informador" con dotes de videncia, porque yo he escuchado de boca de Valdano y de Florentino que las dos únicas alternativas que se manejaron fueron Wenger y Pellegrini, dos entrenadores con un perfil futbolístico bastante similar, aunque evidentemente cada uno puede creerse lo que quiera, de boca de quien quiera.

Y los cromos que nos colocaron en el campo los consideramos rentables TODOS. Yo no recuerdo haber leído ni escuchado ninguna crítica sobre el valor futbolístico de Cristiano, Kaká, Alonso, Benzema, más allá del precio de sus traspasos.

Lo de promocionar al Madrid como si fuera un circo creo que ya te lo he contestado arriba.

VanBalón escribió:El momento ahora es crucial, si este pseudoproyecto (proyecto comercial más que deportivo) fracasa, el club se va a quedar con el culo al aire literalmente. Se acumularán pérdidas económicas y veremos en qué acaba esta historia.
Quizás para contruir de nuevo sea necesario que todo esto se venga abajo. Tal vez la imagen y el trabajo de personas como Del Bosque, Camacho, Míchel, Martín Vázquez, etc, sea muy necesaria para volver a ser parte de lo que eramos, o cuanto menos, de personas implicadas de lleno en la historia del club y que entiendan y sobre todo respeten la tradición futbolística del Real Madrid.

Pues la forma más rápida y fácil de destruir lo que tú denominas pseudoproyecto es invitar a todo el Madridismo a situarse en tú línea apocalíptica, y que todos pongamos nuestro granito de arena para destruir estos 3 larguísimos meses de trabajo inútil y empecemos otro ¿pseudoproyecto?, a ver si con suerte nos dura otros 3.

La inclusión en el organigrama técnico de gente implicada en la historia y los valores del Madridismo, como ya se ha hecho con gente como Valdano, Butragueño o Pardeza entre otros me parece una posibilidad interesante, pero creo que llegas a ella desde un camino equivocado.

obituario escribió:

VanBalón escribió:Bueno, yo creo que ahora estamos atravesando una etapa crucial del madridismo. Tuvimos una primera etapa con Florentino donde el madrid emepezó a cambiar su filosofía de club y empezamos a convertirnos en una especie de maquinaria de marketing futbolístico a base de contratos millonarios y venta de camisetas. Aquello se convirtió en un monstruo que acabaría por comerse a sí mismo. El motivo: la falta de proyecto deportivo capaz de situar a cada uno en su sitio.

Florentino Pérez cambió la filosofía de un club que estaba cayendo peligrosamente en la mediocridad, para devolverlo a la senda que en su día marcó Santiago Bernabeu y que nos convirtió en el club más grande del mundo, es decir que los mejores jugadores del mundo vistieran la camiseta blanca.

En un fútbol cada vez más prestigioso, cosmopolita y mercantilizado, la única forma de conseguir eso es explotar la influencia del propio fútbol en la sociedad para financiar la enorme inversión necesaria a través del marketing. Pero no conviene confundir el fin con los medios. Una vez que esos jugadores forman parte del club, a mi me gustaría que alguien me explicase en que influye la venta de camisetas en el rendimiento en el campo de Kaká, o que Benzema promocione un videojuego a la hora de marcar más o menos goles. La milonga de las giras de verano que ahora realizan Manchester, Chelsea o Barça, sin menoscabo de su rendimiento a lo largo del año creo que es un ejemplo bastante clarificador. De hecho me gustaría que alguien me explicase porque nadie se acordó del demonio del marketing durante los tres primeros años de Florentino en los que todos babeábamos con el juego y los resultados.

VanBalón escribió:Se marchó Florentino con el barco a la deriva habiendo revolucionado, eso sí, los esquemas de la institución.
Desde la marcha de Del Bosque, que ya venía del anterior proyecto de Lorenzo Sanz con un estilo de juego asentado y con jugadores de la cantera y/o españoles de mucho peso en el equipo(Casillas, Raúl, Guti, Hierro, Morientes...), el madrid comenzó a perder los papeles por completo en cuanto a filosofía futbolística.

¿Un estilo de juego asentado el Madrid de Sanz? ¿con 6 entrenadores en 4 años? Se ganaron 2 champions en 3 años mientras que se hacía el ridículo en liga y copa, es decir, algo parecido a la etapa Calderón.

Es cierto que había un ramillete de muy buenos futbolístas, y el hecho de que Florentino los conservara a ellos y al entrenador como bloque esencial de su nuevo proyecto solo demuestra su criterio futbolístico y su cordura institucional.

Ahora bien, no se le ocurrió otra cosa al buen señor que fichar al mejor delantero del mundo (y posiblemente de la historia) para sustituir a un buen jugador como Morientes. El núcleo duro de la plantilla, formado por varios de los jugadores que tu mencionas, se reveló ante la ignominiosa afrenta sufrida por uno de sus miembros y, demostrando de manera evidente que anteponían los intereses del club a los propios y con la connivencia del entrenador, montaron un motín al final de aquella temporada que terminó con el mismo entrenador y el capitán de patitas en la calle.

Al año siguiente, un equipo con proyecto, entrenador y sistemas nuevos hizo 3 cuartos de temporada fantásticos, poniendo al club a un paso de completar una de las temporadas más gloriosas de su historia con la consecución de 4 títulos. Lamentablemente el equipo terminó viniéndose abajo y la prensa y los opinadores profesionales se cobraron la factura que tenían pendiente y no pararon hasta destruir aquel proyecto.

A partir de entonces, Valdano se fue y Florentino perdió el rumbo precisamente por dejarse influir por todos esos sabios y eruditos que propugnaban que lo que necesitaba el Madrid era más "clase media" y menos "galácticos". Los resultados de aquello son palpables.

VanBalón escribió:Ramón Calderon apostó por la linea del marketing anunciando a bombo y platillo sus Robben, Kaka y Cristiano...
Con esas propuestas deportivas nos esperaba un futuro bastante negro sobre el cesped (más que en títulos): el madrid empezó a ser dominado, perdimos el control de los partidos, empezamos con el juego a la contra, empezaban a crearse lagunas en el juego entre lineas y fuimos testigos de partidos paupérrimos donde apenas disparábamos 3 o 4 veces a puerta.

Si a los jugadores que has puesto le añadimos el nombre de Cesc Fábregas, llegamos de manera sencilla a la conclusión de que la línea por la que apostó Calderón fue por la de la mentira. Mientras prometía cracks nos llenaba el equipo de jugadores (salvo honrosas excepciones) mediocres.

VanBalón escribió:Ahora hemos vuelto a las andadas. Pudimos apostar por la vuelta a los orígenes, podríamos quizás haber tirado de las orejas a Florentino y que este hubiera hecho caso de la necesidad de un proyecto con pies y cabeza. No parece que haya aprendido gran cosa. Ya de entrada se manejaban técnicos cuyas ideas de juego eran muy dispares entre sí, clara evidencia de que aquí no había ni dios que supiera poner los puntos sobre las ies.
De nuevo nos ha impuesto su propia cultura del talonario, nos ha llenado el campo de unos cromos que el ha creido rentables y mantiene en su cabeza la idea de promocionar al madrid como si de una compañia de circo se tratara.

La idea de la disparidad de estilos en la elección del nuevo entrenador supongo que la habrás sacado de algún "informador" con dotes de videncia, porque yo he escuchado de boca de Valdano y de Florentino que las dos únicas alternativas que se manejaron fueron Wenger y Pellegrini, dos entrenadores con un perfil futbolístico bastante similar, aunque evidentemente cada uno puede creerse lo que quiera, de boca de quien quiera.

Y los cromos que nos colocaron en el campo los consideramos rentables TODOS. Yo no recuerdo haber leído ni escuchado ninguna crítica sobre el valor futbolístico de Cristiano, Kaká, Alonso, Benzema, más allá del precio de sus traspasos.

Lo de promocionar al Madrid como si fuera un circo creo que ya te lo he contestado arriba.

VanBalón escribió:El momento ahora es crucial, si este pseudoproyecto (proyecto comercial más que deportivo) fracasa, el club se va a quedar con el culo al aire literalmente. Se acumularán pérdidas económicas y veremos en qué acaba esta historia.
Quizás para contruir de nuevo sea necesario que todo esto se venga abajo. Tal vez la imagen y el trabajo de personas como Del Bosque, Camacho, Míchel, Martín Vázquez, etc, sea muy necesaria para volver a ser parte de lo que eramos, o cuanto menos, de personas implicadas de lleno en la historia del club y que entiendan y sobre todo respeten la tradición futbolística del Real Madrid.

Pues la forma más rápida y fácil de destruir lo que tú denominas pseudoproyecto es invitar a todo el Madridismo a situarse en tú línea apocalíptica, y que todos pongamos nuestro granito de arena para destruir estos 3 larguísimos meses de trabajo inútil y empecemos otro ¿pseudoproyecto?, a ver si con suerte nos dura otros 3.

La inclusión en el organigrama técnico de gente implicada en la historia y los valores del Madridismo, como ya se ha hecho con gente como Valdano, Butragueño o Pardeza entre otros me parece una posibilidad interesante, pero creo que llegas a ella desde un camino equivocado.