Aniversario del 11S

Bueno, hoy es el aniversario de uno de los ataques más atroces de la historia, perpetrado por fanáticos y terroristas.

Tal día como hoy en 1973 era bombardeada y tomada Santiago de Chile y su sede presidencial. Perpetrado por el gobierno de Nixon y Kissinger, fue instaurado un régimen militar genocida y puesto en el poder Pinochet, el que sería uno de los cuatro pilares de la gran ofensiva del capital junto a Thatcher, Reagan y Juan Pablo II.

Que bien se vive en Chile, el país con más nivel de vida de Ámerica Latina con Costa Rica y Puerto Rico, claro.

y esto lo dice quien defiende que el pueblo pueda revelarse contra el poder y tomarlo. Salvador Allende llegó al poder sin mayoría, llevó al país a la ruina económica y polarizó a la sociedad.

Pinochet fue un tirano, hubo torturas, persecuciones, asesinatos, etc,... (parece que estoy describiendo un país comunista). En cuestión de derechos humanos no hubo un derecho que dejara de violar contra sus "adversarios".

en lo económico, siguió en parte las recetas neoliberales y a día de hoy Chile es considerado un país desarrollado.

saludos

ariscito escribió:y esto lo dice quien defiende que el pueblo pueda revelarse contra el poder y tomarlo. Salvador Allende llegó al poder sin mayoría, llevó al país a la ruina económica y polarizó a la sociedad.

Pinochet fue un tirano, hubo torturas, persecuciones, asesinatos, etc,... (parece que estoy describiendo un país comunista). En cuestión de derechos humanos no hubo un derecho que dejara de violar contra sus "adversarios".

en lo económico, siguió en parte las recetas neoliberales y a día de hoy Chile es considerado un país desarrollado.

saludos

Bueno, entonces estos muertos a quién se los achacamos, al comunismo, va con minifalda y provocando, o al capitalismo?

Lo que haya hecho Allende o como volvió mierda ese país no importa

Lo importante es que el se decía marxista y por ende era la extensión de lo que es la perfección significa

Estos comunistas aburren

ariscito escribió:y esto lo dice quien defiende que el pueblo pueda revelarse contra el poder y tomarlo. Salvador Allende llegó al poder sin mayoría, llevó al país a la ruina económica y polarizó a la sociedad.

Pinochet fue un tirano, hubo torturas, persecuciones, asesinatos, etc,... (parece que estoy describiendo un país comunista). En cuestión de derechos humanos no hubo un derecho que dejara de violar contra sus "adversarios".

en lo económico, siguió en parte las recetas neoliberales y a día de hoy Chile es considerado un país desarrollado.

saludos

Allende no llegó al poder, a la vista están los hechos, él solo ganó las elecciones pero el poder auténtico se le cargó rapidito.

No se puede desligar tan fácil lo económico de su tiranía, pues es esa tiranía la que permitió que se implantaran unas medidas económicas que no eran las que el pueblo quería. Son esas decenas de miles de muertos las que permitieron cambiar a Chile de bando a escala internacional.

En lo económico, aunque los datos además se falsean y maquillan de mala manera y Chile tiene una miseria y desigualdad bastante serias, pero bueno tampoco voy a entrar a eso, solo decir que es muy fácil tener éxito cuando tienes inversiones cuando gobiernas tú, y bloqueos y saboteos cuando gobierna el rival.

http://www.elmundo.es/america/2013/09/09/noticias/1378717586.html

http://www.elmundo.es/america/2010/11/18/noticias/1290035186.html

Pero no te equivoques, yo no defiendo que una turba violenta se pueda revelar contra el poder en cualquier circunstancia, a mi eso no me gusta, simplemente entiendo que son las reglas del juego, son tipos como Kissinger los que te obligan a ello  marcan esas reglas. En la historia reciente de America Latina es difícil encontrar un gobierno progresista que no haya sufrido un golpe de estado por parte de los de siempre. Y en el contexto español actual tampoco defiendo una toma violenta por el poder, no me parecería algo razonable ni proporcionado, simplemente aviso de que será necesaria en su momento si no queremos ser aplastados como ya lo han sido tantos otros.

Procuro ser lo menos mecanicista posible y no quedarme en la simpleza de "urnas sí", "toma violenta no", que generalmente es válido pero tampoco se puede repetir como un dogma infalible. Habrá que ver primero el contexto y la situación.

BarCamp escribió:Lo que haya hecho Allende o como volvió mierda ese país no importa

Lo importante es que el se decía marxista y por ende era la extensión de lo que es la perfección significa

Estos comunistas aburren

El país era mierda con Allende, pero con decenas de miles de asesinados y torturados por sus ideas ya era un país molón.

Viva el mass media

te dejo mis dies

Chile es un país sin industria, altamente dependiente de recursos no renovables.
Más dura sera la caída.

CHile es uno de los paises mas endeudados de suramerica y no creo que tarden en pegarsela. Ojo, que esto me lo han contado los propios chilenos, que yo ni me he mirado mierda. Tambien me han contado esto los argentinos

Eso debe ser culpa de Pinochet.

los de la excusa de la herencia son los tuyos casposo

Como saltan los jorobados, que ranciedad.

Lo "bueno" de recordar Allende (aunque hay cientos de casos parecidos), es que siempre sirve para abofetear a progres pacíficos. Las revoluciones se hacen con fusil o no hay revolución.