+100000000, Los servicios públicos sanitarios españoles son muy buenos en general y universales eso lo pueden decir muy pocos países por no decir ninguno, aquí se atiende a todo el mundo y el personal es bueno, también tienen sus carencias por ejemplo no se invierte demasiado en investigación, los recursos son limitados y a veces hay que elegir, tal vez sea mejor dejar de atender a las tres cuartas partes de la población y montarnos un Monte Sinaí.Aye escribió:Querais o no, los servicios publicos en españa son de primer nivel. Otra cosa es que en casos especificos donde se necesita pasta por un tubo para un caso reducido, aqui hacemos la pena y en EUA se la gastan porque les sobra en ambito privado.
Nivel tecnico y preparativo en nivel de emergencias EUA siempre nos dará sopas con ondas porque hay pasta para aburrir. Pero utilizar esa noticia para comparar los servicios PUBLICOS norteamericanos con el español es ridiculo. En terminos genericos España siempre ha sido top. Otra cosa es que con la crisis eso vaya a comenzar a cambiar pero ni de coña llegaremos al nivel EUA que son niveles funestos y practicamente inexistentes por caritativos
+25
realmadrid17
Shearer
Tritranquil
Jsorcas
Ultra-Sur
Panceto el viudo
Fábregas
Funky Marc
iVarane
audru
Anima Blaugrana
ariscito
HELL
Revolution
Fingol
cesarin
Thalandor
Arshavin
Aye
BarCamp
Cani1710
jorobadoblanco
Krwlng
fuentescercanas
Nesta
29 participantes
Sobre el ébola
jorobadoblanco- Campeón del mundo
- Mensajes : 12152
Puntos : 12520
Fecha de inscripción : 11/05/2010
- Mensaje n°326
Re: Sobre el ébola
Aye- Campeón del mundo
- Mensajes : 35185
Puntos : 37011
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°327
Re: Sobre el ébola
tu te callas
ariscito- Campeón del mundo
- Mensajes : 8951
Puntos : 9633
Fecha de inscripción : 27/11/2009
- Mensaje n°328
Re: Sobre el ébola
Seguro que Ana Mato es la que decidió transportar al perro en una furgo de reparto de frutas.
Seguro que fue Ana Mato la que dijo al médico, que sospechaba que podría tener Ébola, que fuera en tren al hospital y que no llamara a una ambulancia.
Sospecho que fue Ana Mato la que redactó los protocolos de seguridad y no los profesionales sanitarios dependientes del ministerio de sanidad.
Fue Ana Mato la que decidió qué formación deberían tener los profesionales sanitarios que debían atender al religioso.
Fue Ana Mato la que se encargó de decidir y proveer de material médico a los profesionales seleccionados.
en definitiva, Ana Mato es la culpable de todo.
terminando, no se puede defender una cosa y la contraria a la vez; no se puede defender que la sanidad en España es una mierda porque el PP se la ha cargado y a la vez decir que la sanidad en España es de lo mejor del mundo.
Seguro que fue Ana Mato la que dijo al médico, que sospechaba que podría tener Ébola, que fuera en tren al hospital y que no llamara a una ambulancia.
Sospecho que fue Ana Mato la que redactó los protocolos de seguridad y no los profesionales sanitarios dependientes del ministerio de sanidad.
Fue Ana Mato la que decidió qué formación deberían tener los profesionales sanitarios que debían atender al religioso.
Fue Ana Mato la que se encargó de decidir y proveer de material médico a los profesionales seleccionados.
en definitiva, Ana Mato es la culpable de todo.
terminando, no se puede defender una cosa y la contraria a la vez; no se puede defender que la sanidad en España es una mierda porque el PP se la ha cargado y a la vez decir que la sanidad en España es de lo mejor del mundo.
Aye- Campeón del mundo
- Mensajes : 35185
Puntos : 37011
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°329
Re: Sobre el ébola
La que es seguro que no es Ana Mato es la que lleva el gabinete de crisis sobre el Ebola y eso que es su competencia.
Con lo que no es Ana Mato la que goza de la confianza de su propio partido
Con lo que no es Ana Mato la que goza de la confianza de su propio partido
iVarane- Lonchas Award
- Mensajes : 46553
Edad : 110
Localización : Lado oscuro
Puntos : 47387
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°330
Re: Sobre el ébola
Tampoco fue Eduardo Zaplana el que puso ladrillos en mi universidad, y buena placa en su honor hay
Shearer- Administrador
- Mensajes : 25590
Localización : St James' Park
Puntos : 28933
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°331
Re: Sobre el ébola
jorobadoblanco escribió:+100000000, Los servicios públicos sanitarios españoles son muy buenos en general y universales eso lo pueden decir muy pocos países por no decir ninguno, aquí se atiende a todo el mundo y el personal es bueno, también tienen sus carencias por ejemplo no se invierte demasiado en investigación, los recursos son limitados y a veces hay que elegir, tal vez sea mejor dejar de atender a las tres cuartas partes de la población y montarnos un Monte Sinaí.Aye escribió:Querais o no, los servicios publicos en españa son de primer nivel. Otra cosa es que en casos especificos donde se necesita pasta por un tubo para un caso reducido, aqui hacemos la pena y en EUA se la gastan porque les sobra en ambito privado.
Nivel tecnico y preparativo en nivel de emergencias EUA siempre nos dará sopas con ondas porque hay pasta para aburrir. Pero utilizar esa noticia para comparar los servicios PUBLICOS norteamericanos con el español es ridiculo. En terminos genericos España siempre ha sido top. Otra cosa es que con la crisis eso vaya a comenzar a cambiar pero ni de coña llegaremos al nivel EUA que son niveles funestos y practicamente inexistentes por caritativos
ES MENTIRA que aqui se atiende a todo el mundo. Y ES MENTIRA que es el unico pais del mundo.
Por ejemplo: mi hija de 14 meses entonces, cogio una conjuntivitis en Gandia. Mi hija tiene doble ciudadania, espaniola e inglesa, pero su pasaporte es Ingles. Tampoco teniamos a mano la euro tarjeta. Fuimos al centro de urgencias y me recomendaron ir a una clinica privada, ya que me costaria menos que lo que me cobraria la Seguridad Social por atenderla.
Y es mentira que es el unico, porque a mi aqui si que me han atendido en el NHS sin llevar ningun papel.
ariscito- Campeón del mundo
- Mensajes : 8951
Puntos : 9633
Fecha de inscripción : 27/11/2009
- Mensaje n°332
Re: Sobre el ébola
creo que fue Ana Mato quien le tomó la temperatura a la auxiliar y la mandó a casa porque creía que no tenía ebola, luego la dijo que cuando fuera al ambulatorio no dijera que atendió al religioso que murió de ebola.
Aye- Campeón del mundo
- Mensajes : 35185
Puntos : 37011
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°333
Re: Sobre el ébola
ariscito escribió:creo que fue Ana Mato quien le tomó la temperatura a la auxiliar y la mandó a casa porque creía que no tenía ebola, luego la dijo que cuando fuera al ambulatorio no dijera que atendió al religioso que murió de ebola.
Una parte del sueldo de lo que cobra Ana Mato va por la responsabilidad que se le presupone. Y a Ana Mato o algun responsable directo que ella ha nombrado SEGURO que tomó la decisión de traer el paciente de Africa contra las recomendaciones de la OMS y demás organsmos internacionales por las consecuencias que después ha pasado. Y Ana Mato junto con la consejeria de sanidad de Madrid SEGURO que tiene que ver con el desginar un hospital no preparado en priemra instancia que después vieron que tenian que llevarlo al Carlos III. Que Ana Mato y la consejeria de sanidad de Madrid SEGURO que tienen que ver en que se desmantelara el centro más preparado para enfermedades tropicales y hemorragicas de Madrid para convertirlo en un hospital normal y ahora no tener ni el personal adecuado ni las instalaciones adecuadas. Y Ana Mato y su gabinete SEGURO que tienen que ver que en vez de llevarlo al hospital Clinic de Barcelona, el unico ahora preparado a nivel estatal, se lo quisiera llevarlo a Madrid no sea que los catalanes se cuelguen la medallita
No, Ana Mato y el ministerio de sanidad no tienen ninguna responsabilidad, pero vendrá de tomar la temperatura la culpa.
Si aqui nadie tiene responsabilidad y cobran una pasta que me pongan a mi de ministro
Aye- Campeón del mundo
- Mensajes : 35185
Puntos : 37011
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°334
Re: Sobre el ébola
Shearer escribió:jorobadoblanco escribió:+100000000, Los servicios públicos sanitarios españoles son muy buenos en general y universales eso lo pueden decir muy pocos países por no decir ninguno, aquí se atiende a todo el mundo y el personal es bueno, también tienen sus carencias por ejemplo no se invierte demasiado en investigación, los recursos son limitados y a veces hay que elegir, tal vez sea mejor dejar de atender a las tres cuartas partes de la población y montarnos un Monte Sinaí.Aye escribió:Querais o no, los servicios publicos en españa son de primer nivel. Otra cosa es que en casos especificos donde se necesita pasta por un tubo para un caso reducido, aqui hacemos la pena y en EUA se la gastan porque les sobra en ambito privado.
Nivel tecnico y preparativo en nivel de emergencias EUA siempre nos dará sopas con ondas porque hay pasta para aburrir. Pero utilizar esa noticia para comparar los servicios PUBLICOS norteamericanos con el español es ridiculo. En terminos genericos España siempre ha sido top. Otra cosa es que con la crisis eso vaya a comenzar a cambiar pero ni de coña llegaremos al nivel EUA que son niveles funestos y practicamente inexistentes por caritativos
ES MENTIRA que aqui se atiende a todo el mundo. Y ES MENTIRA que es el unico pais del mundo.
Por ejemplo: mi hija de 14 meses entonces, cogio una conjuntivitis en Gandia este mes de Junio. Mi hija tiene doble ciudadania, espaniola e inglesa, pero su pasaporte es Ingles. Tampoco teniamos a mano la euro tarjeta. Fuimos al centro de urgencias y me recomendaron ir a una clinica privada, ya que me costaria menos que lo que me cobraria la Seguridad Social por atenderla.
Y es mentira que es el unico, porque a mi aqui si que me han atendido en el NHS sin llevar ningun papel.
Aun así, la sanidad publica sigue siendo mejor aquí que en estados unidos y más barata, con lo que comparar los dos casos de ebola para valorar las dos sanidades PUBLICAS es ridiculo
Anima Blaugrana- Campeón del mundo
- Mensajes : 24912
Puntos : 25642
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°335
Re: Sobre el ébola
Aye escribió:ariscito escribió:creo que fue Ana Mato quien le tomó la temperatura a la auxiliar y la mandó a casa porque creía que no tenía ebola, luego la dijo que cuando fuera al ambulatorio no dijera que atendió al religioso que murió de ebola.
Una parte del sueldo de lo que cobra Ana Mato va por la responsabilidad que se le presupone. Y a Ana Mato o algun responsable directo que ella ha nombrado SEGURO que tomó la decisión de traer el paciente de Africa contra las recomendaciones de la OMS y demás organsmos internacionales por las consecuencias que después ha pasado. Y Ana Mato junto con la consejeria de sanidad de Madrid SEGURO que tiene que ver con el desginar un hospital no preparado en priemra instancia que después vieron que tenian que llevarlo al Carlos III. Que Ana Mato y la consejeria de sanidad de Madrid SEGURO que tienen que ver en que se desmantelara el centro más preparado para enfermedades tropicales y hemorragicas de Madrid para convertirlo en un hospital normal y ahora no tener ni el personal adecuado ni las instalaciones adecuadas. Y Ana Mato y su gabinete SEGURO que tienen que ver que en vez de llevarlo al hospital Clinic de Barcelona, el unico ahora preparado a nivel estatal, se lo quisiera llevarlo a Madrid no sea que los catalanes se cuelguen la medallita
No, Ana Mato y el ministerio de sanidad no tienen ninguna responsabilidad, pero vendrá de tomar la temperatura la culpa.
Si aqui nadie tiene responsabilidad y cobran una pasta que me pongan a mi de ministro
Dejate de ostias.
ariscito- Campeón del mundo
- Mensajes : 8951
Puntos : 9633
Fecha de inscripción : 27/11/2009
- Mensaje n°336
Re: Sobre el ébola
¿debe dimitir Ana Mato? por supuesto que sí... eso es algo evidente y no niego para nada, pero lo que veo en este post es que al parecer es la única responsable y no es así; hay muchos profesionales de la salud pública que deben dimitir.... MUCHOS.... pero por alguna razón al parecer no interesa decirlo.
Ana Mato y los políticos que dirigen el ministerio de sanidad deben asumir sus responsabilidades, pero no exime en nada al resto de profesionales que han metido la pata incluyendo a la propia auxiliar que enfermó.
saludos
Ana Mato y los políticos que dirigen el ministerio de sanidad deben asumir sus responsabilidades, pero no exime en nada al resto de profesionales que han metido la pata incluyendo a la propia auxiliar que enfermó.
saludos
Aye- Campeón del mundo
- Mensajes : 35185
Puntos : 37011
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°337
Re: Sobre el ébola
ariscito escribió:¿debe dimitir Ana Mato? por supuesto que sí... eso es algo evidente y no niego para nada, pero lo que veo en este post es que al parecer es la única responsable y no es así; hay muchos profesionales de la salud pública que deben dimitir.... MUCHOS.... pero por alguna razón al parecer no interesa decirlo.
Ana Mato y los políticos que dirigen el ministerio de sanidad deben asumir sus responsabilidades, pero no exime en nada al resto de profesionales que han metido la pata incluyendo a la propia auxiliar que enfermó.
saludos
Pues ya está macho. Nadie está diciendo que sea la unica responsable pero si la maxima responsable y creo que no se puede pedir la misma responsabilidad a una persona que es enfermera y que SE JUEGA LA VIDA a otra que está en un despacho y juega con estender una pandema a todo un continente con sus decisiones megalomanas.
Quizás si estos profesionales de la salud publica no les hubieran recordado todos estos años y tuvieran el material adecuado, la formación adecuada y no tuvieran que cubrir tantos turnos, no hubieran cometido estos errores y encima por un sueldo misero por los profesionales que son. Y estos recortes tambien son responsabilidad de los de arriba
Pero bueno, no será la primera vez que intentas justificar, atenuar, o desviar la responsabilidad a otra gente cuando eso afecta a un cargo de tu partido preferido. Fuera del PSOE o nacionalistas catalanes o vascos ya te veriamos de otra guisa. Vergüenza ajena
fuentescercanas- Moderador
- Mensajes : 33417
Edad : 47
Puntos : 34414
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°338
Re: Sobre el ébola
Sobre todo porque ella exigió la dimisión de una socialista por un caso menos grave
Pero vamos, aquí no dimite ni dios
Aunque creo que zp adelantó unas elecciones, cosa que no espero de Rajoy
Ojalá me lleve un zas
Pero vamos, aquí no dimite ni dios
Aunque creo que zp adelantó unas elecciones, cosa que no espero de Rajoy
Ojalá me lleve un zas
fuentescercanas- Moderador
- Mensajes : 33417
Edad : 47
Puntos : 34414
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°339
Re: Sobre el ébola
Una cosa más
Al cura no lo trajo excalibur
Al cura no lo trajo excalibur
Ultra-Sur- Campeón del mundo
- Mensajes : 31042
Localización : Madrid
Puntos : 31766
Fecha de inscripción : 16/10/2009
- Mensaje n°340
Re: Sobre el ébola
Es Ana Mato la Ministra de Sanidad y por lo tanto la maxima responsable de las cagadas que se cometen en su ministerio.No fue ella la que dio esas ordenes,pero fue ella o su partido los que pusieron en su puesto a la gente que ha cometido todos esos errores,fue su partido el que decidio recortar en Sanidad,el que ha traido a los enfermos pasandose por el forro las advertencias de la OMS y el que no ha aportado a los sanitarios ni las instalaciones,ni el material,ni la formacion necesaria para hacer frente a esta crisis.ariscito escribió:Seguro que Ana Mato es la que decidió transportar al perro en una furgo de reparto de frutas.
Seguro que fue Ana Mato la que dijo al médico, que sospechaba que podría tener Ébola, que fuera en tren al hospital y que no llamara a una ambulancia.
Sospecho que fue Ana Mato la que redactó los protocolos de seguridad y no los profesionales sanitarios dependientes del ministerio de sanidad.
Fue Ana Mato la que decidió qué formación deberían tener los profesionales sanitarios que debían atender al religioso.
Fue Ana Mato la que se encargó de decidir y proveer de material médico a los profesionales seleccionados.
en definitiva, Ana Mato es la culpable de todo.
terminando, no se puede defender una cosa y la contraria a la vez; no se puede defender que la sanidad en España es una mierda porque el PP se la ha cargado y a la vez decir que la sanidad en España es de lo mejor del mundo.
jorobadoblanco- Campeón del mundo
- Mensajes : 12152
Puntos : 12520
Fecha de inscripción : 11/05/2010
- Mensaje n°341
Re: Sobre el ébola
Ahora demagogía que te crió, a tí nadie te negó la atención, sería de gilipoyas atender a un tío que cotiza en otro país y que tiene medios y no cobrarle, eso se hace en todos lados.Shearer escribió:jorobadoblanco escribió:+100000000, Los servicios públicos sanitarios españoles son muy buenos en general y universales eso lo pueden decir muy pocos países por no decir ninguno, aquí se atiende a todo el mundo y el personal es bueno, también tienen sus carencias por ejemplo no se invierte demasiado en investigación, los recursos son limitados y a veces hay que elegir, tal vez sea mejor dejar de atender a las tres cuartas partes de la población y montarnos un Monte Sinaí.Aye escribió:Querais o no, los servicios publicos en españa son de primer nivel. Otra cosa es que en casos especificos donde se necesita pasta por un tubo para un caso reducido, aqui hacemos la pena y en EUA se la gastan porque les sobra en ambito privado.
Nivel tecnico y preparativo en nivel de emergencias EUA siempre nos dará sopas con ondas porque hay pasta para aburrir. Pero utilizar esa noticia para comparar los servicios PUBLICOS norteamericanos con el español es ridiculo. En terminos genericos España siempre ha sido top. Otra cosa es que con la crisis eso vaya a comenzar a cambiar pero ni de coña llegaremos al nivel EUA que son niveles funestos y practicamente inexistentes por caritativos
ES MENTIRA que aqui se atiende a todo el mundo. Y ES MENTIRA que es el unico pais del mundo.
Por ejemplo: mi hija de 14 meses entonces, cogio una conjuntivitis en Gandia. Mi hija tiene doble ciudadania, espaniola e inglesa, pero su pasaporte es Ingles. Tampoco teniamos a mano la euro tarjeta. Fuimos al centro de urgencias y me recomendaron ir a una clinica privada, ya que me costaria menos que lo que me cobraria la Seguridad Social por atenderla.
Y es mentira que es http://www.elmundo.es/salud/2014/10/12/543a501ae2704ecc7e8b4570.html unico, porque a mi aqui si que me han atendido en el NHS sin llevar ningun papel.
fuentescercanas- Moderador
- Mensajes : 33417
Edad : 47
Puntos : 34414
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°342
Re: Sobre el ébola
mi hermana es enfermera. Ha estado en la sanidad publica y ahora en la privada
el otro dia hablando del tema me decía que si le pasa algo grave que no quiere ver un hospital privado ni en pintura.
por algo lo dira
el otro dia hablando del tema me decía que si le pasa algo grave que no quiere ver un hospital privado ni en pintura.
por algo lo dira
Anima Blaugrana- Campeón del mundo
- Mensajes : 24912
Puntos : 25642
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°343
Re: Sobre el ébola
Da verguenza ver en lo que se ha convertido la sanidad. La precariedad con la que trabajan medicos y personal sanitario hace mil veces mas complicado su trabajo, ya te tiene que gustar ya ejercer aqui.
Shearer- Administrador
- Mensajes : 25590
Localización : St James' Park
Puntos : 28933
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°344
Re: Sobre el ébola
oSea, que porque no vivo en Espania ya tengo menos derechos que los espanioles que viven en Espania? Jajaja, la ostiajorobadoblanco escribió:Ahora demagogía que te crió, a tí nadie te negó la atención, sería de gilipoyas atender a un tío que cotiza en otro país y que tiene medios y no cobrarle, eso se hace en todos lados.Shearer escribió:jorobadoblanco escribió:+100000000, Los servicios públicos sanitarios españoles son muy buenos en general y universales eso lo pueden decir muy pocos países por no decir ninguno, aquí se atiende a todo el mundo y el personal es bueno, también tienen sus carencias por ejemplo no se invierte demasiado en investigación, los recursos son limitados y a veces hay que elegir, tal vez sea mejor dejar de atender a las tres cuartas partes de la población y montarnos un Monte Sinaí.Aye escribió:Querais o no, los servicios publicos en españa son de primer nivel. Otra cosa es que en casos especificos donde se necesita pasta por un tubo para un caso reducido, aqui hacemos la pena y en EUA se la gastan porque les sobra en ambito privado.
Nivel tecnico y preparativo en nivel de emergencias EUA siempre nos dará sopas con ondas porque hay pasta para aburrir. Pero utilizar esa noticia para comparar los servicios PUBLICOS norteamericanos con el español es ridiculo. En terminos genericos España siempre ha sido top. Otra cosa es que con la crisis eso vaya a comenzar a cambiar pero ni de coña llegaremos al nivel EUA que son niveles funestos y practicamente inexistentes por caritativos
ES MENTIRA que aqui se atiende a todo el mundo. Y ES MENTIRA que es el unico pais del mundo.
Por ejemplo: mi hija de 14 meses entonces, cogio una conjuntivitis en Gandia. Mi hija tiene doble ciudadania, espaniola e inglesa, pero su pasaporte es Ingles. Tampoco teniamos a mano la euro tarjeta. Fuimos al centro de urgencias y me recomendaron ir a una clinica privada, ya que me costaria menos que lo que me cobraria la Seguridad Social por atenderla.
Y es mentira que es http://www.elmundo.es/salud/2014/10/12/543a501ae2704ecc7e8b4570.html unico, porque a mi aqui si que me han atendido en el NHS sin llevar ningun papel.
jorobadoblanco- Campeón del mundo
- Mensajes : 12152
Puntos : 12520
Fecha de inscripción : 11/05/2010
- Mensaje n°345
Re: Sobre el ébola
No, por que no pagas impuestos en España la seguridad Social te cobra como si no pagaras impuestos en España, cosa que pasa en todos los paises, cuando un español va fuera a no ser que tenga un seguro le cobran, aunque luego le abone la factura la seguridad social, aunque hay países con convenios donde se ponen de acuerdo los sistemas sanitarios para abonarse facturas.Shearer escribió:oSea, que porque no vivo en Espania ya tengo menos derechos que los espanioles que viven en Espania? Jajaja, la ostiajorobadoblanco escribió:Ahora demagogía que te crió, a tí nadie te negó la atención, sería de gilipoyas atender a un tío que cotiza en otro país y que tiene medios y no cobrarle, eso se hace en todos lados.Shearer escribió:jorobadoblanco escribió:+100000000, Los servicios públicos sanitarios españoles son muy buenos en general y universales eso lo pueden decir muy pocos países por no decir ninguno, aquí se atiende a todo el mundo y el personal es bueno, también tienen sus carencias por ejemplo no se invierte demasiado en investigación, los recursos son limitados y a veces hay que elegir, tal vez sea mejor dejar de atender a las tres cuartas partes de la población y montarnos un Monte Sinaí.Aye escribió:Querais o no, los servicios publicos en españa son de primer nivel. Otra cosa es que en casos especificos donde se necesita pasta por un tubo para un caso reducido, aqui hacemos la pena y en EUA se la gastan porque les sobra en ambito privado.
Nivel tecnico y preparativo en nivel de emergencias EUA siempre nos dará sopas con ondas porque hay pasta para aburrir. Pero utilizar esa noticia para comparar los servicios PUBLICOS norteamericanos con el español es ridiculo. En terminos genericos España siempre ha sido top. Otra cosa es que con la crisis eso vaya a comenzar a cambiar pero ni de coña llegaremos al nivel EUA que son niveles funestos y practicamente inexistentes por caritativos
ES MENTIRA que aqui se atiende a todo el mundo. Y ES MENTIRA que es el unico pais del mundo.
Por ejemplo: mi hija de 14 meses entonces, cogio una conjuntivitis en Gandia. Mi hija tiene doble ciudadania, espaniola e inglesa, pero su pasaporte es Ingles. Tampoco teniamos a mano la euro tarjeta. Fuimos al centro de urgencias y me recomendaron ir a una clinica privada, ya que me costaria menos que lo que me cobraria la Seguridad Social por atenderla.
Y es mentira que es http://www.elmundo.es/salud/2014/10/12/543a501ae2704ecc7e8b4570.html unico, porque a mi aqui si que me han atendido en el NHS sin llevar ningun papel.
Aye- Campeón del mundo
- Mensajes : 35185
Puntos : 37011
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°346
Re: Sobre el ébola
Bueno, eso no es cierto. He ido por todo suramerica y cada extranjero que me he encontrado y ha ido a los hospitales no les han cobrado nada. Y en españa pasa muy a menudo. Yo mismo, segun la ley que sacó el PP ahora en que si te vas 90 dias no tienes derecho a la SS, he ido y no me han cobrado nada
audru- Campeón del mundo
- Mensajes : 14027
Edad : 38
Localización : Ciudad de Buenos Aires
Puntos : 14682
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°347
Re: Sobre el ébola
En Argentina atienden a todos gratis, no importa la nacionalidad.
Lo mismo la universidad, es gratuita para todo el que quiera estudiar.
Lo mismo la universidad, es gratuita para todo el que quiera estudiar.
jorobadoblanco- Campeón del mundo
- Mensajes : 12152
Puntos : 12520
Fecha de inscripción : 11/05/2010
- Mensaje n°348
Re: Sobre el ébola
jorobadoblanco- Campeón del mundo
- Mensajes : 12152
Puntos : 12520
Fecha de inscripción : 11/05/2010
- Mensaje n°349
Re: Sobre el ébola
Una amiga mía se tuvo que comprar en Argentina hasta las vendas para que la curaran y como le dió pena se gasto una pasta en la farmacia para dejar medicinas en el hospital.audru escribió:En Argentina atienden a todos gratis, no importa la nacionalidad.
Lo mismo la universidad, es gratuita para todo el que quiera estudiar.
audru- Campeón del mundo
- Mensajes : 14027
Edad : 38
Localización : Ciudad de Buenos Aires
Puntos : 14682
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°350
Re: Sobre el ébola
jorobadoblanco escribió:Una amiga mía se tuvo que comprar en Argentina hasta las vendas para que la curaran y como le dió pena se gasto una pasta en la farmacia para dejar medicinas en el hospital.audru escribió:En Argentina atienden a todos gratis, no importa la nacionalidad.
Lo mismo la universidad, es gratuita para todo el que quiera estudiar.
Eso también puede pasar. Depende el hospital y que tan corrupto sea el intendente (alcalde) del lugar.
Incluso viene gente del extranjero a atenderse y a estudiar.