Sobre el ébola

Nesta escribió:

No me vale con el lanzallamas ni con la motosierra, necesito una combinación de ambas

Y si pongo un mensaje y digo, bueno si están infectados que los sacrifiquen a todos, te parece mas justo?
Yo no defiendo la vida del animal, defiendo la injusticia que lleva a alguien a matar a un ser vivo sin que se demuestre su culpabilidad en ningún sitio.

Nesta escribió:

No me vale con el lanzallamas ni con la motosierra, necesito una combinación de ambas

Joer...leyendo esto, que le tiren una bomba molotov al perro.

[img][/img]

Jsorcas escribió:

Nesta escribió:

No me vale con el lanzallamas ni con la motosierra, necesito una combinación de ambas

Y si pongo un mensaje y digo, bueno si están infectados que los sacrifiquen a todos, te parece mas justo?
Yo no defiendo la vida del animal, defiendo la injusticia que lleva a alguien a matar a un ser vivo sin que se demuestre su culpabilidad en ningún sitio.

Matar al perro me parece una estupidez como he explicado a lo largo del hilo y se debía haber hecho caso a los expertos que pedían que se utilizara para investigación, y defiendo los derechos de los animales, pero me tiene hasta la polla la gente que solo mueve el culo para defender los derechos de los animales.

demasiados juicios sin saber nada y sin saber todavía qué ha pasado y cómo

Nesta escribió:

Jsorcas escribió:

Nesta escribió:

No me vale con el lanzallamas ni con la motosierra, necesito una combinación de ambas

Y si pongo un mensaje y digo, bueno si están infectados que los sacrifiquen a todos, te parece mas justo?
Yo no defiendo la vida del animal, defiendo la injusticia que lleva a alguien a matar a un ser vivo sin que se demuestre su culpabilidad en ningún sitio.

Matar al perro me parece una estupidez como he explicado a lo largo del hilo y se debía haber hecho caso a los expertos que pedían que se utilizara para investigación, y defiendo los derechos de los animales, pero me tiene hasta la polla la gente que solo mueve el culo para defender los derechos de los animales.

Pero que la gente también mueve el culo por los negros, o por personas en precaria situación, de que existen fundaciones como Cruz roja, ayuda contra el hambre, Unicef y todas esas cosas?. Incluso en los impuestos de los países se da un 0.07 destinado para esos países por dios!, es que no me jodas que ahora la gente no nos preocupamos por ese tipo de gente. Lo único que contra los animales la única manera de protegerlos es salir en los medios pidiendo que no los maltraten, y a los seres humanos con fundaciones que también salen en la tele eh?, es mas, dime cuantos anuncios de unicef ves hoy en la tele y cuantos de Greenpeace por favor

Nesta escribió:

No me vale con el lanzallamas ni con la motosierra, necesito una combinación de ambas

Al perro es una tonta matarlo sin investigarlo antes, lo que tenian que hacer es investigar con el, como si tenian que cortarlo en pedazos en vivo, pero sacar algo en limpio, seguimos sin saber si se puede contagiar a traves de un animal, matarlo de esta manera, sin aprovechar para investigar con el, es desperdiciar una oportunidad de saber algo mas de esta enfermedad.

Ademas no es mi perro , y es espaniol

Jsorcas escribió:

Nesta escribió:

Jsorcas escribió:

Nesta escribió:

No me vale con el lanzallamas ni con la motosierra, necesito una combinación de ambas

Y si pongo un mensaje y digo, bueno si están infectados que los sacrifiquen a todos, te parece mas justo?
Yo no defiendo la vida del animal, defiendo la injusticia que lleva a alguien a matar a un ser vivo sin que se demuestre su culpabilidad en ningún sitio.

Matar al perro me parece una estupidez como he explicado a lo largo del hilo y se debía haber hecho caso a los expertos que pedían que se utilizara para investigación, y defiendo los derechos de los animales, pero me tiene hasta la polla la gente que solo mueve el culo para defender los derechos de los animales.

Pero que la gente también mueve el culo por los negros, o por personas en precaria situación, de que existen fundaciones como Cruz roja, ayuda contra el hambre, Unicef y todas esas cosas?. Incluso en los impuestos de los países se da un 0.07 destinado para esos países por dios!, es que no me jodas que ahora la gente no nos preocupamos por ese tipo de gente. Lo único que contra los animales la única manera de protegerlos es salir en los medios pidiendo que no los maltraten, y a los seres humanos con fundaciones que también salen en la tele eh?, es mas, dime cuantos anuncios de unicef ves hoy en la tele y cuantos de Greenpeace por favor

Lo primero de todo, la imagen no la he puesto por los que mueven el culo para ayudar a los demás, la he puesto por la del comentario que está destacado en rojo y por los que le dan "me gusta" a esas cosas, así que no me tergiverses.

Luego, si el mundo está como está es porque la gente no mueve el culo una mierda. Mandan un SMS con AYUDA AL NEGRO y después votan al PP/PSOE para vivir bien y no se movilizan lo más mínimo. Igual tenemos un concepto diferente de lo que es mover el culo.

Pero las ONG's son parches que perpetúan las relaciones de poder. El hecho de que una anciana le de una moneda al mendigo de la puerta no va a hacer que deje de ser mendigo, va a convertirle en alguien dependiente.

La mayoría de las ONG's, especialmente las grandes, no ayudan al desarrollo de ningún país, ayudan a la dependencia y a la subordinación y al lavado de imagen de los países imperialistas. Es por algo que todos los bancos tienen su causa "solidaria" en el escaparate.

Aparte, por precisar, el objetivo marcado es el 0.7%, (no el 0,07% que dices). En España se daba en la época de la burbuja un 0,3%, que más tarde se redujo a un 0,2% y creo que se ha seguido reduciendo. Si no recuerdo mal solo hay 4 o 5 países que cumplan el 0.7% marcado. En definitiva lo del 0.7% es un cuento chino, es por algo que la desigualdad no deja de crecer.

Nesta escribió:

Jsorcas escribió:

Nesta escribió:

Jsorcas escribió:

Nesta escribió:

No me vale con el lanzallamas ni con la motosierra, necesito una combinación de ambas

Y si pongo un mensaje y digo, bueno si están infectados que los sacrifiquen a todos, te parece mas justo?
Yo no defiendo la vida del animal, defiendo la injusticia que lleva a alguien a matar a un ser vivo sin que se demuestre su culpabilidad en ningún sitio.

Matar al perro me parece una estupidez como he explicado a lo largo del hilo y se debía haber hecho caso a los expertos que pedían que se utilizara para investigación, y defiendo los derechos de los animales, pero me tiene hasta la polla la gente que solo mueve el culo para defender los derechos de los animales.

Pero que la gente también mueve el culo por los negros, o por personas en precaria situación, de que existen fundaciones como Cruz roja, ayuda contra el hambre, Unicef y todas esas cosas?. Incluso en los impuestos de los países se da un 0.07 destinado para esos países por dios!, es que no me jodas que ahora la gente no nos preocupamos por ese tipo de gente. Lo único que contra los animales la única manera de protegerlos es salir en los medios pidiendo que no los maltraten, y a los seres humanos con fundaciones que también salen en la tele eh?, es mas, dime cuantos anuncios de unicef ves hoy en la tele y cuantos de Greenpeace por favor

Lo primero de todo, la imagen no la he puesto por los que mueven el culo para ayudar a los demás, la he puesto por la del comentario que está destacado en rojo y por los que le dan "me gusta" a esas cosas, así que no me tergiverses.

Luego, si el mundo está como está es porque la gente no mueve el culo una mierda. Mandan un SMS con AYUDA AL NEGRO y después votan al PP/PSOE para vivir bien y no se movilizan lo más mínimo. Igual tenemos un concepto diferente de lo que es mover el culo.

Pero las ONG's son parches que perpetúan las relaciones de poder. El hecho de que una anciana le de una moneda al mendigo de la puerta no va a hacer que deje de ser mendigo, va a convertirle en alguien dependiente.

La mayoría de las ONG's, especialmente las grandes, no ayudan al desarrollo de ningún país, ayudan a la dependencia y a la subordinación y al lavado de imagen de los países imperialistas. Es por algo que todos los bancos tienen su causa "solidaria" en el escaparate.

Aparte, por precisar, el objetivo marcado es el 0.7%, (no el 0,07% que dices). En España se daba en la época de la burbuja un 0,3%, que más tarde se redujo a un 0,2% y creo que se ha seguido reduciendo. Si no recuerdo mal solo hay 4 o 5 países que cumplan el 0.7% marcado. En definitiva lo del 0.7% es un cuento chino, es por algo que la desigualdad no deja de crecer.

+1

Pero te sigo odiando

Con lo del perro se han hecho caquita encima no se sabe si puede contagiarse de ebola, en cambio un murciélago está demostrado que sí. Sería interesante estudiar el porqué de eso.

Aunque lo de la peña con el perro es lamentable, no me sorprende para nada, esto es Ejpaña señores

'Tan mal no estaría para ir a la peluquería':

http://www.elmundo.es/espana/2014/10/09/5436837922601d50138b4587.html

Y no pasa nada...

ariscito escribió:demasiados juicios sin saber nada y sin saber todavía qué ha pasado y cómo

Los que hacen demasiados juicios son los hijos de la gran puta que culpabilizan a una trabajadora que se ha jugado la vida para salvar al paciente que ellos han traído.

Mientras tanto...

http://edition.cnn.com/video/?/video/world/2014/10/08/pkg-oppmann-cuba-ebola-fight.cnn&video_referrer=https%3A%2F%2Fwww.meneame.net%2Fstory%2Fcampo-entrenamiento-cuba-contra-ebola-eng

estamos gobernados por una banda de criminales y de gangsteres, es lo que hay.
esto me recuerda la obra del americano christopher lasch, "la rebelión de las élites y la traición a la democracia", en la que se analiza como la democracia (la poca que hay) está siendo amenazada por las élites, no por las masas.
http://es.wikipedia.org/wiki/La_rebeli%C3%B3n_de_las_%C3%A9lites_y_la_traici%C3%B3n_a_la_democracia

un saludo.

Nesta escribió:

Jsorcas escribió:

Nesta escribió:

Jsorcas escribió:

Nesta escribió:

No me vale con el lanzallamas ni con la motosierra, necesito una combinación de ambas

Y si pongo un mensaje y digo, bueno si están infectados que los sacrifiquen a todos, te parece mas justo?
Yo no defiendo la vida del animal, defiendo la injusticia que lleva a alguien a matar a un ser vivo sin que se demuestre su culpabilidad en ningún sitio.

Matar al perro me parece una estupidez como he explicado a lo largo del hilo y se debía haber hecho caso a los expertos que pedían que se utilizara para investigación, y defiendo los derechos de los animales, pero me tiene hasta la polla la gente que solo mueve el culo para defender los derechos de los animales.

Pero que la gente también mueve el culo por los negros, o por personas en precaria situación, de que existen fundaciones como Cruz roja, ayuda contra el hambre, Unicef y todas esas cosas?. Incluso en los impuestos de los países se da un 0.07 destinado para esos países por dios!, es que no me jodas que ahora la gente no nos preocupamos por ese tipo de gente. Lo único que contra los animales la única manera de protegerlos es salir en los medios pidiendo que no los maltraten, y a los seres humanos con fundaciones que también salen en la tele eh?, es mas, dime cuantos anuncios de unicef ves hoy en la tele y cuantos de Greenpeace por favor

Lo primero de todo, la imagen no la he puesto por los que mueven el culo para ayudar a los demás, la he puesto por la del comentario que está destacado en rojo y por los que le dan "me gusta" a esas cosas, así que no me tergiverses.

Luego, si el mundo está como está es porque la gente no mueve el culo una mierda. Mandan un SMS con AYUDA AL NEGRO y después votan al PP/PSOE para vivir bien y no se movilizan lo más mínimo. Igual tenemos un concepto diferente de lo que es mover el culo.

Pero las ONG's son parches que perpetúan las relaciones de poder. El hecho de que una anciana le de una moneda al mendigo de la puerta no va a hacer que deje de ser mendigo, va a convertirle en alguien dependiente.

La mayoría de las ONG's, especialmente las grandes, no ayudan al desarrollo de ningún país, ayudan a la dependencia y a la subordinación y al lavado de imagen de los países imperialistas. Es por algo que todos los bancos tienen su causa "solidaria" en el escaparate.

Aparte, por precisar, el objetivo marcado es el 0.7%, (no el 0,07% que dices). En España se daba en la época de la burbuja un 0,3%, que más tarde se redujo a un 0,2% y creo que se ha seguido reduciendo. Si no recuerdo mal solo hay 4 o 5 países que cumplan el 0.7% marcado. En definitiva lo del 0.7% es un cuento chino, es por algo que la desigualdad no deja de crecer.

Antes de todo, espero no haberte molestado porque no era mi intención, no he intentado tergiversarte, entendí tu post, pero como puedes intuir, ha habido muchos post o en otros medios mucha demagogia con el tema de que la gente nos preocupamos mas por un perro que por una persona y aproveche tu foto para dar mi opinión. Por otra parte que la ayuda sea insuficiente no quita para que deje de ser ayuda. Que deberíamos de ser mas solidarios?, pues por supuesto, pero si no fueramos nada solidarios creo yo que sería peor. Lo demás nada que rebatir todo de acuerdo contigo como casi siempre que te he leído

Nesta escribió:

Jsorcas escribió:

Nesta escribió:

No me vale con el lanzallamas ni con la motosierra, necesito una combinación de ambas

Y si pongo un mensaje y digo, bueno si están infectados que los sacrifiquen a todos, te parece mas justo?
Yo no defiendo la vida del animal, defiendo la injusticia que lleva a alguien a matar a un ser vivo sin que se demuestre su culpabilidad en ningún sitio.

Matar al perro me parece una estupidez como he explicado a lo largo del hilo y se debía haber hecho caso a los expertos que pedían que se utilizara para investigación, y defiendo los derechos de los animales, pero me tiene hasta la polla la gente que solo mueve el culo para defender los derechos de los animales.

Nesta,estais siendo muy demagogos con el tema de los animales.La gente no solo se moviliza por los animales,cada dos por tres hay movilizaciones de todo tipo.Estos ultimos años hemos visto movilizaciones masivas como la del 15-M,cada vez que hay un deshaucio la gente se moviliza para intentar impedir que echen a una familia de su casa,se han hecho varias movilizaciones en favor de la auxiliar enferma (no solo de su perro),ha habido movilizaciones para que no recorten en Sanidad o Educacion,para protestar por la subida del paro o de los impuestos,la gente se ha movilizado tras el timo de las preferentes,etc...

Esque leyendo a algunos de vosotros parece que aqui solo se han hecho manifestaciones animalistas.Exageraciones de ese tipo son mas tipicas de ariscito,pero dani y tu valeis mas que para eso.

Ultra-Sur escribió:

Nesta escribió:

Jsorcas escribió:

Nesta escribió:

No me vale con el lanzallamas ni con la motosierra, necesito una combinación de ambas

Y si pongo un mensaje y digo, bueno si están infectados que los sacrifiquen a todos, te parece mas justo?
Yo no defiendo la vida del animal, defiendo la injusticia que lleva a alguien a matar a un ser vivo sin que se demuestre su culpabilidad en ningún sitio.

Matar al perro me parece una estupidez como he explicado a lo largo del hilo y se debía haber hecho caso a los expertos que pedían que se utilizara para investigación, y defiendo los derechos de los animales, pero me tiene hasta la polla la gente que solo mueve el culo para defender los derechos de los animales.

Nesta,estais siendo muy demagogos con el tema de los animales.La gente no solo se moviliza por los animales,cada dos por tres hay movilizaciones de todo tipo.Estos ultimos años hemos visto movilizaciones masivas como la del 15-M,cada vez que hay un deshaucio la gente se moviliza para intentar impedir que echen a una familia de su casa,se han hecho varias movilizaciones en favor de la auxiliar enferma (no solo de su perro),ha habido movilizaciones para que no recorten en Sanidad o Educacion,para protestar por la subida del paro o de los impuestos,la gente se ha movilizado tras el timo de las preferentes,etc...

Esque leyendo a algunos de vosotros parece que aqui solo se han hecho manifestaciones animalistas.Exageraciones de ese tipo son mas tipicas de ariscito,pero dani y tu valeis mas que para eso.

+1000

Ultra-Sur escribió:

Esque leyendo a algunos de vosotros parece que aqui solo se han hecho manifestaciones animalistas.Exageraciones de ese tipo son mas tipicas de ariscito,pero dani y tu valeis mas que para eso.

Es que con este tema solo se habían hecho manifestaciones animalistas que yo supiera, la crítica que hago es muy diferente de la que hace ariscito. Si dices que ha habido movilizaciones en favor de la enfermera pues de acuerdo, retiro el argumento en este caso, lo desconocía hasta ahora, solo me había enterado de esa.

Repito, -me tiene hasta la polla la gente que solo se moviliza para eso-, es algo muy concreto, no he criticado a los otros así que no sé porque se me achaca, de hecho yo me considero animalista. Criticar el animalismo descerebrado como la de la foto que puse es lo mejor que se puede hacer por el animalismo, porque ese tipo de conductas son contraproducentes y hacen que la gente no se tome en serio el tema.

Os guste o no lo que critico es algo muy real, aunque por supuesto hay un gran número de animalistas consecuentes y muy a menudo los que luchan por unas cosas son los que luchan por otras.

Nesta escribió:

Ultra-Sur escribió:

Esque leyendo a algunos de vosotros parece que aqui solo se han hecho manifestaciones animalistas.Exageraciones de ese tipo son mas tipicas de ariscito,pero dani y tu valeis mas que para eso.

Es que con este tema solo se han hecho manifestaciones animalistas, no ha habido ninguna otra que yo sepa, la crítica que hago yo es muy diferente de la que hace ariscito.

Repito, -me tiene hasta la polla la gente que solo se moviliza para eso-, es algo muy concreto, no he criticado a los otros así que no sé porque se me achaca, de hecho yo me considero animalista.

El otro dia en La Paz se manifestaron en apoyo a esta mujer y,obviamente,para protestar por la gestion del Gobierno.Y me juego lo que sea a que pronto habra otra movilizacion en apoyo a la auxiliar.

Por otro lado,mi novia colabora con una protectora de perros y te puedo asegurar que la inmensa mayoria de estas personas no solo se movilizan en manifestaciones animalistas sino que ademas se movilizan cada dos por tres por otros temas que no tienen nada que ver con los animales.

Por eso te digo que yo vivo este tema desde bastante dentro y estais siendo muy injustos tachando de locos a los animalistas cuando en realidad la mayoria de esta gente se moviliza por muchas cosas mas que por salvar perros o toros.

Nesta y dani estan siendo victimas de la mediatizacion interesada de las protestas a favor del perro y de las no publicadas por interés obvio a favor de la infermera.

Y creo que vosotros mismos sois los que sabeis que eso lo hacen a proposito

He editado bastante mi post perdona Ultra

Pero en cualquier caso, como he dicho ya varias veces, no digo que los animalistas sean locos, yo mismo me lo considero, y el que no caiga en esa descripción muy concreta que he hecho no tiene porque darse por aludido. Lo siendo si me explico mal de verdad pero creo que estaba bastante claro en mi mensaje inicial

Fingol escribió:http://politica.elpais.com/politica/2014/10/09/actualidad/1412854597_481226.html

La enferma de ébola empeora tras superar un fallo respiratorio

Si hace poco he leído que ya empieza con el fallo multiorgánico y en la COPE durante unos minutos la habían dado por muerta, aunque luego rectificaron.
Creo que según el tiempo y como va avanzando se puede decir que pronto nos abandonará. Ojala no fuera así pero... En fin, mis mas sinceras condolencias a la familia y mi máxima repugnancia a todos los responsables de una situación asi.

Se sabe ya si los otros pacientes tienen el ebola???