al cura se le podía haber tratado allí, de hecho era lo que se aconsejaba, pero no, tenían que montar el numerito.jorobadoblanco escribió:No se ve que tiene que ver una cosa con la otra, muchos enfermos mueren independientemente del lugar del mundo en que estén, el problema es si hay posibilidad de tratarlos o no para intentar la cura.fuentescercanas escribió:de hecho la mujer muriójorobadoblanco escribió:Una neumonía atípica se puede tratar en Argentina perfectamente, no se trata de repatriar a todos los que enferman en otro país, eso ninguna nación lo hace, estos casos son especiales y allí no hay medios básicos para hacer un tratamiento, me parece normal que se les repatriase a. Pesar de todo.Fingol escribió:jorobadoblanco escribió:Se repatriaron porque eran ciudadanos españoles.
Exacto, igual que esta:
http://www.20minutos.es/noticia/1693222/0/madrilena-enferma/argentina-repatriacion/ayuda-espana/
Chupémonos el dedo.
también se podía tratar al cura allí, seguramente moriría, como la mujer. Es mas, tenia mas posibilidades de morir que ella.
ahora bien, adivina cual de los 2 supone un grave riesgo para la población
esta claro que había que repatriar al cura
pues mira el precio de la medallita.
si en vez de una tia hubiese sido un cura la hubiesen repatriado, no me cabe la menor duda.