Completen la frase: para que Messi pueda ser considerado..

Para que Messi pueda ser considerado el mejor de todos los tiempos tiene que...

Ser el mejor jugador del mundial.

 

Ganará Alemania pero de aquí al domingo me voy a echar unas risas...

Hacer algo en alguna competición.

Nacionalizarse brasileño y dar una alegría a esa pobre gente LTAX7.

Volver a las drogas hasta que aguante.

Ganar cuatro balones de oro no cuenta, no?

El balón de oro es un churripremio vanbi. La prueba la tienes en q Raúl no tiene ninguno

Para ser el mejor de la historia, habría que coger a todos los jugadores de la historia, uno por uno, y ponerlos a jugar bajo las mismas condiciones. El que mejor lo hiciera, pues podría ser considerado como tal (y aun así estaría cogido con pinzas). De lo contrario sería comparar peras con manzanas.

Pero como es es imposible, hay que decir que para poder ser el mejor de la historia, por lo menos hay que jugar en una época no depresiva y ser el mejor. Eso no garantiza serlo, pero es necesario para ello. Si juegas en una época de bajón y encima hay otro tio que te quita balones de oro, te quita churrirecords y te quita títulos, pues que alguien me lo explique. El mejor de la historia nunca le daría opciones a Cristiano Ronaldo, que es buen jugador y ya. Como muchas veces habeis indicado.

Época depresiva, cristiano le quita balones de oro...
Que forma de agarrarse a un clavo ardiendo, que Messi llegase a la final no os lo esperabais, eh?

Contra mi primer párrafo no hay respuesta posible. Esa es la realidad. Guste o no.

Zidane según los cules no hizo nada en Francia 98 y ahora messi q se esta  tocando los huevos es q esta llevando en volandas a su selección, me encanta la lógica cule  

Dirás lógica madridista  

iVarane escribió:Contra mi primer párrafo no hay respuesta posible. Esa es la realidad. Guste o no.

  

fichar por el Madrid, aunque no haga nada mas

Panceto el viudo escribió:Zidane según los cules no hizo nada en Francia 98 y ahora messi q se esta  tocando los huevos es q esta llevando en volandas a su selección, me encanta la lógica cule  

casi todos criticamos a messi, cuando a la espera de la final ha marcado 3 o 4 goles, mas de lo que hizo zidane
creo que deberíais taparos un poco al hablar de objetividad, que habéis sobrevalorado a zidane hasta puntos vergonzosos
empezaron las encuestas sobre el quinto grande después del gol de la novena (nada de oportunismo) y el dia siguiente a morir distefano COPE abrió una encuesta en la que preguntaba si era el mejor de la historia
iba ganando el si con un 80%, cuando seguro que ni el 0.5% lo vieron jugar

fuentescercanas escribió:cuando seguro que ni el 0.5% lo vieron jugar

Exacto.
Por eso tildar a alguien de "mejor de la historia" es muy atrevido.

Todo el mundo magnifica en su momento. Pele por ejemplo se ha ensalzado hasta más no poder, por que? pues yo os lo digo, porque ganó tres Mundiales con Brasil, cuna del futbol, siendo la estrella de ese equipo y porque se infló a marcar goles en una liga de patio de colegio. Yo he visto videos de Pelé y no me parece mejor que Romario, Ronaldo o Ronaldinho, ni de coña, vamos. De hecho para muchos Garrincha era mejor que él. Jamás salió de Brasil, excepto a USA en su retiro, y jugó durante una época donde el futbol no llegaba ni a un 10% de la competitividad y profesionalidad de hoy día. Que alguien mire videos de Mágico González y me diga si le parece peor que Pelé. la diferencia es que el Mágico jugó en el Cádiz y no ganó practicamente nada.

A ver está lo que dicen los merengues y lo que dice el resto de la gente. Zidane el quinto grande x favor...  

Saben que si Messi gana el mundial, a la cúspide del Panteón de cabeza, por eso están montando este dispositivo de contención de daños...  

Bueno, acabo de ver detalladamente algunos videos de Pelé y, no sé, quizás lo que he escrito antes sea algo trollístico.

Panceto el viudo escribió:Zidane según los cules no hizo nada en Francia 98 y ahora messi q se esta  tocando los huevos es q esta llevando en volandas a su selección, me encanta la lógica cule  

Zidane en el mundial que ganó Francia del 98 apenas hizo los goles de cabeza de corner de la final y nada más, de hecho se perdió el partido más difí*cil del grupo (contra la dinamarca de laudrup) y los octavos de final (paraguay) por agredir a un contrario de arabia saudí*, no apareció ni ante italia (0-0 y a los penaltis), ni ante croacia (marcó los 2 goles thuram), sólo los 2 corners que cabeceó (como buen cabestro, que se lo digan a Materazzi) de la final, en ese mundial fue un actor secundario a la sombra de henry, blanc y thuram que eran las estrellas mas relevantes de ese equipo, las que los decidían

LTA

Apenas metió dos goles en la final antes la Brasil de Ronaldo y Roberto Carlos. Que no te enteras Panceto   .

Lo de Zidane ya no cuela

LTA MERENGUES + PANQUEQUES