En la piel de un culé. Brasil y el Real Madrid

Fábregas escribió:

Zinediner escribió:

Iniesta escribió:

nonatranquilo escribió:

Fábregas escribió:Por supuesto que mejor. Por jugadores y sobretodo por juego. Además es el único equipo que ha logrado el sextete, un respeto.

opinion tuya..  ahora yo me voy a los titulos y te hablo del Madrid de Distefano (5 CE seguidas), del Ajax de Cruyff (3 seguidas) y del Bayern de Beckenbauer (otras 3) y ahi ya no hay debate..

lo del sextete (dos titulos grandes y 4 chupitos) que no digo k no tenga merito ganarlo todo..  pero mucho mas merito es dominar europa durante 3 o 5 años..  la diferencia en titulos del Barsa del sextete y del Inter de Mou y Benitez es unicamente de una supercopa..   con eso está todo dicho

Eran otros tiempos, ahora ni de coña un equipo puede ganar 3 o 4 champions seguidas, muestra de ello es que desde que está el formato de champions ningún equipo la ha ganado dos años consecutivos. Fabregas se refiere (o eso creo) a la manera de jugar y conseguir esos títulos

Ese equipo del sextete era sin duda EL MEJOR de la historia del barcelona, pero NO DEL MUNDO ni de puta coña. Tuvo la gran suerte de coincidir en una temporada en la que no habian grandes equipos en europa... en españa se pasearon pq la liga no valía un duro y su máximo rival era un madrid lamentable. Y en europa si no recuerdo mal, el chelsea los eliminó hasta el ya mítico robo de stamford bridge. Que habría hecho ese barcelona ante el bvb de klopp? o un bayern como el de heynckes? pues poca cosa, pq creo que un año despues el inter de mou que no tenía mucho se los folló de mala manera...

El Inter nos eliminó por la mínima y con un gol en fuera de juego. También el Bayern ganó la CL la temporada pasada y esta se lo han follado. Por otra parte y siguiendo tu argumentación el Madrid no ha tenido rival en esta Champions. 

Fábregas escribió:Otro que insulta...   Y encima mi comentario iba para Iván que dijo que ganó 3 en 4 años.    

Fábregas escribió:
20 de ABRIL DE 2014


El Madrid? A la final?  Pues sí que se me quedaría cara de gilipollas al ver algo tan improbable sí.  


http://www.forozas.com/t31218p60-rmadrid-bmunich-x-23-04-2045-partido-de-ida-semifinales-de-champions#1008948

Fábregas escribió:Ganó 3 en 5 años pedazo de troll.  

Y vuelvo a repetir que hablo de un 11/equipo a un año.

HELL escribió:Objetivamente, si hablamos objetivamente, el R.Madrid es el ekipo kon mas C1 y PUNTO.

No es el que mas titulos internacionales ha ganado, pero komo la C1 (vista kon la perspectiva actual), es el titulo mas importante del futbol mundial, pues es el mejor Club de futbol en cuanto a CALIDAD de su palmares (repito, visto kon la perspectiva actual, por ke en los 60 era tanto o mas importante la Libertadores).

El Barça no necesita compararse con el Madrid, ha ganado lo suyo, es el 5º con mas C1, y el 1º con mas C2.

Otra kosa es ke si el futbol de los 90, ke si robos, y tontas, eso no lo diskuto kuando la gente habla de oidas...

Panceto el viudo escribió:

HELL escribió:Objetivamente, si hablamos objetivamente, el R.Madrid es el ekipo kon mas C1 y PUNTO.

No es el que mas titulos internacionales ha ganado, pero komo la C1 (vista kon la perspectiva actual), es el titulo mas importante del futbol mundial, pues es el mejor Club de futbol en cuanto a CALIDAD de su palmares (repito, visto kon la perspectiva actual, por ke en los 60 era tanto o mas importante la Libertadores).

El Barça no necesita compararse con el Madrid, ha ganado lo suyo, es el 5º con mas C1, y el 1º con mas C2.

Otra kosa es ke si el futbol de los 90, ke si robos, y tontas, eso no lo diskuto kuando la gente habla de oidas...

Ya estamos? Y que era entonces lo más importante en los 60? Entonces no son importantes los mundiales de Brasil conseguidos en los 58 y 62? No son importantes los mundiales de Uruguay en los años 30? No son importantes las dos copas de Europa del Benfica?

HELL escribió:

Panceto el viudo escribió:

HELL escribió:Objetivamente, si hablamos objetivamente, el R.Madrid es el ekipo kon mas C1 y PUNTO.

No es el que mas titulos internacionales ha ganado, pero komo la C1 (vista kon la perspectiva actual), es el titulo mas importante del futbol mundial, pues es el mejor Club de futbol en cuanto a CALIDAD de su palmares (repito, visto kon la perspectiva actual, por ke en los 60 era tanto o mas importante la Libertadores).

El Barça no necesita compararse con el Madrid, ha ganado lo suyo, es el 5º con mas C1, y el 1º con mas C2.

Otra kosa es ke si el futbol de los 90, ke si robos, y tontas, eso no lo diskuto kuando la gente habla de oidas...

Ya estamos? Y que era entonces lo más importante en los 60? Entonces no son importantes los mundiales de Brasil conseguidos en los 58 y 62? No son importantes los mundiales de Uruguay en los años 30? No son importantes las dos copas de Europa del Benfica?

Joder...  , venga..., vuelve a leerlo..., he dicho ke en los 60 era tan importante (o mas) a nivel MUNDIAL ganar una Libertadores como una C1, HOY no es asi, y la C1 es el titulo mas importante de club a nivel MUNDIAL.

Panceto el viudo escribió:

HELL escribió:

Panceto el viudo escribió:

HELL escribió:Objetivamente, si hablamos objetivamente, el R.Madrid es el ekipo kon mas C1 y PUNTO.

No es el que mas titulos internacionales ha ganado, pero komo la C1 (vista kon la perspectiva actual), es el titulo mas importante del futbol mundial, pues es el mejor Club de futbol en cuanto a CALIDAD de su palmares (repito, visto kon la perspectiva actual, por ke en los 60 era tanto o mas importante la Libertadores).

El Barça no necesita compararse con el Madrid, ha ganado lo suyo, es el 5º con mas C1, y el 1º con mas C2.

Otra kosa es ke si el futbol de los 90, ke si robos, y tontas, eso no lo diskuto kuando la gente habla de oidas...

Ya estamos? Y que era entonces lo más importante en los 60? Entonces no son importantes los mundiales de Brasil conseguidos en los 58 y 62? No son importantes los mundiales de Uruguay en los años 30? No son importantes las dos copas de Europa del Benfica?

Joder...  , venga..., vuelve a leerlo..., he dicho ke en los 60 era tan importante (o mas) a nivel MUNDIAL ganar una Libertadores como una C1, HOY no es asi, y la C1 es el titulo mas importante de club a nivel MUNDIAL.

Es el más importante a nivel Europeo. Entre otras cosas porque un equipo sudamericano o asiático no puede jugar.

Panceto el viudo escribió:

HELL escribió:

Panceto el viudo escribió:

HELL escribió:Objetivamente, si hablamos objetivamente, el R.Madrid es el ekipo kon mas C1 y PUNTO.

No es el que mas titulos internacionales ha ganado, pero komo la C1 (vista kon la perspectiva actual), es el titulo mas importante del futbol mundial, pues es el mejor Club de futbol en cuanto a CALIDAD de su palmares (repito, visto kon la perspectiva actual, por ke en los 60 era tanto o mas importante la Libertadores).

El Barça no necesita compararse con el Madrid, ha ganado lo suyo, es el 5º con mas C1, y el 1º con mas C2.

Otra kosa es ke si el futbol de los 90, ke si robos, y tontas, eso no lo diskuto kuando la gente habla de oidas...

Ya estamos? Y que era entonces lo más importante en los 60? Entonces no son importantes los mundiales de Brasil conseguidos en los 58 y 62? No son importantes los mundiales de Uruguay en los años 30? No son importantes las dos copas de Europa del Benfica?

Joder...  , venga..., vuelve a leerlo..., he dicho ke en los 60 era tan importante (o mas) a nivel MUNDIAL ganar una Libertadores como una C1, HOY no es asi, y la C1 es el titulo mas importante de club a nivel MUNDIAL.

Es el más importante a nivel Europeo. Entre otras cosas porque un equipo sudamericano o asiático no puede jugar.

Funky Marc escribió:

Panceto el viudo escribió:

HELL escribió:

Panceto el viudo escribió:

HELL escribió:Objetivamente, si hablamos objetivamente, el R.Madrid es el ekipo kon mas C1 y PUNTO.

No es el que mas titulos internacionales ha ganado, pero komo la C1 (vista kon la perspectiva actual), es el titulo mas importante del futbol mundial, pues es el mejor Club de futbol en cuanto a CALIDAD de su palmares (repito, visto kon la perspectiva actual, por ke en los 60 era tanto o mas importante la Libertadores).

El Barça no necesita compararse con el Madrid, ha ganado lo suyo, es el 5º con mas C1, y el 1º con mas C2.

Otra kosa es ke si el futbol de los 90, ke si robos, y tontas, eso no lo diskuto kuando la gente habla de oidas...

Ya estamos? Y que era entonces lo más importante en los 60? Entonces no son importantes los mundiales de Brasil conseguidos en los 58 y 62? No son importantes los mundiales de Uruguay en los años 30? No son importantes las dos copas de Europa del Benfica?

Joder...  , venga..., vuelve a leerlo..., he dicho ke en los 60 era tan importante (o mas) a nivel MUNDIAL ganar una Libertadores como una C1, HOY no es asi, y la C1 es el titulo mas importante de club a nivel MUNDIAL.

Es el más importante a nivel Europeo. Entre otras cosas porque un equipo sudamericano o asiático no puede jugar.

Si pero nadie salvo los sudamericanos ve la final de la Libertadores. La final de la champions la ve el mundo entero.

iVarane escribió:

Fábregas escribió:Ganó 3 en 5 años pedazo de troll.  

Y vuelvo a repetir que hablo de un 11/equipo a un año.

De mayo de 1998 a mayo de 2002 van 48 meses.

1 año tiene 12 meses.

48/12 = 4

Saludos

HELL escribió:

Funky Marc escribió:

Panceto el viudo escribió:

HELL escribió:

Panceto el viudo escribió:

HELL escribió:Objetivamente, si hablamos objetivamente, el R.Madrid es el ekipo kon mas C1 y PUNTO.

No es el que mas titulos internacionales ha ganado, pero komo la C1 (vista kon la perspectiva actual), es el titulo mas importante del futbol mundial, pues es el mejor Club de futbol en cuanto a CALIDAD de su palmares (repito, visto kon la perspectiva actual, por ke en los 60 era tanto o mas importante la Libertadores).

El Barça no necesita compararse con el Madrid, ha ganado lo suyo, es el 5º con mas C1, y el 1º con mas C2.

Otra kosa es ke si el futbol de los 90, ke si robos, y tontas, eso no lo diskuto kuando la gente habla de oidas...

Ya estamos? Y que era entonces lo más importante en los 60? Entonces no son importantes los mundiales de Brasil conseguidos en los 58 y 62? No son importantes los mundiales de Uruguay en los años 30? No son importantes las dos copas de Europa del Benfica?

Joder...  , venga..., vuelve a leerlo..., he dicho ke en los 60 era tan importante (o mas) a nivel MUNDIAL ganar una Libertadores como una C1, HOY no es asi, y la C1 es el titulo mas importante de club a nivel MUNDIAL.

Vale coño. Pero eso no quiere decir que las libertadores no tiuvieran valor. Está claro que entonces el futbol estaba menos polarizado y la muestra es que los equipode europa del este eran también mucho mejores que los actuales: Hungría, Yugoslavia, URSS etc...

Es el más importante a nivel Europeo. Entre otras cosas porque un equipo sudamericano o asiático no puede jugar.

Si pero nadie salvo los sudamericanos ve la final de la Libertadores. La final de la champions la ve el mundo entero.

Gracias por explicarlo..., este no se entera ke Brasil domino en los 60, y ke la mayor parte de sus jugadores NO jugaban en Europa, y por tanto era tan o mas importante la Libertadores que la C1.

Krwlng escribió:C1 significa copa de Europa y C2 champions???

Porque si es así….. El Barcelona es 5º en C1??? En base a qué???

Está por encima sin haber ganado ni una sola copa de equipos que si han tocado chapa alguna vez???

En C1 debe andar por debajo del 15º…. osea, una puta mierda.

Y en C2 CO-Lidera con el Madrid…

En definitiva, el Barcelona en Europa es un lustro, y los Madrid, Milan, Bayern…. ILUSTRES de Europa.

  

Panceto el viudo escribió:

HELL escribió:

Funky Marc escribió:

Panceto el viudo escribió:

HELL escribió:

Panceto el viudo escribió:

HELL escribió:Objetivamente, si hablamos objetivamente, el R.Madrid es el ekipo kon mas C1 y PUNTO.

No es el que mas titulos internacionales ha ganado, pero komo la C1 (vista kon la perspectiva actual), es el titulo mas importante del futbol mundial, pues es el mejor Club de futbol en cuanto a CALIDAD de su palmares (repito, visto kon la perspectiva actual, por ke en los 60 era tanto o mas importante la Libertadores).

El Barça no necesita compararse con el Madrid, ha ganado lo suyo, es el 5º con mas C1, y el 1º con mas C2.

Otra kosa es ke si el futbol de los 90, ke si robos, y tontas, eso no lo diskuto kuando la gente habla de oidas...

Ya estamos? Y que era entonces lo más importante en los 60? Entonces no son importantes los mundiales de Brasil conseguidos en los 58 y 62? No son importantes los mundiales de Uruguay en los años 30? No son importantes las dos copas de Europa del Benfica?

Joder...  , venga..., vuelve a leerlo..., he dicho ke en los 60 era tan importante (o mas) a nivel MUNDIAL ganar una Libertadores como una C1, HOY no es asi, y la C1 es el titulo mas importante de club a nivel MUNDIAL.

Vale coño. Pero eso no quiere decir que las libertadores no tiuvieran valor. Está claro que entonces el futbol estaba menos polarizado y la muestra es que los equipode europa del este eran también mucho mejores que los actuales: Hungría, Yugoslavia, URSS etc...

Es el más importante a nivel Europeo. Entre otras cosas porque un equipo sudamericano o asiático no puede jugar.

Si pero nadie salvo los sudamericanos ve la final de la Libertadores. La final de la champions la ve el mundo entero.

Gracias por explicarlo..., este no se entera ke Brasil domino en los 60, y ke la mayor parte de sus jugadores NO jugaban en Europa, y por tanto era tan o mas importante la Libertadores que la C1.

HELL escribió:

Panceto el viudo escribió:

HELL escribió:

Funky Marc escribió:

Panceto el viudo escribió:

HELL escribió:

Panceto el viudo escribió:

HELL escribió:Objetivamente, si hablamos objetivamente, el R.Madrid es el ekipo kon mas C1 y PUNTO.

No es el que mas titulos internacionales ha ganado, pero komo la C1 (vista kon la perspectiva actual), es el titulo mas importante del futbol mundial, pues es el mejor Club de futbol en cuanto a CALIDAD de su palmares (repito, visto kon la perspectiva actual, por ke en los 60 era tanto o mas importante la Libertadores).

El Barça no necesita compararse con el Madrid, ha ganado lo suyo, es el 5º con mas C1, y el 1º con mas C2.

Otra kosa es ke si el futbol de los 90, ke si robos, y tontas, eso no lo diskuto kuando la gente habla de oidas...

Ya estamos? Y que era entonces lo más importante en los 60? Entonces no son importantes los mundiales de Brasil conseguidos en los 58 y 62? No son importantes los mundiales de Uruguay en los años 30? No son importantes las dos copas de Europa del Benfica?

Joder...  , venga..., vuelve a leerlo..., he dicho ke en los 60 era tan importante (o mas) a nivel MUNDIAL ganar una Libertadores como una C1, HOY no es asi, y la C1 es el titulo mas importante de club a nivel MUNDIAL.

Vale coño. Pero eso no quiere decir que las libertadores no tiuvieran valor. Está claro que entonces el futbol estaba menos polarizado y la muestra es que los equipode europa del este eran también mucho mejores que los actuales: Hungría, Yugoslavia, URSS etc...

Es el más importante a nivel Europeo. Entre otras cosas porque un equipo sudamericano o asiático no puede jugar.

Si pero nadie salvo los sudamericanos ve la final de la Libertadores. La final de la champions la ve el mundo entero.

Gracias por explicarlo..., este no se entera ke Brasil domino en los 60, y ke la mayor parte de sus jugadores NO jugaban en Europa, y por tanto era tan o mas importante la Libertadores que la C1.

Vale, no entiendes lo de antes y ahora..., no puedo ayudarte mas.

Panceto el viudo escribió:

HELL escribió:

Panceto el viudo escribió:

HELL escribió:

Funky Marc escribió:

Panceto el viudo escribió:

HELL escribió:

Panceto el viudo escribió:

HELL escribió:Objetivamente, si hablamos objetivamente, el R.Madrid es el ekipo kon mas C1 y PUNTO.

No es el que mas titulos internacionales ha ganado, pero komo la C1 (vista kon la perspectiva actual), es el titulo mas importante del futbol mundial, pues es el mejor Club de futbol en cuanto a CALIDAD de su palmares (repito, visto kon la perspectiva actual, por ke en los 60 era tanto o mas importante la Libertadores).

El Barça no necesita compararse con el Madrid, ha ganado lo suyo, es el 5º con mas C1, y el 1º con mas C2.

Otra kosa es ke si el futbol de los 90, ke si robos, y tontas, eso no lo diskuto kuando la gente habla de oidas...

Ya estamos? Y que era entonces lo más importante en los 60? Entonces no son importantes los mundiales de Brasil conseguidos en los 58 y 62? No son importantes los mundiales de Uruguay en los años 30? No son importantes las dos copas de Europa del Benfica?

Joder...  , venga..., vuelve a leerlo..., he dicho ke en los 60 era tan importante (o mas) a nivel MUNDIAL ganar una Libertadores como una C1, HOY no es asi, y la C1 es el titulo mas importante de club a nivel MUNDIAL.

Vale coño. Pero eso no quiere decir que las libertadores no tiuvieran valor. Está claro que entonces el futbol estaba menos polarizado y la muestra es que los equipode europa del este eran también mucho mejores que los actuales: Hungría, Yugoslavia, URSS etc...

Es el más importante a nivel Europeo. Entre otras cosas porque un equipo sudamericano o asiático no puede jugar.

Si pero nadie salvo los sudamericanos ve la final de la Libertadores. La final de la champions la ve el mundo entero.

Gracias por explicarlo..., este no se entera ke Brasil domino en los 60, y ke la mayor parte de sus jugadores NO jugaban en Europa, y por tanto era tan o mas importante la Libertadores que la C1.

Vale, no entiendes lo de antes y ahora..., no puedo ayudarte mas.

No se que oño pasa que no se puso el mensaje. Te queria decir que entonces estaba claro que le futbol no estaba tan ppolarizado y que igual que en sudamerica habia equipos fuertes tambien los habia en europa del este: hungria, urss etc..que eso no quiere decir que las champions de aquella epoca no tuvieran valor. Ademas de que yo no estoy comparando al madrid con equipos no europeos sino con el barsa que que yo sepa es Europa y tenia las mismas opciones que aquel madrid. diferencia? Quien gano fue el madrid

Zinediner escribió:HELL, objetivamente el madrid es el mejor club de futbol del S. XX, y actualmente es el mejor club del mundo a día de hoy (esa champions ha escocido a algunos, y a puesto las cosas en su sitio).

El futuro dios dirá, pero objetivamente el real es el rey de reyes del futbol a nivel de clubes. Aún recuerdo el cuento de la masia y tal y cual, y se decia que el futuro era del barcelona... que eran los mejores de la historia y demás divagaciones... pero la vida es dura: el real ha sido el mejor, y de vez en cuando regresa para dejar claro que todavía hoy en 2014 lo sigue siendo.

Zinediner escribió:la recopa... ya casi habia olvidado ese churritorneo xD la jugaban los ganadores de copa de cada pais no? que jilipollez normal que terminara desapareciendo.

HELL escribió:

Panceto el viudo escribió:

HELL escribió:

Panceto el viudo escribió:

HELL escribió:

Funky Marc escribió:

Panceto el viudo escribió:

HELL escribió:

Panceto el viudo escribió:

HELL escribió:Objetivamente, si hablamos objetivamente, el R.Madrid es el ekipo kon mas C1 y PUNTO.

No es el que mas titulos internacionales ha ganado, pero komo la C1 (vista kon la perspectiva actual), es el titulo mas importante del futbol mundial, pues es el mejor Club de futbol en cuanto a CALIDAD de su palmares (repito, visto kon la perspectiva actual, por ke en los 60 era tanto o mas importante la Libertadores).

El Barça no necesita compararse con el Madrid, ha ganado lo suyo, es el 5º con mas C1, y el 1º con mas C2.

Otra kosa es ke si el futbol de los 90, ke si robos, y tontas, eso no lo diskuto kuando la gente habla de oidas...

Ya estamos? Y que era entonces lo más importante en los 60? Entonces no son importantes los mundiales de Brasil conseguidos en los 58 y 62? No son importantes los mundiales de Uruguay en los años 30? No son importantes las dos copas de Europa del Benfica?

Joder...  , venga..., vuelve a leerlo..., he dicho ke en los 60 era tan importante (o mas) a nivel MUNDIAL ganar una Libertadores como una C1, HOY no es asi, y la C1 es el titulo mas importante de club a nivel MUNDIAL.

Vale coño. Pero eso no quiere decir que las libertadores no tiuvieran valor. Está claro que entonces el futbol estaba menos polarizado y la muestra es que los equipode europa del este eran también mucho mejores que los actuales: Hungría, Yugoslavia, URSS etc...

Es el más importante a nivel Europeo. Entre otras cosas porque un equipo sudamericano o asiático no puede jugar.

Si pero nadie salvo los sudamericanos ve la final de la Libertadores. La final de la champions la ve el mundo entero.

Gracias por explicarlo..., este no se entera ke Brasil domino en los 60, y ke la mayor parte de sus jugadores NO jugaban en Europa, y por tanto era tan o mas importante la Libertadores que la C1.

Vale, no entiendes lo de antes y ahora..., no puedo ayudarte mas.

No se que oño pasa que no se puso el mensaje. Te queria decir que entonces estaba claro que le futbol no estaba tan ppolarizado y que igual que en sudamerica habia equipos fuertes tambien los habia en europa del este: hungria, urss etc..que eso no quiere decir que las champions de aquella epoca no tuvieran valor. Ademas de que yo no estoy comparando al madrid con equipos no europeos sino con el barsa que que yo sepa es Europa y tenia las mismas opciones que aquel madrid. diferencia? Quien gano fue el madrid

Vamos a ver Pance, te digo que teneis 10 C1, que la C1 ahora mismo es el MEJOR TORNEO DE CLUBS DEL MUNDO, si tu quieres decirme que la C1 solo se debe contabilizar como un titulo Europeo que corona al mejor Club de Europa, entonces no puedes decir que el Madrid es el mejor Club del mundo.

Pero no es eso lo que yo digo, lo que digo es que HOY no existe discusion en que la C1 es el mejor torneo de club del mundo (y que vosotros teneis 10 Y PUNTO), pero en los 60 (antes de que todo jugador americano medio bueno se viniese a Europa) la Libertadores estaba al nivel de la C1, AHORA MISMO NO ES ASI, es lo unico que digo, nada mas. Antes podia existir esa discusion, ahora es indiscutible.

iVarane escribió:Por cierto, la Libertadores se creó después de la Copa de Europa, basándose en el éxito de esta. Luego para gustos los colores, obviamente. Pero decir que en los 50 era mejor (no existía) o que la CE no valía mucho porque era recién creada...