-El Madrid pierde en Pucela y gana en Vigo o viceversa,gana en Pucela y pierde en Vigo.Llegaria al final de Liga con 86 puntos.
-El Atleti pierde contra el Malaga.Llegaria al final de Liga con 88 puntos.
-El Barsa gana en Elche.Llegaria al final de Liga con 88 puntos.
Si esto se diese,el Madrid ya tendria ninguna opcion de ganar la Liga en la ultima jornada,pero podria darse la posibilidad de decidir quien quiere que la gane si se diese este supuesto:
-Atleti y Barsa estan empatando a goles.El partido de ida acabo con 0-0,con lo cual en caso de doble empate el Atleti ganaria la Liga por el valor doble de los goles fuera de casa.Pero si el Madrid gana al Espanyol y Atleti y Barsa empatan a goles se produciria un triple empate y en este caso el Barsa ganaria la Liga porque mientras ha empatado 2 partidos contra el Atleti y ha ganado los 2 clasicos al Madrid,el Atleti cedio un empate en el Calderon contra el Madrid,con lo cual en esa "miniliguilla de 3" el Barsa ganaria.
En resumen,si el Barsa-Atleti acaba con empate a goles y el Madrid va ganando al Espanyol,el campeon seria el Barsa,pero si misteriosamente el Espanyol nos mete un gol en los ultimos minutos y empatamos el partido,el Atleti seria el campeon de Liga.
Es una opcion casi imposible,pero en caso de darse,¿que creeis que deberia hacer el Madrid?¿Dejarse ganar por el Espanyol o ganar su partido aunque eso implique dar la Liga al Barsa?
Yo lo tengo clarisimo,dejarse ganar es de segundones acomplejados y querria que el Madrid ganase el partido,pero es curioso que se hable tanto de que el Barsa puede dejarse ganar para quitarle la Liga al Madrid y que tambien pueda darse el mismo caso pero al reves (aunque sea utopico).