Formula 1 2014

Ricciardo estuvo en Toro Rosso el año pasado.

iVarane escribió:Ricciardo estuvo en Toro Rosso el año pasado.

Pero ganaba algo?

Panceto el viudo escribió:De momento Alonso sale quinto y los dos mercedes primero y tercero. El segundo por cierto un tal Ricciardo que debe de ser nuevo porque no le conoce ni su padre. Total que se demuestra una vez más el timo del mérito de los pilotos en F-1. Llega un piloto novato y con el presumible mejor coche (o el segundo mejor) y zas, segundo en la pole. Sigo pensando lo que he pensado siempre, que la calidad entre un piloto u otro es apenas apreciable en F-1. El coche es el factor diferencial y cualquier piloto de la parrilla con el mejor coche ganaría carreras, no así en el caso contrario

Ricciardo ya es algo conocido y el año pasado ha hecho buenas carreras, y vale ha sido segundo en la qualy pero tco ha ganado ninguna carrera.

Panceto el viudo escribió:

iVarane escribió:Ricciardo estuvo en Toro Rosso el año pasado.

Pero ganaba algo?

Como quieres que gane en un Toro Rosso...  

Editaste rápido...  

Coño y como quieres que gane Alonso si el Ferrari es una patata???

Pues lo que yo digo, que el piloto pinta poco

ArtDeco escribió:Editaste rápido...  

Es que he editado que los mercedes eran 1 y 2 y al final eran 1 y 3

Panceto el viudo escribió:Coño y como quieres que gane Alonso si el Ferrari es una patata???

Pues  lo que yo digo, que el piloto pinta poco

Una patata como el Toro rosso, si hombre...  

Más a mi favor, el no aporta ese medios segundo al coche?

Panceto el viudo escribió:

ArtDeco escribió:Editaste rápido...  

Es que he editado que los mercedes eran 1 y 2 y al final eran 1 y 3

ya...  

ArtDeco escribió:

Panceto el viudo escribió:Coño y como quieres que gane Alonso si el Ferrari es una patata???

Pues  lo que yo digo, que el piloto pinta poco

Una patata como el Toro rosso, si hombre...  

Más a mi favor, el no aporta ese medios segundo al coche?

Que tenga un caballito dibujado no quiere decir que lo de dentro sea un cafetera. La marca no hace al coche, lo hacen los ingenieros que son además la autentica clave de este deporte

Panceto el viudo escribió:Coño y como quieres que gane Alonso si el Ferrari es una patata???

Pues  lo que yo digo, que el piloto pinta poco

En eso podemos estar de acuerdo. Lo que chirría es que cuando Alonso ganaba con su Renault, no era el mejor coche. Por mis cojones que no   .

Y también donde queda la leyenda del "desarrollador de coches", que le ganaba no se cuantas décimas. Pues eso. Un buen piloto que ganó cuando le tocó el mejor coche. Punto. Ni Magic ni hostias.

Y ese mal perder...   , desprestiiando a un tio que le dobla en mundiales, pues bueno. Que juntas todo y es carne de trolleo coño.

Panceto el viudo escribió:

ArtDeco escribió:

Panceto el viudo escribió:Coño y como quieres que gane Alonso si el Ferrari es una patata???

Pues  lo que yo digo, que el piloto pinta poco

Una patata como el Toro rosso, si hombre...  

Más a mi favor, el no aporta ese medios segundo al coche?

Que tenga un caballito dibujado no quiere decir que lo de dentro sea un cafetera. La marca no hace al coche

Hombre se supone que si con los recursos de Ferrari en casi 5 años no saben hacer un coche ganador, que se marche todo dios, ahora si me lo comparas a un Toro Rosso, hasta los mercedes ya le han comido la tostada...

iVarane escribió:

Panceto el viudo escribió:Coño y como quieres que gane Alonso si el Ferrari es una patata???

Pues  lo que yo digo, que el piloto pinta poco

En eso podemos estar de acuerdo. Lo que chirría es que cuando Alonso ganaba con su Renault, no era el mejor coche. Por mis cojones que no   .

Y también donde queda la leyenda del "desarrollador de coches", que le ganaba no se cuantas décimas. Pues eso. Un buen piloto que ganó cuando le tocó el mejor coche. Punto. Ni Magic ni hostias.

Y ese mal perder...   , desprestiiando a un tio que le dobla en mundiales, pues bueno. Que juntas todo y es carne de trolleo coño.

Pues sí, en eso estoy de acuerdo. El Renault era un cochazo. Y lo del desarrollador de coches es un engañabobos para que el lobato y toda la jarfia del circo este te vendan la f-1.

ArtDeco escribió:Hombre se supone que si con los recursos de Ferrari en casi 5 años no saben hacer un coche ganador, que se marche todo dios, ahora si me lo comparas a un Toro Rosso, hasta los mercedes ya le han comido la tostada...

ferrari estuvo 21 años sin ganar un mundial (1979-2000) hasta que llegaron schumi, brawn y todt para enderezar el rumbo. al irse toda esa gente casi de golpe, bajaron un poco el nivel, cosa normal después de haber dominado durante 5 años.
coche ganador, ferrari lo tuvo me parece en 2008 (le quitaron el mundial a massa por un pelo), en 2010 y en 2012. perdieron pero por la mínima. si se cumple esa regla de que cada dos años ferrari saca un buen coche, 2014 podría ser un buen año para los tifosi.
en cuanto a los medios, mercedes, mclaren o red bull disponen de infraestructuras que no tienen nada que envidiar a las de ferrari.

Y es más, al año siguiente llega brawn, se monta su propio chiringo y se pule a todos. ¿quien es la autentica estrella?

iVarane escribió:

Panceto el viudo escribió:Coño y como quieres que gane Alonso si el Ferrari es una patata???

Pues  lo que yo digo, que el piloto pinta poco

En eso podemos estar de acuerdo. Lo que chirría es que cuando Alonso ganaba con su Renault, no era el mejor coche. Por mis cojones que no   .

Y también donde queda la leyenda del "desarrollador de coches", que le ganaba no se cuantas décimas. Pues eso. Un buen piloto que ganó cuando le tocó el mejor coche. Punto. Ni Magic ni hostias.

Y ese mal perder...   , desprestiiando a un tio que le dobla en mundiales, pues bueno. Que juntas todo y es carne de trolleo coño.

Me extraña que alguien medianamente aficionado a la F1 te diga que el Renault de los dos campeonatos no fuese el mejor.
Era el coche mas equilibrado, muy fiable y con el mejor sistema de salida. No dominaba como los Red Bull estos años o el de Brawn, pero era de los dos mejores si no el mejor....

Lo de desarrollador si que se ha quedado en poca cosa, pero desde muchos frentes y muchas veces la gente de la F1 que no cae en las fobias asegura que es el mejor piloto. Sobre todo los propios pilotos.

¿Mal Perder? ¿En un piloto de F1? Pues como todos, salvo que seas un happy como Button o un perro verde como Kimi. Me parece a mi que Vettel tiene bastante peor perder que Alonso. (preguntamos a Webber?)

A mi lo que me resulta raro de todo esto sois el fan medio de por aqui...

Yo soy Alonsista, confío en él para este año, y estoy esperando a ver que hace Vettel sin un cohete, a ver que hace el negro en cuanto a responsabilidad y regularidad, a ver que hace Kimi con un compañero de talla de verdad... Confío en el mio y en ver como bate a los demás uno a uno....

Otros simplemente son felices viendo como "fracasa" Alonso. Unos días son de Kimi, otros de Hamilton, de Vettel siempre.... LAMENTABLA.

iVarane escribió:Pues eso estaba pensando yo. Le han hecho reglas a medida después de los rios de llanto. Ahora llegará el Button de turno y será el que se lleve el gato al agua en una temporada confusa.

ArtDeco escribió:Le están dando el mundial en bandeja a Alonso e igual hasta le comen la tostada...

Me pregunto que piensais de como iba el mundial el año pasado hasta que Red Bull presionó para que se cambiasen los neumáticos...

No se que tiene de lamentable no tener predilección por ningún piloto. De hecho el que ama de verdad este deporte, seguramente lo sitúe por encima de nombres propios. También te digo que no seré yo el que ama este deporte. Me gusta, sin más.

Por otro lado, en este mismo foro he leído yo que cuando ganó Alonso sus mundiales, el mejor coche era el Ferrari.

Añado, cuando perdió el mundial con McLaren, ese si que era el mejor coche. Pero ya se sabe que le hicieron la cama y blablabla. Eso si, luego a pedir todos igualdad dentro de los equipos. Pero no, ahí había que rendir pleitesía al campeón y dejar de lado al novato.

Es verdad lo que dice kr
Los pilotos siempre tuvieron mal perder. Antes peor que ahora
A la mínima sacaban la regla como Xavi

A mi me molesta más lo de la prensa que trasladan el fanatismo del fútbol a la F1, cuando seguramente la mayor parte de ellos no la seguían hasta Alonso
Si os fijáis los verdaderos especialistas son los más tranquilos, justo lo contrario que los del fútbol

Que siempre tengan mal perder no los justifica.

Ojo, que Vettel seguramente también tendrá mal perder. Cuando pierda alguna vez lo podremos comprobar.

iVarane escribió:No se que tiene de lamentable no tener predilección por ningún piloto. De hecho el que ama de verdad este deporte, seguramente lo sitúe por encima de nombres propios. También te digo que no seré yo el que ama este deporte. Me gusta, sin más.

Por otro lado, en este mismo foro he leído yo que cuando ganó Alonso sus mundiales, el mejor coche era el Ferrari.

Añado, cuando perdió el mundial con McLaren, ese si que era el mejor coche. Pero ya se sabe que le hicieron la cama y blablabla. Eso si, luego a pedir todos igualdad dentro de los equipos. Pero no, ahí había que rendir pleitesía al campeón y dejar de lado al novato.

Hombre yo entiendo que no tengas ningún predilecto, pero entonces para se consecuente no debes tener ningún "antipredilecto"... pero vamos, que derecho tienes (faltaría mas) y compañía... Vosotros aqui solo podéis ganar, y no perder nunca. Es otra manera...

Pues no se a quien se lo habrás leido ni con que diferencia lo situaba... se te está pegando el estilo de Art.   

El año del McLaren si que tenían el mejor coche... y si no tienes cristalino que le hicieron la cama en su equipo, es que no te interesa demasiado este circo, o no te quiere interesar. Es curioso, se critica mas a Alonso que a Hamilton por aquello, cuando la verdad es que el negro fue el único que hizo el ridículo, junto con el equipo al que su deshonestidad le salió cara.
En serio, si no te sabes la historia entera de ese mundial, no lo evidencies....

Si que podemos perder. El día que gane Alonso un mundial. Está jodido, eso si   .

Me comprometo a rescatar ese post. Bueno, esos. Que son varias veces las que ha salido la cantinela.

La historia de Lobato me la se. Y veo que tú también. Lo que pasó realmente, no lo sabemos ninguno. Aquí barren para Alonso, por allí dicen que este intentó sabotear al inglés. Son opiniones partidistas. Yo lo que creo (opinión propia) es que se quería dar un trato igual y Alonso no tragó. No me cabe en la cabeza que después del pastizal invertido en Alonso, se pegaran un tiro en el pie.

En 2013, Red Bull presionó para que se cambiasen los neumáticos al tipo de 2012... en la décima carrera (HUNGRÍA), la FIA decide cambiar esos neúmaticos.....






Ahora contadme lo del "poco" mal perder de Vettel y RBR, o de normas hechas a gusto de Alonso para ponérselo en bandeja.   

Y Vettel ganó por eso sin duda. Que fuera líder hasta ese momento es lo de menos.