La caverna lechera vuelve

El tanque, la maquina, el super CR fue "empujado" por Mascherano. La topadora portuguesa es derribado como si le hubieran pegado un tiro en la pelotas.
Madre mía, Masche mete el cuero y es un penalazo.

Ahora Pepe LO PISA A CESC y nada, eso no es penal, tan solo le clavo los tacos en el pie.

hubo hace un par de años uno igual a messi o a iniesta, y en aquel momento dijeron que eso no era penalti, que era una carga.
en fin

Carga hombro espalda.

En fin, fue piscinazo verdad fuentes?

Igual que el que digo
Exactamente igual

Ninguna sorpresa, el penalty de Pepe a Cesc es mas claro aun y ninguna mencion.
Justificar la derrota de ayer en el arbitro me parece muy lamentable, cuando se equivoco para los dos equipos.
Deberian quejarse mas de las decisiones de Ancelotti de poner a Ramos en el centro del campo, que Bale jugara por decreto del Ser superior o que Isco no jugase ni un minuto.

Es tan penalti como el de Pepe a Cesc, de robo nada.

Lo de Mascherano no es carga legal pongais como os pongais.No va hombro con hombro porque va hombro/espalda.
Y si pensais que CR se va a tirar con la posición ganada es que estais flipaos.

Caduki escribió:Lo de Mascherano no es carga legal pongais como os pongais.No va hombro con hombro porque va hombro/espalda.
Y si pensais que CR se va a tirar con la posición ganada es que estais flipaos.

si cr no engañase al arbitro jornada tras jornada ayer le hubiesen pitado ese penalti.

Los lloros cambian de acera

Tritranquil escribió:

Caduki escribió:Lo de Mascherano no es carga legal pongais como os pongais.No va hombro con hombro porque va hombro/espalda.
Y si pensais que CR se va a tirar con la posición ganada es que estais flipaos.

si cr no engañase al arbitro jornada tras jornada ayer le hubiesen pitado ese penalti.

Seguro que es necesario hablar de engaños .... ???        

iVarane escribió:Los lloros cambian de acera

Es brutal, la web de As está inundada de lloros, también de futbolistas, entrenadores y los suyos propios   En Marca más de lo mismo.

El pez globo:

"Ancelotti primero y Undiano después le pusieron grilletes al Madrid. Ancelotti sacó una alineación nueva con dos originalidades: Sergio Ramos de medio centro y Bale de delantero centro. Valdano se explicaba esto último en Carrusel desde la evidencia de que en la banda tendría que hacer esfuerzos largos para los que no estaría preparado aún. ¿Entonces...? Supongo que salió para que le vieran en las televisiones de por ahí, porque no creo que Ancelotti pueda defender que Bale es mejor delantero centro que Morata, Benzema o Jesé. Lo de Sergio Ramos en el medio se explica desde el miedo. Pulsión italiana.

Y este Barça no merece tanto miedo. Aunque mejoró Iniesta y Neymar estuvo muy afilado, no es el Barça que fue. Y con Messi, aunque parezca sacrílego decirlo, jugó con diez. Si llegó al descanso en ventaja fue porque ese Madrid tan desarticulado era la nada entre dos platos. En la segunda mitad, cuando cambio a cambio Ancelotti reconstruyó el equipo que había venido fabricando las últimas semanas, el Madrid fue mejor e intimidó al Barça, pero chocó con Víctor Valdés, con el larguero en un tirazo de Benzema y con el miedo de Undiano a pitar un penalti como un templo de Mascherano a Cristiano.

Alexis, con una perla cuando peor lo estaba pasando el Barça, resolvió el partido. El gol de Jesé fue un consuelo menor, pero pone más de relieve el valor del penalti al limbo (Khedira pidió otro, por mano de Adriano en el suelo, que yo vi involuntaria). La buena noticia para el Madrid es que Ancelotti tiene equipo, si quiere; la mala, que está a seis puntos y que en ese equipo habrá que meter a martillazos a Bale y no habrá para él otro sitio que el de Di María. La buena noticia para el Barça, puntos aparte, es que Iniesta vuelve y que Messi nunca más jugará tan mal; la mala, que aquel gran Barça empieza a parecer lejano."

Pobrecillo... me da pena y todo, se le ve que ha escrito esto desde la rabia... Messi no jugó un gran partido, pero vamos decir que el Barça jugó con 10 es de chiste, Messi aportó, no fue el mejor, pero aportó.

Y lo del arbitraje... se le olvidó el penalti a Cesc, me encanta la capacidad de borrar la realidad del madridismo... ese penalti ya no ha existido, cuando se haga recuento de errores ese ya no estará en ninguna lista

Alguien por favor seria capaz de ordenarme el momento cronológico de los supuestos penalties?

Y tu kiki eres un forofazo. Que vayas de objetivo es que manda cojones cuando te has tirado la semana llorando por lo de Vidal. Que ahora hables de lloros tela, telaza

Ah y que alguien por casualidad me diga si en el Spork se habla solo del penalty a cesc. Me hierve la duda pero paso de entrar en la web de esos hijos de puta

Panceto el viudo escribió:Y tu kiki eres un forofazo. Que vayas de objetivo es que manda cojones cuando te has tirado la semana llorando por lo de Vidal. Que ahora hables de lloros tela, telaza

Y tu eres un gilipollas y no menos forofo, y ya me tienes un poco hasta las pelotas... si insistí tanto en lo de Vidal es porque cuando lo dije varios se pusieron a descojonarse de mi, y luego se demostró que hay contacto claro, vamos que luego es interpretable si el contacto provoca o no las caídas de illarra y que Vidal tire al césped... en fin no volveré a lo mismo

por otro lado, sí, está llorando el madrid como club (página principal recalmando los 2 penaltis), los jugadores, el entrenador, los periodistas de bufanda blanca... eso es llorar todos juntos y lo demás son tonterías

kiki_an escribió:

Panceto el viudo escribió:Y tu kiki eres un forofazo. Que vayas de objetivo es que manda cojones cuando te has tirado la semana llorando por lo de Vidal. Que ahora hables de lloros tela, telaza

Y tu eres un gilipollas y no menos forofo, y ya me tienes un poco hasta las pelotas... si insistí tanto en lo de Vidal es porque cuando lo dije varios se pusieron a descojonarse de mi, y luego se demostró que hay contacto claro, vamos que luego es interpretable si el contacto provoca o no las caídas de illarra y que Vidal tire al césped... en fin no volveré a lo mismo

por otro lado, sí, está llorando el madrid como club (página principal recalmando los 2 penaltis), los jugadores, el entrenador, los periodistas de bufanda blanca... eso es llorar todos juntos y lo demás son tonterías

Y tu puta madre hace calceta despues de comerle el rabo a los negros del congo. Y ademas más ciego que José Fecliciano. Es que manda cojones. Que hay contacto dice el hijo dela gran puta cuando vidal arranca el cespeped con la pierna de apoyo a dos metros de illarra. Interprretable dice. Lo que no es interpretable es tu dualidad,. Toda la semana llorando por los penalties que le pitan al madrid y despues del mangazo de ayer tienes la caradura de hablar de lloros.

Cortaos un poco joder, que es fútbol  . No se acaba el mundo.

Panceto el viudo escribió:yo soy el mas gran hijo de puta de este foro

en eso estamos de acuerdo

Panceto el viudo escribió:

kiki_an escribió:

Panceto el viudo escribió:Y tu kiki eres un forofazo. Que vayas de objetivo es que manda cojones cuando te has tirado la semana llorando por lo de Vidal. Que ahora hables de lloros tela, telaza

Y tu eres un gilipollas y no menos forofo, y ya me tienes un poco hasta las pelotas... si insistí tanto en lo de Vidal es porque cuando lo dije varios se pusieron a descojonarse de mi, y luego se demostró que hay contacto claro, vamos que luego es interpretable si el contacto provoca o no las caídas de illarra y que Vidal tire al césped... en fin no volveré a lo mismo

por otro lado, sí, está llorando el madrid como club (página principal recalmando los 2 penaltis), los jugadores, el entrenador, los periodistas de bufanda blanca... eso es llorar todos juntos y lo demás son tonterías

Y tu puta madre hace calceta despues de comerle el rabo a los negros del congo. Y ademas más ciego que José Fecliciano. Es que manda cojones. Que hay contacto dice el hijo dela gran puta cuando vidal arranca el cespeped con la pierna de apoyo a dos metros de illarra. Interprretable dice. Lo que no es interpretable es tu dualidad,. Toda la semana llorando por los penalties que le pitan al madrid y despues del mangazo de ayer tienes la caradura de hablar de lloros.

No sé a que viene meterse con mi madre... tu me has insultado en reiteradas ocasiones y como veo que no entiendes otro lenguaje te insulto igual, pero ahora no metas a las madres...

Panceto que tú acuses a alguien de forofo es ridículo coño, que defendías que había penalti a pepe joder... y sí, me parece interpretable... a mi me parece MUCHA CASUALIDAD que después de un contacto Illarramendi caiga CASUALMENTE al suelo y Vidal también chute el césped por CASUALIDAD... no sé, 2 acciones, una de ellas (chutar contra el césped) muy improbables que no tengan nada que ver con un contacto que se produce en ese momento... pues no sé, a mi me parece que sí puede haber relación... y también me cuesta creer que sea un piscinazo, no conozco a nadie que le pegue semejante patada al césped para simular penalti... pero dejémoslo ya, esa jugada ya pasó, se vio en varias repeticiones que hay contacto y que lo que yo decía no era una locura, pues ya está, cada uno con su realidad y listo

kiki_an escribió:

Panceto el viudo escribió:

kiki_an escribió:

Panceto el viudo escribió:Y tu kiki eres un forofazo. Que vayas de objetivo es que manda cojones cuando te has tirado la semana llorando por lo de Vidal. Que ahora hables de lloros tela, telaza

Y tu eres un gilipollas y no menos forofo, y ya me tienes un poco hasta las pelotas... si insistí tanto en lo de Vidal es porque cuando lo dije varios se pusieron a descojonarse de mi, y luego se demostró que hay contacto claro, vamos que luego es interpretable si el contacto provoca o no las caídas de illarra y que Vidal tire al césped... en fin no volveré a lo mismo

por otro lado, sí, está llorando el madrid como club (página principal recalmando los 2 penaltis), los jugadores, el entrenador, los periodistas de bufanda blanca... eso es llorar todos juntos y lo demás son tonterías

Y tu puta madre hace calceta despues de comerle el rabo a los negros del congo. Y ademas más ciego que José Fecliciano. Es que manda cojones. Que hay contacto dice el hijo dela gran puta cuando vidal arranca el cespeped con la pierna de apoyo a dos metros de illarra. Interprretable dice. Lo que no es interpretable es tu dualidad,. Toda la semana llorando por los penalties que le pitan al madrid y despues del mangazo de ayer tienes la caradura de hablar de lloros.

No sé a que viene meterse con mi madre... tu me has insultado en reiteradas ocasiones y como veo que no entiendes otro lenguaje te insulto igual, pero ahora no metas a las madres...

Panceto que tú acuses a alguien de forofo es ridículo coño, que defendías que había penalti a pepe joder... y sí, me parece interpretable... a mi me parece MUCHA CASUALIDAD que después de un contacto Illarramendi caiga CASUALMENTE al suelo y Vidal también chute el césped por CASUALIDAD... no sé, 2 acciones, una de ellas (chutar contra el césped) muy improbables que no tengan nada que ver con un contacto que se produce en ese momento... pues no sé, a mi me parece que sí puede haber relación... y también me cuesta creer que sea un piscinazo, no conozco a nadie que le pegue semejante patada al césped para simular penalti... pero dejémoslo ya, esa jugada ya pasó, se vio en varias repeticiones que hay contacto y que lo que yo decía no era una locura, pues ya está, cada uno con su realidad y listo

Yo no ye he insultado nunca y puedes buscar y rebuscar por el foro a ver donde lo he hecho listillo. Tu has saltado con lo de gilipollas pues lo siento por muy santa que sea tu madre pero es lo que te toca.


Yo te dije que lo de pepe es penalty pero no el que pita sino otro que le hacen dos jugadores del elche antes de que pepe caiga. Y en lo de vidal sigues con tu ceguera. Habas de contacto que hace que vidal toque al cesped...Por favor, si cuando chuta tiene la pierna apoyada y esta a dos metros de del jugador del madrid!!!

Panceto el viudo escribió:

kiki_an escribió:

Panceto el viudo escribió:

kiki_an escribió:

Panceto el viudo escribió:Y tu kiki eres un forofazo. Que vayas de objetivo es que manda cojones cuando te has tirado la semana llorando por lo de Vidal. Que ahora hables de lloros tela, telaza

Y tu eres un gilipollas y no menos forofo, y ya me tienes un poco hasta las pelotas... si insistí tanto en lo de Vidal es porque cuando lo dije varios se pusieron a descojonarse de mi, y luego se demostró que hay contacto claro, vamos que luego es interpretable si el contacto provoca o no las caídas de illarra y que Vidal tire al césped... en fin no volveré a lo mismo

por otro lado, sí, está llorando el madrid como club (página principal recalmando los 2 penaltis), los jugadores, el entrenador, los periodistas de bufanda blanca... eso es llorar todos juntos y lo demás son tonterías

Y tu puta madre hace calceta despues de comerle el rabo a los negros del congo. Y ademas más ciego que José Fecliciano. Es que manda cojones. Que hay contacto dice el hijo dela gran puta cuando vidal arranca el cespeped con la pierna de apoyo a dos metros de illarra. Interprretable dice. Lo que no es interpretable es tu dualidad,. Toda la semana llorando por los penalties que le pitan al madrid y despues del mangazo de ayer tienes la caradura de hablar de lloros.

No sé a que viene meterse con mi madre... tu me has insultado en reiteradas ocasiones y como veo que no entiendes otro lenguaje te insulto igual, pero ahora no metas a las madres...

Panceto que tú acuses a alguien de forofo es ridículo coño, que defendías que había penalti a pepe joder... y sí, me parece interpretable... a mi me parece MUCHA CASUALIDAD que después de un contacto Illarramendi caiga CASUALMENTE al suelo y Vidal también chute el césped por CASUALIDAD... no sé, 2 acciones, una de ellas (chutar contra el césped) muy improbables que no tengan nada que ver con un contacto que se produce en ese momento... pues no sé, a mi me parece que sí puede haber relación... y también me cuesta creer que sea un piscinazo, no conozco a nadie que le pegue semejante patada al césped para simular penalti... pero dejémoslo ya, esa jugada ya pasó, se vio en varias repeticiones que hay contacto y que lo que yo decía no era una locura, pues ya está, cada uno con su realidad y listo

Yo no ye he insultado nunca y puedes buscar y rebuscar por el foro a ver donde lo he hecho listillo. Tu has saltado con lo de gilipollas pues lo siento por muy santa que sea tu madre pero es lo que te toca.


Yo te dije que lo de pepe es penalty pero no el que pita sino otro que le hacen dos jugadores del elche antes de que pepe caiga. Y en lo de vidal sigues con tu ceguera. Habas de contacto que hace que vidal toque al cesped...Por favor, si cuando chuta tiene la pierna apoyada y esta a dos metros de del jugador del madrid!!!

me has llamado tonto, cuerpo escombro... eso es insultar, tú me insultas, yo te insulto, pero eso de meter a las madres sobra chaval

Sobre lo de vidal... creo que ya se ha hablado bastante, caerá a 2 metros, pero no da ni una zancada más desde que hay contacto, está ya armando la pierna... pero en fin, que ya está bastante comentado

Tú ves penalti sobre pepe, yo sobre vidal, somos 2 forofazos, pues muy bien, pasemos página...

kiki_an escribió:

Panceto el viudo escribió:

kiki_an escribió:

Panceto el viudo escribió:

kiki_an escribió:

Panceto el viudo escribió:Y tu kiki eres un forofazo. Que vayas de objetivo es que manda cojones cuando te has tirado la semana llorando por lo de Vidal. Que ahora hables de lloros tela, telaza

Y tu eres un gilipollas y no menos forofo, y ya me tienes un poco hasta las pelotas... si insistí tanto en lo de Vidal es porque cuando lo dije varios se pusieron a descojonarse de mi, y luego se demostró que hay contacto claro, vamos que luego es interpretable si el contacto provoca o no las caídas de illarra y que Vidal tire al césped... en fin no volveré a lo mismo

por otro lado, sí, está llorando el madrid como club (página principal recalmando los 2 penaltis), los jugadores, el entrenador, los periodistas de bufanda blanca... eso es llorar todos juntos y lo demás son tonterías

Y tu puta madre hace calceta despues de comerle el rabo a los negros del congo. Y ademas más ciego que José Fecliciano. Es que manda cojones. Que hay contacto dice el hijo dela gran puta cuando vidal arranca el cespeped con la pierna de apoyo a dos metros de illarra. Interprretable dice. Lo que no es interpretable es tu dualidad,. Toda la semana llorando por los penalties que le pitan al madrid y despues del mangazo de ayer tienes la caradura de hablar de lloros.

No sé a que viene meterse con mi madre... tu me has insultado en reiteradas ocasiones y como veo que no entiendes otro lenguaje te insulto igual, pero ahora no metas a las madres...

Panceto que tú acuses a alguien de forofo es ridículo coño, que defendías que había penalti a pepe joder... y sí, me parece interpretable... a mi me parece MUCHA CASUALIDAD que después de un contacto Illarramendi caiga CASUALMENTE al suelo y Vidal también chute el césped por CASUALIDAD... no sé, 2 acciones, una de ellas (chutar contra el césped) muy improbables que no tengan nada que ver con un contacto que se produce en ese momento... pues no sé, a mi me parece que sí puede haber relación... y también me cuesta creer que sea un piscinazo, no conozco a nadie que le pegue semejante patada al césped para simular penalti... pero dejémoslo ya, esa jugada ya pasó, se vio en varias repeticiones que hay contacto y que lo que yo decía no era una locura, pues ya está, cada uno con su realidad y listo

Yo no ye he insultado nunca y puedes buscar y rebuscar por el foro a ver donde lo he hecho listillo. Tu has saltado con lo de gilipollas pues lo siento por muy santa que sea tu madre pero es lo que te toca.


Yo te dije que lo de pepe es penalty pero no el que pita sino otro que le hacen dos jugadores del elche antes de que pepe caiga. Y en lo de vidal sigues con tu ceguera. Habas de contacto que hace que vidal toque al cesped...Por favor, si cuando chuta tiene la pierna apoyada y esta a dos metros de del jugador del madrid!!!

me has llamado tonto, cuerpo escombro... eso es insultar, tú me insultas, yo te insulto, pero eso de meter a las madres sobra chaval

Sobre lo de vidal... creo que ya se ha hablado bastante, caerá a 2 metros, pero no da ni una zancada más desde que hay contacto, está ya armando la pierna... pero en fin, que ya está bastante comentado

Tú ves penalti sobre pepe, yo sobre vidal, somos 2 forofazos, pues muy bien, pasemos página...

Cuando te he llamso tonto o cuerpoescombro? Cuerpo escombro se lo he dicho a Neymar y porque lo es.

iVarane escribió:Los lloros cambian de acera

Cierto, toca hoy en la capital, esto es cíclico...