El retorno del Jedi

balta escribió:

orgullomadridist@ escribió:Paso de ver la pachanga de mañana y menos ver a Baúl... un jugador que frenó al club deportivamente y económicamente, que jugó de titular taaaantos partidos porque él mandaba...daba igual que estuviese Owen, Pipa, Huntelaar... él salía a hacer el ridículo durante más de tres añazos. chupó hasta el último céntimo, que le den por el culo

Vale que retirarse a lo Zidane es algo especial. Pero tampoco hay que machacar a Raul porque los entrenadores lo pusiesen y el pudiese continuar.. La culpa será, en todo caso, del que hace las alineaciones. Que hariais vosotros en el lugar de Raul?

¿ Porque los entrenadores lo pusiesen?  Raul estuvo jugando bastantes años por decreto y eso lo sabemos todos, el ridículo estuvo garantizado... y mientras otros jugadores con mucho mejor promedio en cuanto a Goles/minutos o se íban o banquillazo, recuerdo el día del Liverpool, el del chorreo... que en sí todo el equipo dió pena, pero lo de Raúl era de verguenza ajena absoluta, como algún Madrid - Barça de los últimos en los que era muy divertido ver a Raul corriendo al lado de Piqué ....

Al hilo de tu pregunta.... pues para hacer el ridículo me voy, muchos jugadores han sabido marcharse a tiempo eh!, No es nada raro

aún recuerdo ese despiste de Paco González confirmando que una filtración venía de Raúl.

saludos

Y aún recuerdo a Raúl incluido en el once ideal de Champions con el Schalke.

Saludos.

VanBalón escribió:Y aún recuerdo a Raúl incluido en el once ideal de Champions con el Schalke.

Saludos.

en ese 11 tambien le metieron por decreto

VanBalón escribió:Os estais confundiendo con la eurocopa.

en la euro del 2000 se nos meo, y 6 años despues se nos volvio a mear... suerte que se retiró pq hubiera sido capaz de mearnos en el de 2010...

Nesta escribió:

VanBalón escribió:Y aún recuerdo a Raúl incluido en el once ideal de Champions con el Schalke.

Saludos.

en ese 11 tambien le metieron por decreto

       

orgullomadridist@ escribió:

balta escribió:

orgullomadridist@ escribió:Paso de ver la pachanga de mañana y menos ver a Baúl... un jugador que frenó al club deportivamente y económicamente, que jugó de titular taaaantos partidos porque él mandaba...daba igual que estuviese Owen, Pipa, Huntelaar... él salía a hacer el ridículo durante más de tres añazos. chupó hasta el último céntimo, que le den por el culo

Vale que retirarse a lo Zidane es algo especial. Pero tampoco hay que machacar a Raul porque los entrenadores lo pusiesen y el pudiese continuar.. La culpa será, en todo caso, del que hace las alineaciones. Que hariais vosotros en el lugar de Raul?

¿ Porque los entrenadores lo pusiesen?  Raul estuvo jugando bastantes años por decreto y eso lo sabemos todos, el ridículo estuvo garantizado... y mientras otros jugadores con mucho mejor promedio en cuanto a Goles/minutos o se íban o banquillazo, recuerdo el día del Liverpool, el del chorreo... que en sí todo el equipo dió pena, pero lo de Raúl era de verguenza ajena absoluta, como algún Madrid - Barça de los últimos en los que era muy divertido ver a Raul corriendo al lado de Piqué ....

Al hilo de tu pregunta.... pues para hacer el ridículo me voy, muchos jugadores han sabido marcharse a tiempo eh!, No es nada raro

+1000 raul tuvo grandes años... pero su error fue no solo no irse a tiempo... sino ademas ser titular jodiendo a jugadores mejores que el, y perjudicando gravemente el juego del equipo, lo que propicio ridiculos historicos como el baño del liverpool o el 2-6... hay dos jugadores claramente: raul, y BAUL. Hoy yo rindo homenaje a RAUL, otros fanboys se lo hacen al tándem.

HELL escribió:Raul, un caballero del futbol, un tio ke ademas de goles hacia mejores a los demas, abriendo espacios, jugando sin balon, uno de los grandes, y uno de los jugadores ke mas he podido odiar.

respeto tu odio es, joven padawan  

orgullomadridist@ escribió:

balta escribió:

orgullomadridist@ escribió:Paso de ver la pachanga de mañana y menos ver a Baúl... un jugador que frenó al club deportivamente y económicamente, que jugó de titular taaaantos partidos porque él mandaba...daba igual que estuviese Owen, Pipa, Huntelaar... él salía a hacer el ridículo durante más de tres añazos. chupó hasta el último céntimo, que le den por el culo

Vale que retirarse a lo Zidane es algo especial. Pero tampoco hay que machacar a Raul porque los entrenadores lo pusiesen y el pudiese continuar.. La culpa será, en todo caso, del que hace las alineaciones. Que hariais vosotros en el lugar de Raul?

¿ Porque los entrenadores lo pusiesen?  Raul estuvo jugando bastantes años por decreto y eso lo sabemos todos, el ridículo estuvo garantizado... y mientras otros jugadores con mucho mejor promedio en cuanto a Goles/minutos o se íban o banquillazo, recuerdo el día del Liverpool, el del chorreo... que en sí todo el equipo dió pena, pero lo de Raúl era de verguenza ajena absoluta, como algún Madrid - Barça de los últimos en los que era muy divertido ver a Raul corriendo al lado de Piqué ....

Al hilo de tu pregunta.... pues para hacer el ridículo me voy, muchos jugadores han sabido marcharse a tiempo eh!, No es nada raro

Y a quien debemos ese "decreto" por el que jugaba Raul? Lo imponía el mismo  ? Hay alguna denuncia del caso?

Zinediner escribió:

VanBalón escribió:Os estais confundiendo con la eurocopa.

en la euro del 2000 se nos meo, y 6 años despues se nos volvio a mear... suerte que se retiró pq hubiera sido capaz de mearnos en el de 2010...

"Vamos a jubilar a Zidane". Es que manda huevos, con la que teníamos montada aquí, y pensando en jubilaciones ajenas. Zascarrasca.

Para los raulistas...Raúl hizo alguna vez una temporada mala??

P.D: En once ideal de la champions pasada esta Welington, el mejor central de todo los tiempos.

Cani1710 escribió:Para los raulistas...Raúl hizo alguna vez una temporada mala??

Hombre en el Al Sadd ya se le ve flojete, y antes de fichar por el Madrid tampoco era gran cosa

Ya, pero Raúl marcó en Mestalla el gol clave de aquella eliminatoria chapando bocas y le bailó al Inter en los dos partidos con gol de aguanís incluido mientras cani1710 implosionaba de bilis.
Ningún jugador del Madrid ha sido tan determinante en los partidos como aquel Raúl de los primeros tiempos, ni siquiera Zidane. Lo más parecido es Cristiano, pero a nivel de títulos no hay color, digamos que el rendimiento de Cristiano no ha fructíficado ni una cuarfta parte que el de Raúl.

VanBalón escribió:Ya, pero Raúl marcó en Mestalla el gol clave de aquella eliminatoria chapando bocas y le bailó al Inter en los dos partidos con gol de aguanís incluido mientras cani1710 implosionaba de bilis.
Ningún jugador del Madrid ha sido tan determinante en los partidos como aquel Raúl de los primeros tiempos, ni siquiera Zidane. Lo más parecido es Cristiano, pero a nivel de títulos no hay color, digamos que el rendimiento de Cristiano no ha fructíficado ni una cuarfta parte que el de Raúl.

Pero si eso no se niega macho, Raúl en sus primeros años fue canelita. Yo critico lo que vino después de la última liga con Del Bosque hasta la era Pellegrini, que la única temporada digna fue la liga de Schuster, las demás fueron una puta mierda.

Pero alguien jugaba a algo durante esas épocas? es que es la etapa más negra en cuanto a juego que ha visto el Madrid en su historia.

VanBalón escribió:Pero alguien jugaba a algo durante esas épocas? es que es la etapa más negra en cuanto a juego que ha visto el Madrid en su historia.

 

Es decir como el equipo estaba mal se justifica  ...en fin. Nunca jugó mal Raúl.

Cuando el equipo era top con jugadorazos Raul era la hostia y era Raul la causa de las glorias madrileñas

Deapues que el Madris era una banda Raul jugaba mal ppr culpa de los demas


Bien Vanbi

Acabo de leer una estadística espeluznante:

Robinho, Robben y Van Nistelroy coincidieron en el campo 15 minutos.

Madre del amor hermoso, puto Baúl.

Robinho  

Cani1710 escribió:Acabo de leer una estadística espeluznante:

Robinho, Robben y Van Nistelroy coincidieron en el campo 15 minutos.

Madre del amor hermoso, puto Baúl.

Pero Raúl metió 17 goles en liga. Try again  

Abrid un hilo recopilación de gifs de baul durante el partido  

Nesta escribió:Robinho  

Hombre, en la primera temporada de Schuster, Robinho fue el mejor jugador del equipo de largo.

Cani1710 escribió:

Nesta escribió:Robinho  

Hombre, en la primera temporada de Schuster, Robinho fue el mejor jugador del equipo de largo.

A mi decir eso me parece una barbaridad

Nesta escribió:

Cani1710 escribió:

Nesta escribió:Robinho  

Hombre, en la primera temporada de Schuster, Robinho fue el mejor jugador del equipo de largo.

A mi decir eso me parece una barbaridad

Los números son los que son, junto a Guti y Raúl, Robinho fue la lanza del ataque del Madrid de Chusta  . Por que Sneijder era irregular, Robben se la pasaba lesionado, Ruud igual. Después entraba Baptista muchas veces y poco mas. Pero el equipo tenía un potencial que Schuster no puedo sacar. Ese equipo podía dar pelea en champions tranquilamente, pero dimos pena ajena. Los bultos sospechosos son lo que son.

Robinho en ese entonces era muy buen jugador.

Sneijder el primer año estuvo bien. Bueno pecó un poco de Fibreglass, empezó como un tiro y se fue apagando, pero en general estuvo bien. Luego Robben era muy intermitente. VNR se tiró un tercio de la temporada en el dique seco y aun le dio para ser el máximo goleador del equipo. Robinho era una pieza muy importante, no sabría decir si la que más. Y Rulo pues ahí jugándolo todo, era importante por eso.