Zas en toda la boca a la prensa ( Diego Lopez titular)

El tema Casillas viene emponzoñado desde el curso anterior. Mourinho le postergó por Adán, no por motivos 'técnicos' como pretendió defender, sino por una animosidad nacida cuando el capitán del Madrid y de España hizo un acercamiento con Xavi tras la 'Tormenta deClásicos'. Y que fue creciendo con la obsesión de que el meta contaba cosas del vestuario al exterior. El que su novia sea periodista le hacía sospechoso, y aquella intervención en Televisa lo lió todo aún más. Pero Adán no respondió y volvió Casillas. Luego, le lesionó fortuitamente Arbeloa y hubo que comprar a Diego López a toda prisa.

Diego López paró bien, así que Mourinho tuvo a bien mantenerle cuando se curó Casillas y, opiniones de cada cual aparte, no había nada de escandaloso en ello. Pero el debate entre 'casillistas' y 'mourinhistas' se agrió en la grada, en la calle y en los medios. El alarde final de permitir a Diego López operarse las orejas antes del último partido y sustituirle por Jesús terminó de retratar a Mourinho. La gran baja civil de esta guerra fue Adán, ahora vagando en el vacío. Luego, Del Bosque retomó el asunto, rehabilitó a Casillas con cuidado y así lo último que se le ha visto ha sido sacar un balón de la escuadra en Ecuador.

Ancelotti ha reabierto el asunto al optar por Diego López. Sabe que su presidente no se lo va a reprochar. Nunca ha sido un entusiasta de él. Pero Casillas es una especie de favorito nacional, más allá de colores. Supo mal verle en apuros el curso pasado, sabe peor ver esta recaída cuando, salido Mourinho, todo parecía volver a su curso. Diego López es bueno, se ha rehecho tras atascar su carrera y merece su espacio, sí. Pero el curso pasado encajó 33 goles en 25 partidos, peor promedio que el de Casillas (29 en 29). Conviene no olvidarlo. En fin, un tema feo que Ancelotti ha reabierto para sorpresa de todos.

http://opinion.as.com/opinion/2013/08/20/portada/1376952630_638381.html

Patético la morsa, todo volvia a su curso? un tema feo porque? porque no pone el que el quiere? Para mi Casillas Mourinho le puso en el banquillo por Adán por temas extradeportivos y cuando volvió podria achacarse perfectamente a forma física y/o temas personales. Pero ahora creo que ancelotti no tiene nada en contra de Casillas y si quiere poner a Diegolo, será porque le ve mejor.

Lamantaplah

Lo que sí es lamantaibor es ver el articulo de sport you dando la explicacion del "no calentamiento de casillas", diciendo que es para evitar lesiones

  

Pero no se preocupen... aqui no hay ninguna mafia  

                                                                 

  
aguante prensa española

lolazo

   

como no se puede usar una fechoría personal de Carleto, como con Mou, ahora dicen que es cosa de Florentino... si claro... de verdad que la prensa ikerista debería hacérselo mirar.

edit: por otro lado, eso de que es la nueva manera de entrenar es mentira:

Madre mía, ya se piensan que somos subnormales profundos... 

Si precisamente se calienta para evitar lesiones en el partido... 

increibel marca con casillas, en su web hasta 6 titulares con lo mismo, la campaña pro iker esta siendo bestialllll

Cada vez se parece más al caso Rulo. Esperemos que no se enquiste igual. Carta de libertad y gracias por todo.

casillas se ha llevado una decepcion despues de trabajar duro durante la pretemporada y verse suplente en el primer partido.
si no cuentan con el, que se lo digan y asi el se busca otro equipo donde pueda jugar. casillas es un crack que no se conforma con la suplencia, no es un vividor como kaka. iker quiere jugar, no pide nada de otro mundo.

santi_9champions escribió:casillas se ha llevado una decepcion despues de trabajar duro durante la pretemporada y verse suplente en el primer partido.
si no cuentan con el, que se lo digan y asi el se busca otro equipo donde pueda jugar. casillas es un crack que no se conforma con la suplencia, no es un vividor como kaka. iker quiere jugar, no pide nada de otro mundo.

Diego López no ha trabajado duro... se ha tocado los huevos en pretemporada. ¿ Nadie se acuerda del final de temporada que tuvo Diego López? Salvando al Madrid en más de una contra el Manchester por ejemplo o evitar aún una goleada mayor contra el BVB . El otro día contra el Betis... ¿cómo estaba la defensa? Era un coladero tanto en las jugadas de ataque del betis como en el juego aéreo y aún así sacó un mano a mano y alguna que otra parada. Ramos está aún en baja forma y la espalda de Carvajal fue una fiesta.
Casillas tendrá su oportunidad, seguro. Pero debería comportarse como un profesional, él no es quién para decidir si juega o no.

orgullomadridist@ escribió: él no es quién para decidir si juega o no.

hay jugadores que por jerarquia no pueden estar en el banquillo. casillas es uno de ellos.
o juegan, o los traspasas. pero no los puedes dejar en el banquillo, porque sino aparecen problemas gordos

Me he cambiado el avatar en homenaje a rulo que pasará unos días adoctrinando a Topor en Madrid, vuelven los viejos tiempos, vuelve Van balón, !que recuerdos!.

y ojo, que yo no digo que diego lopez no merece jugar. solo digo que a casillas no lo puedes tener en el banquillo : o juega, o traspaso.

Un jugador que no puede estar en el banquillo, es un jugador que no puede estar en el equipo. Tan simple como eso.

es que eso pasa con todas las estrellas, al menos con las que tienen orgullo (no es el caso de kaka). si un entrenador sienta a una estrella, siempre va a haber problemas.
si sentaran a cristiano, también habria problemas. cuando la tata siente a javi, ya vereis la que se va a montar

Si sentaran a CR ahora si. Si sentaran a CR porque otro le come la tostada, pues no creo que hubieran problemas. Claro que es impensable que a CR le coman la tostada...

santi_9champions escribió:es que eso pasa con todas las estrellas, al menos con las que tienen orgullo (no es el caso de kaka). si un entrenador sienta a una estrella, siempre va a haber problemas.
si sentaran a cristiano, también habria problemas. cuando la tata siente a javi, ya vereis la que se va a montar

Del Piero lo confirma, un jugador que fue como aquí Iker o Baúl

santi_9champions escribió:es que eso pasa con todas las estrellas, al menos con las que tienen orgullo (no es el caso de kaka). si un entrenador sienta a una estrella, siempre va a haber problemas.
si sentaran a cristiano, también habria problemas. cuando la tata siente a javi, ya vereis la que se va a montar

eso no es del todo cierto, Marco Materazzi, que era toda una institución en el Inter, fue suplente con Mou, hasta Maldini ha sido suplente en el Milan y dicen que la ciudad no se sumió en el caos.

saludos

en 2008, del piero pidio una clausula que le asegurara un puesto de titular....

Ultra-Sur escribió:Mou seguira en boca de muchos madridistas,en este foro ya hay algunos diciendo que los futuros triunfos del Madrid seran gracias en parte al trabajo de Mourinho.  

También seguirá en boca de muchos anti-mourinhistas diciendo que los fracasos futuros serán por su herencia.

ariscito escribió:

santi_9champions escribió:es que eso pasa con todas las estrellas, al menos con las que tienen orgullo (no es el caso de kaka). si un entrenador sienta a una estrella, siempre va a haber problemas.
si sentaran a cristiano, también habria problemas. cuando la tata siente a javi, ya vereis la que se va a montar

eso no es del todo cierto, Marco Materazzi, que era toda una institución en el Inter, fue suplente con Mou, hasta Maldini ha sido suplente en el Milan y dicen que la ciudad no se sumió en el caos.

saludos

eran mas viejos que iker