"Barcenas es un hombre de puta madre y un heroe"

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/02/espana/1372770861.html#comentarios

Luis Bárcenas se ha ganado en pocos días la admiración de sus compañeros de la prisión de Soto del Real. Al menos dos internos que dicen haber coincidido con él lo describen como "un héroe" y "una persona majísima" que se presentó ante todos en el patio e incluso a uno de ellos le regaló un pantalón.

"Él se acerca educadamente presentándose, eso es lo mejor que hay. Eso que se ve en la tele con las cámaras es porque le agobiáis pero es un hombre de puta madre", ha dicho en declaraciones a La Sexta Noticias, uno de los internos que salía de permiso en la puerta de la prisión.

Según ha dicho este mismo interno en un tono muy efusivo, casi a gritos ante las cámaras, el ex tesorero "es una persona majísima, un héroe" y ha criticado que, en España, "no existe la Justicia. Sólo el dinero". "Como saque el dossier "se va el Rajoy, la Cospedal y todos estos que nos han dejado en la ruina", ha añadido.

Otro de los presos que salían de permiso, ha coincidido en el análisis de su compañero y además se ha mostrado agradecido con Bárcenas porque, según ha dicho, le ha regalado un pantalón corto. "Tiene ropa, tiene dinero, tiene de todo, muy buena gente", ha sentenciado.

------------------------------

Ejpaña cañi.

 

Pues no te digo que no, el mejor motivo para hacerme pensar que gente como Barcenas o Conde puedan ser inocentes, es precisamente el hecho de que se les meta a la carcel. Con un Botin GL

Son personas que tienen don de gentes, lo mismo les da banqueros y políticos, que raterillos de tres al cuarto.

Se tiene o no se tiene. Hay gente que se piensa que es ponerse un traje y una corbata, pero no, hay que tener esa psicología.

¿ Cuantos de nosotros no salimos de la celda o no nos relacionaríamos con casi nadie al principio ?

Pues este tio, va y se presenta a los presos, dialoga con ellos, se echa unas cartas, unas risas, hace algunos regalos, se pone en lugar del otro, "si tio, que putada por dios ... teniendo mujer e hijos, es que no existe justicia".

En fin, yo reonozco que soy mitad tímido, mitad asocial, no tengo master en relaciones humanas.

Lo que ha hecho es ganarse a los presos regalándoles cosas para que no le den por culo en la ducha. Es mas viejo que el tabcaco. Mario Conde les regalo una tele a cada preso de su pabellon y tambien dijeron q era el puto amo

Supongo que ha pasado de un ambiente muy parecido a otro muy parecido pero con la diferencia que los presos son gente que si reconocen o acaban reconociendo lo que son realmente,aunque dicen que todos allí son inocentes como los excompañerors del Barce.Deben ser muy parecidos a sus excompañeros de trabajo.

De todas maneras, a ver ver si me aclara esta duda el Chirer. Los papeles demuestran una finaciación irregular y unos cuantos delitos más e indicios de otros, son los papeles pertenicientes a un partido político donde figuran una serie de nombres y los papeles demuestran en varios de sus asientos la correspondencia con la realidad de los hechos por lo menos en dos casos se ha verificado que las cantidades eran esas, por eso el tesorero del Partido Popular ha acabado en la cárcel, porque hay serios indicios de finaciación irregular además de cuentas bancarias entre otros indicios fiscales y etc, lo que no entiendo es, si el Partido Popular es un partido presidencialista, ¿no deberia asumir esta respobsabilidad Rajoy? joder, si además está claro que esto es respobsabilidad de un partido y además la reacción de este partido da unas muestras de corresponsabilidad del quince. A ver si los abogados del super foro Zas me lo aclaran. Porque con los que he hablado sobre esto tienen la misma duda también.

Tiene don de gentes como lo tuvo Conde en este mundo vale muchas veces más que un conocimiento académico exhaustivo, las relaciones humanas son así, hay muchos genios que se han muerto de asco y no hay nada de injusto ni escandaloso en ello.

EL Guindilla escribió:Supongo que ha pasado de un ambiente muy parecido a otro muy parecido pero con la diferencia que los presos son gente que si reconocen o acaban reconociendo lo que son realmente,aunque dicen que todos allí son inocentes como los excompañerors del Barce.Deben ser muy parecidos a sus excompañeros de trabajo.

De todas maneras, a ver ver si me aclara esta duda el Chirer. Los papeles demuestran una finaciación irregular y unos cuantos delitos más e indicios de otros, son los papeles pertenicientes a un partido político donde figuran una serie de nombres y los papeles demuestran en varios de sus asientos la correspondencia con la realidad de los hechos por lo menos en dos casos se ha verificado que las cantidades eran esas, por eso el tesorero del Partido Popular ha acabado en la cárcel, porque hay serios indicios de finaciación irregular además de cuentas bancarias entre otros indicios fiscales y etc, lo que no entiendo es, si el Partido Popular es un partido presidencialista, ¿no deberia asumir esta respobsabilidad Rajoy? joder, si además está claro que esto es respobsabilidad de un partido y además la reacción de este partido da unas muestras de corresponsabilidad del quince. A ver si los abogados del super foro Zas me lo aclaran. Porque con los que he hablado sobre esto tienen la misma duda también.

Barcenas esta en la carcel por blanqueo de capitales, falsedad documental y delitos contra hacienda, por ahora lo del pp no hay suficientes pruebas.

Hogar, dulce hogar

Sigo sin entederlo Tri, supongo que se lo que quieres decir,que el que figura en las cuentas es el Bárcenas y se jode él. Pero indicios hay porque el Bçarcenas es solamente el que rellenaba esos papeles durante tantos años y de momento tanta pasta evadida, y no es un hurto , es que la cantidad y en el tiempo delata que ahí hay mucha peña metida y que implica a mucha más gente y explica la implicación de más gente, principalmente al responsable de dirigir todo el partido. Luego súmale a los impedimentos que le meten a la investigaión como por ejmeplo el rollo ese legal que se han sacado de la manga para no dar los nombres de las visitas o lo de los cocntratos diferidos y demás chorradas, entiendo que un juez debería evitar estas obstruciones a la causa judicial ¿NO? esto puede dar lugar a que haya destrucción de pruebas. Y luego una clase empresarial que si ha sido beneficiaria, es que como tiren del hilo. Y evidentemente al ser una contabilidad B, no van a ser tan gilipollas de firmar por eso es ilegal porque lo tienen que hacer como quién dice de otra manera, es como las bolsas de sangre con el Doping, pues le ponen Siglas precisamente para evitar eśto ¿NO?,

Incluso lo de los ERES , aunque parezca que al Rubalcaba le pille más de lejos que al Rajoy lo del Bárcenas e incluso estando menos tiempo como responsable del PSOE, para debería asumir también una cuota grande de respobsabilidad, solamente por la cantidad y el tiempo en el que eso se produjo.

A mi no me parece que sea muy aplicable la presunción de inocencia, la presunción de inocencia siempre pero manda cojones, se utiliza para escaquear la responsabiilidad constantemente. A mi me parece que nos toman por gilipollas constantemente, las cosas son como son y con el pretexto de la presunción de inocencia se pueden ir " blanqueando " las pruebas ¿NO?  por decir un motivo más.

No tengo ni zorra de leyes, pero a un sospechos de pederastia no le puedes poner a cuidar una guarderia por si acaso ¿NO?

Panceto el viudo escribió:Lo que ha hecho es ganarse a los presos regalándoles cosas para que no le den por culo en la ducha. Es mas viejo que el tabcaco. Mario Conde les regalo una tele a cada preso de su pabellon y tambien dijeron q era el puto amo

Otro ke ha visto demasiadas pelis yankies..., pero ke piensas Pance ke en el talego son todos bujarras???? el bis a bis Pance