http://www.elmundo.es/deportes/2014/01/21/52ddadc2268e3e451f8b4585.htmlToni Freixa pidió «cualquier pregunta», pero apostilló: «Sobre todo, de lo expuesto». Y los periodistas respetaron el deseo del portavoz del Barça los cuatro primeros turnos, pero en el quinto apareció el caso Neymar, que ya no abandonó la comparecencia. Y aunque el presidente Sandro Rosell se fue apagando, enrocándose con Freixa, sus silencios revalorizaban el valor de la pregunta.
1. Cuatro televisión: «¿Quieren hacer algún tipo de aclaración sobre lo publicado por EL MUNDO?».
Sandro Rosell: «Como imaginaba que esta pregunta la haríais, he pensado en dos puntos que quiero comentar. El primero es una reafirmación en que Neymar ha costado 57,1 millones de euros, y punto. Lo vuelvo a decir por enésima vez. Y el segundo punto es una petición. Con todo mi respeto al señor juez, le pido que acepte a trámite la querella y me cite a declarar. Estos eran los dos puntos que querían clarificar. Precisamente para explicarle al señor juez todo, porque no hay nada que tapar, todo es absolutamente legal, impecable, y al señor juez se lo contaremos y así no tendré que saltarme las cláusulas de confidencialidad que siempre que las tenemos es porque la otra parte la pide, no porque el Barça la quiera poner. Y pido al señor juez, con mucho respeto, que me cite a declarar enseguida».
2. Diario 'Abc': «Presidente, ¿agradecería que el padre de Neymar diga algo, le ayudaría a defender su honor?».
Rosell: «Ya he respondido y es un tema que ya he dicho que espero que el juez me llame a declarar para que le cuente todo y ya está».
3. Diario 'Sport': «Presidente, se ha planteado obviar esa famosa cláusula de confidencialidad y, en aras de la transparencia, ofrecer todos los detalles».
Rosell: «Te contesto y ya no contestaré más. Nosotros no rompemos contratos nunca».
4. RAC1: «En la informaciónaparecen pagos al padre en tres contratos por ocho millones. ¿El Barça hay cosas que no puede contar y corresponde al padre?»
.
Rosell: «El Barça es 1000 por 100 transparente. Lo que pasa, insisto, es que, en los contratos, los jugadores nos piden que sean confidenciales. Hasta que un juez no nos lo pida, no puedo [explicarlo]. Estaré encantado de hacerlo cuando el juez llame a declarar. ¡Y ya vale! Perdonad, estamos hablando de la decisión más importante de este club en 50 años [la remodelación del Camp Nou] y me gustaría que os dedicárais a preguntar por esa decisión tan importante».
5. Diario 'AS': «Presidente, una aclaración: Cuando dice que quiere que le citen a comparecer, ¿en calidad de qué lo imagina? ¿Testigo, obligado a decir la verdad, o imputado, pudiendo no hacerlo?».
Interviene Freixa: «Yo creo que la respuesta del presidente es muy clara. Y la rueda de prensa es por la Junta Directiva [sobre la remodelación del Camp Nou]. Lo ha dicho el presidente y lo digo yo, ya está». As: «Pero ¿como testigo o como imputado? Si no, acabaremos leyéndolo en EL MUNDO y, si antes lo explica el presidente, mejor». Freixa: «Pero ya te hemos explicado la respuesta que tenemos a cualquier cuestión del caso Neymar».
6. Diario 'El País': «Para el presidente: ¿Por qué prefiere explicarse ante un juez antes que ante un socio?».
Rosell: «Insisto, por el tema de la confidencialidad, porque rompería un contrato».
7. Diario 'Ara': «Para el presidente, ¿Piensan emprender acciones legales por lo publicado? De los derechos del Santos, ustedes dicen que pagan 17; y los 40 millones al margen, para la empresa Neymar & Neymar, ¿en concepto de qué? No forman parte de la confidencialidad».
Freixa: «Entenderá que no respondamos más preguntas a este respecto. Hemos dado nuestra versión y no responderemos más al respecto».
8. Radio Nacional de España: «Cuando se publicó [en radio] lo del dopaje [en el Barça] se denunció. Si las informaciones [de EL MUNDO] no son correctas, ¿por qué no se denuncia?».
Freixa: «Siguiente pregunta, por favor».
9. Tdp.cat: «Si las informaciones [sobre Neymar] vienen de un socio, de un diario de Madrid y de Brasil. ¿Por qué cree que pasa? ¿Es una conspiración?».
Freixa: «Si tienen más preguntas [sobre el Camp Nou], seguimos, si no...».
Índice
Cuando se enteraron que el precio fue 57.
puto Rosell en la que se metio 
