Venezuela recupera las buenas costumbres socialistas

Para imponer un dominio mundial has de ser muy poderoso, un país débil no crece mediante terceros países.
En cuanto a la noticia debe ser coña, Cuba eso un país donde no hay fábricas y no se queman casi combustibles fósiles por falta de ellos, apenas tiene actividad económica contaminante.

Historicamente para ser muy poderoso hay que ser muy asesino y hay que pisar a mucha gente, hay pocas excepciones a esto

Los que no pisan es por que no pueden no por que tengan mejores sentimientos, en la política internacional hay pocos inocentes.

Estoy de acuerdo pero joder, eso no les exculpa

Y alguna vez tendremos que llegar al punto en que seamos suficientemente sabios como para no necesitar pisar a nadie

jorobadoblanco escribió:Para imponer un dominio mundial has de ser muy poderoso, un país débil no crece mediante terceros países.
  En cuanto a la noticia debe ser coña, Cuba eso un país donde no hay fábricas y no se queman casi combustibles fósiles por falta de ellos, apenas tiene actividad económica contaminante.

Perdona no vi tu edit.

La noticia a lo que se refiere es a que hay paises que tienen buena economia como europa o norteamerica pero contaminan una salvajada, a un nivel que en unas pocas decadas nos vamos a la mierda. Y hay paises, por ejemplo en Africa que no contaminan nada, pero son hiper pobres y no producen nada.

Lo que dice el informe es que Cuba es el unico que en ambos casos alcanza los niveles necesarios, y por eso se le considera el unico pais "sostenible", en el indice de desarrollo humano diseñado por la ONU, no es que me lo saque yo del culo

Y Lo mejor de todo es que tu no aguantas 3 dias viviendo en cuba

BarCamp escribió:Y Lo mejor de todo es que tu no aguantas 3 dias viviendo en cuba

Gran argumento, no lo he oido ni respondido nunca. Oh wait, lo habeis dicho 50 veces y lo he contestado otras 50.

Que limitaciones macho... a seguir pastando. Y cuando no sepas que contestar sobre lo que se habla porque no tienes ni puta idea de como hacerlo, cambia de tema, funciona!

Es tremendo

Nesta, no te molan las mulatas ¿ o que ?

Cuba se ha abierto un poco, la verdad es que es un país con gran potencial, a mi me han contado cosas tristes dos personas, ambos tienen familia, aunque no son cubanos ellos, de familiares que fueron hace muchos años, tipo abuelo o tio abuelo, cosas así, cuando los españoles emigraban, yo creo que antes de Fidel Castro.

PD: Cani, ¿estás preparado?, hoy hay batalla a muerte, entre Neymaristas y antis o bilistas. Yo estoy segregando ya bilis, dispuesto a escupir a Neymar y salpicar a fuentes o a quién este cerca.

Nesta escribió:

BarCamp escribió:Y Lo mejor de todo es que tu no aguantas 3 dias viviendo en cuba

Gran argumento, no lo he oido ni respondido nunca. Oh wait, lo habeis dicho 50 veces y lo he contestado otras 50.

Que limitaciones macho... a seguir pastando. Y cuando no sepas que contestar sobre lo que se habla porque no tienes ni puta idea de como hacerlo, cambia de tema, funciona!

Lo cierto es, que insisto, no cambias la comodidad de tu piso, con tu velocidad de internet de cuanto 25 o 50Mb ? tu sistema de transporte publico, trenes metro, etc, la libertad de comprar en un mercado lo qeu quieras,  y todo, con lo que ahora vives (y criticas) por cuba

por el simple hecho que no tienes ni puta idea de como realmente se vive alli,

por mucho que chilles, defiendes un sistema al cual te apuesto que ni de coña te irias a vivir

BarCamp escribió:

Nesta escribió:

BarCamp escribió:Y Lo mejor de todo es que tu no aguantas 3 dias viviendo en cuba

Gran argumento, no lo he oido ni respondido nunca. Oh wait, lo habeis dicho 50 veces y lo he contestado otras 50.

Que limitaciones macho... a seguir pastando. Y cuando no sepas que contestar sobre lo que se habla porque no tienes ni puta idea de como hacerlo, cambia de tema, funciona!

Lo cierto es, que insisto, no cambias la comodidad de tu piso, con tu velocidad de internet de cuanto 25 o 50Mb ? tu sistema de transporte publico, trenes metro, etc, la libertad de comprar en un mercado lo qeu quieras,  y todo, con lo que ahora vives (y criticas) por cuba

por el simple hecho que no tienes ni puta idea de como realmente se vive alli,

por mucho que chilles, defiendes un sistema al cual te apuesto que ni de coña te irias a vivir

Lo que haria yo, insisto, no lo sabes porque no me conoces una mierda.

El secretario Guillermo Moreno intervino personalmente para impedir que en las últimas semanas se concretaran negocios de importación de trigo desde Uruguay. Dichas compras hubieran servido para aliviar la crisis de los molinos locales y frenar la suba del precio del pan. Pero su concreción habría sido la mejor evidencia del fracaso de las políticas del kirchnerismo.
La foto de la importación de trigo – la primera en muchísimos años – sería escandalosa para el Gobierno, donde siempre se burlaron con saña del pronóstico del ex titular de la Rural, Hugo Luis Biolcati, en Palermo 2009, cuando dijo que Argentina celebraría el Bicentenario “importando carne y trigo”. Lo primero no sucedió, aunque se perdieron 10 millones de bovinos. De lo segundo no había novedades... hasta ahora.
Según reveló a Clarín el consultor agropecuario uruguayo Eduardo Blasina, a mediados de mayo iba a concretarse la importación de 25.000 toneladas de trigo desde ese país. Había comprado el cargamento, que iba a llegar en barcazas desde Nueva Palmira, uno de los principales molinos locales. Pero Moreno se enteró y ordenó deshacer la operación.
¿Por qué haría algo así el secretario de Comercio? Pues simplementepara evitarse el papelón, ya que la noticia sería la confirmación del fracaso de sus políticas para ese mercado, donde los productores están hartos de sus manejos discrecionales (en especial con los permisos de exportación) y han reducido la siembra a la mitad. En 2007, cuando comenzaron los controles, en la Argentina se sembraban 6 millones de hectáreas de ese cultivo. Hoy apenas se superan las 3 millones y la última cosecha fue muy pobre, de 9 millones de toneladas.
El faltante actual de trigo es tan grande que el propio Moreno tuvo que ordenar a las exportadoras de cereales, a las que ya había autorizado a embarcar parte de la cosecha, a devolver esos granos y vendérselos a los molinos. Pero como esto sucede a cuentagotas, los precios se fueron hasta el cielo: en el Mercado a Término de Buenos Aires la tonelada del cereal se pagó esta semana a 510 dólares por toneladas,60% más cara que la de soja. Y esto repercute a pleno en la canasta básica: la harina aumentó 300% desde principio de año y el pan lo hizo 35% solo el último mes.
En este contexto no resultaba irracional la importación de trigo uruguayo. En Uruguay el trigo vale un poco más de 300 dólares por tonelada y dentro del Mercosur no se pagan aranceles. Es decir que aquel molino hubiera podido abastecerse de trigo más barato allá que acá.
“El Gobierno, aunque lo niegue, es responsable. En este momento, si vos querés bajar el pan, lo ideal sería importar trigo”, confirmó el ruralista cordobés Eduardo Roulet. Hasta Juan Perón, en su primer gobierno y tras el fracaso de varias cosechas por la sequía, se resignó en cierta ocasión a tener que importar trigo. Pero, al menos en este asunto, Moreno no parece seguir los consejos de El General.

esto también es culpa de EE.UU, en cuanto se practican políticas socialistas no falla, llega el desabastecimiento.

saludos

flipo con como te tienen comido el coco, es una cosa espectacular.

Nesta escribió:flipo con como te tienen comido el coco, es una cosa espectacular.  

ejem.... le dijo la sartén al cazo.

Hombre, por lo menos admites que eres un cazo. A ver, te explico a que me refiero

Has leido la noticia que has puesto, has leido los puntos que has remarcado en negrita? El titular es basicamente... "en Uruguay sube el pan." y es en lo que te centras y lo que te sirve para desacreditar a todo el sistema politico de un pais. 

Yo entiendo que busques cualquier noticia "negativa" sobre los paises que te convienen e ignores las noticias "escandalosamente negativas", pero hay que poner las cosas en la balanza, y estas demostrando llegar a unos extremos en los que una mota de polvo no te permite ver el universo. Para ti "siempre" que hay un gobierno socialista termina habiendo hambre, claro, el problema es que para llegar a esta conclusion te centras en unas noticias e ignoras las otras.

Que hables del horror de los "desabastecimientos" en un pais donde no ha habido ningun desabastecimiento simplemente porque suba el pan, en un pais donde desde 2004 han subido los salarios en un 36%, donde desde 2004 ha disminuido la pobreza de un 40% a un 11%, donde esto significa que en unos pocos años un 30% de la poblacion ha pasado de no existir a tener una vida digna, pues como que suena un poco a sarcasmo.

Desabastecimientos en Ecuador en 3, 2, 1

Coño, me equivoque de hilo 

Nesta escribió:Hombre, por lo menos admites que eres un cazo. A ver, te explico a que me refiero

Has leido la noticia que has puesto, has leido los puntos que has remarcado en negrita? El titular es basicamente... "en Uruguay sube el pan." y es en lo que te centras y lo que te sirve para desacreditar a todo el sistema politico de un pais. 

Yo entiendo que busques cualquier noticia "negativa" sobre los paises que te convienen e ignores las noticias "escandalosamente negativas", pero hay que poner las cosas en la balanza, y estas demostrando llegar a unos extremos en los que una mota de polvo no te permite ver el universo. Para ti "siempre" que hay un gobierno socialista termina habiendo hambre, claro, el problema es que para llegar a esta conclusion te centras en unas noticias e ignoras las otras.

Que hables del horror de los "desabastecimientos" en un pais donde no ha habido ningun desabastecimiento simplemente porque suba el pan, en un pais donde desde 2004 han subido los salarios en un 36%, donde desde 2004 ha disminuido la pobreza de un 40% a un 11%, donde esto significa que en unos pocos años un 30% de la poblacion ha pasado de no existir a tener una vida digna, pues como que suena un poco a sarcasmo.

Nesta, me acusas de lo que haces continuamente; por otro lado, es un hecho que todos los países que han pasado por el comunismo han sufrido desabastecimiento y que los países que están pasando por este nuevo socialismo también padecen de desabastecimiento; todos los países que acogen en un seno el socialismo empiezan bien, porque el nacionalizar a cambio de nada al principio aporta al estado mucho dinero para hacer sus políticas, pero a medio plazo trae pobreza y miseria.

la primera fase ya la han quemado y ahora se viene la segunda.

saludos

ariscito escribió:

Nesta escribió:Hombre, por lo menos admites que eres un cazo. A ver, te explico a que me refiero

Has leido la noticia que has puesto, has leido los puntos que has remarcado en negrita? El titular es basicamente... "en Uruguay sube el pan." y es en lo que te centras y lo que te sirve para desacreditar a todo el sistema politico de un pais. 

Yo entiendo que busques cualquier noticia "negativa" sobre los paises que te convienen e ignores las noticias "escandalosamente negativas", pero hay que poner las cosas en la balanza, y estas demostrando llegar a unos extremos en los que una mota de polvo no te permite ver el universo. Para ti "siempre" que hay un gobierno socialista termina habiendo hambre, claro, el problema es que para llegar a esta conclusion te centras en unas noticias e ignoras las otras.

Que hables del horror de los "desabastecimientos" en un pais donde no ha habido ningun desabastecimiento simplemente porque suba el pan, en un pais donde desde 2004 han subido los salarios en un 36%, donde desde 2004 ha disminuido la pobreza de un 40% a un 11%, donde esto significa que en unos pocos años un 30% de la poblacion ha pasado de no existir a tener una vida digna, pues como que suena un poco a sarcasmo.

Nesta, me acusas de lo que haces continuamente; por otro lado, es un hecho que todos los países que han pasado por el comunismo han sufrido desabastecimiento y que los países que están pasando por este nuevo socialismo también padecen de desabastecimiento; todos los países que acogen en un seno el socialismo empiezan bien, porque el nacionalizar a cambio de nada al principio aporta al estado mucho dinero para hacer sus políticas, pero a medio plazo trae pobreza y miseria.

la primera fase ya la han quemado y ahora se viene la segunda.

saludos

Que te acuso de lo que hago yo? Desarrolla please... que decirlo es muy facil, yo te he explicado el ---por que-. 

En Corea del Norte hoy dia hay crecimiento economico palpable y ya no hay hambre, y es el pais mas comunista de la tierra. Son la prueba mas clara de que la guerra comercial y los bloqueos son los que traen hambre y desabastecimiento, no un sistema economico u otro. Cuando mas extremos fueron esos bloqueos, mas extremo fue el hambre. Cuba, como ya te puse, el unico pais considerado como sostenible por la ONU con suficiente indice de desarrollo y suficiente poca contaminacion.

Tu ves a un tio recibiendo una paliza por la calle y dices... joder es que la gente delgada tiene mala dentadura y los que estan cuadrados tienen la dentadura perfecta, no te paras a pensar que es complicado tener una dentadura perfecta cuando te estan partiendo la cara. Hasta que no seas capaz de condenar y reconocer los bloqueos economicos y la guerra comercial como actos criminales y factores clave, vas a estar muy alejado de la realidad. Es que precisamente para eso se hacen los bloqueos, para que la gente piense asi, que ahi hay pobreza y se opongan a ese sistema.

Nesta escribió:

ariscito escribió:

Nesta escribió:Hombre, por lo menos admites que eres un cazo. A ver, te explico a que me refiero

Has leido la noticia que has puesto, has leido los puntos que has remarcado en negrita? El titular es basicamente... "en Uruguay sube el pan." y es en lo que te centras y lo que te sirve para desacreditar a todo el sistema politico de un pais. 

Yo entiendo que busques cualquier noticia "negativa" sobre los paises que te convienen e ignores las noticias "escandalosamente negativas", pero hay que poner las cosas en la balanza, y estas demostrando llegar a unos extremos en los que una mota de polvo no te permite ver el universo. Para ti "siempre" que hay un gobierno socialista termina habiendo hambre, claro, el problema es que para llegar a esta conclusion te centras en unas noticias e ignoras las otras.

Que hables del horror de los "desabastecimientos" en un pais donde no ha habido ningun desabastecimiento simplemente porque suba el pan, en un pais donde desde 2004 han subido los salarios en un 36%, donde desde 2004 ha disminuido la pobreza de un 40% a un 11%, donde esto significa que en unos pocos años un 30% de la poblacion ha pasado de no existir a tener una vida digna, pues como que suena un poco a sarcasmo.

Nesta, me acusas de lo que haces continuamente; por otro lado, es un hecho que todos los países que han pasado por el comunismo han sufrido desabastecimiento y que los países que están pasando por este nuevo socialismo también padecen de desabastecimiento; todos los países que acogen en un seno el socialismo empiezan bien, porque el nacionalizar a cambio de nada al principio aporta al estado mucho dinero para hacer sus políticas, pero a medio plazo trae pobreza y miseria.

la primera fase ya la han quemado y ahora se viene la segunda.

saludos

Que te acuso de lo que hago yo? Desarrolla please... que decirlo es muy facil, yo te he explicado el ---por que-. 

En Corea del Norte hoy dia hay crecimiento economico palpable y ya no hay hambre, y es el pais mas comunista de la tierra. Son la prueba mas clara de que la guerra comercial y los bloqueos son los que traen hambre y desabastecimiento, no un sistema economico u otro. Cuando mas extremos fueron esos bloqueos, mas extremo fue el hambre. Cuba, como ya te puse, el unico pais considerado como sostenible por la ONU con suficiente indice de desarrollo y suficiente poca contaminacion.

A veces pienso que realmente lo haces por trollear,

Nesta escribió:flipo con como te tienen comido el coco, es una cosa espectacular.  

Si, definitivamente lo haces por trollear

BarCamp escribió:

Nesta escribió:

ariscito escribió:

Nesta escribió:Hombre, por lo menos admites que eres un cazo. A ver, te explico a que me refiero

Has leido la noticia que has puesto, has leido los puntos que has remarcado en negrita? El titular es basicamente... "en Uruguay sube el pan." y es en lo que te centras y lo que te sirve para desacreditar a todo el sistema politico de un pais. 

Yo entiendo que busques cualquier noticia "negativa" sobre los paises que te convienen e ignores las noticias "escandalosamente negativas", pero hay que poner las cosas en la balanza, y estas demostrando llegar a unos extremos en los que una mota de polvo no te permite ver el universo. Para ti "siempre" que hay un gobierno socialista termina habiendo hambre, claro, el problema es que para llegar a esta conclusion te centras en unas noticias e ignoras las otras.

Que hables del horror de los "desabastecimientos" en un pais donde no ha habido ningun desabastecimiento simplemente porque suba el pan, en un pais donde desde 2004 han subido los salarios en un 36%, donde desde 2004 ha disminuido la pobreza de un 40% a un 11%, donde esto significa que en unos pocos años un 30% de la poblacion ha pasado de no existir a tener una vida digna, pues como que suena un poco a sarcasmo.

Nesta, me acusas de lo que haces continuamente; por otro lado, es un hecho que todos los países que han pasado por el comunismo han sufrido desabastecimiento y que los países que están pasando por este nuevo socialismo también padecen de desabastecimiento; todos los países que acogen en un seno el socialismo empiezan bien, porque el nacionalizar a cambio de nada al principio aporta al estado mucho dinero para hacer sus políticas, pero a medio plazo trae pobreza y miseria.

la primera fase ya la han quemado y ahora se viene la segunda.

saludos

Que te acuso de lo que hago yo? Desarrolla please... que decirlo es muy facil, yo te he explicado el ---por que-. 

En Corea del Norte hoy dia hay crecimiento economico palpable y ya no hay hambre, y es el pais mas comunista de la tierra. Son la prueba mas clara de que la guerra comercial y los bloqueos son los que traen hambre y desabastecimiento, no un sistema economico u otro. Cuando mas extremos fueron esos bloqueos, mas extremo fue el hambre. Cuba, como ya te puse, el unico pais considerado como sostenible por la ONU con suficiente indice de desarrollo y suficiente poca contaminacion.

A veces pienso que realmente lo haces por trollear,

Es que lo hago por trollear, podria haber insistido con Uruguay, Ecuador, Bielorrusia u otros paises "anticapitalistas" en los que no hay ningun desabastecimiento y un crecimiento excelente, pero me apetecia trollear un poco y he puesto Cuba y Corea basicamente por joder un poco  e ir a lo que considero la clave del problema, a ver si dejais de dar vuestro apoyo a genocidas, con todo lo que ello conlleva

Nesta escribió:

BarCamp escribió:

Nesta escribió:

ariscito escribió:

Nesta escribió:Hombre, por lo menos admites que eres un cazo. A ver, te explico a que me refiero

Has leido la noticia que has puesto, has leido los puntos que has remarcado en negrita? El titular es basicamente... "en Uruguay sube el pan." y es en lo que te centras y lo que te sirve para desacreditar a todo el sistema politico de un pais. 

Yo entiendo que busques cualquier noticia "negativa" sobre los paises que te convienen e ignores las noticias "escandalosamente negativas", pero hay que poner las cosas en la balanza, y estas demostrando llegar a unos extremos en los que una mota de polvo no te permite ver el universo. Para ti "siempre" que hay un gobierno socialista termina habiendo hambre, claro, el problema es que para llegar a esta conclusion te centras en unas noticias e ignoras las otras.

Que hables del horror de los "desabastecimientos" en un pais donde no ha habido ningun desabastecimiento simplemente porque suba el pan, en un pais donde desde 2004 han subido los salarios en un 36%, donde desde 2004 ha disminuido la pobreza de un 40% a un 11%, donde esto significa que en unos pocos años un 30% de la poblacion ha pasado de no existir a tener una vida digna, pues como que suena un poco a sarcasmo.

Nesta, me acusas de lo que haces continuamente; por otro lado, es un hecho que todos los países que han pasado por el comunismo han sufrido desabastecimiento y que los países que están pasando por este nuevo socialismo también padecen de desabastecimiento; todos los países que acogen en un seno el socialismo empiezan bien, porque el nacionalizar a cambio de nada al principio aporta al estado mucho dinero para hacer sus políticas, pero a medio plazo trae pobreza y miseria.

la primera fase ya la han quemado y ahora se viene la segunda.

saludos

Que te acuso de lo que hago yo? Desarrolla please... que decirlo es muy facil, yo te he explicado el ---por que-. 

En Corea del Norte hoy dia hay crecimiento economico palpable y ya no hay hambre, y es el pais mas comunista de la tierra. Son la prueba mas clara de que la guerra comercial y los bloqueos son los que traen hambre y desabastecimiento, no un sistema economico u otro. Cuando mas extremos fueron esos bloqueos, mas extremo fue el hambre. Cuba, como ya te puse, el unico pais considerado como sostenible por la ONU con suficiente indice de desarrollo y suficiente poca contaminacion.

A veces pienso que realmente lo haces por trollear,

Es que lo hago por trollear, podria haber insistido con Uruguay, Ecuador, Bielorrusia u otros paises "anticapitalistas" en los que no hay ningun desabastecimiento y un crecimiento excelente, pero me apetecia trollear un poco y he puesto Cuba y Corea basicamente por joder un poco  e ir a lo que considero la clave del problema, a ver si dejais de dar vuestro apoyo a genocidas, con todo lo que ello conlleva

Si, la clave del problema es Usa ya lo sabemos