Para los que dicen que lo del 5º grande

Madre mia si iniesta fuera frances...

O madridista

O ambas...

Buen jugador, tecnicamente muy bueno, lento, y con poko gol..., habra que seguirlo

fuentescercanas escribió:O madridista

Lo era , pero en la masía le levaron el cerebro

seria caviar

Cani1710 escribió:

fuentescercanas escribió:O madridista

Lo era , pero en la masía le levaron el cerebro

Supongo que con ver el futbol por el que apostaba cada equipo fue suficiente.
aunque todos son muy validos ehhhh???

Iniesta normalmente es muy bueno, el problema es cuando activa el god mode..entonces solo puedes agachar la cabeza porque tus ojos no son dignos de ver lo que hace directamente.
Habiendo visto a los dos jugadores en directo..me quedo con Iniesta la verdad, a Zidane no le he visto hacer nada que no haya hecho ya iniesta, y este cabrón aún sigue jugando..almenos para mi no tiene mas.

Definitivamente algunos, o habéis visto uno o dos partidos de Zizou como mucho o tenéis muy mala memoria ....
Os invito a qué os recreéis la vista ....

QUe clase me cago en la puta.

Que jugadorazo, cuestionable sólo por mastuerzos.

Hola. Lo del 5° grande es una paja mental del madridismo.

Revolution escribió:Definitivamente algunos, o habéis visto uno o dos partidos de Zizou como mucho o tenéis muy mala memoria ....
Os invito a qué os recreéis la vista ....

único e irrepetible. Como tiene que ser el quinto grande.

iVarane escribió:

Cani1710 escribió:Redondo??

Ni un post joder

Iniesta tiene picos jodidamente buenos. Pero eso, picos. Le falta más consistencia. Aun así para mi de lo mejorcito de la historia de España, y para mi gusto, mejor que Xavi.

Xavi para mi es bastante superior a Iniesta ( los 2 al maximo nivel, no ahora con 1 Xavi ya bastante acabadete ). Iniesta es mas desequilibrante que Xavi, pero Xavi para mi es mucho mas decisivo ( cuando esta bien, el equipo lo nota y de que manera ), y mucho mas regular ( Iniesta te hara 1 partido bueno, pero al siguiente ni lo hara bueno ni malo, simplemente desaparecera... Tiene esa tendencia, como tambien la tiene Ozil por ejemplo, Xavi o te hace partido bueno o malo, NUNCA desaparece ).

El Barça y España empiezan a despegar con Iniesta. Xavi será buen jugador, pero hace no mucho se le quería empaquetar por Essien. Asi es que tampoco flipemos ahora con The Dog

Los que han permitido a España ganar lo que ha ganado han sido los Iniesta, Silva, Busquets, Cazorla, Piqué, Cesc, Pedro, Navas...sumado a otros de enorme nivel que ya estaban antes como Casillas, Puyol, Xavi o Villa. Pero el factor determinante para el juego de toque y posesión ha sido la llegada de todos los anteriores. Raúl se habría inflado a marcar goles con esa gente, pero tuvo que lidiar con los Albeldas, Etxeberrias, Guizas, Urzaizs y Barajas de turno.

Xavi es el principal responsable de que tengamos una estrella en la camiseta. El motor de España, sobran las palabras.

Para que el cerebro de resultados los periféricos tienen que responder.

Xavi es la placa base, nunca nadie dirigió tan bien a un equipo.

Para la mayoría de franceses, el mejor jugador de su historia fue Platini, no Zidane.
Zidane hizo cosas importantes pero también tuvo temporadas grises, por no decir mediocres.

Iniesta se acerca bastante a Zidane. Pero a Andrés le falta algo de gol y de fuerza física para estar entre los más grandes de la historia.

Jajajaja el madrid de la pegada.
La putada es que a Zidane lo vimos. Son entrañables. Bravo.

Fábregas escribió:Xavi es la placa base, nunca nadie dirigió tan bien a un equipo.

tu lo has dicho: UN equipo, lleno de peloteros.

Thunders escribió:Para la mayoría de franceses, el mejor jugador de su historia fue Platini, no Zidane.
Zidane hizo cosas importantes pero también tuvo temporadas grises, por no decir mediocres.

Iniesta se acerca bastante a Zidane. Pero a Andrés le falta algo de gol y de fuerza física para estar entre los más grandes de la historia.

Eso es pq zizou es de origen algerino, y a los mas patriotas les escuece... miren las ultimas pitadas a karim... que ante españa no fue ni de coña de los peores... sin embargo a jallet aplausos.

Zinediner escribió:

Thunders escribió:Para la mayoría de franceses, el mejor jugador de su historia fue Platini, no Zidane.
Zidane hizo cosas importantes pero también tuvo temporadas grises, por no decir mediocres.

Iniesta se acerca bastante a Zidane. Pero a Andrés le falta algo de gol y de fuerza física para estar entre los más grandes de la historia.

Eso es pq zizou es de origen algerino, y a los mas patriotas les escuece... miren las ultimas pitadas a karim... que ante españa no fue ni de coña de los peores... sin embargo a jallet aplausos.

Claro, y Ribery que tampoco canta el himno es aplaudido porque se solidarizan con su cara. Probablemente los 12 partidos seguidos sin marcar un gol no tengan nada que ver.

K_15 escribió:

Zinediner escribió:

Thunders escribió:Para la mayoría de franceses, el mejor jugador de su historia fue Platini, no Zidane.
Zidane hizo cosas importantes pero también tuvo temporadas grises, por no decir mediocres.

Iniesta se acerca bastante a Zidane. Pero a Andrés le falta algo de gol y de fuerza física para estar entre los más grandes de la historia.

Eso es pq zizou es de origen algerino, y a los mas patriotas les escuece... miren las ultimas pitadas a karim... que ante españa no fue ni de coña de los peores... sin embargo a jallet aplausos.

Claro, y Ribery que tampoco canta el himno es aplaudido porque se solidarizan con su cara. Probablemente los 12 partidos seguidos sin marcar un gol no tengan nada que ver.

zizou gano un mundial para francia... y lo llevo a otra final... y sin embargo platini hizo más y fue mejor según los franchutes pro lepen.