orgullomadridist@ escribió:Khedira se barrió a Lass, Modric, Sahín....
Ahora mismo el unico que cambiaria por Khedira con los ojos cerrados es a Yaya. Y aun asi nunca se sabe porque Toure tiene ego y es una estrella, mientras Sami es docil cual corderito
Nesta escribió:orgullomadridist@ escribió:Khedira se barrió a Lass, Modric, Sahín....
Hay que reconocer que eso tampoco es mucha competencia
Cani1710 escribió:Entonces, el centrocampista perfecto es la fusión entre Lolo y Sami
pero sí que era algo imposible.
No lo creo, pero Khedira ofrece llegada cosa que el negro no hacía.Ultra-Sur escribió:¿Entonces quedamos en que Khedira es mejor que Makelele?potter escribió:Ultra Makelele no movía una mierda, robaba y se la daba a Guti, Zidane, Maka o el que tuviera más cerca y este creaba o armaba jugada. Makelele no llegaba a portería ni el 20% de lo que hace Khedira, Makelele era estático, se dedicaba exclusivamente a recuperar, jamás subía salvo milagros. Con esto no quiero desmerecer a Makelele, todo lo contrario, comparo las prestaciones que hacía este a un nivel que no he vuelto a ver a otro jugador y lo traigo ahora para que valore un poco más el trabajo del alemán, que sin ser un virtuoso con el balón se ha ganado mi respeto.Ultra-Sur escribió:Y aparte sabia mover el balon.No era Redondo pero sabia dar pases decentes.Khedira,en la faceta creativa,aporta lo mismo que un frigorifico y defensivamente hay centrales que podrian hacerlo mejor que el.Pongamos ahi a Ramos y punto.potter escribió:Y que era lo mejor que hacía Makelele? sí, defender, eso, recuperar balones y dárselo a los que sabían.
A Modric no le ha barrido.Modric no ha jugado una mierda de mediocentro,ha jugado a caballo entre la mediapunta,mediocentro y banda,pero nunca ha tenido continuidad en ninguna de estas posiciones.Un entrenador con otro estilo que el de Mou le pondria mas que a Khedira sin pensarselo 2 veces.Lo que pasa es que como dice fingol Khedira es un jugador util para jugar al patapum parriba,util en un equipo que defiende dando el balon al rival en vez de defender teniendo el balon como hace el Barsa o la seleccion.En cuanto a Sahin,tampoco se le dieron oportunidades por esto mismo.orgullomadridist@ escribió:Ultra-Sur escribió:Ok,preguntale tambien por que Arbeloa juega todos los minutos.¿o no es lo mismo?¿O acaso Arbeloa es Cafu?orgullomadridist@ escribió:Dani, déjalo macho. Vamos a ver si es fácil:
Que pregunten a Mourinho porque coño cuando el Madrid tiene partidos importantísimos es titular indiscutible, bueno y cuando no, un tal Mourinho, que creo que de esto entiende un poco vamos. Es que tiene cojones.
El Madrid no defiende con la posesión del balón y por lo tanto no acumula en el trabajo defensivo tipos como Cesc o Xavi, únicamente tienen a Busquets ( este tío es DIOS), pero porque se realiza una defensa con trabajo en el balón, eso es lo que inculcó Pep y les salío redondo, pero porque también tenía jugadores para ello. El Barça presiona arriba con las líneas juntas.
¿ Qué pasa en el Madrid? ¿ Porqué no juega Modric?
Porque hay partidos en los que Modric no te da el trabajo necesario que Mourinho quiere en su tipo de juego de robar y salir rápido, ni te abarca el campo que abarca Khedira ni muchas cosas. Ahora bien, ¿ porqué sale Modric en las segundas partes? Pues porque el equipo en estático necesita un revulsivo arriba para abrir las defensas, con lo cual sacamos a Modric que en esto sí que es superior al Alemán. Necesitamos un tipo que pueda mover la bola de un lado a otro para generar espacios y permitir las permutas en los delanteros, especialmente ronaldo para que entre como entra desde atrás.
Fundamentos que un entrenador maneja y que Mourinho sabe hacer lógicamente. Con esto vuelvo a lo de antes: por algo será que Khedira se fuma TODOS los partidos de titular.
Ahora seguid hablando
Lo mismo la importancia de un lateral que de un centrocampista. Además de que Arbeloa no tiene competencia nose porqué , sino Carvajal ya estaba de titular. Khedira se barrió a Lass, Modric, Sahín....
potter escribió:No lo creo, pero Khedira ofrece llegada cosa que el negro no hacía.Ultra-Sur escribió:¿Entonces quedamos en que Khedira es mejor que Makelele?potter escribió:Ultra Makelele no movía una mierda, robaba y se la daba a Guti, Zidane, Maka o el que tuviera más cerca y este creaba o armaba jugada. Makelele no llegaba a portería ni el 20% de lo que hace Khedira, Makelele era estático, se dedicaba exclusivamente a recuperar, jamás subía salvo milagros. Con esto no quiero desmerecer a Makelele, todo lo contrario, comparo las prestaciones que hacía este a un nivel que no he vuelto a ver a otro jugador y lo traigo ahora para que valore un poco más el trabajo del alemán, que sin ser un virtuoso con el balón se ha ganado mi respeto.Ultra-Sur escribió:Y aparte sabia mover el balon.No era Redondo pero sabia dar pases decentes.Khedira,en la faceta creativa,aporta lo mismo que un frigorifico y defensivamente hay centrales que podrian hacerlo mejor que el.Pongamos ahi a Ramos y punto.potter escribió:Y que era lo mejor que hacía Makelele? sí, defender, eso, recuperar balones y dárselo a los que sabían.
Ultra-Sur escribió:A Modric no le ha barrido.Modric no ha jugado una mierda de mediocentro,ha jugado a caballo entre la mediapunta,mediocentro y banda,pero nunca ha tenido continuidad en ninguna de estas posiciones.Un entrenador con otro estilo que el de Mou le pondria mas que a Khedira sin pensarselo 2 veces.Lo que pasa es que como dice fingol Khedira es un jugador util para jugar al patapum parriba,util en un equipo que defiende dando el balon al rival en vez de defender teniendo el balon como hace el Barsa o la seleccion.En cuanto a Sahin,tampoco se le dieron oportunidades por esto mismo.orgullomadridist@ escribió:Ultra-Sur escribió:Ok,preguntale tambien por que Arbeloa juega todos los minutos.¿o no es lo mismo?¿O acaso Arbeloa es Cafu?orgullomadridist@ escribió:Dani, déjalo macho. Vamos a ver si es fácil:
Que pregunten a Mourinho porque coño cuando el Madrid tiene partidos importantísimos es titular indiscutible, bueno y cuando no, un tal Mourinho, que creo que de esto entiende un poco vamos. Es que tiene cojones.
El Madrid no defiende con la posesión del balón y por lo tanto no acumula en el trabajo defensivo tipos como Cesc o Xavi, únicamente tienen a Busquets ( este tío es DIOS), pero porque se realiza una defensa con trabajo en el balón, eso es lo que inculcó Pep y les salío redondo, pero porque también tenía jugadores para ello. El Barça presiona arriba con las líneas juntas.
¿ Qué pasa en el Madrid? ¿ Porqué no juega Modric?
Porque hay partidos en los que Modric no te da el trabajo necesario que Mourinho quiere en su tipo de juego de robar y salir rápido, ni te abarca el campo que abarca Khedira ni muchas cosas. Ahora bien, ¿ porqué sale Modric en las segundas partes? Pues porque el equipo en estático necesita un revulsivo arriba para abrir las defensas, con lo cual sacamos a Modric que en esto sí que es superior al Alemán. Necesitamos un tipo que pueda mover la bola de un lado a otro para generar espacios y permitir las permutas en los delanteros, especialmente ronaldo para que entre como entra desde atrás.
Fundamentos que un entrenador maneja y que Mourinho sabe hacer lógicamente. Con esto vuelvo a lo de antes: por algo será que Khedira se fuma TODOS los partidos de titular.
Ahora seguid hablando
Lo mismo la importancia de un lateral que de un centrocampista. Además de que Arbeloa no tiene competencia nose porqué , sino Carvajal ya estaba de titular. Khedira se barrió a Lass, Modric, Sahín....
Ultra-Sur escribió:A Modric no le ha barrido.Modric no ha jugado una mierda de mediocentro,ha jugado a caballo entre la mediapunta,mediocentro y banda,pero nunca ha tenido continuidad en ninguna de estas posiciones.Un entrenador con otro estilo que el de Mou le pondria mas que a Khedira sin pensarselo 2 veces.Lo que pasa es que como dice fingol Khedira es un jugador util para jugar al patapum parriba,util en un equipo que defiende dando el balon al rival en vez de defender teniendo el balon como hace el Barsa o la seleccion.En cuanto a Sahin,tampoco se le dieron oportunidades por esto mismo.orgullomadridist@ escribió:Ultra-Sur escribió:Ok,preguntale tambien por que Arbeloa juega todos los minutos.¿o no es lo mismo?¿O acaso Arbeloa es Cafu?orgullomadridist@ escribió:Dani, déjalo macho. Vamos a ver si es fácil:
Que pregunten a Mourinho porque coño cuando el Madrid tiene partidos importantísimos es titular indiscutible, bueno y cuando no, un tal Mourinho, que creo que de esto entiende un poco vamos. Es que tiene cojones.
El Madrid no defiende con la posesión del balón y por lo tanto no acumula en el trabajo defensivo tipos como Cesc o Xavi, únicamente tienen a Busquets ( este tío es DIOS), pero porque se realiza una defensa con trabajo en el balón, eso es lo que inculcó Pep y les salío redondo, pero porque también tenía jugadores para ello. El Barça presiona arriba con las líneas juntas.
¿ Qué pasa en el Madrid? ¿ Porqué no juega Modric?
Porque hay partidos en los que Modric no te da el trabajo necesario que Mourinho quiere en su tipo de juego de robar y salir rápido, ni te abarca el campo que abarca Khedira ni muchas cosas. Ahora bien, ¿ porqué sale Modric en las segundas partes? Pues porque el equipo en estático necesita un revulsivo arriba para abrir las defensas, con lo cual sacamos a Modric que en esto sí que es superior al Alemán. Necesitamos un tipo que pueda mover la bola de un lado a otro para generar espacios y permitir las permutas en los delanteros, especialmente ronaldo para que entre como entra desde atrás.
Fundamentos que un entrenador maneja y que Mourinho sabe hacer lógicamente. Con esto vuelvo a lo de antes: por algo será que Khedira se fuma TODOS los partidos de titular.
Ahora seguid hablando
Lo mismo la importancia de un lateral que de un centrocampista. Además de que Arbeloa no tiene competencia nose porqué , sino Carvajal ya estaba de titular. Khedira se barrió a Lass, Modric, Sahín....
orgullomadridist@ escribió:potter escribió:No lo creo, pero Khedira ofrece llegada cosa que el negro no hacía.Ultra-Sur escribió:¿Entonces quedamos en que Khedira es mejor que Makelele?potter escribió:Ultra Makelele no movía una mierda, robaba y se la daba a Guti, Zidane, Maka o el que tuviera más cerca y este creaba o armaba jugada. Makelele no llegaba a portería ni el 20% de lo que hace Khedira, Makelele era estático, se dedicaba exclusivamente a recuperar, jamás subía salvo milagros. Con esto no quiero desmerecer a Makelele, todo lo contrario, comparo las prestaciones que hacía este a un nivel que no he vuelto a ver a otro jugador y lo traigo ahora para que valore un poco más el trabajo del alemán, que sin ser un virtuoso con el balón se ha ganado mi respeto.Ultra-Sur escribió:Y aparte sabia mover el balon.No era Redondo pero sabia dar pases decentes.Khedira,en la faceta creativa,aporta lo mismo que un frigorifico y defensivamente hay centrales que podrian hacerlo mejor que el.Pongamos ahi a Ramos y punto.potter escribió:Y que era lo mejor que hacía Makelele? sí, defender, eso, recuperar balones y dárselo a los que sabían.
Khedira ofrece llegada, pero no tiene la calidad de un yayá touré cuando asoma al área rival.
La llegada que ofrece Khedira es inutil en la mayoria de los casos.¿Cuantos goles y asistencias lleva desde que esta aqui?Khedira llega pero una vez que se ve con el balon en el area rival no sabe que hacer con el.Eso es inservible.potter escribió:No lo creo, pero Khedira ofrece llegada cosa que el negro no hacía.Ultra-Sur escribió:¿Entonces quedamos en que Khedira es mejor que Makelele?potter escribió:Ultra Makelele no movía una mierda, robaba y se la daba a Guti, Zidane, Maka o el que tuviera más cerca y este creaba o armaba jugada. Makelele no llegaba a portería ni el 20% de lo que hace Khedira, Makelele era estático, se dedicaba exclusivamente a recuperar, jamás subía salvo milagros. Con esto no quiero desmerecer a Makelele, todo lo contrario, comparo las prestaciones que hacía este a un nivel que no he vuelto a ver a otro jugador y lo traigo ahora para que valore un poco más el trabajo del alemán, que sin ser un virtuoso con el balón se ha ganado mi respeto.Ultra-Sur escribió:Y aparte sabia mover el balon.No era Redondo pero sabia dar pases decentes.Khedira,en la faceta creativa,aporta lo mismo que un frigorifico y defensivamente hay centrales que podrian hacerlo mejor que el.Pongamos ahi a Ramos y punto.potter escribió:Y que era lo mejor que hacía Makelele? sí, defender, eso, recuperar balones y dárselo a los que sabían.
Nesta escribió:Ultra-Sur escribió:A Modric no le ha barrido.Modric no ha jugado una mierda de mediocentro,ha jugado a caballo entre la mediapunta,mediocentro y banda,pero nunca ha tenido continuidad en ninguna de estas posiciones.Un entrenador con otro estilo que el de Mou le pondria mas que a Khedira sin pensarselo 2 veces.Lo que pasa es que como dice fingol Khedira es un jugador util para jugar al patapum parriba,util en un equipo que defiende dando el balon al rival en vez de defender teniendo el balon como hace el Barsa o la seleccion.En cuanto a Sahin,tampoco se le dieron oportunidades por esto mismo.orgullomadridist@ escribió:Ultra-Sur escribió:Ok,preguntale tambien por que Arbeloa juega todos los minutos.¿o no es lo mismo?¿O acaso Arbeloa es Cafu?orgullomadridist@ escribió:Dani, déjalo macho. Vamos a ver si es fácil:
Que pregunten a Mourinho porque coño cuando el Madrid tiene partidos importantísimos es titular indiscutible, bueno y cuando no, un tal Mourinho, que creo que de esto entiende un poco vamos. Es que tiene cojones.
El Madrid no defiende con la posesión del balón y por lo tanto no acumula en el trabajo defensivo tipos como Cesc o Xavi, únicamente tienen a Busquets ( este tío es DIOS), pero porque se realiza una defensa con trabajo en el balón, eso es lo que inculcó Pep y les salío redondo, pero porque también tenía jugadores para ello. El Barça presiona arriba con las líneas juntas.
¿ Qué pasa en el Madrid? ¿ Porqué no juega Modric?
Porque hay partidos en los que Modric no te da el trabajo necesario que Mourinho quiere en su tipo de juego de robar y salir rápido, ni te abarca el campo que abarca Khedira ni muchas cosas. Ahora bien, ¿ porqué sale Modric en las segundas partes? Pues porque el equipo en estático necesita un revulsivo arriba para abrir las defensas, con lo cual sacamos a Modric que en esto sí que es superior al Alemán. Necesitamos un tipo que pueda mover la bola de un lado a otro para generar espacios y permitir las permutas en los delanteros, especialmente ronaldo para que entre como entra desde atrás.
Fundamentos que un entrenador maneja y que Mourinho sabe hacer lógicamente. Con esto vuelvo a lo de antes: por algo será que Khedira se fuma TODOS los partidos de titular.
Ahora seguid hablando
Lo mismo la importancia de un lateral que de un centrocampista. Además de que Arbeloa no tiene competencia nose porqué , sino Carvajal ya estaba de titular. Khedira se barrió a Lass, Modric, Sahín....
Low tambien juega al patadon?
¿y te ha gustado ese patapum parriba hasta antes del martes?Porque te recuerdo que ese estilo de juego hace no tengamos opciones en Liga desde diciembre.orgullomadridist@ escribió:Ultra-Sur escribió:A Modric no le ha barrido.Modric no ha jugado una mierda de mediocentro,ha jugado a caballo entre la mediapunta,mediocentro y banda,pero nunca ha tenido continuidad en ninguna de estas posiciones.Un entrenador con otro estilo que el de Mou le pondria mas que a Khedira sin pensarselo 2 veces.Lo que pasa es que como dice fingol Khedira es un jugador util para jugar al patapum parriba,util en un equipo que defiende dando el balon al rival en vez de defender teniendo el balon como hace el Barsa o la seleccion.En cuanto a Sahin,tampoco se le dieron oportunidades por esto mismo.orgullomadridist@ escribió:Ultra-Sur escribió:Ok,preguntale tambien por que Arbeloa juega todos los minutos.¿o no es lo mismo?¿O acaso Arbeloa es Cafu?orgullomadridist@ escribió:Dani, déjalo macho. Vamos a ver si es fácil:
Que pregunten a Mourinho porque coño cuando el Madrid tiene partidos importantísimos es titular indiscutible, bueno y cuando no, un tal Mourinho, que creo que de esto entiende un poco vamos. Es que tiene cojones.
El Madrid no defiende con la posesión del balón y por lo tanto no acumula en el trabajo defensivo tipos como Cesc o Xavi, únicamente tienen a Busquets ( este tío es DIOS), pero porque se realiza una defensa con trabajo en el balón, eso es lo que inculcó Pep y les salío redondo, pero porque también tenía jugadores para ello. El Barça presiona arriba con las líneas juntas.
¿ Qué pasa en el Madrid? ¿ Porqué no juega Modric?
Porque hay partidos en los que Modric no te da el trabajo necesario que Mourinho quiere en su tipo de juego de robar y salir rápido, ni te abarca el campo que abarca Khedira ni muchas cosas. Ahora bien, ¿ porqué sale Modric en las segundas partes? Pues porque el equipo en estático necesita un revulsivo arriba para abrir las defensas, con lo cual sacamos a Modric que en esto sí que es superior al Alemán. Necesitamos un tipo que pueda mover la bola de un lado a otro para generar espacios y permitir las permutas en los delanteros, especialmente ronaldo para que entre como entra desde atrás.
Fundamentos que un entrenador maneja y que Mourinho sabe hacer lógicamente. Con esto vuelvo a lo de antes: por algo será que Khedira se fuma TODOS los partidos de titular.
Ahora seguid hablando
Lo mismo la importancia de un lateral que de un centrocampista. Además de que Arbeloa no tiene competencia nose porqué , sino Carvajal ya estaba de titular. Khedira se barrió a Lass, Modric, Sahín....
Me gustó el patapum para arriba el Martes. Curioso ese patapum pa arriba
Low no juega al patadon,pero tampoco juega como el Barsa o la seleccion.Es un futbol mas directo.Khedira en futbol de toque se come los mocos a dos manos.Nesta escribió:Ultra-Sur escribió:A Modric no le ha barrido.Modric no ha jugado una mierda de mediocentro,ha jugado a caballo entre la mediapunta,mediocentro y banda,pero nunca ha tenido continuidad en ninguna de estas posiciones.Un entrenador con otro estilo que el de Mou le pondria mas que a Khedira sin pensarselo 2 veces.Lo que pasa es que como dice fingol Khedira es un jugador util para jugar al patapum parriba,util en un equipo que defiende dando el balon al rival en vez de defender teniendo el balon como hace el Barsa o la seleccion.En cuanto a Sahin,tampoco se le dieron oportunidades por esto mismo.orgullomadridist@ escribió:Ultra-Sur escribió:Ok,preguntale tambien por que Arbeloa juega todos los minutos.¿o no es lo mismo?¿O acaso Arbeloa es Cafu?orgullomadridist@ escribió:Dani, déjalo macho. Vamos a ver si es fácil:
Que pregunten a Mourinho porque coño cuando el Madrid tiene partidos importantísimos es titular indiscutible, bueno y cuando no, un tal Mourinho, que creo que de esto entiende un poco vamos. Es que tiene cojones.
El Madrid no defiende con la posesión del balón y por lo tanto no acumula en el trabajo defensivo tipos como Cesc o Xavi, únicamente tienen a Busquets ( este tío es DIOS), pero porque se realiza una defensa con trabajo en el balón, eso es lo que inculcó Pep y les salío redondo, pero porque también tenía jugadores para ello. El Barça presiona arriba con las líneas juntas.
¿ Qué pasa en el Madrid? ¿ Porqué no juega Modric?
Porque hay partidos en los que Modric no te da el trabajo necesario que Mourinho quiere en su tipo de juego de robar y salir rápido, ni te abarca el campo que abarca Khedira ni muchas cosas. Ahora bien, ¿ porqué sale Modric en las segundas partes? Pues porque el equipo en estático necesita un revulsivo arriba para abrir las defensas, con lo cual sacamos a Modric que en esto sí que es superior al Alemán. Necesitamos un tipo que pueda mover la bola de un lado a otro para generar espacios y permitir las permutas en los delanteros, especialmente ronaldo para que entre como entra desde atrás.
Fundamentos que un entrenador maneja y que Mourinho sabe hacer lógicamente. Con esto vuelvo a lo de antes: por algo será que Khedira se fuma TODOS los partidos de titular.
Ahora seguid hablando
Lo mismo la importancia de un lateral que de un centrocampista. Además de que Arbeloa no tiene competencia nose porqué , sino Carvajal ya estaba de titular. Khedira se barrió a Lass, Modric, Sahín....
Low tambien juega al patadon?
Ultra-Sur escribió:¿y te ha gustado ese patapum parriba hasta antes del martes?Porque te recuerdo que ese estilo de juego hace no tengamos opciones en Liga desde diciembre.orgullomadridist@ escribió:Ultra-Sur escribió:A Modric no le ha barrido.Modric no ha jugado una mierda de mediocentro,ha jugado a caballo entre la mediapunta,mediocentro y banda,pero nunca ha tenido continuidad en ninguna de estas posiciones.Un entrenador con otro estilo que el de Mou le pondria mas que a Khedira sin pensarselo 2 veces.Lo que pasa es que como dice fingol Khedira es un jugador util para jugar al patapum parriba,util en un equipo que defiende dando el balon al rival en vez de defender teniendo el balon como hace el Barsa o la seleccion.En cuanto a Sahin,tampoco se le dieron oportunidades por esto mismo.orgullomadridist@ escribió:Ultra-Sur escribió:Ok,preguntale tambien por que Arbeloa juega todos los minutos.¿o no es lo mismo?¿O acaso Arbeloa es Cafu?orgullomadridist@ escribió:Dani, déjalo macho. Vamos a ver si es fácil:
Que pregunten a Mourinho porque coño cuando el Madrid tiene partidos importantísimos es titular indiscutible, bueno y cuando no, un tal Mourinho, que creo que de esto entiende un poco vamos. Es que tiene cojones.
El Madrid no defiende con la posesión del balón y por lo tanto no acumula en el trabajo defensivo tipos como Cesc o Xavi, únicamente tienen a Busquets ( este tío es DIOS), pero porque se realiza una defensa con trabajo en el balón, eso es lo que inculcó Pep y les salío redondo, pero porque también tenía jugadores para ello. El Barça presiona arriba con las líneas juntas.
¿ Qué pasa en el Madrid? ¿ Porqué no juega Modric?
Porque hay partidos en los que Modric no te da el trabajo necesario que Mourinho quiere en su tipo de juego de robar y salir rápido, ni te abarca el campo que abarca Khedira ni muchas cosas. Ahora bien, ¿ porqué sale Modric en las segundas partes? Pues porque el equipo en estático necesita un revulsivo arriba para abrir las defensas, con lo cual sacamos a Modric que en esto sí que es superior al Alemán. Necesitamos un tipo que pueda mover la bola de un lado a otro para generar espacios y permitir las permutas en los delanteros, especialmente ronaldo para que entre como entra desde atrás.
Fundamentos que un entrenador maneja y que Mourinho sabe hacer lógicamente. Con esto vuelvo a lo de antes: por algo será que Khedira se fuma TODOS los partidos de titular.
Ahora seguid hablando
Lo mismo la importancia de un lateral que de un centrocampista. Además de que Arbeloa no tiene competencia nose porqué , sino Carvajal ya estaba de titular. Khedira se barrió a Lass, Modric, Sahín....
Me gustó el patapum para arriba el Martes. Curioso ese patapum pa arriba
Ah,es verdad,esto era culpa de los jugadores...........
Ultra-Sur escribió:Low no juega al patadon,pero tampoco juega como el Barsa o la seleccion.Es un futbol mas directo.Khedira en futbol de toque se come los mocos a dos manos.Nesta escribió:Ultra-Sur escribió:A Modric no le ha barrido.Modric no ha jugado una mierda de mediocentro,ha jugado a caballo entre la mediapunta,mediocentro y banda,pero nunca ha tenido continuidad en ninguna de estas posiciones.Un entrenador con otro estilo que el de Mou le pondria mas que a Khedira sin pensarselo 2 veces.Lo que pasa es que como dice fingol Khedira es un jugador util para jugar al patapum parriba,util en un equipo que defiende dando el balon al rival en vez de defender teniendo el balon como hace el Barsa o la seleccion.En cuanto a Sahin,tampoco se le dieron oportunidades por esto mismo.orgullomadridist@ escribió:Ultra-Sur escribió:Ok,preguntale tambien por que Arbeloa juega todos los minutos.¿o no es lo mismo?¿O acaso Arbeloa es Cafu?orgullomadridist@ escribió:Dani, déjalo macho. Vamos a ver si es fácil:
Que pregunten a Mourinho porque coño cuando el Madrid tiene partidos importantísimos es titular indiscutible, bueno y cuando no, un tal Mourinho, que creo que de esto entiende un poco vamos. Es que tiene cojones.
El Madrid no defiende con la posesión del balón y por lo tanto no acumula en el trabajo defensivo tipos como Cesc o Xavi, únicamente tienen a Busquets ( este tío es DIOS), pero porque se realiza una defensa con trabajo en el balón, eso es lo que inculcó Pep y les salío redondo, pero porque también tenía jugadores para ello. El Barça presiona arriba con las líneas juntas.
¿ Qué pasa en el Madrid? ¿ Porqué no juega Modric?
Porque hay partidos en los que Modric no te da el trabajo necesario que Mourinho quiere en su tipo de juego de robar y salir rápido, ni te abarca el campo que abarca Khedira ni muchas cosas. Ahora bien, ¿ porqué sale Modric en las segundas partes? Pues porque el equipo en estático necesita un revulsivo arriba para abrir las defensas, con lo cual sacamos a Modric que en esto sí que es superior al Alemán. Necesitamos un tipo que pueda mover la bola de un lado a otro para generar espacios y permitir las permutas en los delanteros, especialmente ronaldo para que entre como entra desde atrás.
Fundamentos que un entrenador maneja y que Mourinho sabe hacer lógicamente. Con esto vuelvo a lo de antes: por algo será que Khedira se fuma TODOS los partidos de titular.
Ahora seguid hablando
Lo mismo la importancia de un lateral que de un centrocampista. Además de que Arbeloa no tiene competencia nose porqué , sino Carvajal ya estaba de titular. Khedira se barrió a Lass, Modric, Sahín....
Low tambien juega al patadon?
Y para no ser capaces de eliminar al Bayern en el Bernabeu porque nos comio la tostada en el centro del campo.orgullomadridist@ escribió:Ultra-Sur escribió:¿y te ha gustado ese patapum parriba hasta antes del martes?Porque te recuerdo que ese estilo de juego hace no tengamos opciones en Liga desde diciembre.orgullomadridist@ escribió:Ultra-Sur escribió:A Modric no le ha barrido.Modric no ha jugado una mierda de mediocentro,ha jugado a caballo entre la mediapunta,mediocentro y banda,pero nunca ha tenido continuidad en ninguna de estas posiciones.Un entrenador con otro estilo que el de Mou le pondria mas que a Khedira sin pensarselo 2 veces.Lo que pasa es que como dice fingol Khedira es un jugador util para jugar al patapum parriba,util en un equipo que defiende dando el balon al rival en vez de defender teniendo el balon como hace el Barsa o la seleccion.En cuanto a Sahin,tampoco se le dieron oportunidades por esto mismo.orgullomadridist@ escribió:Ultra-Sur escribió:Ok,preguntale tambien por que Arbeloa juega todos los minutos.¿o no es lo mismo?¿O acaso Arbeloa es Cafu?orgullomadridist@ escribió:Dani, déjalo macho. Vamos a ver si es fácil:
Que pregunten a Mourinho porque coño cuando el Madrid tiene partidos importantísimos es titular indiscutible, bueno y cuando no, un tal Mourinho, que creo que de esto entiende un poco vamos. Es que tiene cojones.
El Madrid no defiende con la posesión del balón y por lo tanto no acumula en el trabajo defensivo tipos como Cesc o Xavi, únicamente tienen a Busquets ( este tío es DIOS), pero porque se realiza una defensa con trabajo en el balón, eso es lo que inculcó Pep y les salío redondo, pero porque también tenía jugadores para ello. El Barça presiona arriba con las líneas juntas.
¿ Qué pasa en el Madrid? ¿ Porqué no juega Modric?
Porque hay partidos en los que Modric no te da el trabajo necesario que Mourinho quiere en su tipo de juego de robar y salir rápido, ni te abarca el campo que abarca Khedira ni muchas cosas. Ahora bien, ¿ porqué sale Modric en las segundas partes? Pues porque el equipo en estático necesita un revulsivo arriba para abrir las defensas, con lo cual sacamos a Modric que en esto sí que es superior al Alemán. Necesitamos un tipo que pueda mover la bola de un lado a otro para generar espacios y permitir las permutas en los delanteros, especialmente ronaldo para que entre como entra desde atrás.
Fundamentos que un entrenador maneja y que Mourinho sabe hacer lógicamente. Con esto vuelvo a lo de antes: por algo será que Khedira se fuma TODOS los partidos de titular.
Ahora seguid hablando
Lo mismo la importancia de un lateral que de un centrocampista. Además de que Arbeloa no tiene competencia nose porqué , sino Carvajal ya estaba de titular. Khedira se barrió a Lass, Modric, Sahín....
Me gustó el patapum para arriba el Martes. Curioso ese patapum pa arriba
Ah,es verdad,esto era culpa de los jugadores...........
También el año pasado se jugó al patapum parriba en el camp Nou, para ganar una liga
Que va,juega como el Barsa del triplete con Khedira haciendo de Xavi.orgullomadridist@ escribió:Ultra-Sur escribió:Low no juega al patadon,pero tampoco juega como el Barsa o la seleccion.Es un futbol mas directo.Khedira en futbol de toque se come los mocos a dos manos.Nesta escribió:Ultra-Sur escribió:A Modric no le ha barrido.Modric no ha jugado una mierda de mediocentro,ha jugado a caballo entre la mediapunta,mediocentro y banda,pero nunca ha tenido continuidad en ninguna de estas posiciones.Un entrenador con otro estilo que el de Mou le pondria mas que a Khedira sin pensarselo 2 veces.Lo que pasa es que como dice fingol Khedira es un jugador util para jugar al patapum parriba,util en un equipo que defiende dando el balon al rival en vez de defender teniendo el balon como hace el Barsa o la seleccion.En cuanto a Sahin,tampoco se le dieron oportunidades por esto mismo.orgullomadridist@ escribió:Ultra-Sur escribió:Ok,preguntale tambien por que Arbeloa juega todos los minutos.¿o no es lo mismo?¿O acaso Arbeloa es Cafu?orgullomadridist@ escribió:Dani, déjalo macho. Vamos a ver si es fácil:
Que pregunten a Mourinho porque coño cuando el Madrid tiene partidos importantísimos es titular indiscutible, bueno y cuando no, un tal Mourinho, que creo que de esto entiende un poco vamos. Es que tiene cojones.
El Madrid no defiende con la posesión del balón y por lo tanto no acumula en el trabajo defensivo tipos como Cesc o Xavi, únicamente tienen a Busquets ( este tío es DIOS), pero porque se realiza una defensa con trabajo en el balón, eso es lo que inculcó Pep y les salío redondo, pero porque también tenía jugadores para ello. El Barça presiona arriba con las líneas juntas.
¿ Qué pasa en el Madrid? ¿ Porqué no juega Modric?
Porque hay partidos en los que Modric no te da el trabajo necesario que Mourinho quiere en su tipo de juego de robar y salir rápido, ni te abarca el campo que abarca Khedira ni muchas cosas. Ahora bien, ¿ porqué sale Modric en las segundas partes? Pues porque el equipo en estático necesita un revulsivo arriba para abrir las defensas, con lo cual sacamos a Modric que en esto sí que es superior al Alemán. Necesitamos un tipo que pueda mover la bola de un lado a otro para generar espacios y permitir las permutas en los delanteros, especialmente ronaldo para que entre como entra desde atrás.
Fundamentos que un entrenador maneja y que Mourinho sabe hacer lógicamente. Con esto vuelvo a lo de antes: por algo será que Khedira se fuma TODOS los partidos de titular.
Ahora seguid hablando
Lo mismo la importancia de un lateral que de un centrocampista. Además de que Arbeloa no tiene competencia nose porqué , sino Carvajal ya estaba de titular. Khedira se barrió a Lass, Modric, Sahín....
Low tambien juega al patadon?
Ah que Low también juega al patapum pero con una pizca más de toque.
Ultra-Sur escribió:Que va,juega como el Barsa del triplete con Khedira haciendo de Xavi.orgullomadridist@ escribió:Ultra-Sur escribió:Low no juega al patadon,pero tampoco juega como el Barsa o la seleccion.Es un futbol mas directo.Khedira en futbol de toque se come los mocos a dos manos.Nesta escribió:Ultra-Sur escribió:A Modric no le ha barrido.Modric no ha jugado una mierda de mediocentro,ha jugado a caballo entre la mediapunta,mediocentro y banda,pero nunca ha tenido continuidad en ninguna de estas posiciones.Un entrenador con otro estilo que el de Mou le pondria mas que a Khedira sin pensarselo 2 veces.Lo que pasa es que como dice fingol Khedira es un jugador util para jugar al patapum parriba,util en un equipo que defiende dando el balon al rival en vez de defender teniendo el balon como hace el Barsa o la seleccion.En cuanto a Sahin,tampoco se le dieron oportunidades por esto mismo.orgullomadridist@ escribió:Ultra-Sur escribió:Ok,preguntale tambien por que Arbeloa juega todos los minutos.¿o no es lo mismo?¿O acaso Arbeloa es Cafu?orgullomadridist@ escribió:Dani, déjalo macho. Vamos a ver si es fácil:
Que pregunten a Mourinho porque coño cuando el Madrid tiene partidos importantísimos es titular indiscutible, bueno y cuando no, un tal Mourinho, que creo que de esto entiende un poco vamos. Es que tiene cojones.
El Madrid no defiende con la posesión del balón y por lo tanto no acumula en el trabajo defensivo tipos como Cesc o Xavi, únicamente tienen a Busquets ( este tío es DIOS), pero porque se realiza una defensa con trabajo en el balón, eso es lo que inculcó Pep y les salío redondo, pero porque también tenía jugadores para ello. El Barça presiona arriba con las líneas juntas.
¿ Qué pasa en el Madrid? ¿ Porqué no juega Modric?
Porque hay partidos en los que Modric no te da el trabajo necesario que Mourinho quiere en su tipo de juego de robar y salir rápido, ni te abarca el campo que abarca Khedira ni muchas cosas. Ahora bien, ¿ porqué sale Modric en las segundas partes? Pues porque el equipo en estático necesita un revulsivo arriba para abrir las defensas, con lo cual sacamos a Modric que en esto sí que es superior al Alemán. Necesitamos un tipo que pueda mover la bola de un lado a otro para generar espacios y permitir las permutas en los delanteros, especialmente ronaldo para que entre como entra desde atrás.
Fundamentos que un entrenador maneja y que Mourinho sabe hacer lógicamente. Con esto vuelvo a lo de antes: por algo será que Khedira se fuma TODOS los partidos de titular.
Ahora seguid hablando
Lo mismo la importancia de un lateral que de un centrocampista. Además de que Arbeloa no tiene competencia nose porqué , sino Carvajal ya estaba de titular. Khedira se barrió a Lass, Modric, Sahín....
Low tambien juega al patadon?
Ah que Low también juega al patapum pero con una pizca más de toque.
Fingol escribió:A veces pienso que Ultra y Orgullo tienen los nicks cambiados.
Cómo?Fingol escribió:Nesta escribió:Ultra-Sur escribió:A Modric no le ha barrido.Modric no ha jugado una mierda de mediocentro,ha jugado a caballo entre la mediapunta,mediocentro y banda,pero nunca ha tenido continuidad en ninguna de estas posiciones.Un entrenador con otro estilo que el de Mou le pondria mas que a Khedira sin pensarselo 2 veces.Lo que pasa es que como dice fingol Khedira es un jugador util para jugar al patapum parriba,util en un equipo que defiende dando el balon al rival en vez de defender teniendo el balon como hace el Barsa o la seleccion.En cuanto a Sahin,tampoco se le dieron oportunidades por esto mismo.orgullomadridist@ escribió:Ultra-Sur escribió:Ok,preguntale tambien por que Arbeloa juega todos los minutos.¿o no es lo mismo?¿O acaso Arbeloa es Cafu?orgullomadridist@ escribió:Dani, déjalo macho. Vamos a ver si es fácil:
Que pregunten a Mourinho porque coño cuando el Madrid tiene partidos importantísimos es titular indiscutible, bueno y cuando no, un tal Mourinho, que creo que de esto entiende un poco vamos. Es que tiene cojones.
El Madrid no defiende con la posesión del balón y por lo tanto no acumula en el trabajo defensivo tipos como Cesc o Xavi, únicamente tienen a Busquets ( este tío es DIOS), pero porque se realiza una defensa con trabajo en el balón, eso es lo que inculcó Pep y les salío redondo, pero porque también tenía jugadores para ello. El Barça presiona arriba con las líneas juntas.
¿ Qué pasa en el Madrid? ¿ Porqué no juega Modric?
Porque hay partidos en los que Modric no te da el trabajo necesario que Mourinho quiere en su tipo de juego de robar y salir rápido, ni te abarca el campo que abarca Khedira ni muchas cosas. Ahora bien, ¿ porqué sale Modric en las segundas partes? Pues porque el equipo en estático necesita un revulsivo arriba para abrir las defensas, con lo cual sacamos a Modric que en esto sí que es superior al Alemán. Necesitamos un tipo que pueda mover la bola de un lado a otro para generar espacios y permitir las permutas en los delanteros, especialmente ronaldo para que entre como entra desde atrás.
Fundamentos que un entrenador maneja y que Mourinho sabe hacer lógicamente. Con esto vuelvo a lo de antes: por algo será que Khedira se fuma TODOS los partidos de titular.
Ahora seguid hablando
Lo mismo la importancia de un lateral que de un centrocampista. Además de que Arbeloa no tiene competencia nose porqué , sino Carvajal ya estaba de titular. Khedira se barrió a Lass, Modric, Sahín....
Low tambien juega al patadon?
Low no juega al patadón, pero sí hace un juego más directo que el que puede hacer España.
Re: Nuestro próximo entrenador a futuro por orgullomadridist@ Sáb Mar 02, 2013 4:03 am
Fingol escribió:Alonso es un jugador mucho más inteligente que Touré. Alonso - Touré...not bad.
Sólo Touré. No lo veo.
Touré - Quedira. El equipo perdería en prestaciones.
Índice