Nuestro próximo entrenador a futuro

Cani1710 escribió:

Ultra-Sur escribió:

Cani1710 escribió:

Ultra-Sur escribió:

Cani1710 escribió:

Ultra-Sur escribió:

orgullomadridist@ escribió:

Ultra-Sur escribió:

orgullomadridist@ escribió:

Ultra-Sur escribió:

Ahora Alonso es tan bueno porque tiene a Khedira al lado.Claro,y CR7 mete tantos goles porque tiene la suerte de compartir equipo con Callejon.

Creo que no has entendido nada.

No,el que no entiendes nada eres tu.X.Alonso ya sabe lo que es destacar en la R.Sociedad,Liverpool,Madrid y Seleccion sin tener al xavi aleman al lado.Decir que Khedira hace mejor jugador a X.Alonso es absurdo.

Porqué destacó en la Real?
Porque técnicamente era mejor que todos,

En el Liverpool? Quién tenía al lado? Su juego era idóneo para la premier, fútbol rápido, posesiones cortas y balones en largo.


Pero que tiene que ver!!

Vamos,que segun tu Alonso triunfo en Inglaterra porque jugaba junto a Gerrard y porque era un equipo ingles,y aqui triunfa porque tiene a Khedira al lado,a pesar de llegar una temporada antes que el aleman,y en la seleccion triunfara porque tiene al lado a Busquets,¿no?

Que suerte tiene X.Alonso de haberse rodeado siempre de gente que le hace mejor.

Y no será un poco de las dos cosas, que Alonso se ha beneficiado de Gerrard, Busquets y Khedira como ellos se han beneficiado a Alonso??

Que creo que eso es lo quiere decir Orgullo.

Buen intento de colarme a Khedira junto a gente como Busquets y Gerrard

No te digo que de estos 2 no se haya podido aprovechar de algo.¿Pero de Khedira?Es el tio mas limitado del equipo (titulares) junto a Arbeloa.De lo unico que se puede aprovechar es de que Khedira defiende cuando Alonso sube,que es una vez por partido como mucho.

Anda ya Ultra, te pasas de forofazo, ahora Khedira no aporta una mierda, solo le tapa la espalda a Alonso. Cuando el tipo es vital para parar al Barcelona por ejemplo, Messi, Iniesta, Xavi...todos desactivados por el trabajo de Khedira y Lolo. Pero si quitamos a Khedira y ponemos a Rui Faria sería lo mismo oiga.

¿Que me paso de forofazo?Me estais dando la razon. Los unicos argumentos que me dais para defender a Khedira es que defiende,ya esta.Y digo yo,si SOLO queremos que un mediocentro defienda mejor fichamos un central y punto,que lo hara mejor,¿no?Este verano fichamos a Hummels y le decimos."Venga tio,jugaras de mediocentro pero solo dedicate a defender".

El trabajo sin balón en los desmarques es solo defender, llevarse marcas para que Ozil y Lolo distribuyan solo es defender. Ordenar el equipo junto a Lolo para que la transición de defensa a Ataque y esos gloriosos contragolpes se den es solo suerte. Y si, la defensa es su mayor virtud, la defensa que hace que los equipos ganen títulos.

Eres como Sniper con Coentrao, nunca vas a reconocer nada de Khedira.

potter escribió:Y que era lo mejor que hacía Makelele? sí, defender, eso, recuperar balones y dárselo a los que sabían.

Nesta escribió:Sami tampoco es tan manco como le poneis, tu le ves jugar con Alemania y hasta casi parece un jugon. Y de vez en cuando da sus asistencias. En este Madrid no es tan facil, Modric pasa a ser un jugador normalito, hasta a Ozil le cuesta horrores destacar.

En lo que es desastroso de verdad Khedira es de cara a puerta.

Ultra-Sur escribió:

Cani1710 escribió:

Ultra-Sur escribió:

Cani1710 escribió:

Ultra-Sur escribió:

Cani1710 escribió:

Ultra-Sur escribió:

orgullomadridist@ escribió:

Ultra-Sur escribió:

orgullomadridist@ escribió:

Ultra-Sur escribió:

Ahora Alonso es tan bueno porque tiene a Khedira al lado.Claro,y CR7 mete tantos goles porque tiene la suerte de compartir equipo con Callejon.

Creo que no has entendido nada.

No,el que no entiendes nada eres tu.X.Alonso ya sabe lo que es destacar en la R.Sociedad,Liverpool,Madrid y Seleccion sin tener al xavi aleman al lado.Decir que Khedira hace mejor jugador a X.Alonso es absurdo.

Porqué destacó en la Real?
Porque técnicamente era mejor que todos,

En el Liverpool? Quién tenía al lado? Su juego era idóneo para la premier, fútbol rápido, posesiones cortas y balones en largo.


Pero que tiene que ver!!

Vamos,que segun tu Alonso triunfo en Inglaterra porque jugaba junto a Gerrard y porque era un equipo ingles,y aqui triunfa porque tiene a Khedira al lado,a pesar de llegar una temporada antes que el aleman,y en la seleccion triunfara porque tiene al lado a Busquets,¿no?

Que suerte tiene X.Alonso de haberse rodeado siempre de gente que le hace mejor.

Y no será un poco de las dos cosas, que Alonso se ha beneficiado de Gerrard, Busquets y Khedira como ellos se han beneficiado a Alonso??

Que creo que eso es lo quiere decir Orgullo.

Buen intento de colarme a Khedira junto a gente como Busquets y Gerrard

No te digo que de estos 2 no se haya podido aprovechar de algo.¿Pero de Khedira?Es el tio mas limitado del equipo (titulares) junto a Arbeloa.De lo unico que se puede aprovechar es de que Khedira defiende cuando Alonso sube,que es una vez por partido como mucho.

Anda ya Ultra, te pasas de forofazo, ahora Khedira no aporta una mierda, solo le tapa la espalda a Alonso. Cuando el tipo es vital para parar al Barcelona por ejemplo, Messi, Iniesta, Xavi...todos desactivados por el trabajo de Khedira y Lolo. Pero si quitamos a Khedira y ponemos a Rui Faria sería lo mismo oiga.

¿Que me paso de forofazo?Me estais dando la razon. Los unicos argumentos que me dais para defender a Khedira es que defiende,ya esta.Y digo yo,si SOLO queremos que un mediocentro defienda mejor fichamos un central y punto,que lo hara mejor,¿no?Este verano fichamos a Hummels y le decimos."Venga tio,jugaras de mediocentro pero solo dedicate a defender".

El trabajo sin balón en los desmarques es solo defender, llevarse marcas para que Ozil y Lolo distribuyan solo es defender. Ordenar el equipo junto a Lolo para que la transición de defensa a Ataque y esos gloriosos contragolpes se den es solo suerte. Y si, la defensa es su mayor virtud, la defensa que hace que los equipos ganen títulos.

Eres como Sniper con Coentrao, nunca vas a reconocer nada de Khedira.

¿Tu sabes leer?A Khedira le reconozco esas virtudes que tanto dices (que en el fondo todo se resume a que sabe defender,aunque te inventes tres categorias para decir lo mismo),el problema es que para mi esas virtudes no son suficientes y para ti si.Ya esta,no me vengas tocando los cojones con que no reconozco las virtudes de Khedira porque las reconozco y se cuales son,pero para mi no son suficientes ya esta.Limitate a hablar de esto como hago yo y no a catalogar a la gente de forofazos,fanaticos y tal,que siempre acabas haciendo lo mismo.

Ultra-Sur escribió:

potter escribió:Y que era lo mejor que hacía Makelele? sí, defender, eso, recuperar balones y dárselo a los que sabían.

Y aparte sabia mover el balon.No era Redondo pero sabia dar pases decentes.Khedira,en la faceta creativa,aporta lo mismo que un frigorifico y defensivamente hay centrales que podrian hacerlo mejor que el.Pongamos ahi a Ramos y punto.

potter escribió:Y que era lo mejor que hacía Makelele? sí, defender, eso, recuperar balones y dárselo a los que sabían.

orgullomadridist@ escribió:Dani, déjalo macho. Vamos a ver si es fácil:

Que pregunten a Mourinho porque coño cuando el Madrid tiene partidos importantísimos es titular indiscutible, bueno y cuando no, un tal Mourinho, que creo que de esto entiende un poco vamos. Es que tiene cojones.

El Madrid no defiende con la posesión del balón y por lo tanto no acumula en el trabajo defensivo tipos como Cesc o Xavi, únicamente tienen a Busquets ( este tío es DIOS), pero porque se realiza una defensa con trabajo en el balón, eso es lo que inculcó Pep y les salío redondo, pero porque también tenía jugadores para ello. El Barça presiona arriba con las líneas juntas.

¿ Qué pasa en el Madrid? ¿ Porqué no juega Modric?
Porque hay partidos en los que Modric no te da el trabajo necesario que Mourinho quiere en su tipo de juego de robar y salir rápido, ni te abarca el campo que abarca Khedira ni muchas cosas. Ahora bien, ¿ porqué sale Modric en las segundas partes? Pues porque el equipo en estático necesita un revulsivo arriba para abrir las defensas, con lo cual sacamos a Modric que en esto sí que es superior al Alemán. Necesitamos un tipo que pueda mover la bola de un lado a otro para generar espacios y permitir las permutas en los delanteros, especialmente ronaldo para que entre como entra desde atrás.

Fundamentos que un entrenador maneja y que Mourinho sabe hacer lógicamente. Con esto vuelvo a lo de antes: por algo será que Khedira se fuma TODOS los partidos de titular.


Ahora seguid hablando

orgullomadridist@ escribió:Dani, déjalo macho. Vamos a ver si es fácil:

Que pregunten a Mourinho porque coño cuando el Madrid tiene partidos importantísimos es titular indiscutible, bueno y cuando no, un tal Mourinho, que creo que de esto entiende un poco vamos. Es que tiene cojones.

El Madrid no defiende con la posesión del balón y por lo tanto no acumula en el trabajo defensivo tipos como Cesc o Xavi, únicamente tienen a Busquets ( este tío es DIOS), pero porque se realiza una defensa con trabajo en el balón, eso es lo que inculcó Pep y les salío redondo, pero porque también tenía jugadores para ello. El Barça presiona arriba con las líneas juntas.

¿ Qué pasa en el Madrid? ¿ Porqué no juega Modric?
Porque hay partidos en los que Modric no te da el trabajo necesario que Mourinho quiere en su tipo de juego de robar y salir rápido, ni te abarca el campo que abarca Khedira ni muchas cosas. Ahora bien, ¿ porqué sale Modric en las segundas partes? Pues porque el equipo en estático necesita un revulsivo arriba para abrir las defensas, con lo cual sacamos a Modric que en esto sí que es superior al Alemán. Necesitamos un tipo que pueda mover la bola de un lado a otro para generar espacios y permitir las permutas en los delanteros, especialmente ronaldo para que entre como entra desde atrás.

Fundamentos que un entrenador maneja y que Mourinho sabe hacer lógicamente. Con esto vuelvo a lo de antes: por algo será que Khedira se fuma TODOS los partidos de titular.


Ahora seguid hablando

potter escribió:

Ultra-Sur escribió:

potter escribió:Y que era lo mejor que hacía Makelele? sí, defender, eso, recuperar balones y dárselo a los que sabían.

Y aparte sabia mover el balon.No era Redondo pero sabia dar pases decentes.Khedira,en la faceta creativa,aporta lo mismo que un frigorifico y defensivamente hay centrales que podrian hacerlo mejor que el.Pongamos ahi a Ramos y punto.

Ultra Makelele no movía una mierda, robaba y se la daba a Guti, Zidane, Maka o el que tuviera más cerca y este creaba o armaba jugada. Makelele no llegaba a portería ni el 20% de lo que hace Khedira, Makelele era estático, se dedicaba exclusivamente a recuperar, jamás subía salvo milagros. Con esto no quiero desmerecer a Makelele, todo lo contrario, comparo las prestaciones que hacía este a un nivel que no he vuelto a ver a otro jugador y lo traigo ahora para que valore un poco más el trabajo del alemán, que sin ser un virtuoso con el balón se ha ganado mi respeto.

Nesta escribió:Yo diria que para Mou el bueno es Alonso, y Khedira es el que cubre las deficiencias de Alonso (que tiene unas cuantas eh)

Nesta escribió:Yo diria que para Mou el bueno es Alonso, y Khedira es el que cubre las deficiencias de Alonso (que tiene unas cuantas eh)

Fingol escribió:

orgullomadridist@ escribió:Dani, déjalo macho. Vamos a ver si es fácil:

Que pregunten a Mourinho porque coño cuando el Madrid tiene partidos importantísimos es titular indiscutible, bueno y cuando no, un tal Mourinho, que creo que de esto entiende un poco vamos. Es que tiene cojones.

El Madrid no defiende con la posesión del balón y por lo tanto no acumula en el trabajo defensivo tipos como Cesc o Xavi, únicamente tienen a Busquets ( este tío es DIOS), pero porque se realiza una defensa con trabajo en el balón, eso es lo que inculcó Pep y les salío redondo, pero porque también tenía jugadores para ello. El Barça presiona arriba con las líneas juntas.

¿ Qué pasa en el Madrid? ¿ Porqué no juega Modric?
Porque hay partidos en los que Modric no te da el trabajo necesario que Mourinho quiere en su tipo de juego de robar y salir rápido, ni te abarca el campo que abarca Khedira ni muchas cosas. Ahora bien, ¿ porqué sale Modric en las segundas partes? Pues porque el equipo en estático necesita un revulsivo arriba para abrir las defensas, con lo cual sacamos a Modric que en esto sí que es superior al Alemán. Necesitamos un tipo que pueda mover la bola de un lado a otro para generar espacios y permitir las permutas en los delanteros, especialmente ronaldo para que entre como entra desde atrás.

Fundamentos que un entrenador maneja y que Mourinho sabe hacer lógicamente. Con esto vuelvo a lo de antes: por algo será que Khedira se fuma TODOS los partidos de titular.


Ahora seguid hablando

Lo que te estamos diciendo Orgullo, con Mou es indiscutible porque le gusta jugar a ese fútbol y se adapta muy bien a ello, eso nadie puede negarlo, así como a Low le gusta que sea ese jugador box-to-box...pero no va a organizar nada...

Ahora bien, en la Roja no tendría sitio por ejemplo, porque no tiene las características necesarias para jugar tikitaka.

Ultra-Sur escribió:

Nesta escribió:Yo diria que para Mou el bueno es Alonso, y Khedira es el que cubre las deficiencias de Alonso (que tiene unas cuantas eh)

Puede ser,pero por esa regla de tres para cubrir las deficiencias de Khedira necesitariamos 5 jugadores

Fingol escribió:

potter escribió:Y que era lo mejor que hacía Makelele? sí, defender, eso, recuperar balones y dárselo a los que sabían.

Sobre Kedhira, no dudo que para este Madrid puede ser lo mejor que puede haber, pero creo que está todo influenciado por el estilo de juego de este equipo, ahora bien, a mí personalmente no me gusta, no asiste, no controla el tempo del partido ni logra dar juego al equipo porque es limitado para ello. Es muy bueno como llegador de segunda línea como hace en Alemania y que este año se le ha visto algo más aquí.

Nesta escribió:Yo diria que para Mou el bueno es Alonso, y Khedira es el que cubre las deficiencias de Alonso (que tiene unas cuantas eh)

Ultra-Sur escribió:

orgullomadridist@ escribió:Dani, déjalo macho. Vamos a ver si es fácil:

Que pregunten a Mourinho porque coño cuando el Madrid tiene partidos importantísimos es titular indiscutible, bueno y cuando no, un tal Mourinho, que creo que de esto entiende un poco vamos. Es que tiene cojones.

El Madrid no defiende con la posesión del balón y por lo tanto no acumula en el trabajo defensivo tipos como Cesc o Xavi, únicamente tienen a Busquets ( este tío es DIOS), pero porque se realiza una defensa con trabajo en el balón, eso es lo que inculcó Pep y les salío redondo, pero porque también tenía jugadores para ello. El Barça presiona arriba con las líneas juntas.

¿ Qué pasa en el Madrid? ¿ Porqué no juega Modric?
Porque hay partidos en los que Modric no te da el trabajo necesario que Mourinho quiere en su tipo de juego de robar y salir rápido, ni te abarca el campo que abarca Khedira ni muchas cosas. Ahora bien, ¿ porqué sale Modric en las segundas partes? Pues porque el equipo en estático necesita un revulsivo arriba para abrir las defensas, con lo cual sacamos a Modric que en esto sí que es superior al Alemán. Necesitamos un tipo que pueda mover la bola de un lado a otro para generar espacios y permitir las permutas en los delanteros, especialmente ronaldo para que entre como entra desde atrás.

Fundamentos que un entrenador maneja y que Mourinho sabe hacer lógicamente. Con esto vuelvo a lo de antes: por algo será que Khedira se fuma TODOS los partidos de titular.


Ahora seguid hablando

Ok,preguntale tambien por que Arbeloa juega todos los minutos.¿o no es lo mismo?¿O acaso Arbeloa es Cafu?

orgullomadridist@ escribió:

Fingol escribió:

orgullomadridist@ escribió:Dani, déjalo macho. Vamos a ver si es fácil:

Que pregunten a Mourinho porque coño cuando el Madrid tiene partidos importantísimos es titular indiscutible, bueno y cuando no, un tal Mourinho, que creo que de esto entiende un poco vamos. Es que tiene cojones.

El Madrid no defiende con la posesión del balón y por lo tanto no acumula en el trabajo defensivo tipos como Cesc o Xavi, únicamente tienen a Busquets ( este tío es DIOS), pero porque se realiza una defensa con trabajo en el balón, eso es lo que inculcó Pep y les salío redondo, pero porque también tenía jugadores para ello. El Barça presiona arriba con las líneas juntas.

¿ Qué pasa en el Madrid? ¿ Porqué no juega Modric?
Porque hay partidos en los que Modric no te da el trabajo necesario que Mourinho quiere en su tipo de juego de robar y salir rápido, ni te abarca el campo que abarca Khedira ni muchas cosas. Ahora bien, ¿ porqué sale Modric en las segundas partes? Pues porque el equipo en estático necesita un revulsivo arriba para abrir las defensas, con lo cual sacamos a Modric que en esto sí que es superior al Alemán. Necesitamos un tipo que pueda mover la bola de un lado a otro para generar espacios y permitir las permutas en los delanteros, especialmente ronaldo para que entre como entra desde atrás.

Fundamentos que un entrenador maneja y que Mourinho sabe hacer lógicamente. Con esto vuelvo a lo de antes: por algo será que Khedira se fuma TODOS los partidos de titular.


Ahora seguid hablando

Lo que te estamos diciendo Orgullo, con Mou es indiscutible porque le gusta jugar a ese fútbol y se adapta muy bien a ello, eso nadie puede negarlo, así como a Low le gusta que sea ese jugador box-to-box...pero no va a organizar nada...

Ahora bien, en la Roja no tendría sitio por ejemplo, porque no tiene las características necesarias para jugar tikitaka.

No tendría sitio para el tiki-taka. Ya vimos hace 3 días donde se fue el tiki-taka.

potter escribió:

Fingol escribió:

potter escribió:Y que era lo mejor que hacía Makelele? sí, defender, eso, recuperar balones y dárselo a los que sabían.

Sobre Kedhira, no dudo que para este Madrid puede ser lo mejor que puede haber, pero creo que está todo influenciado por el estilo de juego de este equipo, ahora bien, a mí personalmente no me gusta, no asiste, no controla el tempo del partido ni logra dar juego al equipo porque es limitado para ello. Es muy bueno como llegador de segunda línea como hace en Alemania y que este año se le ha visto algo más aquí.

Allí le has dado, Khedira encaja bastante bien en el estilo de juego del Madrid y creo que eso se nota, otra cosa muy diferente sería si jugara en el Barca, no da para eso. Yo creo que Khedira estéticamente no es un jugador que destaque, eso es evidente pero para nada creo que desmerita esto su función en el equipo.

Fingol escribió:

orgullomadridist@ escribió:

Fingol escribió:

orgullomadridist@ escribió:Dani, déjalo macho. Vamos a ver si es fácil:

Que pregunten a Mourinho porque coño cuando el Madrid tiene partidos importantísimos es titular indiscutible, bueno y cuando no, un tal Mourinho, que creo que de esto entiende un poco vamos. Es que tiene cojones.

El Madrid no defiende con la posesión del balón y por lo tanto no acumula en el trabajo defensivo tipos como Cesc o Xavi, únicamente tienen a Busquets ( este tío es DIOS), pero porque se realiza una defensa con trabajo en el balón, eso es lo que inculcó Pep y les salío redondo, pero porque también tenía jugadores para ello. El Barça presiona arriba con las líneas juntas.

¿ Qué pasa en el Madrid? ¿ Porqué no juega Modric?
Porque hay partidos en los que Modric no te da el trabajo necesario que Mourinho quiere en su tipo de juego de robar y salir rápido, ni te abarca el campo que abarca Khedira ni muchas cosas. Ahora bien, ¿ porqué sale Modric en las segundas partes? Pues porque el equipo en estático necesita un revulsivo arriba para abrir las defensas, con lo cual sacamos a Modric que en esto sí que es superior al Alemán. Necesitamos un tipo que pueda mover la bola de un lado a otro para generar espacios y permitir las permutas en los delanteros, especialmente ronaldo para que entre como entra desde atrás.

Fundamentos que un entrenador maneja y que Mourinho sabe hacer lógicamente. Con esto vuelvo a lo de antes: por algo será que Khedira se fuma TODOS los partidos de titular.


Ahora seguid hablando

Lo que te estamos diciendo Orgullo, con Mou es indiscutible porque le gusta jugar a ese fútbol y se adapta muy bien a ello, eso nadie puede negarlo, así como a Low le gusta que sea ese jugador box-to-box...pero no va a organizar nada...

Ahora bien, en la Roja no tendría sitio por ejemplo, porque no tiene las características necesarias para jugar tikitaka.

No tendría sitio para el tiki-taka. Ya vimos hace 3 días donde se fue el tiki-taka.

Hablaba de la roja