Krwlng escribió:
Pero vamos a ver mentes lúcidas....
Si ahora criticais el apoyo hacia que Ronaldo juegue con su equipo y no con su selección, como bien decís en el caso parecido (que no idéntico pues a los medios Españoles les importa logicamente 3 pimientos menos lo que haga Portugal que lo que haga España) de Xavi deberíasis haber estado del lado de España y apoyar que antepusiese su selección al Barça.
1. O bien en su momento estabais de acuerdo en que Xavi jugase con el Barça y ahora os meteis por quien defiende el mismo discurso, demostrando que unicamente se quiere criticar a cierto sector de la prensa aunque se demuestre con ello que se es tonto de cojones, y un HIPÓCRITA de campeonato.
Con el agravante de acusar de doble moral cuando se está demostrando claramente que se exhibe abiertamente esa doble moral
2. Apoyabais que Xavi jugase con la selección antes que con el Barça y ahora criticais razonablemente una postura que no os pareció bien en su dia (que Xavi se fuera de la selección y jugase con el Barça)
Cada uno sabe como se posicionó en el pasado. Ahora solo toca escoger número.
Toda la prensa tiene doble moral con su equipo mas afín. Es de estúpidos criticar a los de un lado y callarse con los cercanos. Pero aún hay mas....
Cuando un medio es hipócrita y se posiciona siempre del lado de una afición, consigue vender mas periódicos, lo que es bueno para su negocio, que al fin y al cabo es su profesión. Su ejercicio del trabajo conlleva tener que ser hipócrita.
Cuando un miembro de un foro es hipócrita, ¿que gana con ello?..... simplemente demostrar que es gilipollas.
A ver, como t lo explico para q t enteres mejor d lo q hablamos, esto...
Mira, no hablamos (por lo menos yo) d q Xavi tenia q ir con la selección cuando pasó "su caso" o también cuando lo d Iniesta o Bojan, pq para mi al igual q ahora tenia y ahora tiene razón el club, me quejo d q entonces se acusara a Xavi (también ha pasado con Iniesta o Bojan insisto) d falta d compromiso con la selección, d obligación del Laporta o el club para q no fuese a la selección, bla bla bla y ahora no se diga lo mismo con Ronaldo.
Lo lógico es q Ronaldo no juegue con su selección ya q está lesionado, pero lo q no se entiende es q entonces se montara un jaleo pq Xavi no fuese a la selección, por qué es jugador del barça ya se le puede críticar??? o es por qué es catalán???... hay tantas combinaciones q ya no se q pensar.
En el caso d Xavi (y vuelvo a insistir con Iniesta y Bojan con la sub-20) estaba lesionado y no debia ir a la selección, Xavi lo demostró con un informe y más adelante pudo jugar con el barça, ahora con Ronaldo pasa algo parecido a lo d Xavi, pero claro no se dice nada d falta d compromiso, d presión del club y d chorradas por el estilo, ya q no es con la selección española y no es un jugador del barça.
Aquí lo q tiene q quedar claro es saber cuando el club tiene razón o no, pq parece q si pasa con el real madrid siempre tiene razón, mientras q si pasa con otros clubs (el barça incluido) ya es otra cosa diferente, se empieza hablar d política, d presión d presdidentes, d invención alguna lesión..., chorradas al fin y al cabo.
Pero q quede claro q veo normal y lógico q Ronaldo no juegue con su selección si está lesionado, después si juega la semana q viene con el madrid ya es secundario para mi, pero cuando ocurrió con el barça no se decia lo mismo, curiosa la situación por lo menos, no crees??
Índice
