Pudriríais nuestro vestuario ...

Casillas es mejor que Iniesta? Pues en porteria si.

Para mi no se puede valorar el juego de cada futbolista si no es en la misma posicion.

Mmmm... No esos dos desde luego no. A Modric y Varane sí.

A varane, vaya joya..

Anima Blaugrana escribió:

Ultra-Sur escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Ultra-Sur escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Ultra-Sur escribió:

Aye escribió:Vosotros "esperarsus"...como entren muchos más merengues diciendo que no lo querrian ni en puntura. Algun culé saldrá en plan: "pero como podeis decir eso?" "ya, seguro"... Si yo mismo he estado apunto de responder a Ultra pero he tenido que respirar hondo y decir pedirme caaalma

Pues contesta,que mi comentario va en serio,no con animo de picar.Yo a Messi no le quiero en el Madrid del mismo modo que muchos cules no querrian a Cr7 en su equipo a pesar de ser mejor que todos sus jugadores menos uno.

Cristiano es mejor que Iniesta? No se yo, eh....

De aqui a Lima ida y vuelta.

Si por goles es, sin duda.
Si hablamos de hacer mejor al equipo, no estoy de acuerdo contigo.

¿Tu crees que el Betis o el Depor serian mas peligrosos con Iniesta que con CR7?

Hombre, esos no lo se, pero el Madrid seria mas peligroso con Iniesta que con CR, sin faltar al respeto. Un Madrid bien conducido seria tres veces mas peligroso.

Ni de coña.Iniesta podra conducir todo lo que quieras,pero tambien se puede tirar temporadas de varios partidos sin aparecer.CR7 en el 90% de los partidos aparece.Es el jugador mas constante del mundo junto con Messi.Iniesta hay partidos que los gana el solo y otros en los que ni se le ve,CR7 se echa al equipo en la inmensa mayoria de partidos y casi siempre aparece cuando mas se le necesita.Ademas es un profesional como la copa de un pino (Iniesta tambien) y no se lesiona casi nunca.Tambien te aguanta 90 minutos corriendo como un toro,cosa que Iniesta no hace.Y la capacidad para generar peligro es inmensamente superior a la de Iniesta.Lo que pasa es que Iniesta es mas elegante y da la impresion de que hace y aporta mucho mas de lo que realmente aporta.Pero en general,muchas de las cosas que hace Iniesta favorecen al espectaculo pero no a la victoria de su equipo.En cambio CR7 no es nada elegante pero casi todo lo que hace lo hace con los 3 palos rivales en mente.

barney escribió:

Aye escribió:No se si hay mucho imbecil en el mundo pero si que algunos se les nota a leguas que lo son. En esto estoy muuucho de tu parte. Ale majete

Pues ya está cojones.
Lo que no puede ser es un cínico que al final acaba haciendo lo que critica, simplemente por que le contestan. Insinuar si, escribir idiota no.

Lleva mejor que te contesten, por que esas cuatro hostias, me da a mi que te las han dado a ti muchas veces en el recreo y no aprendiste.
Vale guapeton?
Venga, te espero en el otro hilo. Muacks

El dia que haga lo que tu dices, me tiro de un puente. Tengo bastante más clase que tu para llamar idiotas o imbeciles a gente sin provocación previa. Y a mi las ostias me las daba mi padre que por algo tengo una buena educación, no la de un kinki que se escuda con sus amigotes o detrás de una pantalla para ir tildando a los otros de imbeciles, cuando en la vida real no tienes cojones ni de alzar la voz.

PD: Ahora voy

Ultra-Sur escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Ultra-Sur escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Ultra-Sur escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Ultra-Sur escribió:

Aye escribió:Vosotros "esperarsus"...como entren muchos más merengues diciendo que no lo querrian ni en puntura. Algun culé saldrá en plan: "pero como podeis decir eso?" "ya, seguro"... Si yo mismo he estado apunto de responder a Ultra pero he tenido que respirar hondo y decir pedirme caaalma

Pues contesta,que mi comentario va en serio,no con animo de picar.Yo a Messi no le quiero en el Madrid del mismo modo que muchos cules no querrian a Cr7 en su equipo a pesar de ser mejor que todos sus jugadores menos uno.

Cristiano es mejor que Iniesta? No se yo, eh....

De aqui a Lima ida y vuelta.

Si por goles es, sin duda.
Si hablamos de hacer mejor al equipo, no estoy de acuerdo contigo.

¿Tu crees que el Betis o el Depor serian mas peligrosos con Iniesta que con CR7?

Hombre, esos no lo se, pero el Madrid seria mas peligroso con Iniesta que con CR, sin faltar al respeto. Un Madrid bien conducido seria tres veces mas peligroso.

Ni de coña.Iniesta podra conducir todo lo que quieras,pero tambien se puede tirar temporadas de varios partidos sin aparecer.CR7 en el 90% de los partidos aparece.Es el jugador mas constante del mundo junto con Messi.Iniesta hay partidos que los gana el solo y otros en los que ni se le ve,CR7 se echa al equipo en la inmensa mayoria de partidos y casi siempre aparece cuando mas se le necesita.Ademas es un profesional como la copa de un pino (Iniesta tambien) y no se lesiona casi nunca.Tambien te aguanta 90 minutos corriendo como un toro,cosa que Iniesta no hace.Y la capacidad para generar peligro es inmensamente superior a la de Iniesta.Lo que pasa es que Iniesta es mas elegante y da la impresion de que hace y aporta mucho mas de lo que realmente aporta.Pero en general,muchas de las cosas que hace Iniesta favorecen al espectaculo pero no a la victoria de su equipo.En cambio CR7 no es nada elegante pero casi todo lo que hace lo hace con los 3 palos rivales en mente.

Puede que sea como tu dices, yo tengo una apreciacion de Iniesta muy distinta. Lo unico que creo que es favorable a CR es su fisico, que le permite tener otras virtudes.

Anima Blaugrana escribió:

Ultra-Sur escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Ultra-Sur escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Ultra-Sur escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Ultra-Sur escribió:

Aye escribió:Vosotros "esperarsus"...como entren muchos más merengues diciendo que no lo querrian ni en puntura. Algun culé saldrá en plan: "pero como podeis decir eso?" "ya, seguro"... Si yo mismo he estado apunto de responder a Ultra pero he tenido que respirar hondo y decir pedirme caaalma

Pues contesta,que mi comentario va en serio,no con animo de picar.Yo a Messi no le quiero en el Madrid del mismo modo que muchos cules no querrian a Cr7 en su equipo a pesar de ser mejor que todos sus jugadores menos uno.

Cristiano es mejor que Iniesta? No se yo, eh....

De aqui a Lima ida y vuelta.

Si por goles es, sin duda.
Si hablamos de hacer mejor al equipo, no estoy de acuerdo contigo.

¿Tu crees que el Betis o el Depor serian mas peligrosos con Iniesta que con CR7?

Hombre, esos no lo se, pero el Madrid seria mas peligroso con Iniesta que con CR, sin faltar al respeto. Un Madrid bien conducido seria tres veces mas peligroso.

Ni de coña.Iniesta podra conducir todo lo que quieras,pero tambien se puede tirar temporadas de varios partidos sin aparecer.CR7 en el 90% de los partidos aparece.Es el jugador mas constante del mundo junto con Messi.Iniesta hay partidos que los gana el solo y otros en los que ni se le ve,CR7 se echa al equipo en la inmensa mayoria de partidos y casi siempre aparece cuando mas se le necesita.Ademas es un profesional como la copa de un pino (Iniesta tambien) y no se lesiona casi nunca.Tambien te aguanta 90 minutos corriendo como un toro,cosa que Iniesta no hace.Y la capacidad para generar peligro es inmensamente superior a la de Iniesta.Lo que pasa es que Iniesta es mas elegante y da la impresion de que hace y aporta mucho mas de lo que realmente aporta.Pero en general,muchas de las cosas que hace Iniesta favorecen al espectaculo pero no a la victoria de su equipo.En cambio CR7 no es nada elegante pero casi todo lo que hace lo hace con los 3 palos rivales en mente.

Puede que sea como tu dices, yo tengo una apreciacion de Iniesta muy distinta. Lo unico que creo que es favorable a CR es su fisico, que le permite tener otras virtudes.

Pero esque el fisico no es solo eso,el fisico te permite tener mas velocidad,potencia de tiro,salto,remate,resistencia y fuerza,y seguro que me dejo algo.Creo que se infravalora mucho a la hora de hablar del fisico.Del fisico dependen muchas caracteristicas,no solo una.Y el fisico de CR7 le hace mucho mas peligroso que a Iniesta su tecnica,entre otras cosas porque es nulo de cara al gol.

No tienen comparación. CR nunca se esconde. Mira que me encanta Iniesta, pero la trascendencia que tiene CR en todos los equipos donde juega es brutal. Ahora mismo está manteniendo a flote al Madrid.

Lo mas destacable que ha hecho Iniesta es meter un gol en la final del Mundial que hasta un lateral podria haber metido.Mou dixit.

Menuda trolleada comparar a Iniesta con Ronaldo.
Ronaldo es una puta bestia solo comparable a Messi

Los silva, iniesta y ellos nada tienen que hacer contra los messi y Cr7

Aye escribió:

barney escribió:

Aye escribió:No se si hay mucho imbecil en el mundo pero si que algunos se les nota a leguas que lo son. En esto estoy muuucho de tu parte. Ale majete

Pues ya está cojones.
Lo que no puede ser es un cínico que al final acaba haciendo lo que critica, simplemente por que le contestan. Insinuar si, escribir idiota no.

Lleva mejor que te contesten, por que esas cuatro hostias, me da a mi que te las han dado a ti muchas veces en el recreo y no aprendiste.
Vale guapeton?
Venga, te espero en el otro hilo. Muacks

El dia que haga lo que tu dices, me tiro de un puente. Tengo bastante más clase que tu para llamar idiotas o imbeciles a gente sin provocación previa. Y a mi las ostias me las daba mi padre que por algo tengo una buena educación, no la de un kinki que se escuda con sus amigotes o detrás de una pantalla para ir tildando a los otros de imbeciles, cuando en la vida real no tienes cojones ni de alzar la voz.

PD: Ahora voy

Ahora lo entiendo todo. Así empezo Charles Manson.
Pues inventarte lo que quieras, mis amigos mi familia o mi forma de actuar, sigo pensando que lo mejor es llamar a las cosas por su nombre. Ya aprenderas.

Y lo dejo que es demasiado temprano hasta para mi.

¿De verdad estais comparando a Iniesta con Cristiano Ronaldo? Yo de verdad.... es descorazonador eeeeehh.

Un ejercicio muy sencillo. ¿Cuantos partidos Cristiano gana para su equipo, siendo completamente decisivo y cuantos gana Iniesta? Si la proporcion puede ser de diez a uno.

Que uno visualmente puede ser mas agradable, tiene caracteristicas distintas, lo que vosotros querais, pero Cristiano Ronaldo es uno de los mejores jugadores de la historia con una capacidad para generar ocasiones y ganar partidos que Iniesta no tiene.

Es que no hay comparación posible. ¿Es que no veis los partidos? Yo alucino.

barney escribió:¿De verdad estais comparando a Iniesta con Cristiano Ronaldo? Yo de verdad.... es descorazonador eeeeehh.

Un ejercicio muy sencillo. ¿Cuantos partidos Cristiano gana para su equipo, siendo completamente decisivo y cuantos gana Iniesta? Si la proporcion puede ser de diez a uno.

Que uno visualmente puede ser mas agradable, tiene caracteristicas distintas, lo que vosotros querais, pero Cristiano Ronaldo es uno de los mejores jugadores de la historia con una capacidad para generar ocasiones y ganar partidos que Iniesta no tiene.

Es que no hay comparación posible. ¿Es que no veis los partidos? Yo alucino.

Alucina lo que kieras, pero pagate lo que tomas eh

Pues claro que no hay comparacion , son jugadores distintos que coño , a mi me gusta mucho Ronaldo , pero cada vez pues tiene menos regate , y en el Barça espacios pocos eh , le quedaria su disparo desde fuera del area, eso si nos vendria bien , pero todo lo que luciria en otro equipo pues en el Barça no podria hacerlo . Venir al Barça para Ronaldo no seria bueno .

Iniesta si podra jugar en el Madrid , podria hacerse con el medio campo , y aun faltandole velocidad para jugar en ESTE Madrid pues podria hacer muy bien

Anima Blaugrana escribió: Te han plagiado el hilo, Deca, deberias pedir derechos de autor.

Me he pasado, pero les ha quedado un poco bluuuffff ... ... este me parece más genuino ...

Ultra-Sur escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Ultra-Sur escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Ultra-Sur escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Ultra-Sur escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Ultra-Sur escribió:

Aye escribió:Vosotros "esperarsus"...como entren muchos más merengues diciendo que no lo querrian ni en puntura. Algun culé saldrá en plan: "pero como podeis decir eso?" "ya, seguro"... Si yo mismo he estado apunto de responder a Ultra pero he tenido que respirar hondo y decir pedirme caaalma

Pues contesta,que mi comentario va en serio,no con animo de picar.Yo a Messi no le quiero en el Madrid del mismo modo que muchos cules no querrian a Cr7 en su equipo a pesar de ser mejor que todos sus jugadores menos uno.

Cristiano es mejor que Iniesta? No se yo, eh....

De aqui a Lima ida y vuelta.

Si por goles es, sin duda.
Si hablamos de hacer mejor al equipo, no estoy de acuerdo contigo.

¿Tu crees que el Betis o el Depor serian mas peligrosos con Iniesta que con CR7?

Hombre, esos no lo se, pero el Madrid seria mas peligroso con Iniesta que con CR, sin faltar al respeto. Un Madrid bien conducido seria tres veces mas peligroso.

Ni de coña.Iniesta podra conducir todo lo que quieras,pero tambien se puede tirar temporadas de varios partidos sin aparecer.CR7 en el 90% de los partidos aparece.Es el jugador mas constante del mundo junto con Messi.Iniesta hay partidos que los gana el solo y otros en los que ni se le ve,CR7 se echa al equipo en la inmensa mayoria de partidos y casi siempre aparece cuando mas se le necesita.Ademas es un profesional como la copa de un pino (Iniesta tambien) y no se lesiona casi nunca.Tambien te aguanta 90 minutos corriendo como un toro,cosa que Iniesta no hace.Y la capacidad para generar peligro es inmensamente superior a la de Iniesta.Lo que pasa es que Iniesta es mas elegante y da la impresion de que hace y aporta mucho mas de lo que realmente aporta.Pero en general,muchas de las cosas que hace Iniesta favorecen al espectaculo pero no a la victoria de su equipo.En cambio CR7 no es nada elegante pero casi todo lo que hace lo hace con los 3 palos rivales en mente.

Puede que sea como tu dices, yo tengo una apreciacion de Iniesta muy distinta. Lo unico que creo que es favorable a CR es su fisico, que le permite tener otras virtudes.

Pero esque el fisico no es solo eso,el fisico te permite tener mas velocidad,potencia de tiro,salto,remate,resistencia y fuerza,y seguro que me dejo algo.Creo que se infravalora mucho a la hora de hablar del fisico.Del fisico dependen muchas caracteristicas,no solo una.Y el fisico de CR7 le hace mucho mas peligroso que a Iniesta su tecnica,entre otras cosas porque es nulo de cara al gol.

Pues es lo que decia del fisico, que le permite tener otras virtudes que Iniesta no alcanza, por ese motivo.
Pero a la hora de valorar un jugador, con lo que se de uno y del otro, para el Barça en un supuesto que no tuvieramos a uno ni al otro me quedaria antes con Iniesta. Incluso si no tuvieramos a Messi, mas que nada porque se me ha demostrado que tipos como CR, Ibra, Eto'o, etc..tienen el orgullo y la vanidad a mas altura que su calidad futbolistica y eso a la larga (o a la corta) trae problemas.

Todos contentos ,unos con cr7 y otros con Iniesta, y ya esta.

Pues futbolísticamente me parecería cojonudo tener también a CR ... lo único que pasa es que creo que el Madrid le saca mucho más partido que le sacaría el Barcelona, por estilo de juego ... a CR le va más el juego al contragolpe y con espacios del Madrid y no tanto el ataque estático del Barcelona ...

Decanato escribió:Pues futbolísticamente me parecería cojonudo tener también a CR ... lo único que pasa es que creo que el Madrid le saca mucho más partido que le sacaría el Barcelona, por estilo de juego ... a CR le va más el juego al contragolpe y con espacios del Madrid y no tanto el ataque estático del Barcelona ...

Tambien es verdad. Alexis es un ejemplo, tiene fisico, el mismo dribling que Ronaldo y si le quitaramos el gafe seria casi lo mismo, no se yo si le dejaramos chutar las faltas soltaria una folha seca...

Remates de cristiano: 176, Goles: 24.
Remates de falcao: 76, Goles: 20.

Tritranquil escribió:Remates de cristiano: 176, Goles: 24.
Remates de falcao: 76, Goles: 20.

Este año los equipos no le están dejando tantos espacios al Madrid, lo que penaliza sin duda el juego de CR, que se siente comodísimo en llegadas fulgurantes al contragolpe ... el año pasado se puso las botas así ... al estar las defensas más cerradas está teniendo que chutar desde lejos y en situaciones menos francas ... supongo que será por eso ...

De ahí el tremendo mérito de las cifras de Messi (no sé cuél será su relación tiros/goles), porque SIEMPRE ataca defensas supercerradísimas ...

Messi 131 37

Tritranquil escribió:Messi 131 37

Más o menos 1 de cada 4 de sus tiros acaban en gol ... not bad ... CR necesita casi el doble de intentos ... y lo de Falcao en cuanto a efectividad, pues muy similar a Messi ...

Decanato escribió:

Tritranquil escribió:Messi 131 37

Más o menos 1 de cada 4 de sus tiros acaban en gol ... not bad ... CR necesita casi el doble de intentos ... y lo de Falcao en cuanto a efectividad, pues muy similar a Messi ...

Messi siempre tiene buenos porcentajes de tiros/goles, y los de este año son aun mejores que lo habitual. Pero hay que tener en cuenta cual es el juego del Barcelona y del propio Messi. La mayoria de las veces consiste en intentar entrar hasta la cocina, es muy lógico que sus estadisticas en este aspecto sean buenas.

He estado repasando las estadisticas de remates goles de Madrid y Barsa en los ultimos años (desde 2007). (Los porcentajes los he tenido que calcular yo, que Marca no los pone en las estadisticas globales de equipos ). Excepto en el 2007/08 el Barsa ha tenido siempre mejores porcentajes de acierto.

Desde el 2009 el Madrid tira mucho mas a puerta que el Barsa, y en general ha tenido peores resultados que su rival (3 ligas contra 1, si contamos esta). Sin duda que tenemos que reconocer que el juego de este gran Barsa resulta mas rentable y efectivo.

Liga 2012/13: Lider: Barsa
Madrid: 451 remates y 60 goles. (13% de acierto)
Barsa: 327 remates y 77 goles. (23% de acierto)

Liga 2011/12: Campeon: Madrid
Madrid: 733 remates y 121 goles. (16% de acierto)
Barsa: 626 remates y 114 goles. (18% de acierto)

Liga 2010/11: Campeon: Barsa
Madrid: 705 remates y 102 goles. (14% de acierto)
Barsa: 583 remates y 95 goles. (16% de acierto)

Liga 2009/10: Campeon: Barsa
Madrid: 801 remates y 102 goles. (13% de acierto)
Barsa: 585 remates y 98 goles. (17% de acierto)

Liga 2008/09: Campeon: Barsa
Madrid: 625 remates y 82 goles. (13% de acierto)
Barsa: 717 remates y 105 goles. (15% de acierto)

Liga 2007/08: Campeon: Madrid
Madrid: 555 remates y 84 goles. (15% de acierto)
Barsa: 566 remates y 76 goles. (13% de acierto)

Buen trabajo, Balta.

El juego del Barcelona SE SUPONE que genera tiros o posibilidades de tiro más claras ...

Decanato escribió:Buen trabajo, Balta.

El juego del Barcelona SE SUPONE que genera tiros o posibilidades de tiro más claras ...

Es la simbiosis perfecta...el mejor jugador en el equipo mas generador de ocasiones...estaba escrito.